Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

[mie]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Mikäs kaveri tämä Vesala on? Aika säälittävää itkua. "Sääntöjen mukaan ei pitäis mutkun mun mielestä tuomarin pitäis kyllä selvittää tää ku meidän joukkue kärsi omien toimareiden virheestä..." MAN UP!

jos tässä joku on säälittävä ni sinä ku et tiedä näköjää asioista yhtään mitään.ENSINNÄKIN Vesala on toimittaja,joka todellakin tietää ja tuntee pelin,ei ainoastaan toimittajana,vaan myös itse pelanneena,joten kaveri tietää asiansa.

Toisekseen,vaikka poikola olikin käyttänyt jo molemmat aikalisänsä ja pyysi kolmatta,ja summeri näin ollen soi,lopputulos oli tuomareiden virhe,KOSKA jos kerran yksi tuomari pistää pallon peliin,kun toinen joukkue menossa aikalisälle ja yksi tuomari toimitsijoiden luona jotain setvimässä!jos kerta summeri soi,silloin pistetään peli poikki ja selvitetään asia!

ilmeisesti et ollu paikalla ku et tilanteesta tiedä mitään!

 

[King James]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Myönnät siis virheen olleen toimitsijoiden, jotka sitä summeria painoivat?

Jos toinen joukkue älyää jatkaa pelaamista ja kentällä olevista kolmesta tuomarista kukaan ei näe tarpeelliseksi käydä tilannetta tapahtuneen jälkeen läpi uudestaan, niin olisikohan Kouvojen pelaajien syytä katsoa peiliin oman "Pavlovin koirat"-tyyppisen reaktionsa takia? Eihän sitä pelaamista kesken lopeteta 24 sekunnin summerin soidessakaan, jos heitto on lähtenyt kädestä ajoissa ja osunut korirenkaaseen. Tuomarin pilli keskeyttää pelin, jos tarvetta on.

Ja Vesala ei tainnut äidinkielen tunneilla olla kovin hereillä. Noh, se on urheilutoimittajille yleinen vika. Saunakaveripaikkojahan ne pitkälti varsinkin maakunnissa ovat.

 

[mie]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Myönnät siis virheen olleen toimitsijoiden, jotka sitä summeria painoivat?

Jos toinen joukkue älyää jatkaa pelaamista ja kentällä olevista kolmesta tuomarista kukaan ei näe tarpeelliseksi käydä tilannetta tapahtuneen jälkeen läpi uudestaan, niin olisikohan Kouvojen pelaajien syytä katsoa peiliin oman "Pavlovin koirat"-tyyppisen reaktionsa takia? Eihän sitä pelaamista kesken lopeteta 24 sekunnin summerin soidessakaan, jos heitto on lähtenyt kädestä ajoissa ja osunut korirenkaaseen. Tuomarin pilli keskeyttää pelin, jos tarvetta on.

Ja Vesala ei tainnut äidinkielen tunneilla olla kovin hereillä. Noh, se on urheilutoimittajille yleinen vika. Saunakaveripaikkojahan ne pitkälti varsinkin maakunnissa ovat.

EI vaan virhe oli tuomareiden.Jos summeri soi (muussa tilanteessa kuin 24sek merkiksi) niin tilanne tarkistetaan.jopa A.Williams myönsi tilanteen.joten toimitsijoita on turha syyttää.virhe oli ainoastaan tuomareiden.myöskään kouvojen pelaajia ei voi syyttää,koska jos summeri soi aikalisän merkiksi,niin silloin pelaajat menevät aikalisälle.ainoat mokan tehneet ovat ne harmaapaidat.kuten jo sanoinkin,niin kun et ollu paikalla,ni et ehkäpä tiedä etkä nähny miten tilanne meni!

ja mitä tulee vesalan blokiin,niin kaveri kirjoittaa tosiaan blokia itsenään,ei toimittajana,joten tekstin ei tarvi olla kirjakieltä.ihan sama ku joku kirjottais tampereen murteel tai kouvolan murteel tai vaikka siansaksalla

 

[VilpasFani]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Tuomarin pilli keskeyttää pelin, jos tarvetta on.

Kyllähän 1 tuomareista viheltää pilliin tuon aikalisän pyytämisen jälkeen (summerin soinnin jälkeen) ja nostaa toisen kätensä pystyyn. Sääntöjä tuntemattomana en tiedä kylläkään tuon tarkkaa tarkoitusta. Vaihteeksi ei näy voittokoria liiton videolla, tosin tuo sekava tilanne nyt olisi sekoittanut kenet tahansa....

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

En ollut paikalla, mutta: Jos pilliin ei ole vihelletty, peli EI ole poikki. Niin Kouvojen kuin Pyrinnönkin pelaajien pitäisi tämä tietää. Summeri ei katkaise peliä.

Valitettavia tällaiset sähläykset.

 

[Mr. Referee]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Toisekseen,vaikka poikola olikin käyttänyt jo molemmat aikalisänsä ja pyysi kolmatta,ja summeri näin ollen soi,lopputulos oli tuomareiden virhe,KOSKA jos kerran yksi tuomari pistää pallon peliin,kun toinen joukkue menossa aikalisälle ja yksi tuomari toimitsijoiden luona jotain setvimässä!jos kerta summeri soi,silloin pistetään peli poikki ja selvitetään asia!

ei sullakaan kaikki ole ihan hallinnassa, jos poikola oli käyttänyt molemmat aikalisänsä, hänellä on vielä kolmas jäljellä

 

[raappa]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

miksi tuomari otti Moyerin korin jälkeen pallon haltuunsa? Ilmeisesti summerin takia? Jos hänelle valkeni samantien että aikalisät käytetty ja toimitsijapöydän edessä olevalle tuomarille ei, niin vähintä mitä voi tehdä on katsoa että kaikki tuomarit ovat hereillä tilanteessa, ennen kuin laittaa pallon peliin. Kyl mä syytän tästä Pietiä, on niin kettu mieheksi että suunnitteli koko homman ja luotti ettei mitään tekuja napsu.

 

[42]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Kyllähän siitä virallisten sääntöjen mukaan se teku kuuluisi antaa.

Missäköhän tämä mainitaan?

 

[42]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Ehdotukseni siis tuomareiden laadun parantamiseen: Enemmän määrärahoja koulutukseen, entisiä huippupelaajia tuomarihommiin (=johtaa siihen, että peliä ymmärtäviä tuomareita tulisi enemmän), sekä tuomaripalkkion kasvatus sopivassa määrin (joka samalla johtaa isompiin rangaistuksiin epäonnistumisista).

Onko zack vaihdettu? Tämä on nimittäin asiaa! Tosin tuon rangaistuksen suhteen olisin melko varovainen. Varsinkin kun miettii miten kirjavasti termit rangaistus ja epäonnistuminen ymmärretään.

 

[vakaa skuuppi]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

miksi tuomari otti Moyerin korin jälkeen pallon haltuunsa? Ilmeisesti summerin takia? Jos hänelle valkeni samantien että aikalisät käytetty ja toimitsijapöydän edessä olevalle tuomarille ei, niin vähintä mitä voi tehdä on katsoa että kaikki tuomarit ovat hereillä tilanteessa, ennen kuin laittaa pallon peliin. Kyl mä syytän tästä Pietiä, on niin kettu mieheksi että suunnitteli koko homman ja luotti ettei mitään tekuja napsu.

Niin, Pieti tietää, että sääntöjen mukaan teknistä virhettä ei tule ja käytti tätä nyt taitavasti jo toisen kerran tällä kaudella hyväkseen. Näin toimii valmentaja, joka on pelissä hereillä. Karhua vastaan temppu ei riittänyt voittoon, mutta hämmennystä tuli myös silloin ja selvittelyn aikana ohjeisti apukoutsi pelaajia. Kaikki keinot on valmentajan käytettävissä ja Pieti myös käyttää niitä. Hatunnosto valmentajalle, joka on pelissä mukana. Niitäkin näkee, jotka vain istuvat ja mököttävät paikallaan.

 

[herttaässä]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Kertoisiko joku paikalla olleista mitä viimeisessä tilanteessa nyt on oikein tapahtunut? Montako aikalisää Pyrintö oli käyttänyt ym. Ja ei mitään spekulointeja vaan ainoastaan selvällä suomenkielellä mitä tapahtui ja missä järjestyksessä. Summeri soi, mutta soiko tuomarin pilli?

Kiitos.

 

[Kirjosieppo]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Niin, Pieti tietää, että sääntöjen mukaan teknistä virhettä ei tule ja käytti tätä nyt taitavasti jo toisen kerran tällä kaudella hyväkseen. Näin toimii valmentaja, joka on pelissä hereillä. Karhua vastaan temppu ei riittänyt voittoon, mutta hämmennystä tuli myös silloin ja selvittelyn aikana ohjeisti apukoutsi pelaajia. Kaikki keinot on valmentajan käytettävissä ja Pieti myös käyttää niitä. Hatunnosto valmentajalle, joka on pelissä mukana. Niitäkin näkee, jotka vain istuvat ja mököttävät paikallaan.

Väitän, ettei tuo aikalisien huutelu, vaikkei niitä enää olisi, ole mikään Pietin spesiaali. Kyllä niitä on nähty vuosien saatossa useilta valmentajilta. Useimmilta varmasti tahattomasti ja ehkä joiltain tahallaan.

 

[Koris...]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Onko zack vaihdettu? Tämä on nimittäin asiaa! Tosin tuon rangaistuksen suhteen olisin melko varovainen. Varsinkin kun miettii miten kirjavasti termit rangaistus ja epäonnistuminen ymmärretään.

Koriksessa tämä rangaistuskäytäntö olisikin mielenkiintoinen: minkälaisista vihellyksistä tulisi sanktioita? Tuskinpa väärin vihelletystä askeleista, mutta kenties jostakin kevyestä ulosajosta. Veikkausliigassa hyllytettiin tuomari n. kuukaudeksi, kun meni pelaajan filmiin. Kyseessä siis TPS-KuPS -peli. Tosin lajien vertailu on hankalaa ja pelaajien filmeissä myös pelaajan kuuluisi saada rangaistus jälkikäteen.

 

[tracy]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

nauerettavaa itkua kouvotlaisilta. olisi pitänyt pystyä ratkaisemaan ottelu jo aijemmin kun Pyrinnöltä puuttui Lowe ja Nikkilä

 

[King James]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Aamulehdessä oli tietoa, että Antwine Williams ratkaisi pelin vapaaheitoilla. Täällä sanottiin, että mies purjehti kentän läpi ja teki korin peliajan umpeutuessa. Kumpi tieto pitää paikkansa ???

 

[pinde]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Olisikohan totuus, että purjehti läpi ja ratkaisi vapaalla heitolla.

 

[vakaa skuuppi]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Väitän, ettei tuo aikalisien huutelu, vaikkei niitä enää olisi, ole mikään Pietin spesiaali. Kyllä niitä on nähty vuosien saatossa useilta valmentajilta. Useimmilta varmasti tahattomasti ja ehkä joiltain tahallaan.

No ei tietenkään ole. Korista on pelattu jo yli 100 vuotta. Harvoin enää tulee aivan uusia jippoja. Joskus historiassa nuo ylimääräiset aikalisäpyynnöt olivat sanktioituja tekulla, mutta koska enää eivät ole, käyttää fiksu valmentaja tätä hyväkseen. Näin juuri eilen myös sellaisen ottelun, jossa päävalmentaja ei juuri penkiltään noussut, saatika osallistunut peliin. Se, että hoksaa edes yrittää jotakin on tietenkin sellainen ominaisuus, joka valmentajalla pitäisi olla.

 

[herttaässä]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Aamulehdessä oli tietoa, että Antwine Williams ratkaisi pelin vapaaheitoilla. Täällä sanottiin, että mies purjehti kentän läpi ja teki korin peliajan umpeutuessa. Kumpi tieto pitää paikkansa ???

http://www.basket.fi/uutiset/etusivun_uutiset2/?x33156=5881550

 

[Kirjosieppo]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

No ei tietenkään ole. Korista on pelattu jo yli 100 vuotta. Harvoin enää tulee aivan uusia jippoja. Joskus historiassa nuo ylimääräiset aikalisäpyynnöt olivat sanktioituja tekulla, mutta koska enää eivät ole, käyttää fiksu valmentaja tätä hyväkseen. Näin juuri eilen myös sellaisen ottelun, jossa päävalmentaja ei juuri penkiltään noussut, saatika osallistunut peliin. Se, että hoksaa edes yrittää jotakin on tietenkin sellainen ominaisuus, joka valmentajalla pitäisi olla.

Ja juuri siksi tuntuukin kummalliselta henkilöittää tämä asia Poikolaan, kun samaa tapahtuu Korisliigassa useimpien valmentajien toiveesta. Mutta ehkä tässä haettiin sitä skuuppia 8].

 

[Ihmispallo]

Vs: Su 14.11. Kouvot-Pyrintö

Ei tähän asiaan varmaan saada koskaan tarkkaa selvyyttä. Katsomossa olleet komilaiset ovat nähneet/kokeneet asioita eri tavalla ja tiedostusvälineetkin ovat asiasta eri mieltä riippuen lehdestä...ja kaiken kukkuraksi tuomaritkin marssivat matsin jälkeen heti pukukoppiin, koska tuskinpa heistäkään kukaan tiesi mitä oli oikein tapahtunut ja miksi. Vakuuttavaa...ehkäpä valkuilla asuu tässä asiassa tietämys, tiedä häntä?

Fakta on, että Pyrintö voitti...ja sillä selvä. Katseet jo keskiviikon Lappeenranta matsiin