Koripallo.com

Susijengi MM-kisoissa 2023

Mikä on Susijengi sijoitus MM-kisoissa?

  • 1-4

    Ääniä: 11 7,6%
  • 5-8

    Ääniä: 21 14,6%
  • 9-16

    Ääniä: 50 34,7%
  • 17-32

    Ääniä: 62 43,1%

  • Äänestäjiä
    144
Viestejä
252
Venähti toi ero vähän liian suureksi. Su Japani kumoon ja sitten Saksaa vastaan, jos valmennusjohto älykäs, niin Late huilaa sen pelin, että on iskussa niissä tärkeimmissä 2:ssa vika pelissä.
 
Viestejä
7
Potentiaalisia skoraajia huutaa. Kaksi miestä ei riitä. Takakentän peluutus toivotaan toivotaan meininkiä. Selkeä pelinjohtaja nyt puuttuu.
 
Viestejä
1 458
Siis kai kaltaisemme todelliset asiantuntijat tiesimme, että kovimpia vastaan ei Lauri mitenkään pysty koko matsia tekemään itselleen paikkoja.

Aussit oli isoja difussa, mutta ois sit vaatinut pointeilta venymistä, mitä ei nyt löytynyt. Klassista suomifutistsemppiä takavuosilta, että hyvin meni eli eka vartti hyvää ja lopussa saatiin kulma.

Vähän tympeä fiilis jäi, vaikkei tämä puun takaa nyt yllättänytkään.
Eräille ei näköjään ollut niin kovin selvää ;)
 
Viestejä
238
26 pistettä kuokkaan vielä kaiken sen dominoinnin jälkeen mitä katselin ensimmäisen neljänneksen ajan.
Taisi tulla materiaalin keveys (ei siis leveys) vastaan, vai mitä tapahtui?
 
Viestejä
5 033
Jos vähän ennakoidaan palotiemäisittäin alempaa loppusarjaa, niin vastaan tulisi luultavasti Kap Verde sekä Georgia tai Venezuela. Ja omasta lohkosta mukaan tulee varmaankin Japani.

Hyvät jatkopelit joka tapauksessa tiedossa. (ja juu, tiistaina Saksa kyllä kaatuu :) )
 
Viestejä
754
Australia on tietysti erinomainen joukkue ja yksi peli on vain yksi peli, mutta kyllähän Suomi tyrmättiin tänään täydellisesti. Vuoden 2014 USA-peli oli kyllä valovuoden päässä, mutta viime EM-kisojen Serbia-peli, viime kesäiset Liettua-matsit ja tämän kesäinen Latvia-peli tulivat tänään jossain määrin mieleen. Omaan makuun Suomelta lähtee liian usein ilmat kokonaan pois, mutta ehkäpä kiinnitän tähän huomiota juuri Suomen kohdalla, kun heitä on eniten tullut seurattua. Varmaan muillakin Suomen tasoisilla joukkueilla näin käy.

Jos tuosta nyt jotain jossiteltavaa löytyy, niin ehkä sitten Markkasen huono kaukoheittopäivä. Jos hän olisi ensimmäisellä puoliajalla saanut kolmosia pari kappaletta enemmän säkkiin, niin ehkä siinä olisi voinut jonkinlainen iso momentum Suomelle ja hänelle itselleen kehittyä.

On hyvä, että Suomen nuoret saavat kokea menoa maailman huipulta. Vaikka miten harjoituksissa mentäisiin täydellä höyryllä ja kilpailun taso olisi Suomen kontekstissa maksimaalinen, niin ei taida sekään oikein riittää simuloimaan Australian tasoisen joukkueen pelinopeutta ja fyysisyyttä. Se ymmärtääkseni oli yksi syy suhteellisen pieneen määrään valmistavia otteluita - siis se, että Suomi pystyy harjoituksissa kehittämään kovan intensiteen à la Iisalo. Mutta ehkäpä tänään ei olisi riittänyt, vaikka valmistavia otteluita olisi ollut vaikka tuplamäärä.

Kuten todettua, Susijengin takamiesten taso on tälle tasolle todella matala. Ja kuten on ollut asian laita jo pitkään, niin Suomelta puuttuu liikaa taitoa hyökkäyspäässä. Markkasen, joka ei muuten ole mielestäni näyttänyt tänä kesänä yhtä räjähtävältä kuin viime kesänä, tuplaaminen ja väsyttäminen on erinomainen taktiikka Suomea vastaan.

Seuraavaa peliä kohti! Harvinaista herkkua näitä pelejä on joka tapauksessa seurata ja Japania vastaan peli varmasti näyttää erilaiselta.

PS Vähän mietin, että minkäköhänlainen potentiaali Maxhunilla, Kantosella ja Grandisonilla on näissä kisoissa markkina-arvoaan nostaa? Madsenilla näkisin tähän jonkinlaisen mahdollisuuden, mutta elleivät muut herrat halua ensi kaudella roolipelaajina pelata, niin esitykset tähän asti kesää eivät ole osakkeita ehkä kauheasti nostaneet. Grandisonin nimeäkään tosin monet eivät vaikkapa Euroopassa tiedä.
 
Viestejä
2 801
Totta kai Markkanen oli heikko. Ihan sama ketä siellä on vastassa, eivät ne mitään ylimaallisia jeppejä ole, vaan samaa kamaa on Laurilla vastassa joka ilta.

1/7 kolkit. Ei pystynyt pelaamaan itseään vapaaksi, vaan liike oli vaisua.

EM-kisoissa se oli takuuvarma automaatti ihan ketä vaan vastaan 30+ - ja nyt 19p olisi maksimit. Jos ajatellaan lähtökohtana, että Lauri ei näissä peleissä tee 20p, niin oltais voitu jäädä kotiin.

***

Ja turpaan olisi tullut varmaan muutenkin. Tai, noh, jos siinä tokassa erässä Markkanen olisikin kannatellut Suomea ja oltais menty vaikka 5p taukojohdossa koppiin, olisi se pelin kuva voinut olla erilainen.

***

Levyissä hävittiin pystyyn, vaikka päätöserässä luvut kaunistuivat. Olli 2, Valtonen 2, Micke 5. Tarvitaan rutkasti lisää. Usein eka käsi pallossa oli suomalainen, mutta niitä ei saatu haltuun.

***

Takamiehiltä surullisen surkea suoritus. Ei mitään hajua ketä noista nyt sunnuntaina peluuttaisi, kun kaikki olivat omalla tavallaan huonoja. Miro höntyili ja intoili virheisiin: hukkasi miehiä pakissa ja harhasyöttöjä. Edon oli... synkkää, kunnes ihan roska-ajalla yhtäkkiä pelasikin kuin EM-Edon. Seppälä ei tehnyt mitään typerää, mutta ei mitään positiivistakaan. Kantonen varmasti hoitaa pakin, mutta MM-karkeloissa hyökkäyspään odotusarvo on 0.

***

Noh, kahden seuraavan voitolla yhä hyvin todennäköisesti ollaan jatkossa. Saksa saattaa toki olla hurjassa vireessä, mutta kyllä tää aussit on paha kaadettava niillekin.
 
Viestejä
5 033
Japani-voittoa odotellessa kannattaa katsoa vaikkapa Henkka Dettmania kesäterassilla!

 
Viestejä
1 458
Totta kai Markkanen oli heikko. Ihan sama ketä siellä on vastassa, eivät ne mitään ylimaallisia jeppejä ole, vaan samaa kamaa on Laurilla vastassa joka ilta.
Kyllä, Laurilla on samat jätkät vastassa 82 peliä vuodessa, mutta silloin ketään ei oikeasti kiinnosta kunnolla puolustaminen. Silloin Markkasella on myös ympärillä NBA-pelaajat, ei Korisliiga pelaajia. Ja kenttäkin on vielä isompi. Ei vain mitenkään voida verrata näitä keskenään. Kyllä esim. Giannis pystytään samalla tavalla oikeanlaisella puolustuksella ja ilman laadukkaita joukkuekavereita hiljentämään täysin, jopa vielä enemmän kuin Markkanen kun ei heittääkään osaa. Ja kyllähän se on nähtykin, ei Gianniskaan ole mitenkään pysäyttämätön, itse asiassa koko lajissa ei ole ketään sellaista. Yhtään en ymmärrä tätä Markkasen haukkumista
 
Viestejä
2 801
Minä vertaan EM-Lauria ja tämän päivän Lauria. EM-Lauri oli jumala ja pysäyttämätön. Tämä Lauri oli Bullsin kolmannen kauden Lauri. Muutama väläytys, ei muuta.

Toisella taistellaan liki ketä tahansa vastaan, toisella ei.
 
Viestejä
5 033
Japani-voittoa odotellessa kannattaa katsoa vaikkapa Henkka Dettmania kesäterassilla!


Henkka muuten viittaa tuossa keskustelussa HENKEEN. Muutama vuosi sitten palstalla oli melko varmaa konsensusta siitä, että hengellä ei ole mitään merkitystä puolustukseen.

Olen edelleen ko. konsensuksen suhteen eri mieltä, tosin paras väittelijä asian suhteen on ollut ainakin vuoden verran omavalintaisella lomalla. :)
 
  • Tykkää
Reaktiot: XOX
Viestejä
5 033
Henkka muuten viittaa tuossa keskustelussa HENKEEN. Muutama vuosi sitten palstalla oli melko varmaa konsensusta siitä, että hengellä ei ole mitään merkitystä puolustukseen.

Olen edelleen ko. konsensuksen suhteen eri mieltä, tosin paras väittelijä asian suhteen on ollut ainakin vuoden verran omavalintaisella lomalla. :)

Ja lisätään vielä, ettei näin vanhoilla päivillä mikään joukkuehenki vois vähempää kiinnostaa (no hieman näin höpöttelytasolla :) ). Tänään Australiaa vastaan se kyllä kuitenkin lopahti viimeisellä neljänneksellä.
 
Viestejä
1 458
Minä vertaan EM-Lauria ja tämän päivän Lauria. EM-Lauri oli jumala ja pysäyttämätön. Tämä Lauri oli Bullsin kolmannen kauden Lauri. Muutama väläytys, ei muuta.

Toisella taistellaan liki ketä tahansa vastaan, toisella ei.

EM-Lauri oli jumala Tshekkejä, Kroatiaa, Alankomaita ja Israelia vastaan. Serbiaa vastaan tulikin sitten 18 pistettä. Espanjaa vastaan 28 pistettä, mutta sen mahdollisti koko Suomen loistava pelaaminen, ei Laurin yksilösuoritukset. Nyt vastassa oli ehdottomasti yksi maailman parhaista puolustuksista, ilman kunnon tukea muilta. Minulle vain tuntuu käsittämättömältä vertailla suorituksia loukkaantunutta, vanhaa, ja muutenkin hidasta Dario Saricia vastaan taisteluun Matisse Thybullea, Josh Greenia ja Jack Whitea vastaan.
 
Viestejä
598
Minä vertaan EM-Lauria ja tämän päivän Lauria. EM-Lauri oli jumala ja pysäyttämätön. Tämä Lauri oli Bullsin kolmannen kauden Lauri. Muutama väläytys, ei muuta.

Toisella taistellaan liki ketä tahansa vastaan, toisella ei.
Mielestäni EM-kisojen Serbia-peli oli aika analoginen tähän Australia-peliin, eikä Markkanen siinäkään kovin loisteliaasti pelannut: 18 pinnaa, FG 8/16 ja kolkit 33%, ja neljäs neljännes enemmän huilia. Nyt puolustuksen taso nousi vielä entisestään.

Näyttäisi että avain Laurin pysäyttämiseen näissä molemmissa peleissä oli juurikin pallon toimittamisen tekeminen vaikeaksi ja tilan/aseman vieminen heti kun Markkanen saa pallon. Sopivissa määrin sitten apupuolustusoptioita siihen päälle. Tämä nimittäin vaatii jo helvetillisen määrän töitä Markkaselta että pääsee edes kokeilemaan edun luomista itselleen. Espanja toimi eri tavalla, ja koitti mätsätä Lauria pakissa isoilla miehillä 1 vs. 1-tyyliin, mikä oli lähellä koitua Espanjan kohtaloksi. Vastaavasti Kroatia ja Tsekki, joilla oli ihan laadukkaita isojen miesten puolustajia, epäonnistuivat Markkasen kanssa puolustustaktiikassa. Olisi Markkanen varmaan laittanut 30 pinnaa nytkin, jos aussit olisivat vaikka yrittäneet "päällystakittaa" Markkasta Nick Kaylla ja apupuolustus olisi tullut vasta paljon myöhemmin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
754
Katsoin nuo Ruudun loppuhöpinät vasta nyt jälkikäteen. Sieltä täytyy nostaa esiin Koposen sanavalinnat ja äänenpainnot - jonkin verran sordiinoa toki, mutta yleisesti antaa palaa aika kovaa ja rehellisesti. En tiedä minkälainen hän on aloittavana valmentajana ylipäätään, mutta hänen ulosannissaan on omaan odotuksiin nähden mukavasti tenhoa, rehellisyyttä, johtajuutta, kumartelemattomuutta ja karismaa, jota Suomi-koris mielestäni kaipaa ja on ehkä kaivannut jo jonkin aikaa (projisoin ja ylidramatisoin tässä nyt ehkä hieman, josta etukäteen pahoittelut).

Konteksti puuttuu näistä, mutta kuitenkin:

"peli hajos täysin käsiin"

"toinen puoliaika oli täysin ylijuoksu"

"ei pystytty kilpailemaan, Australia toteutti kaiken mitä halus"

"hyökkäyspäässä ei saatu mitään aikaan, elettiin Laurin sankarisuorituksilla"

"joukkuetekemisestä ei ollut hajuakaan"

"Lauri ja Sasu pystyy tuottamaan positiivisia asioita, mut kuka muu?! Kuka nousee esiin, tarvitaan ainakin 1-2 jos halutaan kamppailla voitosta"

"tässä turnauksessa ei oo varaa ohipeleihin"

"toinen puoliaika täydellinen sulaminen... pakko käyttää.. me ei pärjätty missään oikeastaan"

"peli oli todella vaikeeta"

"kyl mä kaipaan noilta meidän takamiehiltä lisää - tarvitaan pallollisesta pelistä paljon enemmän"

"ei pelattu missään nimessä erinomaisesti eikä edes hyvin"



Toki Koponen kehui myös Suomen ensimmäistä 15 minuuttia aiheesta.
 
Viestejä
5 033

Tämä Laten ja Sasun kentän liukkauden vähättely on kyllä silkkaa tyhmyyttä. "Kenttä oli sama molemmille. FIBA-kentät ovat joskus liukkaampia. Pitää kentätkin opetella tässä turnauksen aikana"

Siis näinkö puhuu monen kymmenen miljoonan mies, jonka reilusti yli satakiloista kroppaa kannattelee nilkat ja polvet, jotka ovat täysin lottoarvonnassa noiden mainosten kanssa?

Typerää "talvisodan henkeä", Ingels kertoi kuten asiat on.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös