Susijengi MM-kisoissa 2023

[Salt Lake City Sauna Club]

Puhutaanpa suoraan.

Tässä joukkueessa - tässä Susijengin versiossa - Lauri Markkasen on pelattava hyökkäyksessä enimmäkseen kolmosen kaaren sisäpuolella. Kaikki Laurin uraa alusta asti seuranneet tietävät, että kaverin suurin heikkous ja akilleen kantapää on tyytyminen pitkien ja vaikeiden kolkkien räiskintään silloin, kun häntä puolustetaan kovaa ja edessä on nopeampia vastustajia.

Ajoittain Markkasen pää on saatu kammettua erilaiseen asentoon niin NBA:ssa kuin Suomi-paidassa, hyvin tuloksin, mutta pohjimmiltaan ja perusluonteeltaan hän on edelleen pelaaja, joka aina mieluummin heittää kaukoheiton kuin lähtee pallon kanssa kohti koria. Tämä ominaisuus on tässä vaiheessa uraa jo pysyvä, ja siksi jokainen järkevä valmentaja tunnustaa ko. asian olemassaolon ja haastaa Lauria aktiivisesti tekemään kentällä asioita eri tavalla. Jotkut pelaajat tarvitsevat tällaista ulkoista motivaattoria astuakseen mukavuusalueensa ulkopuolelle, ja Markkanen on yksi heistä. Valitettavasti Lassi Tuovista ei valmentajana ole tällaiseen kuvia kumartelemattomaan haastamiseen. Ei ole auktoriteettia, ei uskallusta, ei näkemystä. (Teemu Rannikolla olisi, mutta hänen tiensä päävalmentajaksi on tukossa, sillä Tuovilla on eläkevirka ja Susijengi-veljeskunnassa ei potkuja jaeta.)

Jokainen joukkue MM-kisoissa yrittää tehdä Markkaselle kaksi asiaa, tässä tärkeysjärjestyksessä:

1) Pitää hänet irti pallosta
2) Saada hänet jumiutumaan pallon kanssa kauas korista, edessä nopeampi ja ulottuva puolustaja.

Siksi Suomen on pakko lopettaa pelaaminen suoraan vastustajan syliin pakottamalla Laurille palloa silloin, kun hän on tulossa poispäin korista. Seurauksena on vain vaaraton, staattinen tilanne, jossa Markkasen pitää tehdä jotain, jossa hän ei kerta kaikkiaan ole hyvä - luoda korintekotilanne tyhjästä. Nämä ovat juuri niitä hetkiä, jolloin Lauri vaistomaisesti palaa mukavuusalueelleen ja pistää palloa ilmaan. Mutta se on tupla tai kuitti -touhua, koska Suomella on kammottavia vaikeuksia saada levypalloja käsiinsä varsinkin silloin, kun Lauri häärää kaukoheittäjänä kaarella. Huonon heittopäivän sattuessa peli on samantien selvä.

Tuovilla olisi käytössään kasapäin keinoja hoitaa Markkanen tilanteisiin, joissa hänellä palloon koskiessaan on jo etu puolellaan. Laurin pallottoman liikkeen pitäisi suuntautua koko ajan kohti koria, aiheuttamaan kaaosta ja heiluttamaan puolustuksen tasapainoa. Kuten joku kirjoitti aiemmin, on koko joukkueen asia pelata niin, että Lauri saa pallon paikkoihin, joissa hän on maailmanluokkaa. Ikävä kyllä 1,5 metriä kaaren takana ei ole tällainen paikka, ei ole koskaan ollut.

Susijengi ei ole Utah Jazz, eikä Markkasen henkilökohtaisilla uratavoitteilla tai ammattilaisroolilla pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa, millaista peliä mies MM-kisoissa pelaa.

 

[outerspacejam]

Tuli näin perjantai-illan haja-ajatuksena mieleen: yhdellä lonkalla pelaava pappa-Koponen sai aikaan viime kesän MM-karsinnoissa ja EM-kisoissa enemmän "gravitaatiota" pois päin Markkasesta, kuin kukaan muu Suomen pelaaja näissä kisoissa Salinin jälkeen. Näkeekö kukaan muu asiaa samansuuntaisesti vai olenko ihan yksin analyysini kanssa?

 

[Lev Rubin]

Puhutaanpa suoraan.

Tässä joukkueessa - tässä Susijengin versiossa - Lauri Markkasen on pelattava hyökkäyksessä enimmäkseen kolmosen kaaren sisäpuolella. Kaikki Laurin uraa alusta asti seuranneet tietävät, että kaverin suurin heikkous ja akilleen kantapää on tyytyminen pitkien ja vaikeiden kolkkien räiskintään silloin, kun häntä puolustetaan kovaa ja edessä on nopeampia vastustajia.

Ajoittain Markkasen pää on saatu kammettua erilaiseen asentoon niin NBA:ssa kuin Suomi-paidassa, hyvin tuloksin, mutta pohjimmiltaan ja perusluonteeltaan hän on edelleen pelaaja, joka aina mieluummin heittää kaukoheiton kuin lähtee pallon kanssa kohti koria. Tämä ominaisuus on tässä vaiheessa uraa jo pysyvä, ja siksi jokainen järkevä valmentaja tunnustaa ko. asian olemassaolon ja haastaa Lauria aktiivisesti tekemään kentällä asioita eri tavalla. Jotkut pelaajat tarvitsevat tällaista ulkoista motivaattoria astuakseen mukavuusalueensa ulkopuolelle, ja Markkanen on yksi heistä. Valitettavasti Lassi Tuovista ei valmentajana ole tällaiseen kuvia kumartelemattomaan haastamiseen. Ei ole auktoriteettia, ei uskallusta, ei näkemystä. (Teemu Rannikolla olisi, mutta hänen tiensä päävalmentajaksi on tukossa, sillä Tuovilla on eläkevirka ja Susijengi-veljeskunnassa ei potkuja jaeta.)

Jokainen joukkue MM-kisoissa yrittää tehdä Markkaselle kaksi asiaa, tässä tärkeysjärjestyksessä:

1) Pitää hänet irti pallosta
2) Saada hänet jumiutumaan pallon kanssa kauas korista, edessä nopeampi ja ulottuva puolustaja.

Siksi Suomen on pakko lopettaa pelaaminen suoraan vastustajan syliin pakottamalla Laurille palloa silloin, kun hän on tulossa poispäin korista. Seurauksena on vain vaaraton, staattinen tilanne, jossa Markkasen pitää tehdä jotain, jossa hän ei kerta kaikkiaan ole hyvä - luoda korintekotilanne tyhjästä. Nämä ovat juuri niitä hetkiä, jolloin Lauri vaistomaisesti palaa mukavuusalueelleen ja pistää palloa ilmaan. Mutta se on tupla tai kuitti -touhua, koska Suomella on kammottavia vaikeuksia saada levypalloja käsiinsä varsinkin silloin, kun Lauri häärää kaukoheittäjänä kaarella. Huonon heittopäivän sattuessa peli on samantien selvä.

Tuovilla olisi käytössään kasapäin keinoja hoitaa Markkanen tilanteisiin, joissa hänellä palloon koskiessaan on jo etu puolellaan. Laurin pallottoman liikkeen pitäisi suuntautua koko ajan kohti koria, aiheuttamaan kaaosta ja heiluttamaan puolustuksen tasapainoa. Kuten joku kirjoitti aiemmin, on koko joukkueen asia pelata niin, että Lauri saa pallon paikkoihin, joissa hän on maailmanluokkaa. Ikävä kyllä 1,5 metriä kaaren takana ei ole tällainen paikka, ei ole koskaan ollut.

Susijengi ei ole Utah Jazz, eikä Markkasen henkilökohtaisilla uratavoitteilla tai ammattilaisroolilla pitäisi olla mitään tekemistä sen kanssa, millaista peliä mies MM-kisoissa pelaa.

Mainio analyysi Markkasesta sekä Suomen pelitavan haasteista.

Tuovin ja muun valmennusryhmän arvioinnin aika ei ole vasta kuin kisojen jälkeen, mutta yleisellä tasolla täytyy todeta, että kisojen täytyy mennä kyllä totaalisen perseelleen, että itse lähtisin edes miettimään uuden päävalmentajan etsimistä. Suomen etu muihin maihin verrattuna kuitenkin jossain määrin lienee se, että valmennuksessa ja sen kulttuurissa on ollut jatkuvuutta enemmän kuin muilla. Toki ei Suomen valmennuksen jatkuvuus ainutlaatuistakaan ole (esim. Vincent Collet ja Ranska & Ronen Ginzburg & Tsekki).

Ja onhan Suomessa nykyään erinomaisia valmentajia. Harva Iisalon meriiteillä seurajoukkueita valmentava pystyy/haluaa maajoukkueita edes valmentaa, mutta mielelläni hänet tai Toijalankin Susijengin valmennusryhmässä jossain roolissa lähitulevaisuudessa näkisin. Siis riippumatta siitä, miten nämä MM-kisat menevät. Nyt siellä penkillä on omaan makuuni ehkä hieman liikaa porukkaa, joilla ei menestystä ja kokemusta maajoukkueen ulkopuolelta ole. Harva menestyvä organisaatio kuitenkaan haluaa olla sisäänpäinkääntynyt ja nurkkakuntainen, ja tokihan Susijengissä nytkin on ulkomainen huippuosaaja Utahista.

Ja samaan hengenvetoon täytyy vielä sanoa, että joskus olen itsekseni ajatellut, että tämä nykyinen, valtaosin Z-sukupolvesta koostuva, Susijengi voisi hyötyä hieman tiukemmasta ja kasvattamammasta valmennusotteesta. Ja tämä on - kuten sanomattakin on selvää - vaarallisen löysää heittelyä.

 

[Sorkkarauta]

Onko muilla sama ongelma, ettei selostus ja kuva ole synkassa?

Katsoin ensimmäisen puoliskon pelistä ilman ääniä sitten. Miten voi mennä puolet koko pelistä ton ongelman kanssa. Itsekkin osaan säätää jossain VLC playerissä vastaavat rikkinäiset videot parissa minuutissa kuntoon. Ei pitäisi olla niin vaikeaa että "ammattilaiset" Nelosella hoitaa asian kuntoon. Tunti siinä meni.

 

[Lev Rubin]

Tuli näin perjantai-illan haja-ajatuksena mieleen: yhdellä lonkalla pelaava pappa-Koponen sai aikaan viime kesän MM-karsinnoissa ja EM-kisoissa enemmän "gravitaatiota" pois päin Markkasesta, kuin kukaan muu Suomen pelaaja näissä kisoissa Salinin jälkeen. Näkeekö kukaan muu asiaa samansuuntaisesti vai olenko ihan yksin analyysini kanssa?

Taitaa Koponen olla edelleen yksi Euroliiga-historian tarkimpia kolmenpisteen heittäjiä. Sitä sietääkin kunnioittaa.

Meidän uudesta sukupolvesta ei ole kukaan toistaiseksi lähellekään tällaista kansainvälistä kunnoitusta pystynyt ansaitsemaan seurajoukkueissaan. Ja arvelisin myös, että näiden MM-kisojen jälkeen ei ole valitettavasti kukaan suomalainen pelaaja jäänyt myöskään uutena, virkistävänä ja jännittävänä pelaajana kisoja seuraavien mieleen. Viime vuonna Little herätti tällaista kiinnostusta jonkin verran. Nyt ehkä Nkamhoua on lähimpänä jotain vastaavaa. Toivottavasti myös Valtonen, koska ainakin Ruudun lähetyksen mukaan Kataloniaan ei ole MM-kisojen jälkeen paluuta.

Koponen sai EM-kisossa aikaan myös aika paljon tarkempia ja oikea-aikaisempia syöttöjä kuin kukaan suomalainen Australia-pelissä. Tätäkin kaipaan.

 

[Sorkkarauta]

Takamiehiltä surullisen surkea suoritus. Ei mitään hajua ketä noista nyt sunnuntaina peluuttaisi, kun kaikki olivat omalla tavallaan huonoja. Miro höntyili ja intoili virheisiin: hukkasi miehiä pakissa ja harhasyöttöjä. Edon oli... synkkää, kunnes ihan roska-ajalla yhtäkkiä pelasikin kuin EM-Edon. Seppälä ei tehnyt mitään typerää, mutta ei mitään positiivistakaan. Kantonen varmasti hoitaa pakin, mutta MM-karkeloissa hyökkäyspään odotusarvo on 0.

Samaa mieltä että oli huono esitys takamiehiltä. Mulla on kuitenkin aika vahva mielipide mitä meidän kannattaisi kokeilla seuraavaksi. Painotan sanaa kokeilla. Mä laittaisin Maxhunin avaukseen. Maxhuni oli tänään pelin alussa todella huono. Joukkueen huonoin pelaaja kaikista ja sitten taisikin tulla vietettyä aika pitkä aika penkillä. Pelin lopussa kun ei pelattu enää voitosta Maxhuni pelasi paremmin. Maxhuni löysi muutamalla hyvällä syötöllä joukkuekavereita joista syntyi koreja ja teki itse korinkin. Tiedän että kyseessä on aika pieni näyte ja vähemmän merkityksellisessä vaiheessa peliä, mutta oon sitä mieltä että me voidaan saada Maxhunista enemmän irti.

Tiedostan myöskin sen että Maxhunilla on pientä loukkaantumisvaivaa taustalla, mutta mun mielestä Maxhunin ongelma ei ole se että taidot olisi kadonneet. Ongelmana on pelaamattomuus viime aikoina ja jonkinlainen rutiinin puute. Maxhuni olisi tarvinnut minuutteja Suomen harjoituspeleissä. Australia-pelissä ei tehnyt hyvää Maxhunin itseluottamukselle että tuli vaihdosta sisään, mutta ymmärrän kyllä syyt miksi valmennusjohto niin teki. Maxhuni olisi saattanut pelata vähän paremman pelin ollessaan avauksessa, mutta kyllä tietenkin puolustuspäässä Maxhunilla ongelmia olisi ollut. Japani-pelin alussa kannattaa ehdottomasti laittaa Maxhuni avaukseen ja olla pelkäämättä sitä vaihtoehtoa, koska pelatessaan huonosti Maxhunin voi ottaa vaihtoon ja jättää pienelle peliajalle, mutta antaisin Maxhunille nyt mahdollisuuden avauksessa Japania vastaan. Jos Maxhuni löytäisi vireen niin se olisi todella arvokasta Saksa-peliä ajatellen ja se on ehkä asia joka tarvitaan että voitaisiin yllättää Saksa. Kaiken muunkin pitää mennä nappiin että voitettaisiin Saksa, mutta me tarvitaan edes pieni osa viime Eurobasketin Maxhunia siinä pelissä.

Oon muuten aika varma siitä että Australia on Saksaa parempi joukkue sen perusteella mitä päivän peleissä nähtiin ja myöskin harjoituspelit huomioon ottaen. Saksan USA-peli tosin meni Saksalta todella hyvin, mutta luulen kuitenkin että Australia on tällä hetkellä se kovempi noista joukkueista. En silti väitä että Australia varmasti Saksaa voittaisi. Se on toinen asia, mutta väitän että Australia menee turnauksessa Saksaa pidemmälle.

 

[Sorkkarauta]

Katsoin nuo Ruudun loppuhöpinät vasta nyt jälkikäteen. Sieltä täytyy nostaa esiin Koposen sanavalinnat ja äänenpainnot - jonkin verran sordiinoa toki, mutta yleisesti antaa palaa aika kovaa ja rehellisesti. En tiedä minkälainen hän on aloittavana valmentajana ylipäätään, mutta hänen ulosannissaan on omaan odotuksiin nähden mukavasti tenhoa, rehellisyyttä, johtajuutta, kumartelemattomuutta ja karismaa, jota Suomi-koris mielestäni kaipaa ja on ehkä kaivannut jo jonkin aikaa (projisoin ja ylidramatisoin tässä nyt ehkä hieman, josta etukäteen pahoittelut).

Konteksti puuttuu näistä, mutta kuitenkin:

"peli hajos täysin käsiin"

"toinen puoliaika oli täysin ylijuoksu"

"ei pystytty kilpailemaan, Australia toteutti kaiken mitä halus"

"hyökkäyspäässä ei saatu mitään aikaan, elettiin Laurin sankarisuorituksilla"

"joukkuetekemisestä ei ollut hajuakaan"

"Lauri ja Sasu pystyy tuottamaan positiivisia asioita, mut kuka muu?! Kuka nousee esiin, tarvitaan ainakin 1-2 jos halutaan kamppailla voitosta"

"tässä turnauksessa ei oo varaa ohipeleihin"

"toinen puoliaika täydellinen sulaminen... pakko käyttää.. me ei pärjätty missään oikeastaan"

"peli oli todella vaikeeta"

"kyl mä kaipaan noilta meidän takamiehiltä lisää - tarvitaan pallollisesta pelistä paljon enemmän"

"ei pelattu missään nimessä erinomaisesti eikä edes hyvin"


Toki Koponen kehui myös Suomen ensimmäistä 15 minuuttia aiheesta.

Valmentajalta tarvittaisiin myös ratkaisuja ongelmiin. Toihan on pelkkää kritiikkiä Koposelta. En tiedä miksi Rannikko tai Möttölä entisinä pelaajina ei pystyisi sanomaan samoja asioita. Näen että kyllä Möttölä ainakin osaa rehellisesti asiat sanoa joukkueelle.

 

[Sorkkarauta]

Siis mistä AI:sta tämä on? Olen antanut itseni ymmärtää, että ei ne nyt näin pihalla voi asioista ja faktoista olla?

Urheilusta ne on tällä hetkellä kokemukseni mukaan täysin pihalla. Ei kannata kokeilla. Joissain muissa asioissa tosin todella hyviä.

 

[Sorkkarauta]

Ja kun Markkanen tuplataan, niin luulisi että näihin hetkiin on koko joukkueella tarkat speksit, avainasemassa varmaan se pelaaja, josta Markkaseen autetaan. Paljon on vikaa Laurissakin, mutta kyllä koko muukin joukkue vaikuttaa aina yhtä housut kintuissa yllätetyltä kun se tupla tulee, sen sijaan että käyttäisi kylmästi hyväkseen sen takia syntyneen 4vs3-tilanteen.

Puolenkentän hyökkäykset Australia-ottelussa tai kisoja edeltävissä harkkapeleissä ovat näyttäneet siltä, kuin Suomi ei olisi leiritysjaksolla oikeastaan lainkaan varautunut kaikkein oletettavampiin ongelmiin hyökkäyspäässä, eikä ole opetellut kääntämään niitä ollenkaan edukseen. Sen sijaan on opeteltu yhdessä... ihan vaan peruskorista.

Arvostan itse hyvää joukkuepeliä paljon enemmän kuin superstarakorista, mutta mikäli Suomen kaltainen joukkue aikoo menestyä, pitäisi paljon tarkemmin etukäteen miettiä, miten joukkueen ainoasta supertähdestä saadaan mahdollisimman paljon irti. Siinä ei mitään ole järkeä, että Lauri painii yksin jonkun Thybullen kanssa hyökkäyksestä toiseen vain tehdäkseen itsensä pelattavaksi, se on koko joukkueen tehtävä pelata Lauri vapaaksi, jotta vastustajan puolustusta voitaisiin sitä kautta alkaa repiä rikki.

Australia-peli oli ikävä kyllä kuin harjoituspeli Suomelle, mitä pelkäsinkin ennen turnausta. Australian turnaukseen valmistautuminen oli paljon parempi verrattuna Suomeen, koska he saivat harjoituspeleihinsä täyden miehistön ja Suomella oli hyvin suuria vaikeuksia saada harjoituspeleissä kaikkia pelaajia samaan aikaan peleihin. Se näkyi monen pelaajan pelaamisessa, etenkin takamiesten. Tää ei voinut olla näkymättä myöskin Markkasen pelissä. Oltaisiin silti varmaankin hävitty Australialle, mutta ehkä lopputulos olisi ollut numerollisesti vähän kauniimpi.

Littleltä tuli huonoja ja hyviä syöttöjä. Jotkut niistä Littlen huonoista syötöistä ei näyttänyt kovinkaan totisilta yrityksiltä, vaan sellaisilta joita näkee harjoituspeleissä. Peli ehditään vielä virittää kuntoon. Japanista riittää niukkakin voitto ja sitten kaikki peliin Saksa-pelissä ja toivottavasti Saksa on siis siinä vaiheessa hävinnyt Australialle, jotta Suomelle riittäisi pelkkä voitto Saksasta, eikä se että pitäisi voitaa Saksa jollain 10-27 pisteellä korierojen takia.

 

[Lev Rubin]

Valmentajalta tarvittaisiin myös ratkaisuja ongelmiin. Toihan on pelkkää kritiikkiä Koposelta. En tiedä miksi Rannikko tai Möttölä entisinä pelaajina ei pystyisi sanomaan samoja asioita. Näen että kyllä Möttölä ainakin osaa rehellisesti asiat sanoa joukkueelle.

Joo en tarkoittanutkaan, että Koponen ja hänen kritiikkinsä pitäisi siirtää tuonne Okinawalle ja sillä kaikki korjaantuisi. Toivottavasti myöskään Möttölä ei pelin jälkeen viiteen kertaan toista että

"Jätkät - miten on mahdollista että meidän peli suli totaalisesti käsiin toisella puoliajalla!? Buumerit juoksi täysin meidän yli. Susia my ass. Sasu ja Lauri - te annoitte edes jotain. Kaikki muut... Teillä ei ollut mitään tuoda pöytään. Ja takamiehet - mitä helvettiä!?"

Pidin vain rehellisestä tavasta, jolla Koponen kritiikkinsä sanoi. Ei hymistelyä tai jarrutteluja vaan suoraa tekstiä. Suomalaisessa julkisessa koripallokeskustelussa - lehtijutuissa, podcasteissä, koripalloliiton tiedotteissa jne on oman makuun aivan liian haihatteleva sävy. Mutta toki koettuihin ongelmiin olisi voitu jotain ratkaisukeinoja studiossa tarjotakin - ja kyllä niitä siellä jonkin verran itse asiassa olikin, kun nyt tarkemmin muistelen. Ne ei vaan jäänyt jostain syystä yhtä paljon mieleen...

Koposen näkisin mielelläni mahdollisimman nopeasti poikien seura- ja maajoukkuetoiminnassa mukana. Siellä nähdäkseni työnsarkaa riittää.

 

[shaqtin a fool]

Tuovilla olisi käytössään kasapäin keinoja hoitaa Markkanen tilanteisiin, joissa hänellä palloon koskiessaan on jo etu puolellaan. Laurin pallottoman liikkeen pitäisi suuntautua koko ajan kohti koria, aiheuttamaan kaaosta ja heiluttamaan puolustuksen tasapainoa.

No kertoisitko vielä minkälaisella pelisetillä sinä saisit Laurille jatkuvasti pallon liikkeeseen kohti koria? Tottakai Suomen hyökkäyspelin tehottomuus on selkeä asia, mutta tuo on ihan liian helppo heitto väittää että "Tuovilla olisi kasapäin keinoja" ratkaista Australian törkeän hyvän puolustuksen tuoma haaste.

Koko Australian puolustuksen ykkösasia eilen oli juuri se, että liikkeessä olevalle Markkaselle ei saa tulla syöttöjä. Tämä hoidettiin pitkälti sillä, että Laurin puolustaja roikkui koko ajan sääntöjen rajamailla ja skriinaavan pelaajan puolustaja ottaa vielä leikkauslinjat pois.. Ei se vaan ole niin helppoa, että noihin tilanteisiin löytyisi yhtäkkiä "kasapäin ratkaisuja". Varsinkin kun Suomen pelinrakennuksen taso on tällä hetkellä luokattoman huono. Jo pelkkä hyökkäyspelaamisen käynnistäminen on tällä hetkellä haastavaa meidän pelinrakentajille.

Oikeastaan meidän pelisetit eivät toimi yhtään, koska pelinrakentajien tuoma hyökkäysuhka on ihan olematon. Eilen nelikko Maxhuni/Little/Seppälä/Kantonen teki 7 pts ja heitot 3/12. Tuokin 7 pts taisi tulla pelin roska-ajalla lopusssa. Ihan järjestään kaikki pick-n-rollit ja muut screenit takamiehille ovat vain ajan hukkaa, kun takamiehet eivät edes katso omaa ratkaisua tai edes yritä haastaa puolustusta. Sitten kun hyökkäysaikaa on enää 6-7 sek. niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tuputtaa palloa Markkaselle.

Suurin pettymys on ollut Maxhuni. Vielä viime vuonna Maxhuni oli ehkä meidän 3. paras hyökkäyspään pelaaja. Nyt hänen tehot ovat ihan nollissa. Ja samalla kun Maxhuni on ehkä huonoin puolustaja, niin nyt hänen peluuttaminen on hankalaa ainakaan isommilla minuuteilla. No, eipä meillä oikein vaihtoehtojakaan ole.. Nyt pelin lopulla kokeiltiin pelaamista kokonaan ilman pelinrakentajaakin. Ehkä tulevia pelejä ajatellen, mutta eipä tuokaan toiminut yhtään.

Sinällään pelin kuva oli melko odotettu. Eli oli odotettavissa että me pysytään pelissä mukana jonkun aikaa, mutta sitten joku synkempi jakso tiputtaa meidät kyydistä.. Toki se oli suuri pettymys, että eron annettiin mennä noin suureksi. Mutta kyllähän odotusarvokin oli varmasti sellainen 10-15 pinnan tappio.

Sinällään ottaa kyllä päähän tämä Suomen arpaonni päädyttyään tähän lohkoon. Kuten kirjoitin jo arvontojen jälkeen, niin sekä Australia että Saksa ovat äärimmäisen kovia joukkueita mutta myös erityisen huonoja matchuppeja Suomelle. Urheilullisina jengeinä molemmat ovat erityisen hankalia meille. Ja myös Japani taitaa olla kaikista lohkojen viimeisistä jengeistä yksi kovimpia... Eilenkin toisessa lohkossa joku Montenegron Nikola Vucevickin teki 35 pinnaa Mexicoa vastaan ja Montenegro menossa tod. näk. jatkopeleihin.

 

[mranon78]

Erik Murphy nähty katsomassa joukkueen peliä Okinawassa. Vieläkö nähdään hänet mukana joskus susipaidassa?

 

[mranon78]

Mutta vielä pelistä, työnteon ohessa ei tullut katottua kuin eka puolisko kokonaan. Toisella revähti ero. Uutisjutun klipin perusteella, Markkanen tuplattiin puolessa kentässä, eikä lähellä ollut apuja. Eikö tällaisia ole suht helppo ratkaista? Jos koko ajan tuplasivat, näin ainakin lukenut jutuissa mediassa, niin eikö tosiaankaan voitu saada mitenkään tuota auki? Siellä kaksi äijää kiinni Laurissa, joten vähintään yksi äijä täysin vapaana? Täytyy kattoa jälkilähetys että miten voi olla ollut tuo mahdollista

 

[akron]

Takamiesten taso on kyllä huolestuttavaa ja siihen kyllä kaadutaan. Maxhuni ollut kaikissa peleissä aivan susipaska. Little edelleen liian vajaa noihin karkeloihin enkä edelleenkään näe hänessä kuin 15pts korisliigajätkän. Kantosesta ja Seppälästä puhumattakaan. Ihailtavaa oli katsoa Giddeyä miten rauhallinen hän on kentällä kokoajan. Nyt narinat pois ja Japani kumoon! Sit huippupeli Saksaa vastaan ja jatkolohkon kimppuun.

 

[Henke]

Pari juttua kisoista lukenut.
#arpaonni


Mitens tämän Laurin armeijatouhu. Lauri päästettiin ruostumaan inttiin, kun hyvällä arpaonnella ja loistokunnossa olevalla Markkasella olis ollut saumoja vaikka mihin, paikkaa olympialaisiin?

 

[Henke]

Äänen kanssa suuria ongelmia tosiaan.. Palotie huutaa.

Havaitsin Palotiessa Mertsimäistä tunnelmaa, kun Suomi johti.

 

[Ylläpito]

Franz Wagner "intensiivisessä" hoidossa ja kuvien tuloksia odotellaan.



***

Ollin haastattelu

 

[Eyes Wide Shut]

Susijengi elää yhä Dettmannin aikaa. Iltalehti käytti Tuovi-Dettmann -kaksikosta termiä ”harmoninen valmennustandemi”.

Vielä muutama vuosi kunnes 68-vuotias Dettmann kukitetaan eläkkeelle ja alkaa uusi aika Susijengissäkin.

Susijengin johdossa on kaksi vahvaa persoonaa: ”Voi tulla törmäyksiä”

Susijengin Lassi Tuovi ja Henrik Dettmann muodostavat harmonisen valmennustandemin.

www.iltalehti.fi

 

[mranon78]

Susijengi elää yhä Dettmannin aikaa. Iltalehti käytti Tuovi-Dettmann -kaksikosta termiä ”harmoninen valmennustandemi”.

Vielä muutama vuosi kunnes 68-vuotias Dettmann kukitetaan eläkkeelle ja alkaa uusi aika Susijengissäkin.

Susijengin johdossa on kaksi vahvaa persoonaa: ”Voi tulla törmäyksiä”

Susijengin Lassi Tuovi ja Henrik Dettmann muodostavat harmonisen valmennustandemin.

www.iltalehti.fi

Tuo juttu virheellisesti muutenkin tehty, väitettiin että kakkosvalmentajana HD, korjattiin myöhemmin. Joten kyllä HD ihan täysin taustalla on, eikä edes ole penkillä missä ne valmennuksen valinnat tehdään.

 

[mranon78]

Pari juttua kisoista lukenut.
#arpaonni


Mitens tämän Laurin armeijatouhu. Lauri päästettiin ruostumaan inttiin, kun hyvällä arpaonnella ja loistokunnossa olevalla Markkasella olis ollut saumoja vaikka mihin, paikkaa olympialaisiin?

Suomessa kun on tämä velvollisuus. Porukka haluaa hoitaa, ja sitä täytyy arvostaa että käyvät. Tietysti se näkynyt kesän peleissä nyt. Ilman tietysti, ajatelkaa miten kovassa kunnossa olisi. Mutta, täytyy muistaa, että siellä kentällä 4 muutakin, niin ei täysin tikissä oleva Markkanen voi kantaa yksin joukkuetta.