- Viestejä
- 1 460
Vastuuta katastrofimaisesta alkulohkosta on täällä yritetty kammeta Koripalloliiton vastuulle niin paljon, että voisi kuvitella koko palstan työskentelevän Salon Seudun Sanomissa. En usko, että Dettmannilla tai muillakaan joukkueen ulkopuolisilla on ollut juurikaan merkitystä tämän joukkueen menestykseen. Vastuu on valmennuksen ja pelaajien. Ennne kuin perkaan Tuovin nykytilanteen, niin pari kysymystä voisi esittää muille valmentajille. Miten Teemu Rannikko, jota täällä pidetään käytännössä ennustajana ja selvänäkijänä mitä tulee vastustajan lukemiseen, ei turnauksen aikana kykene auttamaan joukkuettaan löytämään tapoja saada pallo Markkaselle helppoon asemaan? Sean Sheldon: Mikä oli roolisi joukkueessa ja onko Susijengistä tullut mielestäsi liian paljon Utah Jazzin kesäleiri Lauri Markkaselle? Mikko Larkas: miten vastustajat voivat tehdä Suomea vastaan keskimäärin 99 pistettä alkulohkossa? Hanno Möttölä: Mikä on roolisi joukkueessa?
En osaa sanoa, ansaitseeko Lassi Tuovi pelkän työnsä puolesta potkuja. Mielestäni koko kysymys hänen tulevaisuudestaan edellyttää kahden asian pohtimista: valmennuksen taso ja maajoukkueen uskottavuus.
Tuovi on ennen tätä saanut aikaiseksi kiistatta hyviä tuloksia maajoukkueen peräsimessä. Erinomaiset MM-karsinnat ja hyvät EM-kisat osoittavat, että kyllä hän tästä joukkueesta irti saa. Onko parempaa valmentajaa tarjolla? Vaihdetaanko koko staff vai annetanko jonkun jäädä? 2025 on yllättävän pian ja silloin pelataan EM-kotikisat, joten valmentajan vaihdoksen on tapahduttava nyt, jos sellaiseen päädytään.
EM-kotikisat tuovat myös sen toisen ongelman esiin eli maajoukkueen uskottavuuden. Susijengi on nyt eurooppalaisittain hyvä maajoukkue, jolla on riveissään kansainvälinen supertähti. Eivätkä nämä olleet Suomen ensimmäiset arvokisat, vaan Suomi on jo kymmenen vuotta ollut vakiokävijä koripallon arvokisoissa. Suomi ei ole enää se altavastaaja, vaan joukkue jonka moni muu maa olettaa tulevan tielleen EM-kisojen neljännesvälierässä. Voiko tällaisten MM-kisojen jälkeen johtopäätös olla se, ettei henkilövaihdoksia tarvitse tehdä? Voiko tällaisten suoritusten jälkeen jatkaa joukkueen johdossa kohti kotikisoja?
En osaa sanoa, ansaitseeko Lassi Tuovi pelkän työnsä puolesta potkuja. Mielestäni koko kysymys hänen tulevaisuudestaan edellyttää kahden asian pohtimista: valmennuksen taso ja maajoukkueen uskottavuus.
Tuovi on ennen tätä saanut aikaiseksi kiistatta hyviä tuloksia maajoukkueen peräsimessä. Erinomaiset MM-karsinnat ja hyvät EM-kisat osoittavat, että kyllä hän tästä joukkueesta irti saa. Onko parempaa valmentajaa tarjolla? Vaihdetaanko koko staff vai annetanko jonkun jäädä? 2025 on yllättävän pian ja silloin pelataan EM-kotikisat, joten valmentajan vaihdoksen on tapahduttava nyt, jos sellaiseen päädytään.
EM-kotikisat tuovat myös sen toisen ongelman esiin eli maajoukkueen uskottavuuden. Susijengi on nyt eurooppalaisittain hyvä maajoukkue, jolla on riveissään kansainvälinen supertähti. Eivätkä nämä olleet Suomen ensimmäiset arvokisat, vaan Suomi on jo kymmenen vuotta ollut vakiokävijä koripallon arvokisoissa. Suomi ei ole enää se altavastaaja, vaan joukkue jonka moni muu maa olettaa tulevan tielleen EM-kisojen neljännesvälierässä. Voiko tällaisten MM-kisojen jälkeen johtopäätös olla se, ettei henkilövaihdoksia tarvitse tehdä? Voiko tällaisten suoritusten jälkeen jatkaa joukkueen johdossa kohti kotikisoja?