- Viestejä
- 383
Sanon tämän kaikella rakkaudella:
JOS VIELÄ YKSIKIN VIESTI TULEE KORIPALLO.COMIIN JÄÄKIEKOSTA, NIIN SE ON MORO.
JOS VIELÄ YKSIKIN VIESTI TULEE KORIPALLO.COMIIN JÄÄKIEKOSTA, NIIN SE ON MORO.
Sanon tämän kaikella rakkaudella:
JOS VIELÄ YKSIKIN VIESTI TULEE KORIPALLO.COMIIN JÄÄKIEKOSTA, NIIN SE ON MORO.
Meikäkää joskus päässy jääkiekkofoorumii ku mainitsin koriksen ja futiksen nii musta kendojen pitäs lähtee täältä!Täysin samaa mieltä!!1!!!!!!!
Kiitos että selvensit Israelia. Mun mielestä Suomi on kotonaan ainakin Espoossa selvähkö suosikki. Vieraissa tällä kokoonpanolla tulee tiukempaa, Kroatia on parempi mitä Israel ja se kaatui jo toki se olisi voinut päättyä kummin tahansa ja oli ihan 50-50 matsi.
Kuulun niihin jotka ihmettelee Israelia vastaan kotimatsin siirtoa kummolan halliin. Matsi on torstaina, Israel vähäisemmän kiinnostuksen vastustaja vaikka matsi tärkeä toki on muttei ratkaiseva. Ihan kuin tämä olisi joku kummolan idea. Turha riski tulosurheilun kannalta, Suomi ei ole kuitenkaan vakiokisaaja mm-kisoissa ja mun mielestä on erittäin tärkeää että susijengi selviäisi mm-kisoihin.
Susijengin pelaajilta hieno ja kiitettävä osallistuminen helmareiden em-tsemppivideoon. Naisten em-kisoihin on myyty jo ennakkoon yli 500 000 lippua ja paljon jää porukkaa ilman lippua koska pelipaikat on valittuna liian pienet stadikat. Naisten urheilu ei muka voi myydä vai?
Koripalloliitto tekee hallidiilit tarjouskilpailuilla. Vuonna 2018 tehty kilpailutus päätyi Espoon voittoon, koska yksityinen halli on käytännössä Espoon kaupungin sylissä ja kaupunki lupasi kilpailutuksessa vastata hallin kuluista. Alkuperäinen sopimus päättyi 31.12.2021 ja sitä jatkettiin joko puolella vuodella tai vuodella. Kohtuullisen suuri salaperäisyys leimaa sopimusta siihen nähden, että kyse on julkisen rahan käytöstä.
Mahdollisesti pelataan, ei tiedä jos Hgin Areena siirtyy siihen mennessä suomalaisomistukseen täysin. Mutta Nokia-areenalla pelaaminen liittyy varmasti niihin em-kisoihin, halutaan tietää miten tapahtuma sujuu sielläKun vertaa Metro Areenan ja Nokia Areenan kustannuksia, erot ovat varmasti julmat. Metro Areenahan on käytännössä tyhjä toiminnasta, joten se varmaa näkyy kustannuksissa.
Nokia Areena onlähes täyteen buukattu ja tuollainen Israel peli vaatii varmaan ainakin 2-3 päivän varauksen (kentän rakentaminen, edeltävä harjoitus, ottelu, kentän purkaminen) joten vuokra ja muut kustannukkset ovat massiivisesti suuremmat kuin Espoossa.
Kansinkertaisilla katsojamäärillä ei saada kaksinkertaista tuottoa ellei sitten lippujen hintoja nosteta.
Mutta kyllä tuo kannattaa ajanmittaan sisäänajaa, EM-kisalohkohan tuolla kuitenkin pelataan muutaman vuoden kuluttua.
Mahdollisesti pelataan, ei tiedä jos Hgin Areena siirtyy siihen mennessä suomalaisomistukseen täysin. Mutta Nokia-areenalla pelaaminen liittyy varmasti niihin em-kisoihin, halutaan tietää miten tapahtuma sujuu siellä
Hallin/Areenan vaihdon pitäisi tosiaan tapahtua niin että yhdet karsinnat loppuun yhdessä ja samassa areenassa. Olisi siis järkevää tehdä Tampereen Nokia-Areenan kaltaisen areenan kanssa diili vain jos he suostuvat isännöimään karsintojen kaikki ottelut. Korisliitto kyllä mokasi tän. Tää voi tosin kääntyä vielä hyvin, kunhan Suomi voittaa sen Israelin siellä Tampereella, niin sitten tuli lisätuottoa, eikä tarvitse myöskään jossitella, koska jossitteluks se menee jos Israelille hävitään Tampereella.
Teemu Selänteestä puheen ollen, ehkä tarvitsemme Selänteen luvan pelata seuraavan karsinnan kaikki ottelut entisessä Hartwall-Areenassa. Oletan että siihen mennessä Venäläiset eivät enää omista sitä hallia.
Koripalloliitto tekee hallidiilit tarjouskilpailuilla. Vuonna 2018 tehty kilpailutus päätyi Espoon voittoon, koska yksityinen halli on käytännössä Espoon kaupungin sylissä ja kaupunki lupasi kilpailutuksessa vastata hallin kuluista. Alkuperäinen sopimus päättyi 31.12.2021 ja sitä jatkettiin joko puolella vuodella tai vuodella. Kohtuullisen suuri salaperäisyys leimaa sopimusta siihen nähden, että kyse on julkisen rahan käytöstä.
Siis viittaatko, että Espoon areenaan on muodostunut jo joku pelillinen kotikenttäetu? Ei kait nyt sentään... Samat lattiat ja korit kummassakin hallissa. Hallissa pelataan pari peliä ja parit treenit kuukausien etäisyyksillä toisistaan ja vielä osittain eri kokoonpanoilla ammattilaisurheilijoiden toimesta, ketkä työkseen reissaa eri halleissa pelaamassa. Kyllä maajoukkueessa sen kotikenttäedun tuo lähinnä katsojat Suomen kaavalla, missä maajoukkue treenaa pääsääntöisesti vielä Kisakalliossa eikä peliareenalla.
En sano kyllä tai ei, mutta on täysin mahdollista että osa kotiedusta menee. Jos hävitään Israelille 2 pisteellä niin sitten jossitellaan että mitä jos oltais pysytty Espoossa.
No entäs, jos Suomi voittaa Israelin kotonaan selkeästi? Voidaanko tulkita, että pelaajat on saanut paremman fiiliksen päälle isomman yleisön ja modernimman komean hallin ansiosta?
Ymmärrän pointin, mutta koskaan emme saa tietää, jos Suomi olisi voittanut tutussa Espoossa vieläkin selkeämmin.
Tosiaan ei koripalloliitto voi jäädä odottelemaan ja FIBA voi jäädä odottelemaan, jos helsinkiareena vapautuu käytettäväksi. Olen ymmärtänyt, että EM-kisaisäntä saa myös yhden nuoriso-EM kisat järjestettäväkseen, ennen varsinaisia EM-kisoje, eli päätös hallista pitää pystyä tekemään ajoissa, jotta muu organisointi saadaan vauhtiin. Ymmärtääkseni EM-kisaisännyyttä haettiin Helsinki-teemalla ja Hartwallia silmälläpitäen, mutta tottakai nyt koripalloliiton pitää vakuuttaa, että kisat voidaan pelata myös Tampereella ja tämä lienee yksi näyteikkuna. Kannattaa muistaa, että pahin skenaario olisi se, että helsinkiareenaa ei pystytä käyttämään ja FIBA päättäisi vaihtaa isäntämaata, kun kunnollista hallia ei ole käytettävänä.
Siis viittaatko, että Espoon areenaan on muodostunut jo joku pelillinen kotikenttäetu? Ei kait nyt sentään... Samat lattiat ja korit kummassakin hallissa. Hallissa pelataan pari peliä ja parit treenit kuukausien etäisyyksillä toisistaan ja vielä osittain eri kokoonpanoilla ammattilaisurheilijoiden toimesta, ketkä työkseen reissaa eri halleissa pelaamassa. Kyllä maajoukkueessa sen kotikenttäedun tuo lähinnä katsojat Suomen kaavalla, missä maajoukkue treenaa pääsääntöisesti vielä Kisakalliossa eikä peliareenalla.
Henrik Dettmann näyttää mitanneen maajoukkueen kotihallin erinomaisuutta suomalaisuudella, puulla, valolla ja fiiliksellä, kunhan halli vain sijaitsisi Stadissa.
juu niin taitaa olla... silti eri halli, kuin pelihalli.Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta minusta tuntuu että miesten maajooukkue on jo jokin aika sitten jättänyt Kisakallion pääharjoittelupaikkanaan ja viettää ison osan ajastaan Urheassa. Kisakalliossa harjoittelevat nuorten jengit.
juu Henkkahan nyt on aina ollut hesan miehiä ja hänen aikanaan koris ja koripalloliitosta on tullut yhä enemmän hesalainen. Silti kunnon edustushallia sinne ei olla saatu aikaiseksi.
Millainen koripallohalli Helsinkiin mielestäsi pitäisi rakentaa? Mikä olisi katsojakapasiteetti?
Ei tarvita mj-toimintaan mitään, Tampere toiminee ihan hyvin.