Sen verran maltillisesti näyttää noita lippuja menneen ettei ainakaan ostoryntäyksen takia pitäisi olla kyykännyt.Onkohan tuo lippu.fi sivulla miten tavallista, että järjestelmä kyykähtää jos on suosittu tapahtuma? Lupaa hyvää.
Onkohan tuo lippu.fi sivulla miten tavallista, että järjestelmä kyykähtää jos on suosittu tapahtuma? Lupaa hyvää.
Liigan pleijareissa kuuluteltiin monesti, että "katsomopaikat loppuunmyyty", vaikka yleisöä oli vain jotain 11 600. Niin suuri osa tosta kapasiteetista tulee aitioista ja ravintolapaikoista, joita jäi Ipalla paljon myymättä pleijareissakin. Siksi tilikausi jäikin vain 2,4 miljoonaa euroa plussalle.
Tulikohan jääkiekon MM-kotikisoista vähän lisärahaa kun eikös Tappara ja Ilves omista aika ison % tosta hallista? Eli se 2.4 miljoonaa tuskin on pelkästään SM-Liigasta tullutta tuottoa.
Mitään lippuja ei ole ylimääräisiä, eikä edes itselle. Tulee kuulemma korvaavat liput tilalle, mutta mistäs ammennat kun alaosa keskeltä alkaa olla myyty ja vain yksittäisiä paikkoja jäljellä.
Kiitos että selvensit Israelia. Mun mielestä Suomi on kotonaan ainakin Espoossa selvähkö suosikki. Vieraissa tällä kokoonpanolla tulee tiukempaa, Kroatia on parempi mitä Israel ja se kaatui jo toki se olisi voinut päättyä kummin tahansa ja oli ihan 50-50 matsi.Tosiaan, noita Maccabi Tel Avivissa pelaavia kaikkia maajoukkuepelaajia on vähän vaikea pitää Euroliiga-tason pelaajina vaikka sitäkin välillä pelaavat. Maccabissa on oikeastaan kaksi eri rosteria, pitkälti jenkeistä ja euroista koostuva Euroliiga-matseihin ja sitten Israelin liigan matseihin toinen, jossa on kotimaisia pelaajia sen verran että kotimaisuusehdot täyttyy. Esimerkiksi viime kaudella eniten vastuuta Euroliiga-matseissa saanut israelilainen pelaaja oli Di Bartolomeo 13,2 minuutin keskiarvolla.
Kuulun niihin jotka ihmettelee Israelia vastaan kotimatsin siirtoa kummolan halliin. Matsi on torstaina, Israel vähäisemmän kiinnostuksen vastustaja vaikka matsi tärkeä toki on muttei ratkaiseva. Ihan kuin tämä olisi joku kummolan idea.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että vaikka se Espoon halli on makkaraperillisen leikkikalu, ilman Kalervo Kummolan elämäntyötä ei sitäkään areenaa olisi koskaan rakennettu. Kuten ei jaffalaakaan. Kummolalle kuuluu kiitos siitä, että ainakaan Susijengin ei tarvitse pelata kotimatsejaan jossain kämäsessä parin tuhannen katsojan jumppasalissa, kuten tuolla Kroatiassa tehtiin.
Tämä osoittaa, että Suomen jääkiekko on isompi juttu kuin Kroatian koris.
Minusta taas vaikuttaisi siltä, että Suomen korismaajoukkue on Suomessa paljon isompi juttu kuin Kroatian korismaajoukkue Kroatiassa. Eikä Kroatia ole tässä mikään poikkeus. Eiköhän Prahassakin ole Suomesta ihan vitusti enemmän kisaturisteja kuin Puolasta, Serbiasta, Hollannista tai Israelista. Jotkun parin-kolmen tuhannen katsojaluvut on EM-koriksessa kovin yleisiä, mutta ei silloin kun Suomi pelaa.
Mutta skoda cupissa kaikki matsit täynnä yleisöä?
Ei likimainkaan. Ite kävin katsomassa toukokuussa Nokia Arenalla pelin Ruotsi - Tšekki. Siellä oli 6 000 katsojaa. Rohkenen veikata, että jos samaiset maat kohtaavat samassa hallissa 2025 EM-koriksessa, aika reilusti jäädään tuosta lukemasta.
Matissa ja Tepossa menee raja: keskitytäänpä näihin MM-karsintoihin noin ensisijaisesti.