- Viestejä
- 2 228
Eiköhän se tulevaisuuden kotikenttä ole tässä: Etusivu - Helsinki Garden, vaikka itse en olekaan ko. kompleksin kannattaja.
2026-2027 valmistunee vasta. Töölön Kisahalli menee jossain vaiheessa täysin rempattavaksi myös joten poissa käytöstä. Mutta Hki Garden valmistuttuaan lienee pääpaikka.Eiköhän se tulevaisuuden kotikenttä ole tässä: Etusivu - Helsinki Garden, vaikka itse en olekaan ko. kompleksin kannattaja.
2026-2027 valmistunee vasta. Töölön Kisahalli menee jossain vaiheessa täysin rempattavaksi myös joten poissa käytöstä. Mutta Hki Garden valmistuttuaan lienee pääpaikka.
Turhanpäiväistä matkaamista muutama tunti, se ei ole ilmaista ja lipun kanssa varmaan 100 euroa paukkuu siihen. Monella kiire ehtiä ja palaaminen takaisin joskus keskiyöllä. Sitten jos ajatellaan em-kisoja niin ei kait nyt hemmetissä jatkuvaa ramppaamista jonnekin hiton tampereelle. Ihmisistä niin iso prosentti Suomessa asuu pääkaupunkisueudulla ja laji kiinnostaa ja vetää yleisöä pääkaupunkiseudulla. Sinne ihmiset muualta pääsee helpommin ja ulkomaalaisille faneille on lentoyhteyksiä. Tampereella ei ole kuin pari lentoyhteyttä. Miksei Nurmoa myös kokeilla?
Päätöstä kisakaupungista ei kannata keskivertosuomalaisen perusteella tehdä, koska keskivertosuomalainen ei käy katsomassa korismatseja paikan päällä, oli kyseessä sitten MM-karsinnat tai EM-kisat. Omasta puolestani kisojen pitämistä Tampereella voidaan harkita, jos Israel-matsi myy loppuun tai hyvin lähelle. Helsinki ja Hartwall-areena ovat näyttönsä jo aika vakuuttavasti antaneet, kun kaikki Suomen pelit myytiin loppuun edellisissä EM-kisoissa. Tampereen seutukunnassa asuu kuitenkin reilusti yli miljoona asukasta vähemmän kuin Helsingin seutukunnassa ja esim. joukkoliikenneyhteydet ovat huonommat. Ja eihän se matka pk-seudulta ole kummoinen Tampereelle, mutta siinä missä itse kävin katsomassa Helsingissä varmaankin kaikki pelit, niin Tampereelle lähtisin ehkä pariin peliin.Keskivertosuomalaisella matka-aika jaffalaan ei ole kovin merkittävästi lyhyempi kuin matka-aika Nokia Arenalle. Ulkomaalaiset fanit pääsee toki Hesoihin paljon helpommin mutta niitä nyt tulee koriskisojen alkulohkovaiheessa peleihin joka tapauksessa aika vähän, pelattiin missä tahansa. Tämä fakta toisi hieman helpotusta siihenkin ongelmaan, että hotellikapasiteetti on Tampereella täysin riittämätön, jos kisaturisteja tulee paljon.
Sitä en toki kiistä, että Seagullsin lähes tuhannen katsojan keskiarvo on erittäin vaikuttava. Täällä maaseudulla voidaan moisista metropolien lukemista vain haaveilla.
Tampereen seutukunnassa asuu kuitenkin reilusti yli miljoona asukasta vähemmän kuin Helsingin seutukunnassa ja esim. joukkoliikenneyhteydet ovat huonommat. Ja eihän se matka pk-seudulta ole kummoinen Tampereelle, mutta siinä missä itse kävin katsomassa Helsingissä varmaankin kaikki pelit, niin Tampereelle lähtisin ehkä pariin peliin.
Niin sijaitsee, mutta kuten juuri kirjoitin, ei tässä ole olennaisinta se keskivertosuomalainen, koska keskivertosuomalainen ei lähde katsomaan koriksen EM-kisoja. Helsingin keskustassa asuville matkustaminen on tietysti kohtuullisen helppoa, mutta jo pelkästään pk-seutu on paljon enemmän muuta kuin Helsingin keskusta. Toki noin neljän tunnin lisämatkustus päivään viisi kertaa 6-7 päivän sisällä alkaa olla haaste jo itse kullekin. Puhumattakaan sitten melko perinteisistä koriskaupungeista kuten Porvoo, Kotka, Kouvola, Lahti ja Salo, matka-aika julkisilla on jo tuplat tai melkein tuplat Tampereelle verrattuna Helsinkiin. Kiinnostaisi mistä katsojat revitään ilman että pk-seudulta pitäisi joka matsiin tulla 5000+ henkeä, Kauhajoelta ja Lapualta tulossa 20 bussia per kaupunki?Suomen väestöllinen keskipiste sijaitsee Hauholla. Tampereen rautatieasemalta kävelee hallille viis minuuttia. Merkittävät ihmiset pääsevät siis sieltä Kampin, Punavuoren ja Kruununhaan kämppiensä kotiovilta areenalle parissa tunnissa.
Toki noin neljän tunnin lisämatkustus päivään viisi kertaa 6-7 päivän sisällä alkaa olla haaste jo itse kullekin. Puhumattakaan sitten melko perinteisistä koriskaupungeista kuten Porvoo, Kotka, Kouvola, Lahti ja Salo, matka-aika julkisilla on jo tuplat tai melkein tuplat Tampereelle verrattuna Helsinkiin. Kiinnostaisi mistä katsojat revitään ilman että pk-seudulta pitäisi joka matsiin tulla 5000+ henkeä, Kauhajoelta ja Lapualta tulossa 20 bussia per kaupunki?
Turkuhalli kolmas, mutta ymmärrettävästi se olisi Tamperetta vielä paljon huonompi vaihtoehto.Suomessa ei taida olla kuin kaksi hallia jotka täyttävät FIBA;n vaatimukset EM-kisoille - Hartwall- ja Nokia -areena.
Espoon Metro -areena on oikein hyvä halli, mutta ymmärtääkseni 7000 yleisökapasiteetti on liian pieni.
Hartwall -areena on ainan toistaiseksi sellainen haamuhalli, että ilman suuria muutoksia se putoaa pois kisasta.
Turkuhalli kolmas, mutta ymmärrettävästi se olisi Tamperetta vielä paljon huonompi vaihtoehto.
Uskon Hartwallin palaavan käyttöön jonkun uuden omistuskuvion kautta vielä tänä vuonna tai ensi vuoden alussa. Ei edes lätkän takia, vaan tapahtumateollisuuden, joka toisi Helsingille lätkää enemmän euroja.
Aika korkealla on suomen kielen rima jos mun kirjottama suomen kieli on onnetonta hah.Kaupunkilaiset pääsee tosta Israel-pelistä kotiin helposti ennen yhtätoista. Jos sinä asut jossain hevon kuusessa (kuten onnettoman suomen kielen taitosi perusteella voisi vähän päätellä), se ei ole Tampereen vika.
Keskivertosuomalaisella matka-aika jaffalaan ei ole kovin merkittävästi lyhyempi kuin matka-aika Nokia Arenalle. Ulkomaalaiset fanit pääsee toki Hesoihin paljon helpommin mutta niitä nyt tulee koriskisojen alkulohkovaiheessa peleihin joka tapauksessa aika vähän, pelattiin missä tahansa. Tämä fakta toisi hieman helpotusta siihenkin ongelmaan, että hotellikapasiteetti on Tampereella täysin riittämätön, jos kisaturisteja tulee paljon.
Sitä en toki kiistä, että Seagullsin lähes tuhannen katsojan keskiarvo on erittäin vaikuttava. Täällä maaseudulla voidaan moisista metropolien lukemista vain haaveilla.
Bilbaoon vai Tampereelle? Ootko tosissas?Ei ole mikään pakko reissata Tampereelle viittä kertaa. Kun kisat oli jaffalassa, me oltiin Helsingissä hotellissa yötä silloin, kun Suomi pelas peräkkäisinä päivinä. Muistaakseni Bilbaoonkin oli Suomesta löytänyt aika monta korisfania, vaikka oli ihan kamalaa, kun ei yöksi päässyt omaan sänkyyn.
Juuri näin. Jos tamperelaiset täyttää hallinsa niin ongelmaahan liiton kannalta ei ole.Niin sijaitsee, mutta kuten juuri kirjoitin, ei tässä ole olennaisinta se keskivertosuomalainen, koska keskivertosuomalainen ei lähde katsomaan koriksen EM-kisoja. Helsingin keskustassa asuville matkustaminen on tietysti kohtuullisen helppoa, mutta jo pelkästään pk-seutu on paljon enemmän muuta kuin Helsingin keskusta. Toki noin neljän tunnin lisämatkustus päivään viisi kertaa 6-7 päivän sisällä alkaa olla haaste jo itse kullekin. Puhumattakaan sitten melko perinteisistä koriskaupungeista kuten Porvoo, Kotka, Kouvola, Lahti ja Salo, matka-aika julkisilla on jo tuplat tai melkein tuplat Tampereelle verrattuna Helsinkiin. Kiinnostaisi mistä katsojat revitään ilman että pk-seudulta pitäisi joka matsiin tulla 5000+ henkeä, Kauhajoelta ja Lapualta tulossa 20 bussia per kaupunki?
edit: Mutta kuten sanoin, niin saa suorittaa. Jotain kättä pidempää todistetta kuitenkin tarvii että kisojen pelaamisessa Tampereella olisi järkeä.
Aika korkealla on suomen kielen rima jos mun kirjottama suomen kieli on onnetonta hah.
Suomen kaikkein luotaansa työntävin kaupunki nykyään Tampere, tunnen muitakin jotka eivät kaupungissa enää vierailla oli mikä tahansa. Olkoon mielikuva todellisuutta vastaava tai ei, sillä ei ole mitään merkitystä.
Alkaa haisemaan trollaamiselta.Kontulassa ja Jakomäessä se rima varmasti ylittyy, kun kirjoittaa "100 vuotis juhlaottelu". Kampissa ja Kruununhaassa kirjoitetaan "100-vuotisjuhlaottelu". Siellä ei tarvitse myöskään nillittää siitä, miten kamalan vaikeaa on matkustaa Tampereelle. Asema on ihan vieressä.
Tämä kommentti sopi kyllä viestiisi kuin nenä päähän:
Logiikka on kuin suoraan persujen puoluesihteeriltä, joka oli kuullut tarinan maahanmuuttajille hövelisti jaetuista sosiaalituista. Hän päätti öyhötyksensä loppukaneettiin: "Onko tarina tosi tai ei, se on toinen juttu. Näin nämä asiat koetaan."