- Viestejä
- 1 547
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?
Turkki ei ole ainoa tapaus mutta räikein.
Kun sääntöjä olympialaisessaharrastrusurheiluhengessä luotiin, tällaista urheilijakaupallista tilannetta ei osattu kuvitellakaan - että hyviä urheilijoita on joissakin maissa niin paljon, että on jakaa koko maailamlle. Yksilön kannalta ok, mutta miksi sitten enää puhutaan kansallisuuksista? Ihmiset ovat itse asettaneet itsensä kaupan maksimirahaa vastaan - kuten jääkiekkoilijatkin.
Valtioiden mitalimäärät menettävät merkityksensä, kun rahalla saa ostaa mitalit. Yksilöiden osalta asia on ok. Maita ei enää pitäisi vertaillakaan, entä klaaneja?
Maailmassa on menossa nyt hirveä määrä erilaisia muutoskausia. Tässä yksi.
vapaamuurari sanoi:Esitin sen vain ratkaisuna jos se mitälilätkä on kerran niin tärkeä. Epärealististen vaatimisella ei ole pienintäkään järkeä. Urheilija jonka taso ei mitenkään voi riittää mitaleille ei sellaista voi saavuttaa ja sen vaatiminen osoittaa ainoastaan vaatijoiden typeryyttä. Tietenkin myös urheilijan typeryyttä olla ymmärtämättä yhtään realismia. Tapaus Turkkihan ainoastaan toimii sovittujen sääntöjen mukaan ja sen takia sen arvostelu ja siitä itkeminen on hyvin turhaa.
Turkki ei ole ainoa tapaus mutta räikein.
Kun sääntöjä olympialaisessaharrastrusurheiluhengessä luotiin, tällaista urheilijakaupallista tilannetta ei osattu kuvitellakaan - että hyviä urheilijoita on joissakin maissa niin paljon, että on jakaa koko maailamlle. Yksilön kannalta ok, mutta miksi sitten enää puhutaan kansallisuuksista? Ihmiset ovat itse asettaneet itsensä kaupan maksimirahaa vastaan - kuten jääkiekkoilijatkin.
Valtioiden mitalimäärät menettävät merkityksensä, kun rahalla saa ostaa mitalit. Yksilöiden osalta asia on ok. Maita ei enää pitäisi vertaillakaan, entä klaaneja?
Maailmassa on menossa nyt hirveä määrä erilaisia muutoskausia. Tässä yksi.