Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
98
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

No alkaa toi kattila kiehua kohta yli. Liitolle 100000 takkiin u20 kinkereistä ja lasku kotiin. ;D
 
Viestejä
7 545
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Meni silti paremmin, kun oli uskottu. Siitä voit miettiä miten se oli budjetoitu
 
Viestejä
1 693
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Mielenkiintoinen osuus tässä on se ensivuoden kisojen budjetti, josta on tarkoitus kuitata nämä budjetoidut 100-200k€ tappiot. Onneksi mj hommissa jengiä ei voida sulkea pois kisoista maksamattomien palkkonen takia.
 
Viestejä
3 662
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

clikc sanoi:
Mielenkiintoinen osuus tässä on se ensivuoden kisojen budjetti, josta on tarkoitus kuitata nämä budjetoidut 100-200k€ tappiot. Onneksi mj hommissa jengiä ei voida sulkea pois kisoista maksamattomien palkkonen takia.

Tämä EM-kisojen jakaminen neljään maantieteellisesti erilliseen alkulohkoon saattaa olla taloudellisesti onnistunut ratkaisu. Helsingin turnauksessa pelataan kaikkiaan 15 ottelua, Suomi on mukana vetämässä hallin täyteen 5 ottelussa. Jos mukaan olisi saatu toinen yleisömagneetti, kisat olisivat helposti yleisömenestys. Nyt tuota toista joukkuetta ei ehkä saada mukaan, joten organisaation markkinointikyky joutuu hieman kovemmalle. Mutta mahdotonta tuo taloudellinen menestys ei ole.

Mutta muistin virkistämiseksi: Ruotsi järjesti aikoinaan (oliko joskus vuosituhannen vaihteessa?) EM-kisat, silloin mukana taisi olla 12 tai 16 joukkuetta. Vaikka yleisöäkin oli aika monessa Globenin pelissä hyvin, kisat olivat niin suuri taloudellinen tappio että Ruotsin Liitto joutui irtisanomaan lähes koko Liiton henkiläkunnan ja kaikki Ruotsin maajoukkuetoiminnat ajettiin useiksi vuosiksi ihan nollatasolle.

Pienten koripallomaiden, jollaiseksi Suomi vielä jokin aika sitten luettiin, suuri onnenpotku on ollut tuo EM-kisojen laajentaminen 12 joukkueen sarjasta 24 joukkueen sarjaksi ja junioreissakin 12 joukkueen joka toinen vuosi järjestetty lopputurnaus laajennettiin 16-20 joukkueen jokavuotiseksi A-sarjaksi. Tämän valtavan muutoksen arkkitehtina taisi toimia islantilainen FIBAn pomo joka valitettavasti menehtyi jokin aika sitten eikä saanut nähdä päätöksensä huimaa vaikutusta useissa Euroopan maissa.

Isojen, aikaisemmin lähes monopoliasemassa olleiden korismaiden asemaa ovat monet pienemmät maat onnistuneet horjuttamaan, sekä junioreiden että miesten EM-tasolla.
 
Viestejä
98
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Eihän u20 kisat voineet olla millään tavalla kannattava jos katsoja keskiarvo oli 500.
Mediassa kun annetaan jatkuvasti valheellista tietoa , että katsojamäärä oli > 4000.
Toki Suomen matseissa kyllä.
 
Viestejä
2 336
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

PikkuMikko sanoi:
Tämä EM-kisojen jakaminen neljään maantieteellisesti erilliseen alkulohkoon saattaa olla taloudellisesti onnistunut ratkaisu. Helsingin turnauksessa pelataan kaikkiaan 15 ottelua, Suomi on mukana vetämässä hallin täyteen 5 ottelussa. Jos mukaan olisi saatu toinen yleisömagneetti, kisat olisivat helposti yleisömenestys. Nyt tuota toista joukkuetta ei ehkä saada mukaan, joten organisaation markkinointikyky joutuu hieman kovemmalle. Mutta mahdotonta tuo taloudellinen menestys ei ole.

Kun muut naapurimaat uhkaa pudota kisoista, palaisin edelleen ajatukseen kutsua Venäjä Helsingin lohkoon. Hyvällä säkällä vetäisi sekä paljon porukkaa Pietarista ja lähialueilta sekä Suomen-venäläisiä katsomoihin.

Joku sanoi jossakin, että ei ole toivelistalla kun alkaa olla nykykunnossaan niin kova. Samasta korista arvottaneen myös sellaiset maat kuin Kroatia ja Slovenia - eivät erityisen "helppoja" nekään.
 
Viestejä
7 523
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

The Porn King Ron Jeremy sanoi:
Hei Ylläpito. Voisiko sen käyttäjien piilottamismahdollisuuden palauttaa? Tuli vain mieleen juuri.
Samalla sitten peukutuskin takaisin, niin peukuttaisin tätä viestiä.
 
Viestejä
7 545
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Heitän jokerin: Unkari sukulaiskansana voisivat innostus...

Vitalstatistix sanoi:
Joku sanoi jossakin, että ei ole toivelistalla kun alkaa olla nykykunnossaan niin kova. Samasta korista arvottaneen myös sellaiset maat kuin Kroatia ja Slovenia - eivät erityisen "helppoja" nekään.

Joo täytyy myöntää, etten tuolloin ajatellut koreja ollenkaan. Venäjä varmasti toisi katsojia ja taitavaksi jos heittäytyvät niin onnistuvat markkinoimaan kisoja Venäläisille. Olisihan se kiva jos saatais susijengin touhut kerrankin tuottamaan jotain
 
Viestejä
2 589
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Vielä on tilanne monessa lohkossa täysin auki: http://www.fiba.com/eurobasket/2017/qualifiers/news/how-teams-can-still-qualify-to-fiba-eurobasket-2017

Mun mielestä Suomelle ehkä kiinnostavimmat partnerimaat olisivat Viro ja Islanti, jotka molemmat vielä voivat päästä kisoihin. Viime em-kisoihin matkusti molemmista näistä maista useampi tuhat. Islantilaiset fanitv ovat huikeita:
https://www.youtube.com/watch?v=aZ_Awr8Jr0w

Venäjä voisi tietenkin myös olla varteenotettava. Hieman tosin mietityttää se, että venäläisiä ei hirveästi ollut Montpellierissä eikä Koperissakaan. Toisaalta Suomessa asuu kymmeniä tuhansia venäläisiä ja naapurimaahan on tietenkin helpompi matkustaa. En tiedä missä määrin Unkarista lähtisi porukkaa. Maa on kuitenkin ensimmäistä kertaa mukana em-kisoissa tälllä vuosituhannella, joten siinä mielessä voisi innostaa.


The Porn King Ron Jeremy sanoi:
Hei Ylläpito. Voisiko sen käyttäjien piilottamismahdollisuuden palauttaa? Tuli vain mieleen juuri.
Kannatetaan

hamahakkimies sanoi:
Samalla sitten peukutuskin takaisin, niin peukuttaisin tätä viestiä.
Sama
 
Viestejä
726
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Vastaan ensin noihin kuvitelmiin, että joku pelaaja voisi saada ammattilaissopimuksen pelkän kielitaidon perusteella ja totean sen surulliseksi kateellisuudeksi. Samalla kriteerillä voi sanoa paikan NBA:ssa tulevan kun on amerikkalainen ja osaa englantia. Sitten maajoukkueleirillä ei voi mitenkään olla suuria tasoeroja pelaajien välillä. Täysin absurdi ajatus varsinkin kun ne saman pelipaikan pelaajat ovat Junnu ja Kotti. Markkanen todisti jo heti, että nuorten taso voi olla korkeampikin mitä maajoukkueessa pitkään pelanneiden. Sellaista pelitapaa ei myöskään ole olemassa jota ammattilaispelaaja ei ollenkaan kykenisi hallitsemaan. Tämä höpinä on harrasteurheiluun kuuluvaa ja sillä taas ei ole mitään tekemistä ammattiurheilun kanssa. Turhan usein harrastelijat kuvittelevat ammattiurheilun olevan samanlaista mitä heidän oma harrastelunsa, toiset vaan ovat vähän parempia ja siinä kaikki. Kaikki muu on samanlaista mukamas. Koko keskustelu Odabasista kääntyi sikäli älyttömäksi, että puolustan tasan varmasti jokaista pelaajaa jonka koen ansaitsevan näyttöpaikan maajoukkueessa enkä ketään tiettyä pelaajaa. Tässä keskustelussa tuli myös ilmi vastenmielisiä asenteita pelaajan taustasta, jotka eivät kuulu korikseen ja tiedän ettei ne kuulu myöskään Dettmannin arvoihin eikä asenteisiin.

Dettmannia en ole sanonut ylimieliseksi. Sanoin että jos olisi valmentaja joka ei suostuisi kommentoimaan pelaajavalintojaan, niin sellainen valmentaja tietenkin on ylimielinen. Ison medianmylläkän Mourinhot yms kommentoivat kysyttäessä ja jos eivät kommentoisi niin heitä pidettäisiin idiootteina. Dettmannin tekstit ovat fantastisia. Tämä viimeisin Ylen sivuilta löytyvä on tiukkaa asiaa. Suomessa on suuri ongelma siinä miten eri lajeja tuetaan. Se on poliittista ja ne ihmiset jotka tekevät päätökset ovat voideltuja ja heillä on omat intressinsä jonkun tietyn lajin puolesta. Pienen marginaalilajin saavutus on todellisuudessa täysin yhdentekevää, sitä ei noteerata maailmalla mitenkään. Sen takia jossain isossa lajissa olympialaisiin pääseminen on jo kovempi saavutus mitä olympiavoitto jossain täysin marginaalilajissa. Kansainvälisten isojen palloilulajien lajiliittojen on pidettävä yhtä ja pyrittävä yhtenäisyyteen ja toistensa tukemiseen, niin joukkuelajien kuin yksilölajien kohdalla.

Tulevissa EM-kisoissa olen 100% varma, että Suomen matsit myydään loppuun. Myös ulkopuolelle kannattaisi laittaa screeniä ja luoda mahdollisuus niille jotka eivät lippuja saaneet kokea kisatunnelmaa. Jos alkulohkolla on oikeaa merkitystä, niin kaikki muu kuin mahdollisimman helppo alkulohko olisi täysin järjetöntä. Tavoitteet pitää olla urheilullisia eikä siihen perustuvia kenellä on faniryhmiä. 20 vuotiaiden kisojen 100 000 tappiota olisi voinut olla 100 000 voittoakin, jos joukkue olisi pärjännyt paremmin. Lätkän puolella henkselit paukkuvat, mutta kannattaa muistaa että he voittivat koko turnauksen. Olisi mielenkiintoista nähdä katsojaluvut jos joukkue olisi ollut kisojen toiseksi huonoin. Lätkäliigassa henkselit ovat lyhentyneet koko ajan ja tuleva kausi tulee romauttamaan sen taloudellista asemaa huimasti lisää. Ihmettelinkin miten ihmiset ovat jaksaneet käydä katsomassa noin tylsää ja kiinnostamatonta sarjaa. Joukkueetkin alkavat olemaan pitkälti junnupohjaisia kun rahaa palkkoihin ei enää ole. Ihmiset äänestävät lopulta aina jaloillaan. Korisliigaan se ei vaikuta, mutta maajoukkueen medianäkyvyyteen kyllä.
 
Viestejä
2 336
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

vapaamuurari sanoi:
Tulevissa EM-kisoissa olen 100% varma, että Suomen matsit myydään loppuun. Myös ulkopuolelle kannattaisi laittaa screeniä ja luoda mahdollisuus niille jotka eivät lippuja saaneet kokea kisatunnelmaa. Jos alkulohkolla on oikeaa merkitystä, niin kaikki muu kuin mahdollisimman helppo alkulohko olisi täysin järjetöntä. Tavoitteet pitää olla urheilullisia eikä siihen perustuvia kenellä on faniryhmiä.
Jokainen isäntämaa saa kutsua yhden joukkueen omaan lohkoonsa - oletan, että FIBA:n ranking-korien mukaisesti (eli että ei saa valita joukkuetta omasta koristaan). Kiinnostavaa olisikin tietää, aikooko FIBA tehdä päivitystä rankkauksiinsa näiden karsintojen jälkeen - siis ennen EM-kisojen lohkoarvontaa - vai mennäänkö nykyisillä (viimeisin update 21.8.16)?

Tuollaisen "helpoin lohko" -taktikoinnin paikan näkisin lähinnä noiden alimpien korien kanssa - jos haluttais välttää esim. huikeassa tikissä oleva Montenegro tai Unkari. Toisaalta ihan helppoja joukkueita tuskin on tarjolla mistään korista, ja kun valkata voi vain yhden, niin rouva Fortunalle jää edelleen paljon tilaa mellastaa valitsi Suomi mitä tahansa. Tämän vuoski olen aprikoinut Venäjän kutsumista stadiin - voisi saada muutaman muunkin pelin kuin vain Suomen matsit kohtuu täyteen - ja kun Venäjän vaihtoehtoina lienevät Kroatia ja Slovenia, niin en kutsuisi kummankaan päätymistä tänne helpomman saamiseksi (itse asiassa oma kutina on, että Kroatia kävelee Suomen yli todennäköisemmin kuin Venäjä).

Tosta voi katsoa itse, millaisia tulevat arvontakorit vois näyttää (nostin noi kaksi ekaa nelikkoa eriksen kun ne tuskin muuttuvat radikaalisti vaikka tulisi uusi ranking). Ja lopulliset tuloksethan on sitten tänä iltana tiedossa... Ehkä postaillaan tästä sitten tuolla EM-karsinnat ketjussa lisää - tai no, miksi ei täälläkin?


Järjestysnumero on siis Euroopan rankkaus, perässä suluissa maailman-listaus.Lihavoidut on varmoja EM-kisajoukkueita, alleviivatut isäntiä (eivät ole kutsuttavissa Helsinkiin) ja yliviivatut varmasti kisoista ulkona olevia.

1. Espanja (2)
2. Serbia (3)
3. Ranska (4)
4. Liettua (5)


5. Turkki (8)
6. Venäjä (9)
7. Kroatia (11)
8. Slovenia (12)


9. Kreikka (13)
10. Iso-Britannia (22)
11. Saksa (29)
12. Suomi (32)
13. Makedonia (34)
14. Italia (35)
15. Latvia (35)
16. Israel (37)

17. Puola (38)
18. Ukraina (38)
19. Tsekki (42)
20. Belgia (44)
21. Georgia (47)

22. Bulgaria (51)
23. Bosnia (53)
24. Ruotsi (61)
25. Montenegro (72)
26. Viro (84)
27. Islanti (84)
28. Hollanti (84)
29. Portugali (84)
Romania 00
Unkari 00

Valko-Venäjä 00
Itävalta 00
Tanska 00
Kypros 00
Sveitsi 00
Slovakia 00
Albania 00
Luxemburg 00
Kosovo 00
 
Viestejä
98
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Nyt kun koripallo on pudonnut ylimmiästä Suomen urheilunpäättäjien joukkueesta niin vaikeaa on jatkossa.
Mattimeikäläisen näkövinkkelistä.
Muiden lajien vetäessä tavallisia mattimeikäläisiä katsomoon niin koripallossa suurin katsoja määrä on omaa joukkoa. Mattimeikäläiset odottavat menestystä, helposti itse analysoitavia ratkaisuja ym. Koripallossa taas on vain yksi huipennus eli viimeisen minuutin ratkaisut jos sattuu olemaan pelitasainen. Korinteko on puuduttavaa katsottavaa, samanlaista hyökkäyksestä toiseen. Muutenkin peli on mattimeikäläiselle vaikea analysoida huonoksi tai hyväksi.
Ottaa kantaa kuka onnistui . Eniten koreja tehnyt ei välttämättä ole pelin paras pelaaja hän on vain suorittaja,vaikeaa. Virheiden puhaltaminen sekavaa. Erillä ei ole mitään merkitystä. (Ehkä pitäisi muuttaa viihdyttävemmäksi , jolloin erä voitot ratkaisee). USA on liian ylivoimainen ,joten muut näyttävät lähinnä harrastelijoilta. Toiminnassaan koripallo on mokannut useasti väärällä tiedolla ja toiminut vastoin urheilun perusperiaatteita ( esim. maksamalla MM osallistumisesta) . Rahat olisi voinnut käyttää junioreiden leirityksiin ja naisten valmennukseen esim. Nyt velkaa ja uusia riskejä edessä.
 
Viestejä
386
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Mutta mites te muut käytätte vapaa-aikanne?
 
Viestejä
1 061
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

kaikenmoista... yllä olevaan ainoana kommenttina/lohtuna näin korisjanarina itse, voin ottaa esimerkiksi oman isäpapan, joka on myös urheiun suurkuluttaja. Hänelle koris ei ole koskaan kolahtanut kunnolla, kuten muut palloilulajit ja syy on aina se sama... ei ymmärrä vihellyksiä, vaikee päästä kiinni miksi pilli soi puolustajalle. Toinen juttu on myös, että lajia tuntemattomat ei ymmärrä heittoprosenteista mitään, ohiheitot ja vapareiden missaus saa ihmettelemään. Koris on tilastopeli.
 
Viestejä
2 464
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Korishan on tosi vauhdikasta ja viihdyttävää seurattavaa aloittelijoillekin. Kokeneemmalle katsojalle avautuu sitten koko ajan uusia tasoja ja nyansseja, jotka tekevät seuraamisesta entistä kiehtovampaa. Ei koris turhaan ole maailman seuratun sisälaji.
 
Viestejä
1 588
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Koponen auto-onnettomuudessa. Päävamman vakavuudesta ei ole tiedotettu vielä.

Vähän pelottaa nyt... No myöhemmin tänään varmaan tiedetään miten kävi.
 
Viestejä
95
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Europa Pressin mukaan Koposen taksiin törmännyt auto oli vastaantulevien kaistalla ja oli juuri kaasuttanut karkuun poliisin ratsiaa.
Toivottavasti Petterin vammat vähäisiä.
 
Viestejä
6 639
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Dettmann jäi auton alle suojatiellä pari viikkoa sitten ja nyt vuorostaan Koponen liikenneonnettomuudessa. Hiukan on huonoa tuuria matkassa nyt.
 
Viestejä
1 741
Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Pallokenttä sanoi:
Koposen taksiin törmännyt auto oli vastaantulevien kaistalla ja oli juuri kaasuttanut karkuun poliisin ratsiaa.

Monenlaista versiota tästäkin olen jo lukenut. Vastaantulevien kaistalta vastapalloon, edessä ollut pysähtynyt/poliisien pysäyttämä auto tai muuten vaan lapasesta lähtenyt auto kolaroinut koposen taksiin. Onko kaikki osapuolet siinä kunnossa ettei tapahtumista saa selvää? Toivottavasti ei. Kova tärsky kuitenkin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös