Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

[JOEN SUU]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Mitkä ne sellaiset vehkeet löytyvät Odabasin työkalupakista, joilla syrjäytettäisiin ja kenet tällä hetkellä?

No kommeehan on nimi.....

Paremminkin ihmettelen, miksei Kanervoa ole kokeiltu? Vai onko jotain loukkaantumisia taas päällänsä?

 

[vapaamuurari]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Nyt kuulostaa siltä että et vain jostain syystä pidä Dettmanista tai ymmärrä susikorista. Dettmanin ei myöskään tarvitse perustella valintojaan jos kukaan toimittaja tai muu taho ei koskaan vaivaudu niitä kysymään. On järjen köyhyyttä jos tämän perusteella sitten luulee Dettmanin olevan ylimielinen. Sulla on varmaan jotain oikeaa faktaa väitteillesi että Dettman jotenkin syrji yliarvostamaasi pelaajaa? Se että joku semiturkkilainen on turkin divarissa kehittymässä ei ole millään mittarilla selvä osoitus siitä että miehen taso riittäisi maajoukkueeseen.

Opettelisit lukemaan. Dettmanin suhtautumiseni on täysin neutraali, se mistä tässä puhuttiin on muutamine pelaajien näyttöpaikan poisjättäminen. En ota kantaa enkä ole ottanut kantaa Odabasin tasoon, enkä Kanervon mutta olen sitä mieltä että heillekin olisi kuulunut mahdollisuus näyttää osaamistaan. En usko myöskään siihen että kovatasoiseen Turkin liigaan voisi päästä ilman pelillisiä suorituksia. Ei sinne ketään huvin vuoksi vaan valita. Tapaus susikoris on aivan tavallista korista, jos joku kuvittelee että olisi olemassa jotain muusta koripallosta täysin irrallaan olevaa korista ei hän voi ymmärtää koriksesta juuri mitään. Dettman on itse sanonut pelaajamateriaalin luovan pelitavan ja kun pelaajamateriaali paranee jatkuvasti ja pelaajatyypit muuttuu niin samalla hioituu pelitapakin. Itselläsi on aika paha asenneongelma kuten puhuminen semiturkkilaisesta jo paljastaa. Itseäni ei tippaakaan kiinnosta kenenkään pelaajan tai yleensäkään ihmisen tausta. Odabasin siirto Turkin pääsarjaan on erinomainen asia myös suomen korikselle aivan samoin kuin kaikkien muidenkin suomalaisten pelaajien jotka pääsevät urallaan ulkomaille kovempiin sarjoihin. Se vie maajoukkuetta eteenpäin ja tätä mieltähän myös Dettmann on. Turkin liiga on 1 Euroopan parhaista liigoista.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Opettelisit lukemaan. Dettmanin suhtautumiseni on täysin neutraali, se mistä tässä puhuttiin on muutamine pelaajien näyttöpaikan poisjättäminen. En ota kantaa enkä ole ottanut kantaa Odabasin tasoon, enkä Kanervon mutta olen sitä mieltä että heillekin olisi kuulunut mahdollisuus näyttää osaamistaan. En usko myöskään siihen että kovatasoiseen Turkin liigaan voisi päästä ilman pelillisiä suorituksia. Ei sinne ketään huvin vuoksi vaan valita. Tapaus susikoris on aivan tavallista korista, jos joku kuvittelee että olisi olemassa jotain muusta koripallosta täysin irrallaan olevaa korista ei hän voi ymmärtää koriksesta juuri mitään. Dettman on itse sanonut pelaajamateriaalin luovan pelitavan ja kun pelaajamateriaali paranee jatkuvasti ja pelaajatyypit muuttuu niin samalla hioituu pelitapakin. Itselläsi on aika paha asenneongelma kuten puhuminen semiturkkilaisesta jo paljastaa. Itseäni ei tippaakaan kiinnosta kenenkään pelaajan tai yleensäkään ihmisen tausta. Odabasin siirto Turkin pääsarjaan on erinomainen asia myös suomen korikselle aivan samoin kuin kaikkien muidenkin suomalaisten pelaajien jotka pääsevät urallaan ulkomaille kovempiin sarjoihin. Se vie maajoukkuetta eteenpäin ja tätä mieltähän myös Dettmann on. Turkin liiga on 1 Euroopan parhaista liigoista.

Odabasi on kuulunut maajoukkueen harjoitusrinkiin tänä ja viime kesänä joten näyttöpaikka ja näytöt on annettu, eikä pelaajan taso ole Dettmanille mikään mysteeri.

Koripalloa voi pelata monella eri tavalla ja susijengin pelityyli ei ole yleisimmästä päästä. Osa menestyksestä on perustunut tähän yllätysmomenttiin kun maajoukkueet eivät ole tottuneet kohtaamaan susijengin tyylistä vastustajaa. Nyt susijengin tapa pelata on tullut jo tunnetummaksi ja sen yllätyksellisyyden varaan ei voi enää rakentaa joten pelityyliä päivitetään. Ei sen tarvitse olla mitenkään erillistä ollakseen erillaista. Yhtä typeerää on luulla että kaikki pelaajat sopivat kaikkiin pelityyleihin.

Obasi on pelannut tähän mennessä turkissa divaria ja junnusarjoja. Ei tarvitse olla mikään Yhdistyneiden Kulmakarvojen Kuningas että tyyppiä voi kutsua semiturkkilaiseksi, Odabasin kaksoiskansalaisuus riittää minulle ja semiturrkilaisena on varmasti vähän helpompi päästä turkkiin pelaamaan.

 

[raappa]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Onko pelaajatyypit muuttunut? Odabasi ei ainakaan tuo pelaajatyyppinä mitään uutta? Madsen ehkä tuo ja toki myös Markkanen

 

[manzu]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Onko pelaajatyypit muuttunut? Odabasi ei ainakaan tuo pelaajatyyppinä mitään uutta? Madsen ehkä tuo ja toki myös Markkanen

Soveltuvuus Suomen joukkueeseen ja peliin, hyökkäys - vielä tuo yksi syöttö. Puolustus, agressivisuus, auttaminen, pukukoppi käyttäytyminen jne. Niin eikä tuo HD niitä päätöksiä yksin tee. Aika iso kööri fysiikasta, henkisistä taidoista, joukkuepelaamisesta aina niihin koripallotaitoihin kulkee näiden usean valmentajan kesken, varsinkin epäselvissä uusissa pelaajissa.

Kyllä monen nuoren on kasvettava , saatava myös joukkueen kapteeniston hyväksyntä ja hyväksyä itse joukkueen säännöt. Sisään uiminen joukkueeseen alkaa ensimmäisestä harjoituksesta. Voi olla ettei suo koskaan kasteta miesten maajoukkueen pelaajaksi, olit miten hyvä tahansa. 8] :

 

[turjake]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Dettmanilla on harvinaisen selkeä tapa johtaa Susijengiä, staffeineen ja pelaajineen.

Joukkueessa pelaa aina ne pelaajat, jotka tuovat eniten lisäarvoa kokonaisuudelle. Niin tänäkin kesänä. Joukkeella on harvinaisen vahva identiteetti, yhteiset toimintatavat ja periatteet.

Täällä kirjoitellaan esim Henkan ylimielisyydestä? Nämä on niitä tulkintoja, kun kirjoittajilla ei ole faktaa tai omakohtaisia kokemuksia asioista. Kuinka moni kirjoittajista tuntee Henkan tai on keskustellut hänen kanssaan pelitavasta jne? Saahan täällä tietysti heitellä kaikenlaista, mutta joka tapauksessa hän on (staffeineen) kasvattanut menestyvän joukkueen, jossa joukkueen etu menee aina yksilön edun edelle. Kummallinen ajatus, että päävalmentajan pitäisi olla perustelemassa valintojaan julkisesti jossakin. Miksi? Kenelle? Onko media edes kiinnostunut? Tai voiko tai kannattaako tiettyjä asioita julkisesti edes perustella?

Odabasi voi hyvinkin olla tulevaisuudessa Susijengin pelaaja. Tuleva kausi kertoo paljon potentiaalista, kun päässee kehityspelaajana kokeilemaan voimiaan. Ihan kuin hän olisi tullut yht äkkiä paremmaksi pelaajaksi sopimuksen tehtyään? Kaveri on nuori ja lahjakas, Susijengissä on vaan samaan rooliin vielä monta kokeneempaa selkeästi hänen edellään. Tämä on varmasti näkynyt selkeästi myös leirillä.

Pelaajat luovat pelin Susijengissä. Jotta rosteriin pääsee, on pelaajan oltava sataprosenttisesti "samalla sivulla" muiden kanssa pelifilosofian suhteen. Manzu kirjoittikin tästä hyvin. Tällä omintakeisella tavalla on menestytty aika hyvin ja pelaajat ovat harvinaisen vahvasti sitoutuneita pelitapaan. Vastustajille pelitapa on edelleen hankala, kuten Rkm kirjoittikin. Kyllä Dettmann on onnistunut luomaan pelitavan, jossa pystytään hyödyntämään pelaajien vahvuuksia aika optimaalisesti.

Kannattaa muuten lukea lukea saska Saarikosken kirjoittama "Dettman ja johtamisen taito". Antaa vastauksen moneen Susijengin johtamiseen liittyvään kysymykseen ja avaa hyvin Dettmania henkilönä. 80- ja 90-luvulla hän oli myös omien sanojen mukaan omahyväinen ja ylimielinen. Iso muutos tähän päivään.

 

[Beasley]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Dettmanilla on harvinaisen selkeä tapa johtaa Susijengiä, staffeineen ja pelaajineen.

Joukkueessa pelaa aina ne pelaajat, jotka tuovat eniten lisäarvoa kokonaisuudelle. Niin tänäkin kesänä. Joukkeella on harvinaisen vahva identiteetti, yhteiset toimintatavat ja periatteet.

Täällä kirjoitellaan esim Henkan ylimielisyydestä? Nämä on niitä tulkintoja, kun kirjoittajilla ei ole faktaa tai omakohtaisia kokemuksia asioista. Kuinka moni kirjoittajista tuntee Henkan tai on keskustellut hänen kanssaan pelitavasta jne? Saahan täällä tietysti heitellä kaikenlaista, mutta joka tapauksessa hän on (staffeineen) kasvattanet menestyvän joukkueen, jossa joukkueen etu menee aina yksilön edun edelle. Kummallinen ajatus, että päävalmentajan pitäisi olla perustelemassa valintojaan julkisesti jossakin. Miksi? Kenelle? Onko media edes kiinnostunut? Tai voiko tai kannattaako tiettyjä asioita julkisesti edes perustella?

Odabasi voi hyvinkin olla tulevaisuudessa Susijengin pelaaja. Tuleva kausi kertoo paljon potentiaalista, kun päässee kehityspelaajana kokeilemaan voimiaan. Ihan kuin hän olisi tullut yht äkkiä paremmaksi pelaajaksi sopimuksen tehtyään? Kaveri on nuori ja lahjakas, Susijengissä on vaan samaan rooliin vielä monta kokeneempaa selkeästi hänen edellään. Tämä on varmasti näkynyt selkeästi myös leirillä.

Pelaajat luovat pelin Susijengissä. Jotta rosteriin pääsee, on pelaajan oltava sataprosenttisesti "samalla sivulla" muiden kanssa pelifilosofian suhteen. Manzu kirjoittikin tästä hyvin. Tällä omintakeisella tavalla on menestytty aika hyvin ja pelaajat ovat harvinaisen vahvasti sitoutuneita pelitapaan. Vastustajille pelitapa on edelleen hankala, kuten Rkm kirjoittikin. Kyllä Dettmann on onnistunut luomaan pelitavan, jossa pystytään hyödyntämään pelaajien vahvuuksia aika optimaalisesti.

Kannattaa muuten lukea lukea saska Saarikosken kirjoittama "Dettman ja johtamisen taito". Antaa vastauksen moneen Susijengin johtamiseen liittyvään kysymykseen ja avaa hyvin Dettmania henkilönä. 80- ja 90-luvulla hän oli myös omien sanojen mukaan omahyväinen ja ylimielinen. Iso muutos tähän päivään.

Tälle vahva peukku. Useat maajoukkuetta ja sen toimintaa läheltä seuraneet eivät pidä Henkkaa edes Suomen parhaana valmentajana, jos valmentamisella ymmärretään kentllä tapahtuvat x ja o tapahtumat. Mutta kaikki tunnustavat HDn olevan jopa ehkä kaikki palloilulajit mukaan laskien kotimaan palloilulajien paras johtaja. Johtaja on kerännyt ympärilleen osaavan staffin ja valmentamisen sijasta johtaa valmentamista.

 

[CorcoB]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

HD mielipide;
Mielestäni ei ole niinkään kiinnostavaa, kuinka monta mitalia Suomi tuo kotiin vuosien 2020 tai 2024 olympiakisoissa. Kiinnostavampaa on, mitkä lajit tuovat katsojat ja harrastajat urheilun pariin 2020 tai 2024, ja miten menestykseen pyritään, asettaa Dettmann sanansa.

Tämä osoitti johtajuutta ja realiteettien tunnustamista. Kilpaurheilusta (koripallo Suomessa ei ole millään mittarilla huippu-urheilua) luovutaan ja harraste toimintaa lisätään ;D

 

[testitesti]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Tuota samaa lausetta on lainailtu jo useampaan kertaa irrallaan ja ilman mitään kontekstia. Joten on aika lopettaa trollailua ja mieluiten lukea koko juttu. #trollitutka

- Olemme osoittaneet, että suomalaiset voivat kilpailla maailman toiseksi harrastetuimmassa lajissa tasolla kuin tasolla. Näin pitkälle voi päästä aitoudella, vilpittömyydellä ja rakkaudella peliin.

Suomalaisen urheilukentän murros ei ole Dettmannin mukaan työryhmien ja journalistien sanahelinää, vaan konkreettinen tosiasia. Palloilulajien suosionnousu ja perinteisten lajien suosion ja menestyksen notkahdukset kertovat samasta asiasta.

- Mielestäni ei ole niinkään kiinnostavaa, kuinka monta mitalia Suomi tuo kotiin vuosien 2020 tai 2024 olympiakisoissa. Kiinnostavampaa on, mitkä lajit tuovat katsojat ja harrastajat urheilun pariin 2020 tai 2024, ja miten menestykseen pyritään, asettaa Dettmann sanansa.

- Jos ainoa mittari on mitali, silloin kannattaa satsata sellaiseen urheiluun, josta muut eivät ole kiinnostuneita. Tätä on mielestäni suomalaisessa urheilussa kokeiltu jo ihan riittämiin.

On uskallettava uudistua ja kohdattava tulevaisuus rohkein mielin, jyrisee Dettmann.
http://www.basket.fi/uutiset/?x126818=41909992

 

[Katjaja]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Tuota samaa lausetta on lainailtu jo useampaan kertaa irrallaan ja ilman mitään kontekstia. Joten on aika lopettaa trollailua ja mieluiten lukea koko juttu. #trollitutka

- Olemme osoittaneet, että suomalaiset voivat kilpailla maailman toiseksi harrastetuimmassa lajissa tasolla kuin tasolla. Näin pitkälle voi päästä aitoudella, vilpittömyydellä ja rakkaudella peliin.

Suomalaisen urheilukentän murros ei ole Dettmannin mukaan työryhmien ja journalistien sanahelinää, vaan konkreettinen tosiasia. Palloilulajien suosionnousu ja perinteisten lajien suosion ja menestyksen notkahdukset kertovat samasta asiasta.

- Mielestäni ei ole niinkään kiinnostavaa, kuinka monta mitalia Suomi tuo kotiin vuosien 2020 tai 2024 olympiakisoissa. Kiinnostavampaa on, mitkä lajit tuovat katsojat ja harrastajat urheilun pariin 2020 tai 2024, ja miten menestykseen pyritään, asettaa Dettmann sanansa.

- Jos ainoa mittari on mitali, silloin kannattaa satsata sellaiseen urheiluun, josta muut eivät ole kiinnostuneita. Tätä on mielestäni suomalaisessa urheilussa kokeiltu jo ihan riittämiin.

On uskallettava uudistua ja kohdattava tulevaisuus rohkein mielin, jyrisee Dettmann.
http://www.basket.fi/uutiset/?x126818=41909992

Kiitos! <3

 

[Vitalstatistix]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Tuota samaa lausetta on lainailtu jo useampaan kertaa irrallaan ja ilman mitään kontekstia. Joten on aika lopettaa trollailua ja mieluiten lukea koko juttu. #trollitutka

- Olemme osoittaneet, että suomalaiset voivat kilpailla maailman toiseksi harrastetuimmassa lajissa tasolla kuin tasolla. Näin pitkälle voi päästä aitoudella, vilpittömyydellä ja rakkaudella peliin.

Suomalaisen urheilukentän murros ei ole Dettmannin mukaan työryhmien ja journalistien sanahelinää, vaan konkreettinen tosiasia. Palloilulajien suosionnousu ja perinteisten lajien suosion ja menestyksen notkahdukset kertovat samasta asiasta.

- Mielestäni ei ole niinkään kiinnostavaa, kuinka monta mitalia Suomi tuo kotiin vuosien 2020 tai 2024 olympiakisoissa. Kiinnostavampaa on, mitkä lajit tuovat katsojat ja harrastajat urheilun pariin 2020 tai 2024, ja miten menestykseen pyritään, asettaa Dettmann sanansa.

- Jos ainoa mittari on mitali, silloin kannattaa satsata sellaiseen urheiluun, josta muut eivät ole kiinnostuneita. Tätä on mielestäni suomalaisessa urheilussa kokeiltu jo ihan riittämiin.

On uskallettava uudistua ja kohdattava tulevaisuus rohkein mielin, jyrisee Dettmann.
http://www.basket.fi/uutiset/?x126818=41909992

Danke schön!

 

[CorcoB]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

HD erosi huippu-urheilun muutosryhmästä huomattuaan ,että koripallo ei täytä huippu-urheilun määreitä. On parempi tosiaan keskittyä katsojiin ja harrastustoiminnan kehittämiseen. Menestymisen voi unohtaa. Toivottavast moni yksilö löytää hyviä kehitysalustoja ja pelipaikkoja ulkomailta.

 

[Haades]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

HD erosi huippu-urheilun muutosryhmästä huomattuaan ,että koripallo ei täytä huippu-urheilun määreitä. On parempi tosiaan keskittyä katsojiin ja harrastustoiminnan kehittämiseen. Menestymisen voi unohtaa. Toivottavast moni yksilö löytää hyviä kehitysalustoja ja pelipaikkoja ulkomailta.

Nyt pikkuhiljaa korkki kiinni, omituista soperrusta on tullut jo riittämiin.

 

[JOEN SUU]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

No no Haadesi.

Annetaan vaan kaikien vieraiden naatiskella ihan rauhassa. Meillä ainakin korkit pysyvät vieraille aina auki, eikä mitään rajoituksia juurikaan ole.....

Vieras on vähän niinkuin meillä Suomessa valtaväestöstä poisluettu tietty kansanryhmä. Kun ovat huomanneet, ettei töitä tarvitse tehdä, vaan muutenkin tulee hyvin toimeen, niin ihan tahallaan vielä provosoivat......

 

[CorcoB]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Hupaisaa väistellä aihetta, kun on huomattu yhden hypänneen kanootista pois.

 

[tanssipallo]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Sitaatti oli kait näin: "Mielestäni ei ole niinkään kiinnostavaa, kuinka monta mitalia Suomi tuo kotiin vuosien 2020 tai 2024 olympiakisoissa. Kiinnostavampaa on, mitkä lajit tuovat katsojat ja harrastajat urheilun pariin 2020 tai 2024, ja miten menestykseen pyritään, asettaa Dettmann sanansa."

Minä tulkitsen Dettmanin näkökulmaa niin, että olympiamitalit eivät ole kiinnostavia siis toisin sanoen olympialajien perässä ei pidä juosta mitalinkiilto silmissä (vaan siis voi keskittyä myös muihin lajeihin ja ylipäänsä muuhun kuin siihen mitaliin). Olympiamitalien sijaan on kiinnostavaa, mitkä lajit ovat Suomessa katsottuja (eli samalla ovat suomalaisten näkökulmasta huippu-urheilua) ja mitä myös harrastetaan. Toisin sanoen on kiinnostavaa, jos Suomessa vaikka suuri yleisö katsoo huipputason skeittausta, pesäpalloa tai voimanostoa tai jotain muuta ei-olympialajia ja niitä harrastetaan paljon. Silloin on tehty jotain oikein niissä lajeissa. Ja koripallossakin olennaista on saada katsojia (joilta tulee mediahuomiota ja välillisesti sponsorirahaa jne.) ja harrastajia (koska jos ei ole harrastajia, ei ole huippuja). Nämä tekijät eli mitä lajeja katsotaan ja mitä harrastetaan ovat peruskivet, joiden päälle huippu-urheilu voidaan rakentaa. Ja ymmärrän Dettmanin tarkoittavan, että näihin keskittyminen on se juttu ja siinä lajit kilpailevat keskenään. Mitaleihin keskittyminen (ja siis pariin huippu-urheilijaan) ei tuo mitaleita niin hassulta kuin se kuulostaakin. Tai ehkä ostokansallisten urheilijoiden kautta voi tuoda.

Totta kai silti huipullakin pitää tehdä paljon töitä ja tehdä monta asiaa oikein, mutta siellä on turha toimia, jos lajia ei katsota eikä harrasteta. Tämä perusta, kivijalka on kaikkein tärkein ja sen päälle rakennetaan loput.
EDIT: välimerkkejä ja kieliasua

 

[CorcoB]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Onko perskärpäset <=> koripalloliitto+ valavuori ??? HD kun tykkää olla pois Suomesta.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?


Kuinka monta viestiä tätä trollausta ja tahallaan väärin ymmärrystä pitää katsoa ennen kuin ylläpito reakoi? Älkää nyt ainakaan siihen retkuun menkö että tosissaan käytte tälle trollille vastailemaan.

 

[42]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Eihän nyt vaan ole pata alkamassa kattilaa soimaamaan? 8]

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Eihän nyt vaan ole pata alkamassa kattilaa soimaamaan? 8]

Ei sinunkaan historia minun näsäviisaana perskärpäsenä ole kovin kunniakas. ;D