Vaikutat kovin varmalta arvioissasi, hyvä niin. Ja voihan tuo olla -- tämä spekulatiivinen vertailu riippuu hieman siitä ketä Kypros ja Portugali kisoihin mahdollisesti tuovat. Toisaalta luku lienee nolla tai ainakin hyvin lähellä sitä, jos ja kun kentällä tulee olemaan Ugusukin sijaan Little. Maxhunin kanssa päästään jo ehkä tuonne kahteen tai kolmeen.Jos siellä on Ugusuk kentällä, vastaus on takuuvarmasti nolla.
Mitäs sieltä olis pitänyt katsoa? Kun vastassa oli perus korisliigajenkulaa parempi takamies niin Littlen pelaaminen oli aivan karmeata katsottavaa. Tuli Seppälää ikävä useampaan kertaanKerro ettet katsonut EM- ja MM-kisoja kertomatta ettet katsonut EM- ja MM-kisoja.
Mitä nyt Espanjan korisliigajenkuloita vastaan vartissa 6/6s ja yhtenä harvoista +- plussalla sekä hyvää pakkia. MM-kisoissa takamiehistä selvästi paras heitto%, eniten syöttöjä ja Valtosen ohella ainoana plussan puolella kisat.Mitäs sieltä olis pitänyt katsoa? Kun vastassa oli perus korisliigajenkulaa parempi takamies niin Littlen pelaaminen oli aivan karmeata katsottavaa. Tuli Seppälää ikävä useampaan kertaan
Kyllä oli kentällä! Muistan kuin eilisen, kun Seppälä EM-kisoissa lävisti koko Tsekin puolustuksen terävällä läpiajollaan ja viimeisteli kauniin suorituksensa oppikirjamaisella lay-upilla.Seppälä taas oli molemmissa skaboissa mukana ja esitti... kai se kentällä kävi?
Ehkä muokkaan tätä arviota nukutun yön jälkeen siten, että tiputetaan hyvää kautta pelaava Kaukiainen ja otetaan mukaan lupaava Adler. Kaukiainen on varmasti varmempi valinta, mutta Adler ja Muurinen on hyvä ottaa mukaan jo nyt.Suomella ei varmaan lähtökohtaisesti ole näissä kisoissa Markkasen ja Jantusen lisäksi pelaajaa, joka ei olisi turnauksessa viiden pelipaikkansa huonoimman pelaajan joukossa. Tämä on ehkä myös vähän karu tapa vertailla pelaajia, riittävän hyvä on riittävän hyvä, oikein roolitettuna vielä parempi. Andre Gustavson lienee tästä hyvä esimerkki. Hän pelaa usein maajoukkueessa todella hyvin, vaikka yksilönä hän on kuitenkin ”vain” Korisliigapelaaja. Mielestäni maajoukkueen pelaajiston laadussa ei ole edes tapahtunut mitään yhtäkkistä muutosta. Materiaali vain on nyt heikompi kuin muutama vuosi sitten. Anyway, niillä pelataan keitä meillä on.
Maxhuni on tällä hetkellä Suomen selkeä ykköspointti. Hänelle ei oikein ole edes kilpailijaa tällä hetkellä. Viimeiseen kolmeen maaotteluun hänen vierelleen toiseksi takamieheksi on avaukseen laitettu kolme eri kaveria. Tässä on nimenomaan mielestäni se ongelma: valmennus ei tiedä mitä kakkospaikan pelaajalta halutaan eikä valmennus tiedä, kenet siihen halutaan. Grandison se ei enää ole, Blomgren se voi olla jos vastustajalla on hyökkäyspäässä vaarallinen takamies ja Salin se todennäköisesti vielä tämän kerran on.
Rotaatio tulee kilpailullisessa ottelussa pyörimään 3-5 paikoilla Markkasen, Valtosen, Jantusen, Nkamhouan, Muurisen (ja Madsenin) välillä. Karsinnoissa mukana oli myös Raitanen ja Tumba, jotka jäänevät kotiin.
1-2 paikoille on tällä kertaa oikeasti paljon kilpailua Maxhunin lisäksi. Kisapaikkaa kärkkyy karsintajoukkueesta ja maajoukkueen ympäriltä ainakin Little, Kaukiainen, Blomgren, Seppälä, Palmi, Gustavson ja Adler. Näistä pitäisi vähintään yksi jättää pois, ehkä kaksi. Aika vaikeaksi menee ja näistä saadaan tällä palstalla keskustella. Itse luulen, että näistä kavereista joukkueessa ovat Little, Blomgren, Gustavson, Seppälä ja Kaukiainen. Kukaan näistä ei varsinaisesti tuo mitään erityistä lisää kentälle, valitettavasti.
Adler ja Muurinen tottakai mukaan, mutta kyllä varsinkin Kaukiainen menee edelle pelaavassa rotaatiossa, toivottovastiEhkä muokkaan tätä arviota nukutun yön jälkeen siten, että tiputetaan hyvää kautta pelaava Kaukiainen ja otetaan mukaan lupaava Adler. Kaukiainen on varmasti varmempi valinta, mutta Adler ja Muurinen on hyvä ottaa mukaan jo nyt.
Muurinen ainakin pakko ottaa, blokkiuhka, ja mielenkiintoista olisi nähdä miten Markkanen ja Muurinen pelaa yhteen.Ehkä muokkaan tätä arviota nukutun yön jälkeen siten, että tiputetaan hyvää kautta pelaava Kaukiainen ja otetaan mukaan lupaava Adler. Kaukiainen on varmasti varmempi valinta, mutta Adler ja Muurinen on hyvä ottaa mukaan jo nyt.
Pysähdyin vähän tässä, miettien erityisesti Valtosta, mutta tarkemmalla havainnoilla asia taitaa olla juuri näin tai ainakin lähes.Suomella ei varmaan lähtökohtaisesti ole näissä kisoissa Markkasen ja Jantusen lisäksi pelaajaa, joka ei olisi turnauksessa viiden pelipaikkansa huonoimman pelaajan joukossa. Tämä on ehkä myös vähän karu tapa vertailla pelaajia, riittävän hyvä on riittävän hyvä, oikein roolitettuna vielä parempi. Andre Gustavson lienee tästä hyvä esimerkki. Hän pelaa usein maajoukkueessa todella hyvin, vaikka yksilönä hän on kuitenkin ”vain” Korisliigapelaaja. Mielestäni maajoukkueen pelaajiston laadussa ei ole edes tapahtunut mitään yhtäkkistä muutosta. Materiaali vain on nyt heikompi kuin muutama vuosi sitten. Anyway, niillä pelataan keitä meillä on.
Parempia "tuotto-odotuksia" en minäkään muualla näe, enkä edes parempaa suorituskykyä viime kesien maajoukkueturnauksissa toisenlaisilla kokoonpanoilla.Eli Susijengissä lyötiin vetoa, että nämä Miron minuutit nyt maksavat itsensä takaisin tulevaisuudessa. Noh tuottoprosentti tällä hetkellä vaikuttaa todella alhaiselta, mutta en näe mikä oli jakanut "korkeampaa tuottoa".
Jonkinlaista G-liiga säätöä taisi olla tuossa syksyllä Kaliforniassa, mutta ainoatakaan virallista peliä hän ei ole tainnut tällä kaudella pelata. Vaikea kommentoida mitään ilman sen suurempaa tietoa hänen tilanteestaan, mutta EM-kisoissa hänen näkemisensä näillä näkymin lienee erittäin epätodennäköistä. Täytynee kai vain toivoa, että Gustavson käyttää kaiken valveillaoloaikansa kaukoheittoharjoitteluun.Grandison ei vakuuttanut maajoukkueessa, mutta onko hän siis ollut pelaamatta tällä kaudella?
Tästä on kyllä ollut muualla palstoilla jonkin verran puhetta ja tekipä koripallo.comin toimitus Amzilin kanssa hiljattain haastattelunkin, jossa tätä asiaa sivuttiin. Mielestäni Amzililla ei ole asiaa EM-kisajoukkueeseen juuri tuon rajun pelipaikkakohtaisen kilpailun vuoksi. Olisi hänet silti vähintään maajoukkueringissä kesällä hyvä nähdä. Kolmonen ei ole tosiaan hänellä uponnut tällä kaudella (ei kyllä mainittavan tehokkaasti juuri ikinä, jos freshman kautta ei lasketa).Myös jännä että harmillinen asia: Kukaan ei puhu Mustapha Amzilista. 13 ppg ja 6 rpg ihan hyvässä yliopistossa, vaikkakin heittoprosenteissa paljon parannettavaa.
Tämä on mielenkiintoinen skenaario. Uskoisin, että vaihto Baylorista Utahiin oli jo itseluottamukselle ja nuoren prospektin "egolle" kova kolaus. Jos loppukausi menee alle 5 minuutin peliajalla per peli, niin millaisia toimenpiteitä nähdään? Jatkuuko NCAA-ura vai palaako Eurooppaan? Onko näillä tilastoilla millaiset mahdollisuudet Korisliigaa kovempiin liigoihin edes?Tällä hetkellä kuitenkin näyttäisi siltä, että Utah on löytänyt jonkinlaisen toimivan reseptin, johon Little ei oikein kuulu. Noissa konferenssipeleissä oikeastaan kaikki joukkueet tiivistävät rotaatioitaan ja tällä hetkellä vaikuttaisi siltä, että Littlen rooli voi jäädä loppukauden osalta pieneksi. Toisaalta, Mike Sharavjamts, joka nähdäkseni Littlen kanssa peliajasta enimmäkseen kamppailee on myös kaikkea muuta kuin täydellinen paketti. Littlen esitykset toivottavasti kohentuvat, mutta tämän kauden katastrofaaliset heittoesitykset kovissa peleissä (esimerkiksi viime kauden joukkue Bayloria vastaan) saattoivat kostautua pahemman kerran.
Kilpailutuksesta olen samaa mieltä. Ongelmana on, että tarvittaisiin paljon miesten maajoukkuepelejä, jotta saisimme tarpeeksi "dataa" miten eri kandidaatit suoriutuisivat. En tiedä millainen halukkuus on kasvattaa riskiä, että Markkanen (tai muut avainpelaajat) loukkaantuisi harkkamatsissa ja millainen on halukkuus pelata pelejä ilman Markkasta.Jos peliaika tosiaan jää Littlellä loppukaudenkin osalta pieneksi Utahin tasoisessa joukkueessa, samaan aikaan kun useampi muu suomalainen takapelaaja pelaa uriensa parhaita kausia, niin toivoisin vain, että tuota pelipaikkaa aidosti kesällä kilpailutettaisiin. Adlerissa eniten kiehtoo hänen suuri kehityskäyränsä ja kyky laittaa palloa poikkeuksellisella tavalla pussiin, mutta vähän villikorttihan nuori mies maajoukkuepelejä ajatellen ehkä on -- aika näyttää. Isojen minuuttien miesten pelejä (jos tietyt NCAA-pelit tällaisiksi lasketaan), hän on pelannut jo suurinpiirtein saman verran kuin maajoukkuepeleissä jo jonkin verran rutinoitunut Little.
Tuo kyllä vaatisi sen että myös löytyisi niitä takapelaajalle hyödyllisiä ominaisuuksia. Valtonen kakkospaikalla voisi pärjätä kun on viime ja tällä kaudella löytänyt kolmosjyvän, sekä pääsee kaarella ohi puolustajistaan. On pakittanut maajoukkueessa myös usein takapelaajia. Madsenilla on isoksi pelaajaksi kieltämättä välillä hyviä visioita pallon jakamisessa, mutta toteutus ei riitä, mistä seuraa menetyksiä. Myöskään pallonkäsittelytaito tai liikkuminen ei riitä takakentälle.Tuli tämmönen mieleen, että voisiko joku iso pelaaja pistää takapelaajan tontille, kuten Lebron Jamesiakin välillä pidetty takapelaajan roolissa.
Nyt, kun Suomella on pula takapelaajista ja taas laitureissa ylitarjontaa niin voisiko jotain esim. Amzilia, Madsenia, Markkasta, Valtosta pistää takapelaajan tontille?
Voisikiko Amzilia ajatella sitten esim heittävän takapelaajan paikalle, kun suht hyvä heittäjä ja hänen pituisia heittäviä takamiehiä on paljon NBA:ssa, kuten Kawhi, Doncic, Booker, Shai, Lamelo Ball.Tuo kyllä vaatisi sen että myös löytyisi niitä takapelaajalle hyödyllisiä ominaisuuksia. Valtonen kakkospaikalla voisi pärjätä kun on viime ja tällä kaudella löytänyt kolmosjyvän, sekä pääsee kaarella ohi puolustajistaan. On pakittanut maajoukkueessa myös usein takapelaajia. Madsenilla on isoksi pelaajaksi kieltämättä välillä hyviä visioita pallon jakamisessa, mutta toteutus ei riitä, mistä seuraa menetyksiä. Myöskään pallonkäsittelytaito tai liikkuminen ei riitä takakentälle.
Korjaan vielä kun ennätän niin Amzil kyllä hitusen näitä pidempi ja ehkä vähän liian pitkä 2 paikalle valitettavasti. Jossain luki että olisi ollut 204 cm pitkä, mutta todellisuudessa on 208cm eli liian pitkä heittäväksi pelaajaksi.Voisikiko Amzilia ajatella sitten esim heittävän takapelaajan paikalle, kun suht hyvä heittäjä ja hänen pituisia heittäviä takamiehiä on paljon NBA:ssa, kuten Kawhi, Doncic, Booker, Shai, Lamelo Ball.
Tiedän, että pääasiassa on pieni laitahyökkääjä (Small Forward), mutta riittäisikö Amzilin taso heittävän takapelaajan paikalle Susijengissä?
Tällä hetkellä hänen tilastonsa ovat heikommat kuin Utahissa superseniorikautensa pelanneella Marco Anthonyllä, joka kaudella 2022-23 tilastoi keskiarvoikseen 9.7p, 6.4l., 2.1s heille yhteisen päävalmentajan alaisuudessa. Anthonyn tilastot junior ja senior kausilla olivat myös hyvin samantapaiset kuin viimeisellä kaudella Utahissa.Onko näillä tilastoilla millaiset mahdollisuudet Korisliigaa kovempiin liigoihin edes?
