Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
1 596

Kausi vielä tietysti vähän alkutekijöissään, mutta ilmeisen kovaa tulosta Jansson takonut Saksassa. Runkosarjamenestystä tietysti jonkin verran helpottaa se, että paukkuja ei mene europeleihin, mutta viime vuodet Bundesliigan häntäpäässä ryömineen joukkueen nosto tässä vaiheessa sarjan kärkeen on aikamoinen temppu ja muistuttaa jossain määrin erään toisen suomalaisen valmentajan vuosista Saksassa.

Toisaalta samaan aikaan maajoukkueemme päävalmentajan valmentama joukkue löytyy sijalta 20/24 Japanin B. Liigasta.

Ei tietenkään sillä että minä uskaltaisin tai kykenisin kyseenalaistamaan Tuovin osaamista millään lailla. Tai että viime karsintaikkunan kaksi tappiota ja yleinen hengettömyys olisivat vaikuttaneet edes hieman huolestuttavilta. En edes väitä, että hiukan voisin epäillä Japanin B. liigan pelien antia ammatilliselle kehittymiselle tai hyötyä maajoukkueelle.

Mutta kuinka tavallista on, että maajoukkueen päävalmentaja jää näytöissään apuvalmentajalleen?

Tämä hetki on nyt jokin suomalaisten korisvalmentajien kulta-aika ja luultavasti joidenkin vuosien kuluttua on vähän vaisumpaa. Tosin ei monikaan näistä menestyjävalmentajista ole vielä kovin vanhoja valmentajiksi, mutta eiköhän jossain vaiheessa uusien valmentajien tulo edes vähän tyrehdy?
 
Viestejä
1 481
Tämä hetki on nyt jokin suomalaisten korisvalmentajien kulta-aika ja luultavasti joidenkin vuosien kuluttua on vähän vaisumpaa. Tosin ei monikaan näistä menestyjävalmentajista ole vielä kovin vanhoja valmentajiksi, mutta eiköhän jossain vaiheessa uusien valmentajien tulo edes vähän tyrehdy?
Näkisin että pidemminkin päinvastoin. Suuri osa ulkomailla valmentavista suomalaisista on saanut mahdollisuutensa jonkun suomalaisvalmentajan avustamana. Näkisin, että mitä enemmän päävalmentajia meillä maailmalla on, sitä useampi suomalainen pääsee heidän siivellään mukaan.
 
  • Tykkää
Reaktiot: XOX
Viestejä
777
Tämä hetki on nyt jokin suomalaisten korisvalmentajien kulta-aika ja luultavasti joidenkin vuosien kuluttua on vähän vaisumpaa. Tosin ei monikaan näistä menestyjävalmentajista ole vielä kovin vanhoja valmentajiksi, mutta eiköhän jossain vaiheessa uusien valmentajien tulo edes vähän tyrehdy?
Ei meillä Suomessa mikään varsinainen kulta-aika ole valmentajilla sen enempää kuin muillakaan mailla. On toki Iisalo, joka on tehnyt vakuuttavaa jälkeä. Jansson on ihan terävimmällä huipulla, mutta hänen näyttönsä ovat vielä aika ohuet. Tuovi taas valmentaa Japanin kakkostasolla (näytöt Euroopassa vielä olemattomat) ja hänen joukkueensa sarjan heikompia. Koponen vielä liian tuore tapaus arvioitavaksi.

Siinäpä se oikeastaan tällä hetkellä. Jos halutaan puhua kulta-ajasta, niin mielestäni näitä pitäisi olla enemmän ja tasokkaammissa pesteissä.
 
Viestejä
2 481
Jos halutaan puhua kulta-ajasta, niin mielestäni näitä pitäisi olla enemmän ja tasokkaammissa pesteissä.
Kyllä nyt voi puhua kulta-ajasta ja olla oikein ylpeäkin, että on valmentajia maailmalla. Niitä on nyt enemmän kuin ennen ja puhutaan kuitenkin globaalista lajista, muut lajit (lähinnä siis futis, lentopallo) on Suomessa ihan kuopassa koripalloon verrattuna tässä asiassa.
 
Viestejä
775
Ei meillä Suomessa mikään varsinainen kulta-aika ole valmentajilla sen enempää kuin muillakaan mailla. On toki Iisalo, joka on tehnyt vakuuttavaa jälkeä. Jansson on ihan terävimmällä huipulla, mutta hänen näyttönsä ovat vielä aika ohuet. Tuovi taas valmentaa Japanin kakkostasolla (näytöt Euroopassa vielä olemattomat) ja hänen joukkueensa sarjan heikompia. Koponen vielä liian tuore tapaus arvioitavaksi.

Siinäpä se oikeastaan tällä hetkellä. Jos halutaan puhua kulta-ajasta, niin mielestäni näitä pitäisi olla enemmän ja tasokkaammissa pesteissä.
Tuovin puolustukseksi on todettava, että Yokohama pelaa kyllä tuolla B. Liigan ykköstasolla.

Wikipedian mukaan joukkue muuten pelaa uimastadionilla! "This sports court can be slippery".

Tämä asianhaara huomioonottaen joukkueen kotivoittosaldo tuntuu vieläkin mitättömämmältä.

 
Viestejä
5 152
Pakko kyllä sanoa, että näkisin noin sata kertaa mieluummin suomalaisia pelaajia maailmalla kuin näitä koutseja.

Jokuhan sanoo, ettei ole suomipelaajilta pois, mutta mielestäni tämä on aivan väärää infoa. Toki ymmärrän sen, ettei koutseja kiinnosta jäädä valmentamaan suomikantturoita, mutta näillä mennään, kuten virmanen sanoo.
 
Viestejä
1 596
Pakko kyllä sanoa, että näkisin noin sata kertaa mieluummin suomalaisia pelaajia maailmalla kuin näitä koutseja.

Jokuhan sanoo, ettei ole suomipelaajilta pois, mutta mielestäni tämä on aivan väärää infoa. Toki ymmärrän sen, ettei koutseja kiinnosta jäädä valmentamaan suomikantturoita, mutta näillä mennään, kuten virmanen sanoo.

Vähän vastaava oli jääkiekossa joskus kun änärissä oli pelkkiä suomalaisvaalivahteja ja kenttäpelaajista tyyliin vain joku Mikko Koivu.
 
Viestejä
1 481
Vaikea nähdä miten suomalaisten valmentajien siirtyminen ulkomaille olisi pois pelaajiltakaan. Tuttu valmentaja voi olla monelle tie ulkomaille ja pääasiassahan valmentajat ulkomailla valmentavat aikuisia eivätkä siis ole kriittisimpiä pelaajakehityksen kannalta.
 
Viestejä
5 152
Vaikea nähdä miten suomalaisten valmentajien siirtyminen ulkomaille olisi pois pelaajiltakaan. Tuttu valmentaja voi olla monelle tie ulkomaille ja pääasiassahan valmentajat ulkomailla valmentavat aikuisia eivätkä siis ole kriittisimpiä pelaajakehityksen kannalta.

No ehkä tuo vähän jyrkästi oli minulta sanottu. :) Viittasin lähinnä siihen, että mukava kun omassa maassa olisi mahdollisimman paljon hyviä valmentajia seuratasolla. Ja ehkä suomalainen valmentaja saattaakin pelaajille avata tietä ulkomaille.

Seuraan kyllä matseissa enimmäkseen pelaajia (jos jotain :D), mutta eihän valmentajien menestys tosiaan estä ketään pelaajaa luultavasti menestymästä. :)

Ja tietysti ammatista kuuluukin palkkaa saada.
 
Hesari pohtii, mikä meni vikaan suomalaisessa huippujalkapallossa, ja yhtymäkohdat koriksen puolelle ovat hämmästyttävän selkeitä. Yleinen valmentajakeskeisyys, jäykät pelitavat, joukkuetaktiikoiden painottaminen yksilötaitojen sijasta, riskinoton välttäminen kentällä, pelaajien muuttuminen varovaisiksi koneiston rattaiksi.

”Ei kukaan tule katsomaan Suomeen katsomaan, osaako pelaaja syöttää palloa paineettomassa tilanteessa. He haluavat tietää, pystyykö pelaaja pelaamaan pienessä tilassa. Pystyykö hän toimimaan nopeasti? Saako hän itse asioita aikaan yksi vastaan yksi tilanteissa tai kaksinkamppailuissa?”, Storbacka lataa.


Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, Suomesta on 2000-luvun mittaan muodostunut uratietoisten valmentajien luvattu maa.
 
Viestejä
5 152
Hesari pohtii, mikä meni vikaan suomalaisessa huippujalkapallossa, ja yhtymäkohdat koriksen puolelle ovat hämmästyttävän selkeitä. Yleinen valmentajakeskeisyys, jäykät pelitavat, joukkuetaktiikoiden painottaminen yksilötaitojen sijasta, riskinoton välttäminen kentällä, pelaajien muuttuminen varovaisiksi koneiston rattaiksi.




Kuten olen aiemminkin kirjoittanut, Suomesta on 2000-luvun mittaan muodostunut uratietoisten valmentajien luvattu maa.

Jep, urheilu on muutakin kuin taktiikkaa. Tietysti olisi hyvä, jos lapsesta asti olisi kehittävän valmennuksen ohella myös kunnon vastusta.
 
Viestejä
1 481
Pelitavan opettaminen on tehtävä siten, että myös pelitavan pelaamisen edellytykset kehittyvät. Eivät nämä ole toisiaan poissulkevia. Joukkue pelaa aina jollain pelitavalla kuitenkin. Kotimaan kilpailu ei tällä hetkellä riitä tavoitteellisimme pelaajille, pelasi sitten miten tahansa, kenen tahansa alaisuudessa ja miten tahansa.
 
Viestejä
2 053
”Hurja halu on hyvä pohja, mutta nyt nuoret valmentavat välillä ikään kuin toisilleen ja esittelevät, mitä kaikkia pelitapoja he pystyvät tuomaan juniorijoukkueilleen. On mietitty liikaa ja etenkin liian pienten lasten parissa, että missä taskussa pitää seisoa, kun pitäisi vaan leikkiä ja hikoilla mahdollisimman paljon pallon kanssa”, Erkka V. Lehtola sanoo.
”Leikkiä ja hikoilla mahdollisimman paljon pallon kanssa”… Varmaankin aika moni junnuvalmentaja allekirjoittaa tuon, mutta eikö ”pelaamisen edellytykset” pitäisi olla tärkeysjärjestyksen kärjessä ”pelitavan opettamisen” tullessa vasta seuraavana @Espoon Nash - tai peräti niin, että pelitapa (tapa vai tavat?) tulisi olla ennemminkin seurausta leikistä, ”pallopainista” ja hikoilusta?
 
Viestejä
1 481
”Leikkiä ja hikoilla mahdollisimman paljon pallon kanssa”… Varmaankin aika moni junnuvalmentaja allekirjoittaa tuon, mutta eikö ”pelaamisen edellytykset” pitäisi olla tärkeysjärjestyksen kärjessä ”pelitavan opettamisen” tullessa vasta seuraavana @Espoon Nash - tai peräti niin, että pelitapa (tapa vai tavat?) tulisi olla ennemminkin seurausta leikistä, ”pallopainista” ja hikoilusta?
Joo, tottakai. Kuvannollisesti voisi sanoa, että ensin laitetaan paita päälle ja sitten vasta solmio.

Tuosta Erkka V:n kommentista en osaa vetää mitään suoraa yhteyttä koripalloon. Ainakin oma kokemus poikapuolelta on se, että nykyisten junnujen pelaaminen on ihan yhtä taktista kuin se oli n. 10-15 vuotta sitten. 1980-1985 -syntyneillä taktisuutta oli taas huomattavasti vähemmän. Suurin muutos on omasta mielestäni siinä, että nykyään juniorivalmentajat ovat vähemmän vaativia, junioriurheilussa on otettu askeleita ”pehmeämpään” suuntaan ja junioreilla on vähemmän mahdollisuuksia pelata Korisliigaa. Ei meillä enää ole sellaista paikkaa koko maassa, kuin mitä vaikka Honka Akatemia oli aikanaan. Ei meillä ole enää A-poikien SM-sarjaa sellaisena kuin se oli.

Ja silti jos katsoo miten juniorimaajoukkueet menestyvät nyt ja miten paljon Suomesta tulee erityisen hyviä yksilöitä, niin tilannehan ei kaikesta huolimatta ole aivan karsea verrattuna entiseen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös