Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

[XOX]

No, kai se Liettua voisi silti jonkun joukkueen Suomeen lähettää. Aika tylyä peruuttaa harjoitusmatsi, johon on jo ehditty myydä lippuja. Kai sieltä Liettuasta nyt 12 koripalloilijaa löytyy, vaikkeivat ihan ykkösjoukkueella tulisikaan.

 

[gallup1]

Aikamoista puuhastellua taas lajin yhdessä 'suurmaassa'. Ehkä heillä on siihen varaa, kun pyydetään joka paikkaan pelaamaan, mutta silti kehno suoritus. Toivottavasti sana leviää.

 

[Le Bron James]

Voihan olla, että Salonojan hallin sähkölasku on maksettu elokuun loppuun, mutta syyskuun alusta katkeaa sähköt. Siksi voi olla vähän vaikeaa siellä enää pelata.

 

[kokokenttä]

Tai jos ei vastusta Liettuasta löydy niin sit haastajat vs. kehäraa... eikun ketut, tms. Blue vs White??

 

[kokokenttä]

Pari kehäraakkia onneksi ainakin karsintapeleihin mukaan!
Koponen ja Salin mukaan syyskuun karsintaotteluihin | Susijengi.com

 

[Turnover]

Samaa mieltä Keegomeshin kanssa, että Honka on kaiken ihailun ansainnut - siksi puhuin Hongan syvistä juurista ja nuorisotyön vahvasta rungosta. Ongelma vain on, että siinä misssä kaiken järjen mukaan tällaisten perustojen varaan pitäisi olla helppo rakentaa myös menestyksellinen edustusjoukkue ja ottaa paikka Susijengin kotina kun Stadi vieressä taapertaa tilojen puutteessa, niin mikään ei tunnu Espoossa onnistuvan, vaan farssi seuraa toista (edustusjoukkueen konkurssit, hallista katkaistaan sähköt maksamattomien laskujen takia / ilmastoinnin toimimattomus peruu matseja kun olisi vaarallista pelata...).

Edelleenkään en näe yhteyttä Salonojan hallin vaikeuksien ja Hongan välillä. Voitko vielä selventää miten juuri nämä asiat liittyvät toisiinsa?

 

[Vitalstatistix]

Edelleenkään en näe yhteyttä Salonojan hallin vaikeuksien ja Hongan välillä. Voitko vielä selventää miten juuri nämä asiat liittyvät toisiinsa?

No voi ei.

Honka = hieno historia + hieno nuorisotyö + surkea Korisliigaesitys viime aikoina

Espoo = kaupunki jossa Honka operoi + halliongelmat + mikään edustusurheilu ei toimi + Salonoja & co.

Molemmissa posteissa olen ylistänyt Hongan historiaa ja juniorityötä ja ihmetellyt Hongan taaperrusta miesten edustustasolla; ja myös näiden salonojien ja muiden perseilyä, halliongelmia, koripalloliiton älyttömyyttä yrittää jotakin tuossa kaupungissa jossa mikään urheillulaji ei tunnu toimivan korkeammalla tasolla.

Heh. Taisin juuri keksiä, mistä kenkä puristaa (ihmettelinkin jo, että miten voi olla näin vaikeata).

Viimeisin Espoo United -viritelmä ei tietenkään ollut Honka, mutta pari vuotta sitten kiville karahtanut Honka toki oli Honka. Jollakin tasolla myös EU oli kaiketi jossakin määrin Honka, tai ainakin kovin siitä riippuvainen & sen kanssa / kautta toimiva organisaatio - ja jotakin joka oli kaikille muille paitsi ehkä Hongan perinteisten korisosastojen sisäpiiriläisillle juurikin Honka tai sen jatke.

Kyllähän monelle Seagullskin on edelleen ToPo - vaikka ero on käsittääkseni merkittävästi suurempi - ja jopa antagonistisempi - kuin Espoon tapauksessa.

Voin toki olla väärässä ja osoitettaessa myönnän sen mieluusti.

Mutta olen siis kovasti koittanut kehua Honkaa sen traditiosta ja nuorisotyöstä (ihan syystä, omasta mielestäni) ja irvailla Hongan & muiden espoolaistahojen edustuskuvioille Koriksessa viime aikoina & Espoolaiselle huippu-urheilulle ylipäänsä (ihan syystä, omasta mielestäni).

 

[Turnover]

No voi ei.

Honka = hieno historia + hieno nuorisotyö + surkea Korisliigaesitys viime aikoina

Espoo = kaupunki jossa Honka operoi + halliongelmat + mikään edustusurheilu ei toimi + Salonoja & co.

Molemmissa posteissa olen ylistänyt Hongan historiaa ja juniorityötä ja ihmetellyt Hongan taaperrusta miesten edustustasolla; ja myös näiden salonojien ja muiden perseilyä, halliongelmia, koripalloliiton älyttömyyttä yrittää jotakin tuossa kaupungissa jossa mikään urheillulaji ei tunnu toimivan korkeammalla tasolla.

Heh. Taisin juuri keksiä, mistä kenkä puristaa (ihmettelinkin jo, että miten voi olla näin vaikeata).

Viimeisin Espoo United -viritelmä ei tietenkään ollut Honka, mutta pari vuotta sitten kiville karahtanut Honka toki oli Honka. Jollakin tasolla myös EU oli kaiketi jossakin määrin Honka, tai ainakin kovin siitä riippuvainen & sen kanssa / kautta toimiva organisaatio - ja jotakin joka oli kaikille muille paitsi ehkä Hongan perinteisten korisosastojen sisäpiiriläisillle juurikin Honka tai sen jatke.

Kyllähän monelle Seagullskin on edelleen ToPo - vaikka ero on käsittääkseni merkittävästi suurempi - ja jopa antagonistisempi - kuin Espoon tapauksessa.

Voin toki olla väärässä ja osoitettaessa myönnän sen mieluusti.

Mutta olen siis kovasti koittanut kehua Honkaa sen traditiosta ja nuorisotyöstä (ihan syystä, omasta mielestäni) ja irvailla Hongan & muiden espoolaistahojen edustuskuvioille Koriksessa viime aikoina & Espoolaiselle huippu-urheilulle ylipäänsä (ihan syystä, omasta mielestäni).

Huoh! Otetaanpas alusta:
1) Koripalloliitto valitsee uudeksi "susiluolakseen" Espoossa sijaitsevan yksityisessä omistuksessa olevan huonokuntoisen hallin.
2) Kyseisessä hallissa oli (ja varmaan edelleen on) vaikeuksia ilmastoinnin kanssa sillä seurauksella, että junioriturnauksen pelejä piti siirtää tästä hallista muualle.
3) Johtopäätös: Koska Honka tössii aina edustusjoukkuetasolla, liitty tämä halliongelmakin Honkaan.

Tätä logiikkaasi kyseenalaistin, mutta asia tuli nyt selväksi: sekä Honka että ko. halli sijaitsevat Espoossa. Tällä logiikalla on ToPo:n/Panttereiden/HNMKY:n/MaSu:n vika että Mechelininkadun remontti se vaan kestää ja kestää. Sekä Mechelininkatu että ko. koripallojoukkueet pitävät majaa Helsingissä.

 

[Vitalstatistix]

Jos ei rautalangasta vääntäminen riitä, niin väännetään ratakiskosta.

3) Johtopäätös: Koska Honka tössii aina edustusjoukkuetasolla, liitty tämä halliongelmakin Honkaan.

Ei. Ja ei.

Hongalla ei lie osaa eikä arpaa Salonojan halleihin (tai kuka tahansa sen omistaa). No. Nada. Njet. Non. Enkä ole sellaista koskaan väittänyt.

Ja joo = sellainen linkki on, että kumpikin tapahtuu Espoossa - koska postauksen kohde oli Espoo, ei Honka.

Alkuperäinen viestini oli tälllainen:

Miten voi Espoo olla näin farssi, niin kuin time and time and time again?

Hongalla on syvät juuret ja vahva nuorisotyön runko, mutta oksat katkeaa aina, kun niitä yritetään kasvattaa (sori hömppä kielikuva).

Siinä siis sanotaan, hiukan kärjistäen, että Espoo on farssi (tarkoittaen ensisijaisesti näitä hallisekoiluja - ja ehkä osin tuota kyvyttömyyttä saada mitään joukkueurheilua toimimaan ylimmällä tasolla - siis myös lätkää jne.).

Sitten kehaistaan, että on siellä hyvääkin (Honka ja sen juuret & runko), mutta sekin sössii kun kurottaa latvustaan Korisliigassa (koska on Espoossa - jutun kohteessa).

 

[Espoon Nash]

Liettua-ottelun kokoonpano on surullinen vitsi. Nenonen tai Ojala eivät ole maajoukkuetason pelaajia, Kantonen, Waxlax, Tahvanainen ja Palmi voivat sitä joskus olla, mutta eivät vielä huomenna. Tätä ottelua en halua nähdä.

Tämän uutisen päälle kun lisää Harri Mannosen ehkä tarpeellisen, mutta käsittämättömän typerän ja näköalattoman avautumisen Elmo-lehdessä, niin saadaan erittäin huono suomalainen koripallopäivä.

 

[Boriz]

Mun mielestä taas on virkistävää nähdä astetta kokeellisempi Susijengi, jossa on uusia naamoja. Ehdottomasti hyvä että esim. Tahvanaisen kaltainen lahkakkuus on nimetty kokoonpanoon. Ei ole pakko kattoa jos ei nappaa. Mua ainakin nappaa.

 

[Henke]

Tämän uutisen päälle kun lisää Harri Mannosen ehkä tarpeellisen, mutta käsittämättömän typerän ja näköalattoman avautumisen Elmo-lehdessä, niin saadaan erittäin huono suomalainen koripallopäivä.

Ihan mielenkiintoista avautumista se oli, tykkäsin.

 

[KeegoMesh]

EM-kisoissa Latvia hävisi molemmille finaalijoukkueille eli Serbialle ja Slovenialle, mutta voitti kaikki muut. Huomenna Latvian kokoonpano on toki erilainen kuin EM-kisoissa...

Onko kukaan katsonut niitä Latvian MM-karsintaotteluja? Pelaako Latvia edelleen samalla tavalla kuin viime EM-kisoissa? Nähdäänkö huomenna Latvia, jonka sentteri saa leikata vapaana korin alle ja nostaa helpon korin tai nähdäänkö Latvia joka rankaisee sentterin tuplaamisesta kolmosillaan?

 

[Turnover]

Jos ei rautalangasta vääntäminen riitä, niin väännetään ratakiskosta.

Ei. Ja ei.

Hongalla ei lie osaa eikä arpaa Salonojan halleihin (tai kuka tahansa sen omistaa). No. Nada. Njet. Non. Enkä ole sellaista koskaan väittänyt.

Ja joo = sellainen linkki on, että kumpikin tapahtuu Espoossa - koska postauksen kohde oli Espoo, ei Honka.

Alkuperäinen viestini oli tälllainen:

Siinä siis sanotaan, hiukan kärjistäen, että Espoo on farssi (tarkoittaen ensisijaisesti näitä hallisekoiluja - ja ehkä osin tuota kyvyttömyyttä saada mitään joukkueurheilua toimimaan ylimmällä tasolla - siis myös lätkää jne.).

Sitten kehaistaan, että on siellä hyvääkin (Honka ja sen juuret & runko), mutta sekin sössii kun kurottaa latvustaan Korisliigassa (koska on Espoossa - jutun kohteessa).

Oltas siis säästytty koko tältä debatilta, jos olisit vastannut kysymykseeni: ”Miten tämä farssi liittyy Honkaan?”
”Ei mitenkään, kunhan postailin samaan hengenvetoon”.

 

[Vitalstatistix]

Oltas siis säästytty koko tältä debatilta, jos...

Heh. Kommunikaation ilot...

Tulee hakemattakin mieleen viestinnän emeritusprofessorin Osmo A. Wiion kuuluisat "viestinnän lait". Esim. nää ekat kohdat:

1. Viestintä yleensä epäonnistuu – paitsi sattumalta.

1.1 Jos viestintä voi epäonnistua, niin se epäonnistuu.

1.2 Jos viestintä ei voi epäonnistua, niin se kuitenkin tavallisimmin epäonnistuu.

1.3 Jos viestintä näyttää onnistuvan toivotulla tavalla, niin kyseessä on väärinkäsitys.

1.4 Jos olet itse viestintään tyytyväinen, niin viestintä varmasti epäonnistuu.

 

[Turnover]

Heh. Kommunikaation ilot...

Tulee hakemattakin mieleen viestinnän emeritusprofessorin Osmo A. Wiion kuuluisat "viestinnän lait". Esim. nää ekat kohdat:

1. Viestintä yleensä epäonnistuu – paitsi sattumalta.

1.1 Jos viestintä voi epäonnistua, niin se epäonnistuu.

1.2 Jos viestintä ei voi epäonnistua, niin se kuitenkin tavallisimmin epäonnistuu.

1.3 Jos viestintä näyttää onnistuvan toivotulla tavalla, niin kyseessä on väärinkäsitys.

1.4 Jos olet itse viestintään tyytyväinen, niin viestintä varmasti epäonnistuu.

Taisipa siellä olla jotain sellaistakin, että viestit tulkitaan aina mahdollisimman vahingollisella tavalla. Ehkä tässä tapauksessa itse syyllistyin siihen tulkintaan.

 

[KeegoMesh]

Taisipa siellä olla jotain sellaistakin, että viestit tulkitaan aina mahdollisimman vahingollisella tavalla. Ehkä tässä tapauksessa itse syyllistyin siihen tulkintaan.

Turhautumisen Espoolaisia konkursseja kohtaan ymmärrän hyvin. Metroareenassa ja vieraskentilläkin koettiin sydämmen pysäyttävän hienoja hetkiä ja suorituksia sekä naisten, että miesten tekeminä. Nyt pitää lähteä ihmettelemään Metro-areenalle Espoon suuruutta ja kannustamaan Susijengiä sen uudessa kotiluolassa.

 

[Espoon Nash]

Mun mielestä taas on virkistävää nähdä astetta kokeellisempi Susijengi, jossa on uusia naamoja. Ehdottomasti hyvä että esim. Tahvanaisen kaltainen lahkakkuus on nimetty kokoonpanoon. Ei ole pakko kattoa jos ei nappaa. Mua ainakin nappaa.

Okei, otetaan sen verran takaisin että tottakai se on siistiä nähdä uusia nuoria pelaajia. Tahvanainen todella mielenkiintoinen pelaaja. Kai se on pakko katsoa kuitenkin.

 

[Vitalstatistix]

Jos Susijengin tulevaisuudesta ja "seuraavasta askeleesta" puhutaan, niin eiköhän Mikael Jantunen ala olla vähitellen etabloinut itsensä siihen porukkaan, jotka tuota askelta ottaa. Olipa taas hieno esitys nuorelta mieheltä aikusten pelissä!

Flunssalomalaisena en päässyt katsomaan peliä paikan päälle, mutta Areenasta matsin katsomisesta oli se ilo, että pääsi kuulemaan perin hilpeässä tunnelmassa olleen Salmisen kommentteja - ja viimeisimpiä juoruja.

Kuten esimerkiksi sen, että Jantusen ensi kausi HBA:ssa ja sieltä sitten jenkki-yliopistoon -kuvio ei ilmeisesti olekaan mikään lukkoon lyöty asia. Salminen jopa tuntui vähän keikkuvan sille kannalle, että yliopistoreitti sopisi Jantuselle vain jos saa varman nappitarjouksen jostakin huippuyliopistosta - Suomeksi sanottuna: muut reitit olisi todennäköisempiä?

Vaikka olikin mukava katsoa nuorten pelaajien ennakkoluulotonta pelaamista, niin tosiasiassahan Susijengin toi lopussa rinnalle ja ohi joukkueen konkariosasto, tai siis käytännössä Wilson, Kanervo ja Nenonen (+ Jantunen toki).

Yllätysnimenä seuraaviin MM-karsintapeleihin voisin itse asiassa veikkailla Matias Ojalaa. Ojala ei suoranaisesti juhlinut tilastoissa, mutta oli kentällä vakuuttavan rauhallinen ja hoiti ison miehen hommansa eleettömän varmasti. Ei ehkä millekään isoille minuuteille siis, mutta hoitamaan tonttinsa vastustajan kakkoskentällistä vastaan kun omat isot tarvii vetää henkeä?

Odabasi ei pelannut mitenkään erityisen loistokkaasti, mutta oli kentällä aika korvaamaton nyt kun ei ole sen enempää Leetä, Markkasta tai kenties Kottiakaan käytössä (onko edes Murphya?). Levypalloihin ja korin lähelle pakittamiseen vaan tarvitaan kokoa ja presenssiä joita Odabasilta kuitenkin löytyy (harmi vaan, että noilla ominaisuuksilla ei sitten automaattisesti samalla viimeistellä eikä puolusteta).

Aidoo ja Palmi väläytteli paikoin erinomaista peliä, mutta tasaisuutta ja pelivarmuutta tarvitaan kyllä vielä isosti ennen kuin vakkaripaikat joukkueessa aukeaa.

Mutta kaikin puolin viihdyttävää peliä katsella.

 

[Espoon Nash]

Ihan kelvollinen pelihän se sitten oli.

Kantoselle olisin toivonut enemmän vastuuta, hän voi olla maajoukkueelle se seuraava roopeahonen tai vastaava. Hänestä ja Ville Tahvanaisesta on meille vielä varmasti iloa.

Jammu Wilson on suuri suomalainen. En aluksi ajattelut hänen olevan joukkueessa kun näin muun kokoonpanon. Jammu pelaa useimmiten hyvin, ja silloin kun hän on selkeästi joukkueensa paras, on hän usein erinomainen. Tänään hän oli erinomainen. Sopivan itsekäs.

Topias Palmilta ensimmäiseen maajoukkueotteluun verrattuna aivan täysin erinäköistä tekemistä. Tuolloin nähtiin Hakametsässä arastelevasti pelaava nuori pelaaja, tänään näimme Korisliigan ensi kauden profiilipelaajan. Onnea Katajalle kovasta värväyksestä. Toivon Topiakselle kaikkea hyvää ensi kauteen.

Esitän myös huoleni tulevaisuuden pointtitilanteen kannalta, kun nuoria pelaajia kerran ajettiin sankoin joukoin sisään. Onko meillä nousemassa A-maajoukkueeseen yhtään pelinrakentajaa, tyyliin Rannikko tai Koponen? Maxhuni ei ole samanlainen pelaaja ja olisi ihme jos hän edes lähelle näiden kahden tasoa yltäisi. Lassi Nikkarisen avut hyökkäyspäässä rajoittuvat hyvään pelikäsitykseen, vaikka muuten ihan kelpo pelaaja. Tuomas Hirvosen pitäisi saada ihan uusi vaihde ja Ilari Seppälän etsiä itselleen lisää haasteita. Long story short, huipputakamiesta ei tällä hetkellä Susijengiin ole tyrkyllä.

Selostamisesta ja yleisestä koripallopuheesta: Yksi asia joka on minua häirinnyt jo kauan on "fyysisestä" pelaamisesta puhuminen, kun tarkoitetaan oikeastaan vain väkivaltaista pelaamista jossa fyysisyys on lähinnä näennäistä. Otetaan esimerkiksi Nenonen tai Odabasi. Kumpikin, etenkin Nenonen, pysyy lähellä omaa pelaajaansa jatkuvasti ja työntää häntä pois leikkauslinjalta tai asemastaan kyynärvarrellaan. Tämä tapahtuu myös silloin, kun pelaajassa ei tarvitse tai kannattaisi olla aivan kiinni. Tämän jälkeen kummatkin heistä yrittävät kaikin voimin työntää vastustajaa pois postista, joskus he jopa taistelevat etuasemasta ja yrittävät pelata syötön yli. Etenkin Nenosen "fyysisyyteen" tuntuu kuuluvan jatkuva käsien käyttö ja lonkalla tuuppiminen. Tämä saattaa näyttää taistelevalta pelaamiselta, mutta onko se oikeastaan sitä tai edes kannattavaa? Kumpikin pelaaja oli tänään kuitekin suhteellisen hukassa puolustuslevypalloissa, kun se tärkein fyysinen suoritus eli sulkeminen, jäi kovin köykäiseksi.

Otetaan esimerkiksi Mikael Jantunen. Hän jää fysiikassa kummallekin edellä mainitulle huomattavasti. Hän on nuori ja laiha, oikeastaan aika poika vielä. Tänään(kin) hän oli kuitenkin huomattavasti "fyysisempi" pelaaja kuin Nenonen tai Odabasi. Kun Mikael Jantunen menee levypalloon, hän osaa hakea kontaktin juuri oikealla tavalla vastustajaan jolla hän saa vastustajan epätasapainoon tai itselleen edun jollain muulla tavalla. Hän ei käytä käsiään erityisen paljon eikä ole tarpeettomasti iholla. Hän ottaa kontaktia vastustajaan silloin kun kontakti kuuluu tai kannattaa ottaa. Hän pysäyttää leikkaavan pelaajan vauhdin mahdollisimman vähin kontaktein, ja keskittyy sen jälkeen omaan puolustustehtäväänsä.

Kun Ylellä Salminen puhuu fyysisestä pelaamista seuraavan kerran, toivon hänen tarkoittavan jälkimmäistä, jantuslaista, tapaa pelata. Rouhijoita meillä on tarpeeksi. Pelaajia jotka pääsevät käsiksi palloon ennen vastustajien pelaajia kaipaisimme lisää.