Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

[koris.com]

Noita lukemia ja seurojen tekemisiä on helppo seurata, koska seuroja on niin vähän. Toimintaa on aina mahdollista elvyttää tekemällä oikeanlaisia arvovalintoja. Toiminnan ammattimaistuminen on hyvä huippujen kannalta, mutta se ei ole paras mahdollinen kehityssuunta massojen kannalta, koska korkeampi ammattimaisuusaste nostaa kustannuksia. Mikäli koripallo haluaa lisää harrastajia pitää kustannusten pysyä järkevinä.

Joku mainitsi yhtenä tärkeänä tekijänä drop-out ilmiön torjumisen. Eräs hyvä keino torjua drop-out ilmiötä on lopettaa samankaltaisuus ajattelu (pelaajat eivät ole hampurilaisia). Yksilöillä on erilaisia tarpeita ja mahdollisimman moni jatkaisi, jos heille järjestettäisiin toimintaa, jossa he pystyisivät olemaan mukana.

Näin Kihun tutkimuskyselyn, jonka suurimpana uhkana koin eriarvoisuuden maksimoinnin. Uudet kehitysehdotukset palvelisivat parhaiten isoja seuroja ja huippu-urheilua. Toinen uhkakuva oli sääntöjen liiallinen monimutkaistaminen (tämä uhkakuva nousee esille myös ohjaajan ajokorttihankkeessa). Mitä enemmän luodaan byrokratiaa ja lisätään toiminnan kuormittavuutta niin sitä vaikeampaa on toimintaa järjestää ja sitä raskaampi on pelaajien siihen osallistua.

Niin, siis en tiedä puhutko nyt PKS:stä ja muista isommista koriskeskittymistä vai yleensä lajin harrastusmahdollisuuksista ympäri maan.

Jälkimmäiseen olen pari esimerkkiä antanut, eikä varmaankaan minun jankkaamiseni viihdytä ketään.

 

[KeegoMesh]

Niin, siis en tiedä puhutko nyt PKS:stä ja muista isommista koriskeskittymistä vai yleensä lajin harrastusmahdollisuuksista ympäri maan.

Jälkimmäiseen olen pari esimerkkiä antanut, eikä varmaankaan minun jankkaamiseni viihdytä ketään.

Mikäli toiminta keskitetään esimerkiksi ainoastaan 20 seuraan niin silloin muutos vaikuttaa sekä maaseudulla että pääkaupunkiseudulla. Toisenlainen strategia olisi parantaa 50 suurimman seuran toimintaedellytyksiä, jolloin autetaan seuroja, joissa pelaa tällä hetkellä yli 90 prosenttia junioreista (6-12v). Elinvoimaisten junnuseurojen määrän pitäminen vähintään 50 lukemassa turvaisi lajin maantieteellisen peiton ja tulevaisuuden kasvualustan. Esimerkiksi 50 000 lisenssipelaajaa tarvitsisi vähintään 50kpl seuroja. Eikö totta?

Kysymys on puhtaasti valinnoista "aina ennenkin" vs "keskittäminen". Kummastakin tavasta saadaan kiistattomia hyötyjä. Harrastajamassaa voidaan kasvattaa parhaiten vapaaehtoisvoimin ja keskittämällä lisätään ammattimaisuutta sekä toiminnan laatua. Pitäisi kuitenkin miettiä tarkkaan kummankin strategian riskejä.

 

[vmp]

Suurin ongelma on nimenomaan se, että toiminta liiaksi keskittyy. Pääkaupunkiseudulla ja ehkä SKL Läntisellä alueella saadaan vielä kilpailukykyisiä junnusarjoja aikaan, mutta muut Suomen alueet eivät tähän valitettavasti pysty. Jääräpäinen aluejako tekee sen, että junnulla saattaa olla tosi vähän oikeita, merkityksellisiä ja tiukkoja pelejä. Keskisellä alueella ei ainakaan tule määrällisesti tarpeeksi hyviä pelejä kenellekään. Vaikka kuinka hyvin treenataan, niin kyllä siinä pakostakin jää jälkeen, kun ei pelien taso ja määrä ole riittävä. All Stars leireille voidaan toki ilmoittautua ja mennä, mutta tasoero enemmän pelanneisiin on jo siinä kohtaa aika iso. Ei ole mitään järkeä ajatella, että keskittämällä saadaan aikaan jotakin muuta kuin lajin näivettyminen. Rohkeaa lähetyssaarnaustyötä liiton toimesta ja uusia paikkakuntia mukaan. Tämä olisi ainoa ratkaisu siihen, että talenttipohja saadaan laajemmaksi. Tai sitten toki voidaan ajatella, että me ollaan hävitty tää peli ja jatkaa nykyisellä näivettämisen linjalla.

 

[koris.com]

Suurin ongelma on nimenomaan se, että toiminta liiaksi keskittyy. Pääkaupunkiseudulla ja ehkä SKL Läntisellä alueella saadaan vielä kilpailukykyisiä junnusarjoja aikaan, mutta muut Suomen alueet eivät tähän valitettavasti pysty. Jääräpäinen aluejako tekee sen, että junnulla saattaa olla tosi vähän oikeita, merkityksellisiä ja tiukkoja pelejä. Keskisellä alueella ei ainakaan tule määrällisesti tarpeeksi hyviä pelejä kenellekään. Vaikka kuinka hyvin treenataan, niin kyllä siinä pakostakin jää jälkeen, kun ei pelien taso ja määrä ole riittävä. All Stars leireille voidaan toki ilmoittautua ja mennä, mutta tasoero enemmän pelanneisiin on jo siinä kohtaa aika iso. Ei ole mitään järkeä ajatella, että keskittämällä saadaan aikaan jotakin muuta kuin lajin näivettyminen. Rohkeaa lähetyssaarnaustyötä liiton toimesta ja uusia paikkakuntia mukaan. Tämä olisi ainoa ratkaisu siihen, että talenttipohja saadaan laajemmaksi. Tai sitten toki voidaan ajatella, että me ollaan hävitty tää peli ja jatkaa nykyisellä näivettämisen linjalla.

Niin, en minäkään tällaista vastaan ole, mutta onko se realistista?

Tietysti haluaisin, että koko maassa pelattaisiin korista kilpailullisesti, mutta tilastot valitettavasti näyttävät joltain muulta.

Rohkea lähetyssaarnaus kuulostaa hienolta idealta, tuen ehdottomasti!

Siis vielä kerran: jos ei maalla/tietyissä kaupungeissa haluta, osata, pystytä pelaamaan korista, niin siinä tapauksessa tietty keskittäminen voisi olla hyvästä. Voinhan toki olla tällä(kin) kertaa väärässä.

 

[Ohiheitto]

-clip clip

All-Stars leirien suurin ongelma ei varmaankaan ole kuinka monta pelaajaa sinne valitaan vaan ketä sinne valitaan. Tärkein valintaperuste ei saisi olla mikään postikoodi.

Tästä ei käy ilmi postikoodi mutta omista tilastoistani kaivoin tämän:

vanha postaus 2016:
- I ensimmäisille kahdelle all star leirille kutsuttiin 58+57 pelaajaa, en tosin tiedä kuinka moni kutsutuista osallistui.
- II leirille jatkoi 39 pelaajaa., joista
- 16 jatkoi Baltic Cup:iin. Siis 115->39->16 jos kaikki olisivat osallistuneet kaikkiin tapahtumiin.
- ja maajoukkueeseen 12

Siis 115->39->16->12 eli 10% meni seulan läpi

Olisiko pitänyt ottaa vielä enemmän pelaajia alkuleireille, entäs se rahastussyytös silloin?

Jos ehdin=viitsin niin voisin kaivaa keskusteluun vielä tilastot vuosilta 2017-2018 ja seurat joista nuo pelaajat on valittu - voisiko sitä pitää sitten postikoodina

- clipeti clip -

Ns. hävikkijoukkueita on kaikkialla Suomessa. Helsingissä joukkueita kuolee kiihtyvää tahtia. Kuka osaa nimetä Helsingin kymmennen suurinta junnujoukkuetta? Voin vähän auttaa HNMKY, ToPo, .....

Voisit vähän laajentaa reviiriä: laskisin tuohon listaan jo maantieteellisiin etäisyyksiin perustuen Namikan ja ToPon lisäksi Hongan, EBT:n, Puhun ja Lepyn - ihan vaan saman kilometrirajan sisään kuin muualla.

KM: Ohiheitto ehdotti "kampustyyppinen ratkaisu ympäri Suomea olisi suotavaa". Toisesta näkökulmasta voisi olla huolestunut halutaanko todellakin tuhota suomalainen koripallo kokonaan? Kyllä huiput tarvitsevat kampuksensa, mutta ilman riittävää harrastajamassaa koripallo kokee mäkihypyn kohtalon ja näivettyy hiljalleen pois .... Nämä ovat valintakysymyksiä, mutta minun mielestä tehdyt valinnat ovat olleet huonoja, koska niitä ei tehdä oikein perustein.

Lähdetään realismista ettei tuota ylimääräistä rahaa nyt ole. Mitkä ovat olleet mielestäsi huonoja valintoja? HBA/muut -kampusajattelu, pitäisikö se/ne purkaa ja laittaa rahat laajemmin seuratasolle, ja jos pitäisi, niin anna mallia miten tuolla jakovaralla saataisiin koripalloa kehitettyä, olettaen että käytössä on vain nykyinen rahamäärä.

- clipeti clip
KM: Espoolaisilla vanhemmilla on niitä autoja ja riittävästi varallisuutta.....

Ovatko varakkaat espoolaiset jotenkin syyllisiä koripallon nykytilanteeseen vai voisivatko he varakkaina espoolaisina ajaa maaseutukuntiin koripallon perässä - mikä on ajatuksenjuoksusi tuossa?

Minulle ei ole varallisuutta liiemmälti mutta silti kannustan, kuljetan ja kustannan. Säästän rahaa roikkumalla illat tällä palstalla enkä ole tuhlaamassa. Enkä ole Espoosta.

 

[Dreamshake and fries]

Keskustelut pyörivät pitkälti samojen naamojen ympärillä. Otetaanpa osittain uutta
nökökulmaa tilanteeseen.

Sunnuntaina 15.3 Bisons-HBA on mielenkiintoista seurata suomalaisten otteita. HBA:n
kaverit tiedetään, mutta nyt pääsemme vertaamaan Ville Karvosta heihin. Villen pelit
olleet viime aikoina todella hyviä, menee yllä mainituista kolmesta liigamiehestä sel-
keesti ohi.

Ihan mielenkiintoinen heitto Bisons-fanilta. Liigasta löytyy useita hämmästyttävän samankaltaisia pelureita kuin Karvonen.

Tässä vertailuksi karkealla vertailulla muutama. Pelkkä box-score statistiikka ilman heittojakaumia ja -määriä on hyvin alkeellinen työkalu pelaajavertailuun, mutta sopinee tähän käyttötarkoitukseen. Kussakin katergoriassa lihavoidulla porukan paras tilastolukema. Täytyy muistaa, että Karvonen pelaa muita herroja pykälää alemmalla sarjatasolla.

	PISTEET	LEVYPALLOT	SYÖTÖT	TEHOKKUUS	+/-
Okko Järvi 193 cm (s. 1996)	13.2	2.8	1.9	11.5	6.2
Aapeli Alanen 201 cm (s. 1996)	9.3	3.9	1.3	8.7	3.3
Henri Kantonen 198 cm (s. 1997)	10.7	5.2	3.8	14.2	9.4
Ville Karvonen 199 cm (s. 1996)	14.5	5.7	2.9	16.9	8.9

Pystyiskö Karvonen operoimaan liigassa yhtä hyvillä statseilla esim. Alasen paikalla? Ehkäpä, mutta kaikki näytöt puuttuvat. Ero liigan ja M1A:n välillä on kuitenkin selkeä. En tällä hetkellä löydä mitään perustetta väittää, että Karvonen olisi yhtään sen parempi kuin korisliigan parhaat suomalaiset laiturit.

 

[koris.com]

Mikäli toiminta keskitetään esimerkiksi ainoastaan 20 seuraan niin silloin muutos vaikuttaa sekä maaseudulla että pääkaupunkiseudulla. Toisenlainen strategia olisi parantaa 50 suurimman seuran toimintaedellytyksiä, jolloin autetaan seuroja, joissa pelaa tällä hetkellä yli 90 prosenttia junioreista (6-12v). Elinvoimaisten junnuseurojen määrän pitäminen vähintään 50 lukemassa turvaisi lajin maantieteellisen peiton ja tulevaisuuden kasvualustan. Esimerkiksi 50 000 lisenssipelaajaa tarvitsisi vähintään 50kpl seuroja. Eikö totta?

Kysymys on puhtaasti valinnoista "aina ennenkin" vs "keskittäminen". Kummastakin tavasta saadaan kiistattomia hyötyjä. Harrastajamassaa voidaan kasvattaa parhaiten vapaaehtoisvoimin ja keskittämällä lisätään ammattimaisuutta sekä toiminnan laatua. Pitäisi kuitenkin miettiä tarkkaan kummankin strategian riskejä.

Tuosta vapaaehtoisuustoiminnstahan on ollut aika paljon otsikoita viime vuosina, kuinka paljon se on Suomessa vähentynyt, jokaisella osa-alueella.

Se taskussa oleva tietokone on ilmeisesti paljon kiinnostavampi usein kuin yksikään kodin ulkopuolella tapahtuva aktiviteetti?

 

[Jelekäine]

Oletko Keegomesh katsonut basket.fi-sivulta juniori- ja aikussarjojen osallistujalistat? Eiköhän koris oo aika isossa osassa Suomea jo valitettavasti näivettynyt?

Kyllä keskittäminen on valitettavasti ainoa tapa jotenkin pysyä kv. kilpailussa mukana, en osaa yksilöidä miten tämä tehdään.

Tiesittekö muuten, että Oulun ja Rollon A-poikajoukkueet pelaavat ruotsin puolella alueellista divaria? Sillä puolen lahtea sattuu perinteisemmät koripallopaikakunnat Luulaja sekä Uumaja olemaan huomattavasti lähempänä kuin esim. kotoinen lähin "koripallokeskittymä" Jyväskylä.

Serieöversikt

www.basket.se

Hurjasti on muuten tuolla Luulajassa A-poikajoukkueita, 5kpl tässäkin sarjassa, jokainen eri seuran alla. Päälle paikallisessa U19 mestaruussarjassa vielä yksi joukkue! Aika hyvin tollaselle Mikkelin kokoiselle, huonojen yhteyksien päässä olevalle alle 50k ihmisen kaupungille Myös Luulajassa jääkiekko pelaa ylimmällä tasolla, ja kun Ruotsista kyse, sähly on vielä isommassa asemassa kuin meillä täällä! Kysymys kuuluukin, mitä pienessä Luulajassa tehdään oikein verrattuna esim. jorpakon vastakkaisella puolella olevassa 4-5 x isommassa Oulussa!

Tästä myös @RahanKeruuMies haaste, miksi mennä Kouvolassakin aina jääkiekon taaksen, kun voisi ottaa tuolta oppia?

 

[sideline]

Tää on kyllä surkuhupaisa väittämä, että HBAn pelaajat pääsee maajoukkuerinkiin ihan vaan sen takia, että pelaavat HBAssa. Jopa ne jotka on muualta suomesta tulleet.

Se jengi on kuitenkin koottu niin, että iso osa suomen lahjakkaimmista 16 vuotiaista on aikanaan HBAn valinnut kehittymispaikakseen. Olisi perin kummallista, että heistä ei jatkossa kehittyisi oikeasti maajoukkuestatuksen arvoisia pelaajia.

Ennemminkin sanoisin taustat huomioiden, että useammankin HBAn junnuprospektin pitäisi murtautua aikausten maajoukkueeseen ennemmin tai myöhemmin.

 

[koris.com]

Tiesittekö muuten, että Oulun ja Rollon A-poikajoukkueet pelaavat ruotsin puolella alueellista divaria? Sillä puolen lahtea sattuu perinteisemmät koripallopaikakunnat Luulaja sekä Uumaja olemaan huomattavasti lähempänä kuin esim. kotoinen lähin "koripallokeskittymä" Jyväskylä.

Serieöversikt

www.basket.se

Hurjasti on muuten tuolla Luulajassa A-poikajoukkueita, 5kpl tässäkin sarjassa, jokainen eri seuran alla. Päälle paikallisessa U19 mestaruussarjassa vielä yksi joukkue! Aika hyvin tollaselle Mikkelin kokoiselle, huonojen yhteyksien päässä olevalle alle 50k ihmisen kaupungille Myös Luulajassa jääkiekko pelaa ylimmällä tasolla, ja kun Ruotsista kyse, sähly on vielä isommassa asemassa kuin meillä täällä! Kysymys kuuluukin, mitä pienessä Luulajassa tehdään oikein verrattuna esim. jorpakon vastakkaisella puolella olevassa 4-5 x isommassa Oulussa!

Tästä myös @RahanKeruuMies haaste, miksi mennä Kouvolassakin aina jääkiekon taaksen, kun voisi ottaa tuolta oppia?

Kuulostaa hienolta tuokin, ei aina tarvitse valittaa! (kuten minä)

Veikkaisin, että Uumajassa ja Luulajassa on hyviä ja innokkaita koriskoutseja, joilla myös resursseja toimintaansa?

Mutta kyllähän RKM on siinä suhteessa oikeassa, että Suomessa on paljon persumenoa, jossa ainoastaan jääkiekkoa pidetään arvossaan. Se on vain surullinen fakta.

Ruotsissa on myös vuosikymmeniä pitkä arvostus pallopelejä kohtaan, ei ainoastaan yhden lajin menestyshullua fanittamista.

 

[Ohiheitto]

Tiesittekö muuten, että Oulun ja Rollon A-poikajoukkueet pelaavat ruotsin puolella alueellista divaria? Sillä puolen lahtea sattuu perinteisemmät koripallopaikakunnat Luulaja sekä Uumaja olemaan huomattavasti lähempänä kuin esim. kotoinen lähin "koripallokeskittymä" Jyväskylä.

Serieöversikt

www.basket.se

Hurjasti on muuten tuolla Luulajassa A-poikajoukkueita, 5kpl tässäkin sarjassa, jokainen eri seuran alla. Päälle paikallisessa U19 mestaruussarjassa vielä yksi joukkue! Aika hyvin tollaselle Mikkelin kokoiselle, huonojen yhteyksien päässä olevalle alle 50k ihmisen kaupungille Myös Luulajassa jääkiekko pelaa ylimmällä tasolla, ja kun Ruotsista kyse, sähly on vielä isommassa asemassa kuin meillä täällä! Kysymys kuuluukin, mitä pienessä Luulajassa tehdään oikein verrattuna esim. jorpakon vastakkaisella puolella olevassa 4-5 x isommassa Oulussa!

Tästä myös @RahanKeruuMies haaste, miksi mennä Kouvolassakin aina jääkiekon taaksen, kun voisi ottaa tuolta oppia?

Ruotsissa yleinen varallisuus ja yhteiskunnan panostus urheiluun on ymmärtääkseni aivan toista luokkaa kuin Suomessa, joten vertailu ei ole ihan reilu

 

[Ohiheitto]

Suurin ongelma on nimenomaan se, että toiminta liiaksi keskittyy. Pääkaupunkiseudulla ja ehkä SKL Läntisellä alueella saadaan vielä kilpailukykyisiä junnusarjoja aikaan, mutta muut Suomen alueet eivät tähän valitettavasti pysty. Jääräpäinen aluejako tekee sen, että junnulla saattaa olla tosi vähän oikeita, merkityksellisiä ja tiukkoja pelejä. Keskisellä alueella ei ainakaan tule määrällisesti tarpeeksi hyviä pelejä kenellekään. Vaikka kuinka hyvin treenataan, niin kyllä siinä pakostakin jää jälkeen, kun ei pelien taso ja määrä ole riittävä. All Stars leireille voidaan toki ilmoittautua ja mennä, mutta tasoero enemmän pelanneisiin on jo siinä kohtaa aika iso. Ei ole mitään järkeä ajatella, että keskittämällä saadaan aikaan jotakin muuta kuin lajin näivettyminen. Rohkeaa lähetyssaarnaustyötä liiton toimesta ja uusia paikkakuntia mukaan. Tämä olisi ainoa ratkaisu siihen, että talenttipohja saadaan laajemmaksi. Tai sitten toki voidaan ajatella, että me ollaan hävitty tää peli ja jatkaa nykyisellä näivettämisen linjalla.

Hyvä juttu mutta miten tämä tehdään nykyisillä resursseilla?

 

[Jelekäine]

Tämä näivettyminen on erittäin mielenkiintoinen keskustelu ja koskee Susijengiäkin tulevaisuudessa, joten sikäli myös oikea paikka keskustella aiheesta. Mitä tulee miesten puolen harrastustoimintaan, josta voi vetää mutkien kautta suorat viivat junioritoimintaa / kiinnostukseen korista kohtaan, niin eikö @hamahakkimies listannut männä vuosina muutokset seuramäärissä alueittan aikuisten miesten sarjoissa? Onko näitä hienoja listauksia vielä tehty ja löytyykö vanhat jostain?

 

[Jelekäine]

Ruotsissa yleinen varallisuus ja yhteiskunnan panostus urheiluun on ymmärtääkseni aivan toista luokkaa kuin Suomessa, joten vertailu ei ole ihan reilu

Toki, mutta tämä näkynee huipulla ja olosuhteissa. Väestömäärään ja vapaa-ajasta kilpaileviin toimiin tällä ei liene vaikutusta. Eli miten sählyn ja jääkiekon (ja sen eurheilun) puristuksessa Luulajassa ja Uumajassa riittää koripallon harrastajia, välimatkojen ollessa pitkiä väestökeskittymiin? Vai onko pointti siinä, että koripallo on Ruotsissa maakuntien laji? Paikallinen "majuhuuma" ei ainakaan selitä, kun orastava sellainen on vasta nyt viimeisessä karsintaikkunassa ollut nähtävillä ja jota FIBA toivottavasti ei nujerra heti alkuunsa käsittämättömällä karsintasysteemillään, jossa seuraavat merkitykselliset pelit pelataan marraskuussa!

 

[koris.com]

Toki, mutta tämä näkynee huipulla ja olosuhteissa. Väestömäärään ja vapaa-ajasta kilpaileviin toimiin tällä ei liene vaikutusta. Eli miten sählyn ja jääkiekon (ja sen eurheilun) puristuksessa Luulajassa ja Uumajassa riittää koripallon harrastajia, välimatkojen ollessa pitkiä väestökeskittymiin? Vai onko pointti siinä, että koripallo on Ruotsissa maakuntien laji? Paikallinen "majuhuuma" ei ainakaan selitä, kun orastava sellainen on vasta nyt viimeisessä karsintaikkunassa ollut nähtävillä ja jota FIBA toivottavasti ei nujerra heti alkuunsa käsittämättömällä karsintasysteemillään, jossa seuraavat merkitykselliset pelit pelataan marraskuussa!

Mietin juuri samaa asiaa itsekin ja totean vain sen, että Ruotsissa on pidemmät palloiluperinteet hieman suuremmilla resursseilla kuin Suomessa? Myös käsipallohan on Ruotsissa kai suosittu laji? Jalkapallosta puhumattakaan.

En toki itse tiedä, mitkä kaupungit Ruotsissa ovat ns. koriskaupunkeja, joten vahvasti mutulla mennään.

Kuten aina.

 

[Jelekäine]

Mutta kyllähän RKM on siinä suhteessa oikeassa, että Suomessa on paljon persumenoa, jossa ainoastaan jääkiekkoa pidetään arvossaan. Se on vain surullinen fakta.

Tämä on muuten totta. Ollaan junttia metsäläiskansaa etenkin länsinaapurin herraskansan vinkkelistä katsottuna. Olisiko tässä myös osittainen selitys? Ruotsissa osataan sivistyneesti arvostaa isommin useampaa lajia eikä lyödä kaikkia paukkuja yhteen / kahteen lajiin yhteiskunnallisella tasolla, kuten sanoit. Vaikkakin Ruotsin jalkapallon pääsarja nostettiin nykyiseen arvoonsa yhteiskunnan muskeleilla 90-luvun maju menestyksen jälkimainigeissa. Nykyään pääsarjassa useampi maailmanluokan stadion, fanikulttuuri kärkiluokkaa ja mikä tärkeintä, elää täysin omillaan. Tietysti jalkapallo on jo lähtökohtaisesti kokoluokkaa isompi juttu kaikkialla, ja siten vertailu ei reilu, mutta edes se seuraava askel harrastajien ja olosuhteiden kasvattamisessa.....

Pitäiskö meidän katsoa ja oppia mitä Ruotsissa tehtiin futiksen pääsarjan suhteen, kun maajoukkue menestyi? Saadaanko me edes ajatuksen tasolla yhteiskunnalta sellaista tukea ja löytyykö meiltä saemmoisia agitaattoreita, jotka ajaisivat koripallon asiaa yhteiskunnan huipulla? Onhan meillä toki olympiakomiteat sun muut, joissa Dettmankin tietääkseni istui, mutta onko tuloksia mihinkään suuntaan? Vai voimmeko edes enään käyttää susijengihuumaa hyödyksemme? Onko se ikkuna jo sulkeutunut? Saako seuraava maajoukkuetasolla menestyvä laji tästä vastakkaisen referenssin verrattuna miten Ruotsin pääsarjafutis hyödynsi majumenestyksen?

 

[koris.com]

Tämä on muuten totta. Ollaan junttia metsäläiskansaa etenkin länsinaapurin herraskansan vinkkelistä katsottuna. Olisiko tässä myös osittainen selitys? Ruotsissa osataan sivistyneesti arvostaa isommin useampaa lajia eikä lyödä kaikkia paukkuja yhteen / kahteen lajiin yhteiskunnallisella tasolla, kuten sanoit. Vaikkakin Ruotsin jalkapallon pääsarja nostettiin nykyiseen arvoonsa yhteiskunnan muskeleilla 90-luvun maju menestyksen jälkimainigeissa ja mikä tärkeintä, elää täysin omillaan. Nykyään pääsarjassa useampi maailmanluokan stadion ja fanikulttuuri kärkiluokkaa. Tietysti jalkapallo on jo lähtökohtaisesti kokoluokkaa isompi juttu kaikkialla, ja siten vertailu ei reilu, mutta edes se seuraava askel harrastajien ja olosuhteiden kasvattamisessa.....

Pitäiskö meidän katsoa ja oppia mitä Ruotsissa tehtiin futiksen pääsarjan suhteen, kun maajoukkue menestyi? Saadaanko me edes ajatuksen tasolla yhteiskunnalta sellaista tukea ja löytyykö meiltä saemmoisia agitaattoreita, jotka ajaisivat koripallon asiaa yhteiskunnan huipulla? Onhan meillä toki olympiakomiteat sun muut, joissa Dettmankin tietääkseni istui, mutta onko tuloksia mihinkään suuntaan? Vai voimmeko edes enään käyttää susijengihuumaa hyödyksemme? Onko se ikkuna jo sulkeutunut? Saako seuraava maajoukkuetasolla menestyvä laji tästä vastakkaisen referenssin verrattuna miten Ruotsin pääsarjafutis hyödynsi majumenestyksen?

Hyviä kysymyksiä. Sanon vain pari asiaa, kun en noihin osaa oikein vastata.

Kyllä jääkiekkoakin saa mun puolesta pelata, ne jotka haluavat.

Ja toivon, ettei Huuhkaja-buumi vie korikselta niitä viimeisiäkin lahjakkuuksia, joita marginaalilajit eivät ole jo vieneet. (terkut taas Espooseen ja kuninkas lajin vanille )

Mun mielestä on turha väittää, etteivätkö lajit veisi toisiltaan resursseja, kai tuo nyt selvä asia, että tämän kokoisessa suurien etäisyyksien ja pienen asukasluvun maassa ne vievät? Enkä sano, että sinä oisit näin väittänyt.

 

[Tommi13]

All Stars -leiritys 2020

• SUSI All Stars
• All Stars -leiritys 2020
• All Stars -valmentajat
• All Stars -ohjelma
• All Stars -esitestit ja pelaajan ilmoittaminen

Ohjelma, tytöt 2020
	pvm	Paikka	Hinta
Leiri 1a	1.-3.6.	Kisakallio	Leirin hinta 300 €
Leiri 1b	12.-14.6.	Kisakallio	Leirin hinta 300 €
Leiri 2	7.-9.8.	Kisakallio	Leirin hinta 300 €
Leiri 3	30.10.-1.11.	Kisakallio	Leirin hinta 300 €
Leiri 4, SUSI All Star Cup	26.-29.11.	Kisakallio	Leirin hinta 400€
Ohjelma, pojat 2020
	pvm	Paikka	Hinta
Leiri 1	kesäkuu	"Kotipaikkakunta"	Leirin hinta 60 €
Leiri 2	8.-9.8.	"Kotipaikkakunta"	Leirin hinta 60 €
Leiri 3	30.10-1.11.	Kisakallio	Leirin hinta 300 €
Leiri 4, SUSI All Star Cup	26.-29.11.	Kisakallio	Leirin hinta 400€

Poikien Susi All Stars -leirityksen hinta alkaa jo olla kohdallaan. Jos vain 10% päätyy maajoukkueeseen, niin ei tuo kovin isoa rahastusta ole muilta 90%'lta. Tytöillä on vielä hieman turhan korkea hinta ensimmäisillä leireillä.

 

[KeegoMesh]

Ohiheitto kysyi "- clipeti clip
KM: Espoolaisilla vanhemmilla on niitä autoja ja riittävästi varallisuutta.....

Ovatko varakkaat espoolaiset jotenkin syyllisiä koripallon nykytilanteeseen vai voisivatko he varakkaina espoolaisina ajaa maaseutukuntiin koripallon perässä - mikä on ajatuksenjuoksusi tuossa?"

Tuohon kysymykseen on varmaan monilla hyviä esimerkkejä. Muistaakseni tässä klipissä noin 4-5min kohdalla on yksi selitys.

 

[Ohiheitto]

Jatkoa # 1345 säikeeseen "postiosoitteista" (näissä omissa listoissani saattaa olla pieniä virheitä suuntaan jos toiseen)

WU16 - WU18

Taulukko 1 Nyt WU18 maajoukkue ringissä olevat pelaajat joukkueittain
- tähän ollaan päätymässä
- tämä lista varmasti elää ennen kesän EM-kisoja mutta lienee suuntaa antava
- voisi odottaa joidenkin pelaajien ehkä pyrkivän tulevaisuudessa Susiladies -joukkueeseen

WU18 ringissä 2019-2020
HBA	4​
Catz	1​
EBT	1​
Feeniks	2​
Helmi	1​
HNMKY	1​
Honka	3​
HyPo	1​
Kouvot	1​
PeKa	1​
Pyrintö	5​
RoNMKY	1​
ToPo	3​

Taulukko 2 Susi AllStar leiritys 2016 (2002-2003)
- tästä siis lähdettiin liikkeelle tämän ikäluokan 2002-2003 kanssa vuonna 2016 kahdella leirillä 1A ja 1B
- listasta voi hakea postiosoitteet eli katsoa mistä pelaajat on haalittu ja miettiä jäikö joku seura täysin paitsioon

2016	FoA	5​		2016	HNMKY	18​
1B leiri	Catz	1​		1A leiri	Pyrintö	9​
	EBT	10​			PuHu	9​
	FoKoPo	1​			Honka	11​
	HyPo	4​			Riento	4​
	Kaaro	1​			RaholaP	3​
	kobrat	1​			Karhu	1​
	Kouvot	2​
	KU	2​
	LepPyr	1​			kesän 2019 WU16 maajoukkueessa (2003-2004)
	LePy	3​			EBT	1​
	LujaLukko	3​			Helmi	4​
	Nokia	4​			HNMKY HBA	1​
	ONMKY	1​			Honka HBA	3​
	Pantterit	1​			Lepy HBA	1​
	PeKa	1​			Torreledones	1​
	RoNMKY	2​			TuRi	1​
	SBG	2​
	Sisu	1​
	Sriento	2​
	Tarmo	1​
	ToPo	3​
	ToPoLa	2​