Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
598
Kyllä kai organisoitu joukkuepeli tarvitaan pohjalle, kunhan pelaajilla on vapaus ja yksilötaito luoviin ja nopeisiin reaktiivisiin ratkaisuihin.

Vaikka kolmiopeli esim. perustuu reaktiohin joita kolmiosyöttelysta aukeaa, niin last dancessa taisivat mainita luvun 30 tai 35 liittyen erilaisiin kolmiopeli positioneihin joita harjoittelivat. Ajatuksena että pelissä ratkaisut tulisivat sitten enempi miettimättä.
 
Viestejä
5 096
Totta, pakko oli käydä googlettaa ja 1984 on ollut tuollainen olympiajoukkue joka matkannut sarajevoon ja pelannut ennen sitä jokaista sm-liigan joukkuetta vastaan matsin ja ilmeisesti tulos jäänyt sarjassa voimaan. Ilmeisesti tämä on ollut a-maajoukkue ja kasattu suomessa pelanneista pelaajista. Aika mielenkiintoisia ratkaisuja kokeiltu hokin puolella. HBA:n kohdalla voisi olla ihan hyvä kokeilu pelata jokaista korisliigan joukkuetta vastaan ja jos joukkue pärjää niin sitten vaikka ottaa mukaan sarjaan.
Hokissa resurssit myös valmentajien suhteen paljon paremmat, yksilövalmentamista selvästi enemmän. Ongelmaksi siellä muodostumassa lajin harrastamisen kalleus, toisaalta varakkaiden perheiden lapsille kilpailu huomattavasti vähäisempää joten he hyötyy sitä enemmän mitä vähemmän on harrastukseen kykeneviä. Kuinka kauan sitten duunarien keski-ikäinen miesyleisö josta hokin katsojat koostuu haluaa rahoittaa varakkaiden perheiden unelmia?


Jääkiekon etu Suomessa on se, että täällä pääsee suht lahjattomatkin urheilijat harrastamaan sitä ammatikseen. Toisaalta ne vähän lahjakkaammat saavat joukkueurheilumaailman helpoimmat miljoonat NHL:stä.

Siinä voi sitten miettiä, että mitä lajia lapset ohjataan harrastamaan ja miksi. Toki myös maakuntakoriksen näivettyminen on huono asia.
 
Viestejä
5 096
Totta, pakko oli käydä googlettaa ja 1984 on ollut tuollainen olympiajoukkue joka matkannut sarajevoon ja pelannut ennen sitä jokaista sm-liigan joukkuetta vastaan matsin ja ilmeisesti tulos jäänyt sarjassa voimaan. Ilmeisesti tämä on ollut a-maajoukkue ja kasattu suomessa pelanneista pelaajista. Aika mielenkiintoisia ratkaisuja kokeiltu hokin puolella. HBA:n kohdalla voisi olla ihan hyvä kokeilu pelata jokaista korisliigan joukkuetta vastaan ja jos joukkue pärjää niin sitten vaikka ottaa mukaan sarjaan.
Hokissa resurssit myös valmentajien suhteen paljon paremmat, yksilövalmentamista selvästi enemmän. Ongelmaksi siellä muodostumassa lajin harrastamisen kalleus, toisaalta varakkaiden perheiden lapsille kilpailu huomattavasti vähäisempää joten he hyötyy sitä enemmän mitä vähemmän on harrastukseen kykeneviä. Kuinka kauan sitten duunarien keski-ikäinen miesyleisö josta hokin katsojat koostuu haluaa rahoittaa varakkaiden perheiden unelmia?

En muistanutkaa, että jopa liigaa pelasivat. Tuo joukkue on kai sitten koostunut pelaajista, jotka pelasivat liigassa omia joukkeitaan vastaan, kun olympiajoukketta edustivat.
 
Viestejä
2 534
Vaikka kolmiopeli esim. perustuu reaktiohin joita kolmiosyöttelysta aukeaa, niin last dancessa taisivat mainita luvun 30 tai 35 liittyen erilaisiin kolmiopeli positioneihin joita harjoittelivat. Ajatuksena että pelissä ratkaisut tulisivat sitten enempi miettimättä.
Ajattelin asiaa yksinkertaisesti, että pitäisi voittaa se oma mies sekä hyökkäyksessä että puolustuksessa.
 
Viestejä
726
Jääkiekon etu Suomessa on se, että täällä pääsee suht lahjattomatkin urheilijat harrastamaan sitä ammatikseen. Toisaalta ne vähän lahjakkaammat saavat joukkueurheilumaailman helpoimmat miljoonat NHL:stä.

Siinä voi sitten miettiä, että mitä lajia lapset ohjataan harrastamaan ja miksi. Toki myös maakuntakoriksen näivettyminen on huono asia.
Jopa Canadassakin kansainvälistytään, Raptors voitti ja Maple Leafsissa se oli kaamea isku. Bilbao harmitti kummolaa niin paljon että piti yrittää keksiä omia fanilukemia, mörkö laittoi sisään mutta pukki party lässäytti sen. Ei ole enää mikään 95 ja eipä se leffakaan kiinnostanut ihmisiä varmoista kuvitelmista huolimatta.
 
Viestejä
5 096
Jopa Canadassakin kansainvälistytään, Raptors voitti ja Maple Leafsissa se oli kaamea isku. Bilbao harmitti kummolaa niin paljon että piti yrittää keksiä omia fanilukemia, mörkö laittoi sisään mutta pukki party lässäytti sen. Ei ole enää mikään 95 ja eipä se leffakaan kiinnostanut ihmisiä varmoista kuvitelmista huolimatta.

Joo ja unohtamatta 1990-luvun lopun kepulaisia kuntapäättäjiä, jotka pykäsivät nousukaudella "jääpalatsin" jokaiseen käpykylään. Olihan Suomi MAAILMAM MESTARI!!1!!
 
Viestejä
726
Joo ja unohtamatta 1990-luvun lopun kepulaisia kuntapäättäjiä, jotka pykäsivät nousukaudella "jääpalatsin" jokaiseen käpykylään. Olihan Suomi MAAILMAM MESTARI!!1!!
Poiitiikka ja hokittajien palvelijat ja mahdollistajat. Kummolahan oli jopa kansanedustaja ja nykyään vieläpä harkimo. Tampereen 1965 mm-kisat tampereella missäs muualla aloitti tuon järjettömyyden. Elävät silti edelleen menneisyydessä ja järjettömät hallihankkeet menee läpi vaikka kiinnostus onneksi vähenee jatkuvasti.
 
Viestejä
5 096
Poiitiikka ja hokittajien palvelijat ja mahdollistajat. Kummolahan oli jopa kansanedustaja ja nykyään vieläpä harkimo. Tampereen 1965 mm-kisat tampereella missäs muualla aloitti tuon järjettömyyden. Elävät silti edelleen menneisyydessä ja järjettömät hallihankkeet menee läpi vaikka kiinnostus onneksi vähenee jatkuvasti.


Olen ymmärtänyt, että nää hallihankkeet ei mene enää samalla tavoin läpi, esim. Lappeenrannassa valtuusto on ilmeisesti vanhan ladon korjaamisen kannalla.

Jääkiekko on toki tehnyt paljon asioita oikeinkin.
 
Viestejä
5 096
Jopa Canadassakin kansainvälistytään, Raptors voitti ja Maple Leafsissa se oli kaamea isku. Bilbao harmitti kummolaa niin paljon että piti yrittää keksiä omia fanilukemia, mörkö laittoi sisään mutta pukki party lässäytti sen. Ei ole enää mikään 95 ja eipä se leffakaan kiinnostanut ihmisiä varmoista kuvitelmista huolimatta.


Kaikista huvittavinta on se, kuinka hokipiireissä suunnitellaa suurta Euroopan CHL:ää ja kerrotaan, että 16 joukkuetta kuuluu "MM-kisoihin". Sitten siellä on joku muutaman jäähallin Slovenia pelaamassa vanhoilla Bauereillaan. :D
 
Viestejä
2 052
Susijengi Viro-otteluihin neljäntoista pelaajan voimin

Nikkarinen
Maxhuni
Tahvanainen
Gustavson
Palmi
Hopkins
Kantonen
Valtonen
Raitanen
Jantunen
Tainio
Jaakkola
Dolenc
Madsen

Ei tää musta niin toivottomalta vaikuta kuin täällä jotkut antavat ymmärtää. Noista melkein kaikki vaikuttaa musta siltä että potentiaalia on nousujohteiselle uralle, useammankin osalta kohti Euroopan ykkössarjoja.

Ja kyllähän tää nyt on tässä kohdassa vielä selvästi haastajamaajoukkue.

Avaukseen Maxhuni, Palmi, Kantonen, Jantunen, Madsen. If you ask me :cool:
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 468
Suomen joukkue Viroa vastaan

Lassi Nikkarinen
Tuukka Jaakkola
Touko Tainamo
Henri Kantonen
Ville Tahvanainen
Mikael Jantunen
Elias Valtonen
Alexander Madsen
Edon Maxhuni
Daniel Dolenc
Andre Gustavson
Shawn Hopkins
Remu Raitanen
Topias Palmi

Kuinka monen näistä pelaajista luulette pelaavan vielä yli viisi maaottelua keskiviikon jälkeen?
 
Viestejä
272
Suomen joukkue Viroa vastaan

Kuinka monen näistä pelaajista luulette pelaavan vielä yli viisi maaottelua keskiviikon jälkeen?

Madsen, Maxhuni, Valtonen, Jantunen, Kantonen, Palmi, Dolenc.

Mielestäni ihan ok runko tulevaisuutta ajatellen, siihen vielä Nkamhoua ja nuorempi Besselink mukaan.
 
Viestejä
306
Nyt purskahti kahvit näppäimistölle. Niin, nämä kaksi harjoitusmaaottelua todella riittävät sen sukupolvenvaihdoksen tekemiseen, joka olisi pitänyt aloittaa jo vuosia sitten.

Aika mukavasti Jantunen, Maxhuni, Madsen, Palmi ja kumppanit ovat olleet mukana prosesseissa.
Universiadit ja kansainvälinen toiminta mittaa, kehen uskoa, kenen varaan laskea.
Kun sanoo purskahdellessaan yksi, pitää osata sanoa myös kaksi.
Ketä siis olisi pitänyt vaihtaa " jo vuosia sitten"? Ja kehen?
 
Viestejä
2 534
Muistaakseni kahdeksan pelaajaa on tehnyt miesten maajoukkueessa jo pisteitä ja muiden kuuden pelaajan suoritusta verrataan näihin kokeneempien suoritukseen.

Palmi 111p, Madsen 88p, Jantunen 76p, Tahvanainen 26p, Valtonen 24p, Maxhuni 23p, Gustavson 13p, Hopkins 2p.

Odotan Remu Raitaselta vahvaa peliä. Hän teki viime kesänä mm. Norjaa vastaan 18p Universiadeissa.
 
Viestejä
5 558
Ketä siis olisi pitänyt vaihtaa " jo vuosia sitten"? Ja kehen?

Lähtisin liikkeelle MM-kisoista, joihin ei olisi pitänyt ikimaailmassa valita jo lopettaneita Muurista ja Möttölää. Ymmärrän kyllä jollain tasolla käsitteen palkintomatka ja perustelut sille, mutta minusta laskusuhdanne alkoi niistä kisoista.

Tuo kysymys siitä, kenet olisi pitänyt vaihtaa ja kehen on erittäin olennainen, mutta siihen on vaikea vastata. Kotti, Huff, Koivisto, Kanervo ja miksei myös Lindbom olisi pitänyt hiljalleen siirtää sivuun ja tilalle olisi voinut nostaa näitä nykyisiä tyyppejä, mutta jo monta vuotta aikaisemmin. Ideaalitilanteessa esimerkiksi Dolenc olisi jo korvannut Kotin, mutta nyt kun hänellä ei ole minkäänlaista kokemusta kv-peleistä, niin muutosta on vaikea perustella ainakaan sellaisiin otteluihin, joissa on panosta.

Koivistoa on parjattu turhankin paljon, koska hänellä on ollut maajoukkueessa paljon myös hyviä otteluita, mutta hänen tilalla olisi pitänyt olla joku näistä nuoremmista pelaajista.

Huff on maajoukkueelle erittäin tärkeä pelaaja edelleen, mutta myös hänelle olisi pitänyt jo löytää korvaaja. Nyt ei olla edes yritetty.

Parhaan kokoonpanon valitseminen kisoihin ja karsintoihin on aina perusteltua, mutta sillä ei saavuteta pidemmän päälle parasta mahdollista lopputulosta. Nyt Suomi on ajautunut juuri siihen tilanteeseen, että joukkueessa on liikaa ikääntyviä pelaajia, joiden kuntokäyrä osoittaa väistämättä alaspäin. Heidän lisäkseen on kasa pelaajia uransa huipulla. Sen sijaan maajoukkueesta on pitkään puuttunut pelaajia, joiden ura olisi nousuvaiheessa. Nyt sinne kokoonpanoon on sentään nostettu Jantunen.

Nämä pelaajavalinnat ovat vaikeita asioita, koska vaapakupissa painaa monia asioita, mutta jos vaikka näitä kuluvia karsintoja mietitään, niin tässä muutamia vaihtoehtoja:

Koivisto (s. 1987) --> Kantonen (s. 1997)
Kotti (s. 1981) --> Dolenc (s. 1993)
Kanervo (s.1989) --> Järvi (s. 1996)

Nuorennusleikkausta kyllä vaikeuttaa melkoisesti se, että melkein kaikki lupaavimmat pelaajat lähtevät neljäksi vuodeksi jenkkeihin polkemaan paikoilleen. Muutenhan majuun olisi voinut jo nostaa esimerkiksi Raitasen Lindbomin tilalle je Valtosen Koiviston tai Kanervon tilalle.

Nykytilanne on ongelmallinen, koska Huffin ja Kotin tilalle ei ole tarjolla ketään sellaista pelaajaa, jolla olisi edes jonkinlaista kokemusta tämän tason peleistä. Ennen pitkää nämä kokeneetkin kaverit on kuitenkin pakko syrjäyttää. Tehdäänkö se siirto vasta pakon sanelemana?
 
Viestejä
3 665
Taitaa puolet noista rosteriin valituista olla sellaisia, joilla ei ole yhtään Korisliigaottelua cv:ssä. Hiukan kummallinen tilanne, Sudenpolku maajoukkueeseen kulkee kyllä vahvasti divarin ja NCAA:n kautta.
Vaan eipä ollut Laurillakaan yhtään liigamatsia takana ennen Gullsiin siirtymistä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös