Koripallo.com

Tuomarointia? Tupelointia??

Viestejä
738
En voisi olla asiasta enempää samaa mieltä. Varmasti arvostus tuomareita kohtaan olisi ihan eri kun joskus edes kävisivät vaihtopenkillä kuittaamassa tilanteen, että nyt valitettavasti tuli huono vihellys tai että jäi jokin huomaamatta. Sen sijaan pidetään pää vaikka puhallus olisi ollut kuinka väärin ja itsekin se tiedostetaan. Jostain kumman syystä vielä on niin että kun aloitetaan viheltämään päin mäntyjä niin se jatkuu myös läpi koko pelin. Pitäisi tuomareiden pystyä ottamaan palautetta vastaan ja keskustelemaan asiasta. Sen sijaan ollaan leuka pystyssä, ei kuunnella ja heti teku kun sanotaan jotain mikä ei miellytä omaa mieltä.

Pekka Niemi, we miss you!
 
Viestejä
3 336
En voisi olla asiasta enempää samaa mieltä. Varmasti arvostus tuomareita kohtaan olisi ihan eri kun joskus edes kävisivät vaihtopenkillä kuittaamassa tilanteen, että nyt valitettavasti tuli huono vihellys tai että jäi jokin huomaamatta. Sen sijaan pidetään pää vaikka puhallus olisi ollut kuinka väärin ja itsekin se tiedostetaan. Jostain kumman syystä vielä on niin että kun aloitetaan viheltämään päin mäntyjä niin se jatkuu myös läpi koko pelin. Pitäisi tuomareiden pystyä ottamaan palautetta vastaan ja keskustelemaan asiasta. Sen sijaan ollaan leuka pystyssä, ei kuunnella ja heti teku kun sanotaan jotain mikä ei miellytä omaa mieltä.
Mistä tiedät ettei tuomarit sano pelaajille että sori huono puhallus jne... ?
Aika tavalla ainakin korisliiga tuomarit kuuntelee louskutusta valmentajilta ja pelaajilta.
Hyvin harvoin sitä tekua heti annetaan.
 
Viestejä
15
Ootko usein nähnyt että olisi käynyt? Tietenkin toivoisi että kävisi ja ehkä käykin. Valitettavan harvoin vain näin tuntuu käyvän.
 
Viestejä
477
Huonommaksi ja aina vaan huonommaksi menee kotimaisten tuomareiden taso Suomessa.. Eilinen oli taas aikamoinen pohjanoteeraus Lapualla! Eikö seurat voisi tehdä asialle jotain?? Koska tämänlainen toiminta tulee jatkossa ratkaisemaan vedonlyönnissä otteluita..
 

42

Viestejä
3 378
Varmasti arvostus tuomareita kohtaan olisi ihan eri kun joskus edes kävisivät vaihtopenkillä kuittaamassa tilanteen, että nyt valitettavasti tuli huono vihellys tai että jäi jokin huomaamatta.

Näissä tilanteissa oman kokemuksen mukaan tulee yleensä kuitti takaisin, että mitä sä selittelet. On tässä molemmin puolin toiminnassa varaa parantaa, mutta sitä ei auta värittynein lasein isoon ääneen huudetut haukut. Eikä tuota kuittausta voi tehdä koko ajan, kerran pelissä ehkä maksimi.
 
Viestejä
3 336
Eikös Pounds tuon koko tilanteen aiheuttanut läppäämällä pallon pois Smalin kädestä.
Ihan oikea tuomio toi tuplateku oli.
 
Viestejä
2 820
Eikös Pounds tuon koko tilanteen aiheuttanut läppäämällä pallon pois Smalin kädestä.
Ihan oikea tuomio toi tuplateku oli.
Kyllä. Otti nopean virheen jotta saatiin kello seis ja pallo haltuun.
Ei normivirhe ole mikään peruste tai aloite tekulle.
Se että Small siitä kimpaantuu osoittaa vaan että Smallin pinna on nimensä mukainen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3 336
Kyllä. Otti nopean virheen jotta saatiin kello seis ja pallo haltuun.
Ei normivirhe ole mikään peruste tai aloite tekulle.
Se että Small siitä kimpaantuu osoittaa vaan että Smallin pinna on nimensä mukainen.
Ei vaan tuossa klipillä kun kävelevät niin mielestäni Pounds lyö pallon Smallin kädestä jonka seurauksena Small tönäisee Poundsia. Kuvakulma on vähän huono sanoa täydellä varmuudella mutta siltä se näyttää.
 
Viestejä
827
Helsingissä pelejä seuraavat. Onko Mäntylä samanlainen "esiintyjä" Seagullsin pelissä, kuin vieraskentillä?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös