U18 EM-kisat Suomessa 2024

[Sorkkarauta]

Sitten pitääkin voittaa seuraavat kaksi.

Jep. Kreikka peli oli ehdottomasti voitettavissa, mutta levypallopelaamiseen ja pallonmenetyksiin hävittiin. Heittotarkkuus oli samaa luokkaa kuin Kreikalla, mutta kun pallonhallintoja oli enemmän niin siinä lopputulos.

 

[IsoPK]

En tiedä Towan tilastoista turnauksen ulkopuolella, mutta häntä en tässä turnauksessa oikein halua nähdä heittämässä kaukoheittoja kun ei tällaisessa kovassa paikkassa ne näytä menevän sisään.

Taisi PM-kisoissa heittää lähes neljääkymmentä prosenttia kaarentakaa noin kahdeksalla yrityksellä otteluun, tottakai taso siellä erilainen mutta silti.

Olisi kyllä Suomi kaivannut hänen panostaan esimerkiksi energiaatuovana penkkipelaajana.

 

[Espoon Nash]

"Muuten hyvä heittäjä, mutta ei erityisen tarkka."

Älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi. Heinonen on ainakin Espanjassa osunut ihan tarpeeksi hyvin saadakseen vihreän valon tässä joukkueessa. Ja tosiaan, tekniikka on esimerkillinen.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Joka tapauksessa nämä kisat ovat näyttäneet viimeistään sen, että vaikka nuorena ulkomaille lähtö on riski, niin myös Suomeen jääminen voi olla tavoitteelliselle koripalloilijalle riski. Päivittäinen kilpailu ja pelikovuus ei ole Suomessa riittävällä tasolla.

Riippuu täysin missä pelaa täällä Suomessa, tai siellä ulkomailla.

Meillä on riittämiin pelottavia esimerkkejä siitä, että NCAA-koriksen pariin on kotimaasta lähtenyt lahjakas taitopelaaja, joka on törmännyt rapakon takana saman tien kulttuurishokkiin eli "päivittäiseen kilpailuun ja pelikovuuteen". Selviytyäkseen lyhyellä tähtäimellä noissa ympyröissä pelaaja on sitten valinnut loogisimman strategian, eli muuntautumisen konemaiseksi likaisen työn tekijäksi ja poissa muiden tieltä pysyjäksi. Silloin on sentään ollut mahdollisuus saada edes vähän peliaikaa.

Kovuudella ja kampuksen kuntosalilla pumpatuilla hauiksilla ei kuitenkaan tee kv-kentillä mitään, jos ei pysty niiden mukana käyttämään myös taitoa ja hyökkäyspään lahjojaan. Suomen maajoukkueissa on junnuista lähtien jo liikaa pallon siirtelijöitä, joilta hyökkäyspään aloitekyky ja röyhkeys on hiottu pois. NCAA-joukkueita ei voi tästä syyttää - ne on suunniteltu menestymään, ja jonkun suomalaisteinin henkilökohtaisen taidon kehittyminen on siinä leikissä kevyttä kamaa ja täysin uhrattavissa.

 

[Espoon Nash]

Olisi kyllä Suomi kaivannut hänen panostaan esimerkiksi energiaatuovana penkkipelaajana.

Towa pelasi tässä turnauksessa ~15 minuuttia per peli. Hänen vastuunsa on pienentynyt alkusarjan otteluista noin puoleen. Olisiko ihan reilua sanoa, että hän näytti sen mitä hän voi tuoda Suomen pelaamiseen eikä se vain riittänyt? Mahdollisuuksia hän sai joka pelissä, ensimmäisessä kolmessa käytännössä kuudennen pelaajan minuutit.

 

[Espoon Nash]

Riippuu täysin missä pelaa täällä Suomessa, tai siellä ulkomailla.

Niinhän mä sanoinkin.

NCAA ei mielestäni tähän keskusteluun nyt kuulu, koska se on tämän ikäisillä vasta edessä. Itse näkisin niin, että jos joutuu 18-vuotiaana hankkimaan fyysiset ja henkiset valmiudet jotta voi edes harjoitella riittävän kovassa ympäristössä, ollaan jo niin myöhässä ettei ole väliä pelaako Baylorissa, Weber Statessa vai Ljubljanassa. Sitä eroa joudutaan kuromaan umpeen ja ehkä osittain siksi suomalaiset pelaajat breikkaavat aika vanhoina, 24-26 -vuotiaina.

Ymmärrän tietenkin täysin, miksi aika harva haluaa muuttaa 15-vuotiaana toiseen maahan pelaamaan paikallisessa akatemiassa koripalloa.

 

[KooPee]

Antaisivat Koskiselle sentää mahdollisuuden. Tuo hyvää energiaa isoon päähän ja olisi vähä järeämpu kun ihmeellisen paljon pelaava Nieminem...

Tätä aasinsiltana käyttäen kyseenalaistaisin jossain määrin Lohikosken ja valmennustiimin peluutusta ylipäätään.

Lyhyessä tiivistahtisessa turnauksessa koko penkin käyttäminen turnauksen alusta saakka tasaa avainpelaajien kuormitusta ja auttaa näin koko joukkuetta. Peluutusta sitten tarpeen mukaan tiivistetään otteluiden ratkaisuhetkillä ja turnauksen loppua kohden tarvittaessa. Ja silloin peluutetaan kuumia pelaajia ottelu- ja tilannekohtaisesti, tällä tasataan myös pelaajakohtaisia hyvien ja huonojen päivien vaikutusta joita tulee kaikille pelaajille sekä lisätään joukkueen sisäistä kilpailua joka on aina hyvästä. Ei Jukka Jalonenkaan lätkän puolella peluuta vain kolmella sylinterillä kun neljäkin on käytössä. Kone väsyy turnauksen edetessä kun siitä otetaan kaikki tehot irti heti alkumetreillä.

Toiseksi mahdollisten loukkaantumisten sattuessa nämä ”nelosketjun” pelaajat ovat paljon valmiimpia ottamaan isompaa vastuuta tarvittaessa oltuaan koko turnauksen ajan mukana pelaavassa rotaatiossa kuin että ovat kuluttaneet viikon tai kaksi penkkiä. Ja kolmantena myös joukkuehengelle tekee hyvää kun kaikki kokevat olevansa osa joukkuetta myös pelikentän puolella.

Mielestäni aika perusasioita lyhyessä ja tiivistahtisessa turnausmuotoisessa pelaamisessa. Varmasti ei yksittäisenä asiana oleellisesti olisi parantanut Suomen suoritusta näissä kisoissa, mutta kun näissä pienissä asioissa kompuroidaan useassa eri kohdassa niin vaikutus tuloksiin voi olla jo merkittävä.

Marginaalit tuntuvat kuitenkin olevan aika pieniä ihan kärkijoukkueita lukuun ottamatta, kuten mm. Espanjan vajoaminen pelaamaan sijoista 13-16 ja Ruotsin puolivälieräpaikka hyvin osoittavat. Kun homma ei toimi on mestarisuosikki pelaamassa putoamista vastaan ja vastaavasti selkeä putoajakandidaatti lähellä pelata mitaleista. Muutoinkin aika paljon on tässäkin turnauksessa pelattu ristiin ja pienillä marginaaleilla juuri pienet asiat ratkaisevat otteluita.

 

[XOX]

Tätä aasinsiltana käyttäen kyseenalaistaisin jossain määrin Lohikosken ja valmennustiimin peluutusta ylipäätään.

Lyhyessä tiivistahtisessa turnauksessa koko penkin käyttäminen turnauksen alusta saakka tasaa avainpelaajien kuormitusta ja auttaa näin koko joukkuetta. Peluutusta sitten tarpeen mukaan tiivistetään otteluiden ratkaisuhetkillä ja turnauksen loppua kohden tarvittaessa. Ja silloin peluutetaan kuumia pelaajia ottelu- ja tilannekohtaisesti, tällä tasataan myös pelaajakohtaisia hyvien ja huonojen päivien vaikutusta joita tulee kaikille pelaajille sekä lisätään joukkueen sisäistä kilpailua joka on aina hyvästä. Ei Jukka Jalonenkaan lätkän puolella peluuta vain kolmella sylinterillä kun neljäkin on käytössä. Kone väsyy turnauksen edetessä kun siitä otetaan kaikki tehot irti heti alkumetreillä.

Toiseksi mahdollisten loukkaantumisten sattuessa nämä ”nelosketjun” pelaajat ovat paljon valmiimpia ottamaan isompaa vastuuta tarvittaessa oltuaan koko turnauksen ajan mukana pelaavassa rotaatiossa kuin että ovat kuluttaneet viikon tai kaksi penkkiä. Ja kolmantena myös joukkuehengelle tekee hyvää kun kaikki kokevat olevansa osa joukkuetta myös pelikentän puolella.

Mielestäni aika perusasioita lyhyessä ja tiivistahtisessa turnausmuotoisessa pelaamisessa. Varmasti ei yksittäisenä asiana oleellisesti olisi parantanut Suomen suoritusta näissä kisoissa, mutta kun näissä pienissä asioissa kompuroidaan useassa eri kohdassa niin vaikutus tuloksiin voi olla jo merkittävä.

Marginaalit tuntuvat kuitenkin olevan aika pieniä ihan kärkijoukkueita lukuun ottamatta, kuten mm. Espanjan vajoaminen pelaamaan sijoista 13-16 ja Ruotsin puolivälieräpaikka hyvin osoittavat. Kun homma ei toimi on mestarisuosikki pelaamassa putoamista vastaan ja vastaavasti selkeä putoajakandidaatti lähellä pelata mitaleista. Muutoinkin aika paljon on tässäkin turnauksessa pelattu ristiin ja pienillä marginaaleilla juuri pienet asiat ratkaisevat otteluita.

Aivan samaa mieltä. Lohikosken helmasynti on jo vuosien ajan ollut peluuttaa puhki parhaat pelaajat merkityksettömissä alkusarjan peleissä. Ja sitten kun merkityksellisiä otteluita ratkaistaan, ratkaisupelaajat ovat niin väsyneitä, että tuskin pystyssä pysyvät. Tasaisempi peluutus kehittäisi koko joukkuetta ja nostaisi sen tasoa. Lisäksi Suomen puolustus on intensiteettiherkkä ja tasaisempi peluutus auttaisi pitämään intensiteettiä yllä.


Toinen Lohikosken puute vaikuttaa olevan kyvyttömyys adaptoitua pelitilanteisiin. Esim. Kreikka-ottelussa paikkapuolustusta jatkettiin liian pitkään, vaikka se ei enää toiminut. Ja Serbia-ottelussa jätettiin lypsämättä vapaaheittoja, kun Serbian joukkuevirheet täyttyivät eräässäkin erässä melkein kuusi minuuttia ennen erän loppua.

 

[PikkuMikko]

Näkikö joku Ranskan tappion Israelille? Varmasti kisojen suurin yllätys. Pelkkiä tilastoja katsomalla voisi tulkita että Israel pisti sumputtavan paikan ja Ranska ei päässyt hyödyntämään ylivoimaista urheilullisuuttaan.

 

[Mozza]

Näkikö joku Ranskan tappion Israelille? Varmasti kisojen suurin yllätys. Pelkkiä tilastoja katsomalla voisi tulkita että Israel pisti sumputtavan paikan ja Ranska ei päässyt hyödyntämään ylivoimaista urheilullisuuttaan.

Tai sitten kisojen mvp pelaa Israelin joukkueessa ja kantaa heitä.

 

[KooPee]

Surullisen yksipuolista on tuo Suomen hyökkäyspelaaminen. Peli ei ole kehittynyt lainkaan koko turnauksen aikana eikä valmennus ole pystynyt tuomaan peliin yhtään mitään uutta. Yksipuolista puskemista ja hidasta pallonliikettä. Suomi on tilastollisesti turnauksen heikoin syöttö- ja heittojoukkue, nämä tietty kulkee osin käsi kädessä.

Mutta kyllä Lohikoski joutaa ainakin turnauksen jälkeen jonnekin suojatyöpaikkaan liiton toimistolle, ei ainakaan valmennushommia kannata tarjota näillä näytöillä.

Tuloksellisesti odotusarvot turnauksesta eivät erityisesti tällä alkulohkoarvalla olleet suuren suuret alun perinkään, mutta pelillisesti tästä materiaalista olisi pitänyt saada irti huomattavasti enemmän.

 

[KooPee]

Abbeyn ja Heinosen liekinheitinmoodi pitää Suomen vielä kiinni A-sarjapaikassa. Muutenkin viisikko Abbey-Heinonen-Adler-Kuhalampi-Nieminen saivat pelin rullaamaan ja palloa liikkeelle mukavasti.

Toivotaan että toinen neljännes ei jää vain suonenvedoksi ja Lohikoski ei mene pilaamaan tätäkin. Toimivaa viisikkoa tulisi nyt kuormittaa.

Espanja ollut kyllä heikko näissä kisoissa. Gonzalez iso pettymys odotuksiin nähden, Saint-Supery kannattelee, muu joukkue nojaa täysin näihin kahteen. Ja toki vahva sentterijunttura painii välillä hyvin korien läheisyydessä. Taitaa olla paikallinen Lohikoski tuolla valmennuksessa puikoissa kun ei saa mitään irti laadukkaasta materiaalista.

 

[KooPee]

Gonzalez heräsi henkiin Suomelle ikävään aikaan.

 

[Espoon Nash]

Mitäköhän tästäkin pelistä olisi voinut tulla, jos Suomi, erityisesti Suutela ja aivan erityisesti Ekwere, viimeistelisivät korin alta edes kelvollisesti.

 

[KooPee]

Mitäköhän tästäkin pelistä olisi voinut tulla, jos Suomi, erityisesti Suutela ja aivan erityisesti Ekwere, viimeistelisivät korin alta edes kelvollisesti.

Suutelalla todella vaikea turnaus. Viimeistely poikkeuksellisen luokatonta ja erityisesti puolustuspään ongelmat heikon liikkeen vuoksi paljastuvat karusti näissä peleissä.

Ei pojan itsensä vika, mutta miksi Lohikoski peluutti taas jääräpäisesti Suutelaa koko ajan kun hyökkäyspäässä ei kulje ja puolustuspäässä on rasite omalle joukkueelle.

 

[KooPee]

Hyvän alun jälkeen Suomi palasi turnauksessa nähdylle tasolleen heittopelissäkin. Kolmoset 22%, vaparit 54%. Näillä pinnoilla vaikea on voittaa pelejä.

 

[matador]

Tiesin, että joukkue tulee täällä taistelemaan putoamista vastaan, mutta se miten se on tapahtunut on ollut kyllä pettymys. Peli ei ole kehittynyt mihinkään turnauksen edetessä.

Joukkueessa oli parempia yksilöitä miltä tällä hetkellä näyttää ja liian monesta pelaajasta ei olla saatu revittyä parasta irti. Tämä on ollut täysin Abbeyn joukkue ja nuo puskemiset korin alle toimivat kyllä vielä jotenkin tässä iässä, mutta kovemmissa miesten peleissä kun kiloja tulee tuplasti lisää, niin eivät mene enää läpi. Suutelan, Towan ja Heinosen hyödyntäminen on ollut läpi turnauksen kyllä heikkoa ja tässä katse kääntyy kyllä ensijaisesti valmennukseen.

 

[Espoon Nash]

Hyvän alun jälkeen Suomi palasi turnauksessa nähdylle tasolleen heittopelissäkin. Kolmoset 22%, vaparit 54%. Näillä pinnoilla vaikea on voittaa pelejä.

Koripalloa hetken pelanneena en keksi muita tapoja tehdä koreja kuin vaparit, kakkoset ja kolmoset. Kaikkia kolmea ei voi heittää koko ajan ohi. Tämä on sellainen asia, jota ei valmennuskaan oikein voi korjata.

 

[XOX]

Koripalloa hetken pelanneena en keksi muita tapoja tehdä koreja kuin vaparit, kakkoset ja kolmoset. Kaikkia kolmea ei voi heittää koko ajan ohi. Tämä on sellainen asia, jota ei valmennuskaan oikein voi korjata.

Koripallopelin voi voittaa vaikka 1-0, mutta silloin puolustuksen ja levypallopelin pitäisi olla timanttia. Ja vapareita ei saisi heitellä ohi, koska se tekee vastustajan puolustuksesta liian helppoa.

 

[KooPee]

Koripalloa hetken pelanneena en keksi muita tapoja tehdä koreja kuin vaparit, kakkoset ja kolmoset. Kaikkia kolmea ei voi heittää koko ajan ohi. Tämä on sellainen asia, jota ei valmennuskaan oikein voi korjata.

Paljon toivomista pelaajien heittotarkkuudessa, hyvinkin paljon.

Mutta eipä joukkueen pelitapakaan tuota paljoa tukenut. Pää edellä seinään puskemista paintissa, pallon hautomista kaarella ja sitten kun noita pelintekijän taitojakaan ei joukkueesta juuri löydy niin keskimäärin heitot lähtee ei kovin laadukkaista paikoista/tilanteista. Pelitapa ja materiaali eivät kohdanneet tässä joukkueessa ja siinä pelaajilla ei ole paljoa tehtävissä.