Ulkomaalaiskiintiö!

[Aasi]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Date=070327&Depa=urheilu&Model=index.html

Lyhennettynä tuo juttu kertoo, että ruletille laitetaan myös piste asettamalla 18 pelaajan raja rosteriin. Ja Lappenrantaa osallistuu Fiban karsintaan ja jos karsinnasta ei jatkoon mennä pelataan koko runkosarja korisliigaa.

Minun mielestäni erinomaisen järkeviä ratkaisuja. Hienoa, että korispäättäjiltä löytyi maalaisjärkeä ja yhteistyökykyä. Extrahöysteenä tämä minun mielestäni lisää entisestään offseasonin pelaajahankintojen mielenkiintoa.

 

[jykke]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Paljon helpommalla päästäisiin, kun todettaisiin kaikki Lappeenrannan ottelut "tupla-otteluiksi". Eli jokaisesta ottelusta voitosta 4 pistettä, tappiosta ei yhtään. Ja näin siis molemmille joukkueille. Tavallaan lasketaan jokainen ottelu kahteen kertaan sarjataulukkoon. Tällöin kaikki joukkueet voisivat teoreettisesti saavuttaa 88 pistettä ja mitään voittosuhteita ei tarvitsisi laskea. Saataisiin muutenkin säpinää Lappeenrannan otteluihin, kun joukkueille on niissä läpi kauden tuplapanos.

Tämä olisi minustakin selkeintä.

Nyt Lappeenranta-ottelut ovat eri asemassa, sillä Lappeenrannan vaikutus voittoprosenttiin on pienempi kuin muilla joukkueilla. Yritän vääntää tästä matematiikan kasaan, en ole ihan varma onko tällä vaikutusta sarjataulukon tuloksiin.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Paitsi että tuolla matikalla muut joukkueet voisivat saavuttaa 92 pistettä..

40 x 2 + 2 x 4 = 88

 

[Aasi]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Lainaus
Lainaus käyttäjältä: Herbert - tänään kello 10:24
Paljon helpommalla päästäisiin, kun todettaisiin kaikki Lappeenrannan ottelut "tupla-otteluiksi". Eli jokaisesta ottelusta voitosta 4 pistettä, tappiosta ei yhtään. Ja näin siis molemmille joukkueille. Tavallaan lasketaan jokainen ottelu kahteen kertaan sarjataulukkoon. Tällöin kaikki joukkueet voisivat teoreettisesti saavuttaa 88 pistettä ja mitään voittosuhteita ei tarvitsisi laskea. Saataisiin muutenkin säpinää Lappeenrannan otteluihin, kun joukkueille on niissä läpi kauden tuplapanos.

Hyvä idea minustakin.

Lappenrannalla mennee taloudellisesti ihan kohtalaisesti, kun Eurooppaan kerta on varaa lähteä ja kotimaisen sarjan otteluita (lipputuloja) on varaa leikata. Good for Turunen jo näin on.

 

[-Nisula-]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

40 x 2 + 2 x 4 = 88

My bad, laskin 44 ottelun mukaan mutta niitähän kertyy vain 42 kpl:tta..

 

[PekkaH]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

En ymmärrä mitä ihmeen suomikuvan ja suomalaisen ammattikoripallon kohottamista Lappeenranta tuo Suomen koripalloon, jenkeistä lennätetään pelaajia tänne pelaamaan Euroopan kentille, ovat mukamas Lappeenrannan joukkue ja katin kontit taas veti Turunen kaikkia muita höplästä. Tuntuu, että ainoastaan Turunen yrittää saada itseään tunnetuksi Euroopan kentillä. Mitenkähän Lappeenrannan yleisö suhtautuu moiseen, varmaankin mukava katsella "korkeatasoista" koripalloa, jossa ei ole ehkä ainuttakaan suomalaista mukana, kyllä varmaankin pari ottelua viitsii katsella ja ensi kaudella sitten taas uudet herrat saapuvat pelamaan, joten kyllä nyt Lappeenrantalaisia hellitään!

Mitä kohtaa et ole ymmärtänyt kiintiöiden palaamisesta Korisliigaan?

Kolme ulkomaalaista saa olla kokoonpanossa, joten siinähän lennättävät vaikka toistakymmentä jenkkiä Suomeen jos siltä tuntuu. Kuitenkaan pelissä ei saa olla kerrallaan kuin kolme kappaletta.

Tästä taas päästään väitteeseesi, että Lappeenrannassa ei ole ehkä ainuttakaan suomalaista mukana. En ymmärrä, miksi ei olisi? Vai meinaatko, että Turunen lennättää euro-pelejä varten armadan jenkkejä? Sekään ei ole mahdollista, sillä eikö siinä sarjassa mihin Turunen osallistuu ole juuri kahden jenkin rajoitus?

Ja vaikkakin Turunen lennättäisi joukon pelaajia pelamaan euro-sarjaa, niin mieluummin minä sitä katsoisin kuin ylipitkää Korisliigaan.

Tässä vaihtoehdossa uskon jonkinlaisen sopusoinnun säilyvän ottelumäärissä, mitä ihmiset jaksavat seurata.

Ja voihan se olla, että Turunen ei edes pääse karsinnoisa siihen euro-sarjaan, jolloin Korisliiga pelattaisiin normaalisti.

 

[l.k.]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Jos Lappeenranta putoaa karsintavaiheessa eli ennen Suomen sarjan alkua ja pelaa siis normaalin nelinkertaisen sarjan, kukaan ei hyödy eikä menetä mitään.

Seuraava vaihe taitaa olla 4-6 joukkueen sarja, joka päättyy ennen joulua. Lappee saa 6-10 kovaa kv peliä ja samaan aikaan jää 11 sm-sarjapeliä pelaamatta. Tuo vaihe on Lappeelle ehkä hieman raskaampi kuin muiden joukkueiden kotimaan sarja.

Jos Lappee selviytyy jatkopeleihin Euroopassa kevääksi, lienee taas edessä 4-6 joukkueen sarja, on Lappeella taas edessä 6-10 kovaa kv peliä ja muilla 11 kotimaista peliä.

Eli "huilihyötyä" Lappee saa ainoastaan siinä tapauksessa että se selvittää karsinnat mutta ei pääse jatkoon ensimmäisestä turnauskierroksesta. Siinä tapauksessa Lappeella olisi keväällä 22 pelin sijasta 11 peliä. Kaikissa muissa tapauksissa Lappeen ohjelma on vähintään yhtä kova kuin kotimainen sarja.

Tietysti tällainen näkyvyys Euroopassa voisi kiinnostaa Virtasta, Nikkilää, MäkiTulokasta, Kaunistoa, Kumpulaista ja muutamaa muuta. Ulkomaalaispelaajien värvääminen voi olla hieman vaikea, Euroliiga voi olla ohi syyskuussa / joulukuussa / keväällä. Koska liigassa rajoitetaan Euroopan ulkopuolisten pelaajien määräksi 2, Turunen varmasti hankkii 2-3 europelaajaa, jotka eivät ksikki sitten voi pelata kotimaista sarjaa.

kaikki tämä yhdessä tarkoittaa että Turusella on ainakin mielenkiintoinen rekrytointikesä edessä. Varsinkin suomalaisten houkutuslintuna voi käyttää Eurooppaa ja mahdollista kevyttä kevättä.

 

[Skiles]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Onhan tuo nyt ihan naurettavaa että joku joukkue pelaa eri määrän pelejä kuin muut. On päivän selvää että lajia vain ohimennen seuraavat tulevat naureskelemaan tällaiselle pelleilylle, turha kuvitellakaan muuta. Onhan esim jääkiekko kerännyt suljetulla sarjallaan paljon surkuhupaisaa julkisuutta samoin kuin salibandy "valitse vastustajasi" -pleijareilla. Ihan samalla tavalla tämä sotii normaaleja palloilusarjan periaatteita vastaan.

Toisaalta Lappeenrannan menestys Euroopassa voisi tuoda positiivista julkisuutta suomalaiselle koripallolle. Eli lopputulos voi kääntyä positiiviseksi mutta suuri riski tämä on.

Ongelman ytimessä on tietysti se että 44 ottelun runkosarja on täysin tolkuton ja tämä kikkailu on ainoa mahdollisuus joukkueen osallistua europeleihin.

 

[l.k.]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Huhujen mukaan pelaajien vaihtuvuutta päätettiin vähentää niin että kauden aikana rosterissa ei saa olla kuin 18 pelaajaa. Tämän määrän saa ylittää ymmärtääkseni jos tuo omista alle 20 -vuotiaista junioreista uusia pelaajia liigaan.

Kävin läpi viime vuoden rosterit. Ainoastaan yksi joukkue olisi kärsinyt tuosta säännöstä. Kouvoilla on pelannut 22 pelaajaa, joista vain 3 oli alle 20-vuotiaita. Eli Kouvojen 19 oli ainoa joka ylitti kaavaillun 18.

Tuolla uudella rajoituksella ei olisi ollut mitään muuta merkitystä kuin että Kouvot ei olisi saanut tehdä viimeistä jenkkilisäystään.

Ei tuo sääntö kovin tiukasti rajoita vaihtuvuutta (jos huhut pitävät paikkansa?)

 

[olematon]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Hyvä Pekka H, jo aikaisemmin olen kyllä kirjoituksessani puoltanut ulkolaiskiintiötä, joten se siitä. En vaan ymmärrä sitä, että joku sm-liigaa pelaava joukkue saa erityiskohtelua, varsinkin pistelasku on varmaakin vielä epäselvää. Mikäli Lappeenranta haluaa Eurokentille voisivat he muodostaa aivan eri "joukkueen" sitä varten, kyllä Turunen voi valmentaa molempia joukkueita, molemmissa joukkueessa voisi kyllä olla samojakin pelaajia mikäli kunto kestää. Kotimaisista pelaajista vielä, eihän niitä nykyisessä joukkueessakaan ole ainakaan niitä, jotka saisivat peliaikaa, pokkeuksena tietenkin Pasi Riihelä. Toivottavasti Lappeenranta muistaa vielä tässä kaikessa huumassa juniorityön vai haluaako se vain pelata vierastyövoimalla.

 

[Horrow]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Taas tuli respectiä Turusta kohtaan, sai sitten aikaan moisen diilin.
Voi alla että pantteria äijä vielä nostelee tänä keväänä !

 

[xj]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Voi alla että pantteria äijä vielä nostelee tänä keväänä !

kun nyt käytte pari kertaa Kotkassa, niin koukkaatte vaikka Korkeasaaren kautta kotio. heh heh.

 

[42]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Hyvä veto Lappeelta. Signataan muutama kova kotimainen Euroliigan houkutuksella. Sitten ilmoitetaan, ettei osallistutakaan sinne karsintoihin tai sarjaan ja hopsis, hyvä ryhmä koossa Korisliigaan.

 

[Eemelin värikynä]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Hyvä juttu!! Juuri näin.

Tuota kun joku tuolla pari sivua taaksepäin valitti suomalaisten pelaajien riittämättömyydestä, liian rajusta muutoksesta ja siitä, että saatavat rahalliset säästöt ovat pieniä niin:

Suomalaisia pelaajia on juuri niin paljon kuin heitä on. Korisliigan tason tulisi määrätä suomalaisten pelaajien eikä amerikkalaisten. On totta, että lisää kotimaisia tähtösiä tarvitaan, nyt niitä on jälleen mahdollisuus saada! Liigan tason nostaminen keinotekoisesti tusinajenkeillä ei ole oikea tapa. Kyse on kuitenkin SUOMALAISESTA koripallosarjasta. Eikä se taso tule laskemaan mitenkään merkittävästi. Honka on pelannut lähes koko kauden kolmella ulkomaalaisella ja Katajan Jones on lähes suomalainen, joten se siitä.

Liian raju mutos?!? Justiinsa. Kahdessa vuodessa vaihdettiin kahden jenkin säännöstä cotonou kikkailujen kautta rajat auki-meininkiin. Sekö ei ollut raju muutos? Nyt palautetaan ennalleen voimassa ollut tilanne, jopa entistä parempana!

Rahalliset säästöt voivat tosissaan olla pienehköjä johtuen eri palkkakäytännöistä. Mutta, kyllä minä ennemmin ostan Nokian kännykän ja Valion maitoa kuin jotain ruotsalaista tavaraa. Eli ennemmin näen ne(kin) rahat suomalaisten pelaajien taskussa. Katselen jopa ennemmin kentällä omaa anoppiani kuin Nate Gerwiniä. Ja säästöä se on pienikin säästö.

Näen jokaisen asian, joka on nyt päätetty ainoastaan positiivisena ja hyödyllisenä. Nyt sallitan jopa suomalaiselle joukkueelle todellinen mahdollisuus pelata Euroopassa. Se lisää varmasti lajin näkyvyyttä ja ainakin Lappeenrantaan, miksei muuallekin, lisää harrastajia. Lisäksi tuo LrNMKY:n erikoiskohtelu on aika pientä verrtattuna joihinkin 1990-luvun puolella vallalla olleisiin sarjasysteemeihin ja kuten joku sanoi, moniin Baltian ja Balkanin systeemiin. Toivottavasti tätä päätöstä myös jatketaan, eikä sitä päätetä kumota kauden päätteeksi.

 

[JoKaFan]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!


Muuten kaikki hyvin, mutten täysin sulata tuota Namikan kevyempää sarjaa.

 

[olematon]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Hei Ray Allenin pallo älä nyt ihmeessä lopeta koripallon seuraamista ja kirjoittelua tässä foorumissa, sillä sinulla kuten muillakin on oikeus esittää oma mielipiteesi, onneksi täällä ei voi tehdä mitään koripalloon liittyviä päätöksiä ainoastaan voi antaa sanan helistä. Tämä Lappeenrantalaisten oikeus 22 liigapeliin on jälleen saanut liikkeelle suuria tunteita kuten yleensäkin asiat, jotka koskevat tätä seuraa, mistähän se johtuu? Johtuisikohan siitä, että muissa seuroissa tiedotetaan ja toimitaan avoimesti? Tiedä häntä....aina herää kuitenkin epäilys, kun puhutaan Turusen touhuista.
Toivottavasti kaikissa seuroissa pudotuspelien päätyttyä paneudutaan seuraavaan kauteen panostamalla hyviin kotimaisiin pelajiin sekä myös junioreihin ja hankkimalla kunnon ammattimaisesti pelaavia ulkolaisia, toivotaan myös, että media antaisi enemmän aikaa myös koripalloon eikä vain jääkiekkoon, sillä julkisuus toivottavasti positiivinen, se tuo myös uusia katsojia ja kiinnostuneitä tämänkin urheilulajin piiriin.

 

[VoxPopuli]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Paitsi että tuolla matikalla muut joukkueet voisivat saavuttaa 92 pistettä..

Laudatur matematiikasta odottaa =)

 

[puhuman]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Todella järkevä päätös. Loppuu tämä ulkomaalaisilla pelleily.

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ulkomaalaisten rajoittamisesta herrasmiessopimuksella:
Onko surkeampaa nähty!! Ei totta liste. miten tyhmä päätös.

Syitä ja huonoja puolia
On lainvastainen
> Laki ei salli työvoiman rajoittamista. Myös suulliset sopimukset ovat sen alaisia.
Huonontaa suomalaisen koriksen tasoa
> Taso heikkenee, kun pelaajat ovat huonompia, koska eivät saa hyvää vastusta.
Heikentää tulevaisuuden maajoukkuetta
>Sama kuin edellisessä.
Vähentää katsojia
>Moni katsoja tulee katsomaan hienoa peliä, ei 6-divaritasoa. Jenkit tuovat taitoa, showta, tatuointeja, jenkkityyliä, hymyä, naurua... Jenkit ovat mukavia ja he ovat hienoa ja sosiaalista seuraa.
Täysin turha
>Älkää siellä Pasilassa tehkö itsestänne narreja näillä kaunisteluilla. Nykyaikana täytyy hyväksyä sähkölampun käyttö. On mentävä eteenpäin. Järki ja lakikirja käteen. Onko tällainen pomputtelu kenestäkään kivaa? Haluammeko antaa Suomesta ja sen koriksesta juron ja pidättyvän sekä huonotasoisen kuvan? Eletäänkö nyt 1800- vai 2000-luvulla? Pelottaako johtajia vai mikä on kun ei musta mies kelpaa? Hyväksytään tosiasiat, eikä pillitetä. Kuka pelkää mustaa miestä?

 

[the_]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ulkomaalaisten rajoittamisesta herrasmiessopimuksella:
Onko surkeampaa nähty!! Ei totta liste. miten tyhmä päätös.

Syitä ja huonoja puolia
On lainvastainen
Huonontaa suomalaisen koriksen tasoa
Heikentää tulevaisuuden maajoukkuetta
Vähentää katsojia
Täysin turha

Pistäppä jokaiseen perustelut, niin voi ottaa ehkä tosissaan ton viestin.