- Viestejä
- 2 568
Komean näköinen sormi Collinsilla viime kaudella.
Oli liikkeellä huhuja, että Atlantan omistaja oli antanut käskyn pistää joukkueen palkat alle vero rajan ja kovasti tämä kauppa tuntuu siltä, että Atlanta yrittää päästä vain Collinsin palkasta eroon.
The second tax apron
- Teams that are $17.5 million over the luxury tax threshold have restrictions.
- These teams can’t sign players to the mid-level expectation. This clause would have prevented the 2022 signings of Danilo Gallinari (Celtics), Donte DiVincenzo (Warriors), Joe Ingles (Bucks) and John Wall (Clippers).
- These teams can’t take in more salary in a trade than they are sending out. Previously, they could take back 125% of their outgoing salaries.
- These teams can’t trade first-round picks seven years out anymore (all teams below the second apron can).
- These teams can’t trade cash in a deal (this will prevent them from being able to “buy” second-round picks on draft night).
- These teams can’t sign buyout players during the season. This would have prevented the 2023 buyout signings of Russell Westbrook (Clippers), Goran Dragic (Bucks), Terrence Ross (Suns) and Justin Holiday (Mavericks).
Nyt kun vielä saisi jostain veteraani takurin.
Nyt kun vielä saisi jostain veteraani takurin.
Ainakin se on merkki siitä, että kaudesta ei ole tulossa tankkausta. Missä se todellinen "nyt lähdetään hakemaan menestystä" sitten on, siitä en vielä varmaksi sanoisi. Ei Collins tunnu palaselta, joka välttämättä osa sitä prosessia lopulta on.Itse ainakin pidän tätä liikettä merkkinä siitä ettei rebuildia ole suunniteltu pitkäksi, ja se on myös Laurin ja suomalaiskannattajien etu koska onhan voittoja yrittävää joukkuetta mukavampi seurata . Nyt on kohtuullisen kokenutta miehistöä ja täyskäsi draftista, josta toivon mukaan kauden parin mittaan löytyisi tähti, kuten vaikka 2017 sijalta 13.
Mutta eikös tilaa ole ottaa vaikka kaksi?No mikä näistä kolmesta otetaan?
"Kyrie Irving, James Harden & Russell Westbrook headline NBA Free Agent Frenzy"
Keyonte pelasi viimekaudella käytännössä pelkästään kolmospaikalla baylorissa, kun kokeneet Cryer (185) ja flagler (190) olivat aloittavat takamiehet. Huomasi bayloria seuratessa, että Keyonte jäi usein todella pieneksi tuolla kolmospaikalla ja hän ei ilmeisesti edes halunnut pelata tuolla paikalla, mutta muuten ei olisi ollut minuutteja paljoa tiedossa.Kiitos kovasti Juzolle 'Keyonte Georgen namupassit'-klipistä. Tollasia syöttöjä ei anna joka jamppa. Oma mieli rauhoittui kummasti. Ja sitten vielä tämä Collins-kauppa – jossa on tietysti monta kulmaa, joita kolumnilaiset ovat täällä ansiokkaasti pyöritelleet – mutta joka todella untuu viestivän siitä, että Jazzin johdossa ensi kautta ei nähdä jonkinlaisena välivuotena, jonka aikana pelkästään ajetaan sisään uusia nuoria pelaajia. Tässähän alkaa melkein innostua Jazzin tulevasta kaudesta...
... kuka otetaan? No tietysti pelastetaan Chris Paul Washingtonista! Sillähän on kai aika häijy liksa, mutta onpahan sitten ainakin tarpeeksi veteraani.
CP3 on jo kaupattu GSW:hen, mutta ei siitä ole haittaa jos hänet vuodeksi ottaa Utah:iin jos mukana saa vaikkapa Kumingan. CP3:n kausi 24-25 ei ole taattu, joten olisi vain vuoden laina. Tai vaikkapa Lowry Miamista lainalle vaikkapa Clarksonin S&T:llä. Hänelläkin on vuoden sopimus. Jos mukana taas saa vaikkapa ensimmäisen kierroksen varauksen. Miamilla ei tainnut olla mitään sopivia nuoria? Herro on liian kallis. Nuo näkyisi palkoissa vain tämän vuoden ja sen jälkeen palkasta ei tarvitsisi välittää.... kuka otetaan? No tietysti pelastetaan Chris Paul Washingtonista! Sillähän on kai aika häijy liksa, mutta onpahan sitten ainakin tarpeeksi veteraani.
Olen edelleen sitä mieltä, että tähän ratkaisu löytyisi Free agent markkinoilta koodinimellä: Austin Reaves...Entä kenestä on ainesta heittäväksi takamieheksi joka tarvittaessa pystyy jossain määrin luomaan paikkoja myös muille
Mihin tämä perustuu? Kun tähän mennessä kaikki Jatsin teot ovat tankkaamisen vastaisia.Mitä Utahiin tulee, niin aivan varmasti on tankki vuosi tiedossa. Utahilla on (top 10 protected draft pick) ja olisi ainakin omasta mielestä sulaa hulluutta tässä vaiheessa rebuildia olla varaamatta ykköskierroksella.
Ja vielä vähemmän siellä mietitään ratkaisuja siltä kantilta, että saataisiin joku yksi, tietty pelaaja (ellei se pelaaja ole tietysti se #1 pickin kundi). Niiiin monta asiaa, jotka saattavat mennä mihin suuntaan tahansa siltä kantilta, että joku satunnainen varattava pelaaja lopulta omaan joukkueeseen päätyisi.Lisäksi ensi vuonna top kympissä varataan Isaiah Collier, joka sopisi kuin nenä päähän Utahin rosteriin. Collier on PG (193), joka on ihan mielettömän hyvä syöttämään ja hän todellakin näkee koko kentän. Tämänkaltaisia erittäin laadukkaita vanhanliiton pelinrakentajia ei löydy joka draftista.
Mihin tämä perustuu? Kun tähän mennessä kaikki Jatsin teot ovat tankkaamisen vastaisia.
(Ellei nyt taas tankkaamisella tarkoiteta jotain muuta kuin: pyritään häviämään mahdollisimman monta ottelua.)
Jep, en minäkään nyt tyhmä ole. Paljon voi tapahtua vuodessa ja voi olla, että kyseinen pelaaja ei edes ilmoitaudu draftiin, mutta oli enemmänkin esimerkki siitä mitä sillä top 10 varauksella voidaan saada. Sijoilla 5-10 pyörii ainakin tällähetkellä muutama lupaava pointti Collier ja Proctor.Ja vielä vähemmän siellä mietitään ratkaisuja siltä kantilta, että saataisiin joku yksi, tietty pelaaja (ellei se pelaaja ole tietysti se #1 pickin kundi). Niiiin monta asiaa, jotka saattavat mennä mihin suuntaan tahansa siltä kantilta, että joku satunnainen varattava pelaaja lopulta omaan joukkueeseen päätyisi.
Kyllä se niin on että Lauri-Kessler-Collins-Olynyk-THT(?) -Sexton-Agbaji- (Dunn) on sen verran tasokas rotaatio ettei sillä "päästä" top-10-varauksiin.
Katsotaan. Ja muistetaan mitä mieltä Vegas oli Jazzista ennen kauden alkua.No tuota asiaa en ihan noin varmana julistaisi tällä hetkellä. NBA:n 11. huonoin joukkue voitti viime kaudella 40 peliä.. Lännen puolella on vielä kovaa takaa tulossa esim. Portland ja jopa San Antonio, niin en lähtisi varmana asiana julistamaan että Utah parantaa viime kauden voittorecordiaan. Varsinkin jos Clarkson ei tuossa ole mukana.
Tällä hetkellä vedonlyönti puolella on julkaistu vasta "Nba champion odds" tulevalle kaudelle ja näissä veikkauksissa Utah on arvioitu sarjan 6. huonoimmaksi joukkueeksi (ennen Collins -kauppaa).
Näinhän se olikin. Nyt kun tarkemmin muistelen, olisiko ollut kaudenpäätöspressissä, kun Zanik puhui siihen malliin, että ehdottomasti ennakoimme KO:n palaavan.Olynykin optiota ei kai kyllä vielä ole lunastettu, ainoastaan ennustettu tapahtuvaksi.
Niin, se ei sitten ole varmalla tankkaamista, ainakaan minun mielestäni. Jos siis ylipäänsä oletus, että kauden pitää mennä tietyllä tapaa, jotta edes harkitaan tankkaamisen aloittamista - ja tankkaaminen alkaa vasta joskus helmikuussa.Joo en nyt ihan tarkoittanut tankkaamista niin, että jäätäisiin tarkoituksella viimeiseksi, kuten tänä vuonna muutama joukkue niin teki/yritti. Vaan tarkoitin sitä niin, että Jazz pudottaa itsensä tuonne 10 viimeisen joukkueen joukkoon tavalla tai toisella.
Ei se vuosikausia kärsiminen ole n. koskaan mitään positiivista tuottanut. Se on vaan se ainoa mahdollinen skenaario niille joukkueille, joilla ei ole mitään muita assetteja kuin omat ykkösvarauksensa. Eikä tämä nyt minkään kiirehtimiseltä vaikuta, mutta täysin pohjamudissa kyntäminen ja pelaajien mukaloukkaantuneina istuttaminen ei kehitä ketään tai paranna mitään.Nyt kun on rebuild vaihde päällä, niin se kannattaa suorittaa kunnolla loppuun asti, eikä kiirehtiä yhtään, sillä kiirehtimällä nyt syntyy ainoastaan keskinkertaisuutta!
Jos nyt ajatus on, että täältä tulee käänteentekevää ja täysin seuran tulevaisuuden mullistavaa... niin ollaanko me sitä mieltä, että Hendricks nostaa Jatsin contenderiksi muutamassa vuodessa? Ei?Jep, en minäkään nyt tyhmä ole. Paljon voi tapahtua vuodessa ja voi olla, että kyseinen pelaaja ei edes ilmoitaudu draftiin, mutta oli enemmänkin esimerkki siitä mitä sillä top 10 varauksella voidaan saada. Sijoilla 5-10 pyörii ainakin tällähetkellä muutama lupaava pointti Collier ja Proctor.
No ehkä meillä on sitten eri käsitys tankkaamisesta. Minulla sen käsitys menee näin, tankkaus=tarkoituksella häviämistä. Ja vielä selvennykseksi, pelaajat ja valmentajat eivät tankkaa, vaan ainoastaan manageri/seura, jotka päättää ketkä ovat kokoonpanossa.Niin, se ei sitten ole varmalla tankkaamista, ainakaan minun mielestäni. Jos siis ylipäänsä oletus, että kauden pitää mennä tietyllä tapaa, jotta edes harkitaan tankkaamisen aloittamista - ja tankkaaminen alkaa vasta joskus helmikuussa.
Vuosikausia kärsiminen? Nyt Jazzilla on yksi heikompi kausi alla ja itse ehdotin, että toinen samanlainen olisi hyvä saada alle, jotta 1kierroksen varausta ei menetettäisi. En minäkään toivo, että nyt koko 20luku hävitään tahallaan otteluita.Ei se vuosikausia kärsiminen ole n. koskaan mitään positiivista tuottanut. Se on vaan se ainoa mahdollinen skenaario niille joukkueille, joilla ei ole mitään muita assetteja kuin omat ykkösvarauksensa. Eikä tämä nyt minkään kiirehtimiseltä vaikuta, mutta täysin pohjamudissa kyntäminen ja pelaajien mukaloukkaantuneina istuttaminen ei kehitä ketään tai paranna mitään.
No näitähän ei voi ikinä tietää, sillä tuo draftaaminen on melkoista lottoa. Voi olla, että Hendricks ei ole kahden vuoden päästä liigaassa tai voi olla, että hän on liigan top 20 pelaaja. Dever/Utah varasi Mitchellin vuorolla 13 ja aika nopeasti hänestä tuli huippupelaaja.Jos nyt ajatus on, että täältä tulee käänteentekevää ja täysin seuran tulevaisuuden mullistavaa... niin ollaanko me sitä mieltä, että Hendricks nostaa Jatsin contenderiksi muutamassa vuodessa? Ei?
Tämän vuoden draftin nyt piti olla vielä selvästi ensi kesää vahvempi. Jos sieltä tulee kavereita, jotka eivät ketään oikein hetkauta, mikä sen todellinen arvo sitten on?
Joo eihän tuo todellakaan ole paras vaihtoehto, mutta eipähän sekään nyt ihan liikaa kehitä meidän nuoria pelaajia, että peluutetaan yli 80% peliajasta kokeneita pelaajia ja raavitaan itsemme sääleihin, vain ottaakseen turpaan.täysin pohjamudissa kyntäminen ja pelaajien mukaloukkaantuneina istuttaminen ei kehitä ketään tai paranna mitään.
No siis käsitys tuon kirjoittamasi perusteella on sama.No ehkä meillä on sitten eri käsitys tankkaamisesta. Minulla sen käsitys menee näin, tankkaus=tarkoituksella häviämistä. Ja vielä selvennykseksi, pelaajat ja valmentajat eivät tankkaa, vaan ainoastaan manageri/seura, jotka päättää ketkä ovat kokoonpanossa.
Öö, Spurshan on täysin vastakkainen esimerkki. Tankkasivat tasan yhden kauden: saivat David Robinsonin. Tankkasivat tasan yhden kauden: saivat Tim Duncanin. Nyt sitten viimeisimpänä todellista suunniteltua tankkausta oli viime kausi: saivat Wembyn. Toki heikkoja olivat pidempään, mutta ne olivat kuitenkin ~35 voiton kausia - ja suunniteltua tankkia enemmän kyse siitä, että kerralla lähti Manu, Parker, sitten Kawhi ja koko runko.Vuosikausia kärsiminen? Nyt Jazzilla on yksi heikompi kausi alla ja itse ehdotin, että toinen samanlainen olisi hyvä saada alle, jotta 1kierroksen varausta ei menetettäisi. En minäkään toivo, että nyt koko 20luku hävitään tahallaan otteluita.
”Ei oo usean vuoden kärsiminen koskaan mitään positiivista tuottanut”? Spurs ja Cavaliers saattaa olla tästä erimieltä..
Jatsilla on viisitoista (15) ykköskierroksen pickiä ja myös hyviä pelaaja-assetteja.No näitähän ei voi ikinä tietää, sillä tuo draftaaminen on melkoista lottoa. Voi olla, että Hendricks ei ole kahden vuoden päästä liigaassa tai voi olla, että hän on liigan top 20 pelaaja. Dever/Utah varasi Mitchellin vuorolla 13 ja aika nopeasti hänestä tuli huippupelaaja.
Se nyt vaan on niin, että Draft on ylivoimaisesti se paras paikka hankkia talenttia ja sitä Utah edelleen tarvitsee noustakseen seuraavalle tasolle.
Tilanne olisi täysin eri jos meillä olisi oma varausvuoro kävi sitten miten vain, mutta kun näin ei ole. Utah varaa ensikaudella top10 tai ei varaa ollenkaan. Talenttia on pakko saada joukkueeseen lisää.