Valavuori ja Suomi-koris

[Herencias]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1405179/aleksi-valavuori-yllatti-vauva-tulossa

joten se siitä "keskustelusta" veikkausta vastaan

 

[Miumau]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Tässä otteita Suomen journalistiliiton ohjeista journalisteille:

Journalistin ohjeet ovat joukkoviestinnän itsesääntelyn perusta. Niihin on kiteytetty journalistien ja julkaisijoiden näkemys siitä, millaisten eettisten periaatteiden mukaan he haluavat suomalaisen joukkoviestinnän toimivan.


4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.


6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

Jokainen, joka lukee veikkaajat.comia, voi kysyä itseltään, noudatetaanko kyseisessä mediassa näitä ohjeita?

 

[Kuoleva Joutsen]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

En ymmärrä miten Hongan asiat tähän topikkiin kuuluvat, voitko selventää?

Kyseessä on eräiden nimimerkkien sokea usko vielä pystyssä horjuviin mätiin organisaatioihin. Tässä tapauksessa nämä kaksi ovat(olivat) Veikkaus ja Honka.

 

[Kaupunginkomeinpoikamies]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Kuulin viikonloppuna, henkilöltä joka korisliigan sisäpiirissä pyörii, jutun että Valavuoren suuresti mainostama budjetin kolminkertaistaminen viime kaudesta, olisi jäänyt aivan helvetisti vajaaksi, eikä hän ollut saanut kuin joku 80k€ kerätty tuosta reilusta 200k€:stä jota hän mainosti. Ja että Veikkauksen takia eroaminen, oli vain pakotie karkuun tulevaa hankalaa taloudellista tilannetta.

Mahtaakohan olla mitään perää? Uskon kyllä että jotain perää on, mutta summat toki voivat matkan varrella muuttua.

 

[42]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

eikä hän ollut saanut kuin joku 80k€ kerätty tuosta reilusta 200k€:stä jota hän mainosti.

Jos yksi henkilö kerää 80 k€, varsinkin kun se todennäköisesti ei ole pois seuran muun taustaorganisaation keräyksistä, niin onhan se aika hemmetin hyvin. Olkoonkin, että uupuu mainostetusta. Aleksihan kirjoitti jossain tuoneensa Loimaalle kuusinumeroisen summan, joten eihän tuo paljon vajaaksi jäänyt. Jos jossain on kertonut ekan numeron olevan kakkonen, niin sitten on enempi vajaa, mutta minusta varsin hyvin kerätty siitä huolimatta.

 

[Kaupunginkomeinpoikamies]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Jos yksi henkilö kerää 80 k€, varsinkin kun se todennäköisesti ei ole pois seuran muun taustaorganisaation keräyksistä, niin onhan se aika hemmetin hyvin. Olkoonkin, että uupuu mainostetusta. Aleksihan kirjoitti jossain tuoneensa Loimaalle kuusinumeroisen summan, joten eihän tuo paljon vajaaksi jäänyt. Jos jossain on kertonut ekan numeron olevan kakkonen, niin sitten on enempi vajaa, mutta minusta varsin hyvin kerätty siitä huolimatta.

On toki todella hyvin kerätty tuo 80k€ yhdeltä henkilöltä ja on paljon töitä vaatinut.

Taisi tosiaan olla tuo +200k€ seurajohdon lupaus, eikä suoraan Aleksi suusta tullut, joka oli oma muistikuvani.

 

[Miumau]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Tässä otteita Suomen journalistiliiton ohjeista journalisteille:

Journalistin ohjeet ovat joukkoviestinnän itsesääntelyn perusta. Niihin on kiteytetty journalistien ja julkaisijoiden näkemys siitä, millaisten eettisten periaatteiden mukaan he haluavat suomalaisen joukkoviestinnän toimivan.


4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.


6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.

Jokainen, joka lukee veikkaajat.comia, voi kysyä itseltään, noudatetaanko kyseisessä mediassa näitä ohjeita?

Kuka on tässä "jutussa" haastatellut ja ketä? Ei kai Valavuori kirjoita pohjoiskorealaiseen tyyliin itse itsestään haastatteluja?

http://veikkaajat.com/valavuori-urheilumanagerit-ryn-blogissa-pelottavan-tiedotonta-tekstia/

 

[PekLa]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Kuka on tässä "jutussa" haastatellut ja ketä? Ei kai Valavuori kirjoita itse itsestään haastatteluja?

http://veikkaajat.com/valavuori-urheilumanagerit-ryn-blogissa-pelottavan-tiedotonta-tekstia/

Eihän Valavuori ole missään väittänytkään olevansa "journalisti". Veikkaajat.com ei kai missään väitä olevansa puolueeton tiedonvälittäjä vaan omia tarkoitusperiään ajava markkinointiorganisaatio. Ja Valavuori siihen kuuluva kova markkinointiäijä, ei mikään "journalisti".

Ei Facebookissa kirjoittaminen tee kirjoittajasta toimittajaa, vaikka FB on media siinä missä Hesarikin.

 

[Miumau]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Eihän Valavuori ole missään väittänytkään olevansa "journalisti". Veikkaajat.com ei kai missään väitä olevansa puolueeton tiedonvälittäjä vaan omia tarkoitusperiään ajava markkinointiorganisaatio. Ja Valavuori siihen kuuluva kova markkinointiäijä, ei mikään "journalisti".

Ei Facebookissa kirjoittaminen tee kirjoittajasta toimittajaa, vaikka FB on media siinä missä Hesarikin.

Kyllä ne vaan kovasti esiintyvät mediana eli tiedotusvälineenä.

Mielipiteeni on ymmärrettävästi harvinaisen puolueellinen, koska edustan Veikkaajat.com -sivustoa, mutta pakko oikaista muutama väärinkäsitys.

Sivuston tarkoituksena on toimia urheilumediana.

Toimimme mainosrahoitteisesti (samoin kuin Hesari, Biisonit ja vaikkapa City-lehti), mutta sen ei luulisi olevan ongelma puolueettomuudellemme?

Eli ovat media ja väittävät toimivansa puolueettomasti. Rinnastavat itsensä mm. Hesariin, joka noudattaa toiminnassaan journalistiliiton ohjeita.

Veikkajat.comin "artikkelit" on kirjoitettu muka objektiiviseen tyyliin, vaikka taustalla on oman edun tavoittelu. Jos "jutut" olisi kirjoitettu minämuotoisesti, asia olisi toinen. Nyt pyrkivät häivyttämään tarkoitusperänsä, mutta eivät siinä onnistu.

Surkeaa.

 

[Valavuori]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Peliala- ja monopolikeskustelu avattu myös Radio Suomessa. Kiitos Jorma Vuoksenmaan asiantuntemuksen & Veikkauksen Ilkka Juvan keskustelun. Näkisin kantamme johtavan aika selkeillä argumenteillä tätä ottelua ja ratkaisevan tuntuisesti. Keskustelu käynnistyy ajassa 32min 55sek. Kannattaa kuunnella.

Kaiken kaikkiaan hyvä keskustelu, vaikkakin vielä hieman laimea. Juva täräyttää loppuun kuolemattoman lauseen: "Lotto ei todellakaan aiheuta mitään peliriippuvuutta."

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1318234244060&language=fi

 

[Miumau]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Peliala- ja monopolikeskustelu avattu myös Radio Suomessa. Kiitos Jorma Vuoksenmaan asiantuntemuksen & Veikkauksen Ilkka Juvan keskustelun. Näkisin kantamme johtavan aika selkeillä argumenteillä tätä ottelua ja ratkaisevan tuntuisesti. Keskustelu käynnistyy ajassa 32min 55sek. Kannattaa kuunnella.

Kaiken kaikkiaan hyvä keskustelu, vaikkakin vielä hieman laimea. Juva täräyttää loppuun kuolemattoman lauseen: "Lotto ei todellakaan aiheuta mitään peliriippuvuutta."

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1318234244060&language=fi

Ilkka Juva:
"Ei ole painostettu Loimaata."
"Ei ole pakotettu ketään."
"On tuettu Loimaan hallia 500 000 €:lla."

Jorma Vuoksenmaa:

"On olemassa neljä erilaista vaihtoehtoa".
"Monopolia ei tarvitse purkaa".
"Nykyinen järjestelmä erittäin hyvä".

Että eiköhän se ollut siinä, mikä järjestelmä on toimivin.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Näkisin kantamme johtavan aika selkeillä argumenteillä tätä ottelua ja ratkaisevan tuntuisesti.

Näin puoleettomana kuuntelijana, en löydä mitään perusteita tuolle kommentillesi.

 

[Valavuori]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Ilkka Juva:
"Ei ole painostettu Loimaata."
"Ei ole pakotettu ketään."
"On tuettu Loimaan hallia 500 000 €:lla."

Jorma Vuoksenmaa:

"On olemassa neljä erilaista vaihtoehtoa".
"Monopolia ei tarvitse purkaa".
"Nykyinen järjestelmä erittäin hyvä".

Että eiköhän se ollut siinä, mikä järjestelmä on toimivin.

Hyvin leikkaat lauseet pois asiayhteyksistä. Vuoksenmaa painotti useaan kertaan huippu-urheilun toimivan tilanteessa isona kärsijänä ja jopa hörähteli Juvan puheille. Eikä todellakaan hehkuttanut nykyistä järjestelmää. Sanoi sen olevan hyvä, mutta ei enää tässä päivässä ja muuttuneessa markkinassa. Ja sanoi vaihtoehtoja olevan ainakin neljä, joista muutama oli kyllä melko keinotekoinen. Lisensoitua markkinaa ei halunnut vielä tässä vaiheessa tuoda pöydälle.

Eikä kukaan olekaan väittänyt Veikkauksen painostavan suoraan joukkuetta, vaan välillisesti liiton kautta. Eivät liiton herrat omasta aloitteistaan Loimaalle saapuneet.

Juva totesi myös peräkkäisissä lauseissa ministeriön päättävän Veikkauksen rahoista ja Veikkauksen toimivan sponsorina. Sponsorointipanostuksista Veikkaus päättää aivan itse. Kuten Juvakin sanoi, ota tai jätä -periaatteella.

Mitä Loimaan liikuntahallin tukeen tulee, niin kyllä, sitä on tuettu 500.000€. Pääsi vaan unohtumaan että hallin pääkäyttäjät on koululaitos ja nuoriso. Edustusjoukkue maksaa hallin käytöstä aivan normaalia vuokraa.

 

[turjake]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Hyvin leikkaat lauseet pois asiayhteyksistä. Vuoksenmaa painotti useaan kertaan huippu-urheilun toimivan tilanteessa isona kärsijänä ja jopa hörähteli Juvan puheille. Eikä todellakaan hehkuttanut nykyistä järjestelmää. Sanoi sen olevan hyvä, mutta ei enää tässä päivässä ja muuttuneessa markkinassa. Ja sanoi vaihtoehtoja olevan ainakin neljä, joista muutama oli kyllä melko keinotekoinen. Lisensoitua markkinaa ei halunnut vielä tässä vaiheessa tuoda pöydälle.

Eikä kukaan olekaan väittänyt Veikkauksen painostavan suoraan joukkuetta, vaan välillisesti liiton kautta. Eivät liiton herrat omasta aloitteistaan Loimaalle saapuneet.

Juva totesi myös peräkkäisissä lauseissa ministeriön päättävän Veikkauksen rahoista ja Veikkauksen toimivan sponsorina. Sponsorointipanostuksista Veikkaus päättää aivan itse. Kuten Juvakin sanoi, ota tai jätä -periaatteella.

Mitä Loimaan liikuntahallin tukeen tulee, niin kyllä, sitä on tuettu 500.000€. Pääsi vaan unohtumaan että hallin pääkäyttäjät on koululaitos ja nuoriso. Edustusjoukkue maksaa hallin käytöstä aivan normaalia vuokraa.

Viimeiseen kappaleeseen: Eikö ole itsestään selvää, että pääkäyttäjät ovat koululaitos ja nuoriso? Ja totta kai edustusjoukkueet maksavat hallin käytöstä normaalia vuokraa. Näinhän sen pitääkin olla. Yleensä kunnat jakavat nuorisolle maksuttomat vuorot. Niin kun pitääkin. Yksityisellä rahalla rakennettuja koripallohalleja ei montaa Suomesta löydy.

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Näkisin kantamme johtavan aika selkeillä argumenteillä tätä ottelua ja ratkaisevan tuntuisesti.

Onko tämä nyt veikkaajat.comin tyylinen lause eli puhut monikon kolmannessa persoonassa itsestäsi? Kuka on kollektiivinen me? Tuskin ainakaan ketkä...

Tuo veikkaajat.comin touhu voisi olla ihan JSN:n arvioimisen paikka, sillä näyttää aika pahalta, että A. Valavuorta, sivuston kirjoittajaa, on haastateltu asiantuntijana ja haastattelijana on veikkaajat.com. Ei journalismissa voi noin toimia. Sama kuin Hesari haastattelisi omaa taloustoimittajaansa asiantuntijana Kreikan talouskriisistä.

Jos teille ei siitä Veikkauksesta ole mitään hyötyä, niin nikkaroikaa oma korishalli viereen. NordicBet voisi rahoittaa, katolle Tanskan lippu ja jokaiselle korisjoukkueelle ilmaiset salivuorot. Ehdotan sijainniksi Tamperetta, koska se on keskellä valtakuntaa (paitsi joensuulaisille, mutta hehän tarvitsevatkin juoksuradat päästäkseen tunnelmaan). Siinähän olisi Allulle puuhaa isyyslomaksi. Jos muutatte siihen hallin yhteyteen ja aloitatte työt heti, niin saatte vielä 60% kotitalousvähennystäkin. Mutta varokaa, ettette jää peliriippuvaisiksi, jos näette korista joka päivä.

 

[e_D]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Mitä Loimaan liikuntahallin tukeen tulee, niin kyllä, sitä on tuettu 500.000€. Pääsi vaan unohtumaan että hallin pääkäyttäjät on koululaitos ja nuoriso. Edustusjoukkue maksaa hallin käytöstä aivan normaalia vuokraa.

onko veikkaus siis ihan itse pistänyt rahansa halliin, vai onko tuon päätöksen takana kenties joku ihan toinen instanssi?

 

[Valavuori]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Onko tämä nyt veikkaajat.comin tyylinen lause eli puhut monikon kolmannessa persoonassa itsestäsi? Kuka on kollektiivinen me? Tuskin ainakaan ketkä...

Tuo veikkaajat.comin touhu voisi olla ihan JSN:n arvioimisen paikka, sillä näyttää aika pahalta, että A. Valavuorta, sivuston kirjoittajaa, on haastateltu asiantuntijana ja haastattelijana on veikkaajat.com. Ei journalismissa voi noin toimia. Sama kuin Hesari haastattelisi omaa taloustoimittajaansa asiantuntijana Kreikan talouskriisistä.

Millä ihmeellä ulkomaisessa omistuksessa oleva .com -päätteinen sivusto on liitännäinen JSN:n arvionteihin? Ei mitenkään. Suomen kieltä saa onneksi käyttää ihan kuka tahansa, missä tahansa.

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Millä ihmeellä ulkomaisessa omistuksessa oleva .com -päätteinen sivusto on liitännäinen JSN:n arvionteihin? Ei mitenkään. Suomen kieltä saa onneksi käyttää ihan kuka tahansa, missä tahansa.

... ja ihan mihin tahansa. Kirpaisevaa sinänsä näin Aleksis Kiven ja suomalaisen kirjallisuuden päivänä... :

 

[Valavuori]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

... ja ihan mihin tahansa. Kirpaisevaa sinänsä näin Aleksis Kiven ja suomalaisen kirjallisuuden päivänä... :

 

[Turnover]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Kyseessä on eräiden nimimerkkien sokea usko vielä pystyssä horjuviin mätiin organisaatioihin. Tässä tapauksessa nämä kaksi ovat(olivat) Veikkaus ja Honka.

Just, no enpä hoksannut tuota ilmiselvää linkkiä.