Valavuori ja Suomi-koris

[Ankle Breaker]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Eilen Mestareiden liigan puoliajalla studiossa Tapio Suominen, Paavo Arhinmäki ja Aki Riihilahti keskustelivat tästä Veikkauksen monopolista. Toisella korvalla kuuntelin niin meni juttu vähän ohi. Mutta puhetta oli esim. Tanskasta jossa markkinat avautuvat vuodenvaihteessa. Arhinmäki oli sitä mieltä että tulee rauhassa katsoa miten Tanskassa homma toimii ja sitten mietitään onko Suomessa aihetta muuttaa systeemiä.

 

[KingHaywood]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Valavuoren mukaan Henelius on hyvä selostaja. Siinä meni uskottavuus kertaheitolla.

 

[Herbert]

Vs: Valavuori ja Suomi-koris

Valavuoren mukaan Henelius on hyvä selostaja. Siinä meni uskottavuus kertaheitolla.

Seiskan (tjsp.) lukijat varmasti ymmärtävät kommentin.

 

[Jay]

Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288650706460.html

"Valavuoren korisreissu uhattuna: Viranomaiset vaativat 200 000 euroa"

"- Se on todella merkillinen. Jos lakia tulkitsee oikein, niin joka ikinen kimppamatka Suomenkin sisällä kuuluu jollain tavalla valmismatkalain piiriin."

Olen kyllä täysin samaa mielktä. Suomi holhousyhteiskuntakateellinenvoiranomainen tms taas yrittää estää matkan. Joku sitä matkan järjestäjää tuolla twitterissä Valavuorelta kysyikin. Siinä ilmeisesti oli se kateellinen kantelija.

VITTU MITÄ PASKAA!!!

 

[Katjaja]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Vaikka tässä asiassa uskonkin Valavuoren vilpittömyyteen, on lienee hyvä kaiken huuman keskelläkin pitää järki kädessä. Kaveri(jolla on takanaan savuavia raunioita seurojen asioiden järjestäjänä) järjestää vähintään 300 000 euron reissun ilman mitään kokemusta tällaisesta matkanjärjestämisestä. Entäs jos tulee jotakin vähän isompia ekstra-kuluja esim. lentoaikataulujen muuttumisesta, otteluohjelman rukkaamisesta ym? Missä tällaisessa tilanteessa on kuluttajansuoja ilman takausta.

 

[Nothingbutnet]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Vaikka tässä asiassa uskonkin Valavuoren vilpittömyyteen, on lienee hyvä kaiken huuman keskelläkin pitää järki kädessä. Kaveri(jolla on takanaan savuavia raunioita seurojen asioiden järjestäjänä) järjestää vähintään 300 000 euron reissun ilman mitään kokemusta tällaisesta matkanjärjestämisestä. Entäs jos tulee jotakin vähän isompia ekstra-kuluja esim. lentoaikataulujen muuttumisesta, otteluohjelman rukkaamisesta ym? Missä tällaisessa tilanteessa on kuluttajansuoja ilman takausta.

Reissun ostaneilla ilmoitusten mukaan lompakko kunnossa, joten eivät he kuluttajansuojaa tarvitsekaan. Tuntuu vain hieman oudolta, että fanimatkaa "Rangaistaan".

 

[hero]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Vaikka tässä asiassa uskonkin Valavuoren vilpittömyyteen, on lienee hyvä kaiken huuman keskelläkin pitää järki kädessä. Kaveri(jolla on takanaan savuavia raunioita seurojen asioiden järjestäjänä) järjestää vähintään 300 000 euron reissun ilman mitään kokemusta tällaisesta matkanjärjestämisestä. Entäs jos tulee jotakin vähän isompia ekstra-kuluja esim. lentoaikataulujen muuttumisesta, otteluohjelman rukkaamisesta ym? Missä tällaisessa tilanteessa on kuluttajansuoja ilman takausta.

Niin nämä ovat vielä pieniä ongelmia....entäpä jos kone putoaa , hotelli palaa jne....näihin perustuu tietty takuuraha

 

[Raid]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

http://www.iltasanomat.fi/matkat/art-1288650706460.html

"Valavuoren korisreissu uhattuna: Viranomaiset vaativat 200 000 euroa"

"- Se on todella merkillinen. Jos lakia tulkitsee oikein, niin joka ikinen kimppamatka Suomenkin sisällä kuuluu jollain tavalla valmismatkalain piiriin."

Olen kyllä täysin samaa mielktä. Suomi holhousyhteiskuntakateellinenvoiranomainen tms taas yrittää estää matkan. Joku sitä matkan järjestäjää tuolla twitterissä Valavuorelta kysyikin. Siinä ilmeisesti oli se kateellinen kantelija.

VITTU MITÄ PASKAA!!!

Byrokratialta ja yhteiskunnan holhoukseltahan tuo kuulostaa. Maallikkona ajattelisin, että jos kyseessä on osallistujien yhdessä organisoima kimppamatka periaatteella kulut jaetaan tasan, jossa kaikki tietävät ja kantavat omat riskinsä ja jossa Valavuori vaan on yksi osallistuja siinä missä muutkin vaikka onkin ryhmän aktiivisiin puuhastelija, niin turhaa pilkun viilausta on mitään takuusummia ryhmältä vaatia. Sen sijaan jos Valavuori toimii tässä kuten yrittäjä myyden matkoja niitä ostaville ja ottaen tulojen ja menojen erotuksen omaan taskuunsa, niin ei kai tuo paljon eroa matkatoimistojen toiminnasta. Miksi Valavuori ei muuten voinut tilata matkajärjestelyjä joltain matkatoimistolta jolla on toimintaan luvat ja takuumaksut valmiiksi talletettuna?

 

[Jay]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Miksi Valavuori ei muuten voinut tilata matkajärjestelyjä joltain matkatoimistolta jolla on toimintaan luvat ja takuumaksut valmiiksi talletettuna?

Veikkaan, että mikään matkatoimisto ei vastaavaa keikkaa vastaavalla ohjelmalla ja hinnalla tekemään?
................
Kaikilla reissuun lähtijöillä tosiaan on kukkaro varmaankin kunnossa, joten kyllä nyt tuntuu holhousbyrokratiapaskalta tää homma taas, hyvä Suomi!

 

[Raid]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Veikkaan, että mikään matkatoimisto ei vastaavaa keikkaa vastaavalla ohjelmalla ja hinnalla tekemään?
................
Kaikilla reissuun lähtijöillä tosiaan on kukkaro varmaankin kunnossa, joten kyllä nyt tuntuu holhousbyrokratiapaskalta tää homma taas, hyvä Suomi!

Se nyt ei ole tässä se oleellinen kysymys onko osallistujilla kukkaro kunnossa vai. Tuolla periaatteella matkatoimistokin voisi myyntiehdoissaan edellyttää että kaikkien matkanostajien tulee laittaa rastin ruutuun kohtaan "kukkaroni on kunnossa" ja tämän jälkeen kaikki vastuut siirtyvät matkanjärjestäjältä asiakkaalle. Oleellista on onko kyse toimimisesta matkanjärjestäjänä vai porukan kesken järjestetystä kimppamatkasta jolla ei ole vastuulista järjestäjää.

Toisekseen, matkatoimistot räätälöivät tänäpäivänä ryhmille ihan minkä näköisen ja sisältöisen matkan vaan. Ja jos osallitujien kukkaro on kunnossa, niin eihän se matkatoimiston järjetelypalkkio mikään ongelma ole

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Se nyt tuli Valavuorelle taas kerran vähän yllätyksenä ja puun takaa, että Suomessa on lakeja, jotka aina silloin tällöin vaikeuttavat bisnestä. Tosi ikävää, mutta onhan sekin aika hauskaa kuinka tätä matkaa myytiin somessa naama punaisena, ja nyt kun rupesi viranomaiset kyselemään, onkin kyseessä ihan kaverimatka ja kaikilla on "kukkaro kunnossa".

Toinen uhri, Jaajo Linnonmaa, jaksoi itkeä kohtaloaan aamuohjelmassaan radiossa. Muisti mainita, että mukaan olisi lähdössä mm. Markus Selin, jolla ainakin on "kukkaro kunnossa". Selinille muistaakseni tuli myös nämä bisnestä huomattavasti vaikeuttavat lait joskus yllätyksenä, kun verottaja vähän kyseli kuittien perään... Se on kyllä ikävää, kun olisi kiva vaan touhuta eikä samat säännöt muiden kanssa koskisi koskaan itseä.

Anteeksi OT, jatketaan iloisemmissa asioissa.

 

[Jay]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Pidätte siis byrokratiahelvetistä? Asia selvä.

Jos jollain on "Kukkaro kunnossa", niin minun puolestani saavat lähteä vaikka vittu Timbuktuun omine rahoineen ja riskeineen. Sitä en ymmärrä, miksi jonkun vitun byrokratiapaskan pitää vaatia jotain mafiakiristysrahaa?

Jokaisella matkaan lähtevällä on varmasti vakuutukset kunnossa jne.

Tulee nyt sellanen olo, että tällanen on mahdollista vain ja ainoastaan Suomessa, jossa byrokraattipaskat seuraavat jokaista liikettäsi ja kateelliset paskat vasikoivat kateellisina pienimmänkin epäilemänsä rikkeen.

Minulla ei ole varaa lähteä tuonne reissuun edes reppumatkalle, mutta saatana jos jollain on rahaa, miksi VITTU SE PITÄÄ KIELTÄÄ?


http://anttihalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159526-kanssaveljeni-muuttakaa-pois-suomesta

"Ei aikuisia ihmisiä tarvitse olla kaitsemassa koko ajan. Näyttää tosiaan siltä, että naapurin tekemisten kyttääminen on jonkinlainen Suomalainen erityispiirre. Kaikki mahdolliset säännöt otetaan ahnaasti vastaan, kuin ruokaa odottava linnunpoikanen, ja niitä myös valvotaan! Tarkista rannekellosta aika kerkeätkö kauppaan/Alkoon hakemaan bisset. Ravintolassa ei tietenkään saa polttaa. Sehän vaarantaa henkilökunnan terveyden! Sitäpä varten on a) katu b) tupakointikoppi. Sinne tupakointikoppiin ei tietenkään saa viedä bisseä mukanaan. Ja sitten on säännöt kuinka monta henkeä siellä voi kerralla olla. Tietysti. "

 

[King James]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Se mitä tapahtuu Espanjassa, jää Espanjaan... 8]

 

[koris.com]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Se nyt tuli Valavuorelle taas kerran vähän yllätyksenä ja puun takaa, että Suomessa on lakeja, jotka aina silloin tällöin vaikeuttavat bisnestä. Tosi ikävää, mutta onhan sekin aika hauskaa kuinka tätä matkaa myytiin somessa naama punaisena, ja nyt kun rupesi viranomaiset kyselemään, onkin kyseessä ihan kaverimatka ja kaikilla on "kukkaro kunnossa".

Toinen uhri, Jaajo Linnonmaa, jaksoi itkeä kohtaloaan aamuohjelmassaan radiossa. Muisti mainita, että mukaan olisi lähdössä mm. Markus Selin, jolla ainakin on "kukkaro kunnossa". Selinille muistaakseni tuli myös nämä bisnestä huomattavasti vaikeuttavat lait joskus yllätyksenä, kun verottaja vähän kyseli kuittien perään... Se on kyllä ikävää, kun olisi kiva vaan touhuta eikä samat säännöt muiden kanssa koskisi koskaan itseä.

Anteeksi OT, jatketaan iloisemmissa asioissa.

Viimeisteleeköhän Selin Marski -leffan Bilbaossa?

 

[Jay]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Se nyt tuli Valavuorelle taas kerran vähän yllätyksenä ja puun takaa, että Suomessa on lakeja, jotka aina silloin tällöin vaikeuttavat bisnestä. Tosi ikävää, mutta onhan sekin aika hauskaa kuinka tätä matkaa myytiin somessa naama punaisena, ja nyt kun rupesi viranomaiset kyselemään, onkin kyseessä ihan kaverimatka ja kaikilla on "kukkaro kunnossa".

Toinen uhri, Jaajo Linnonmaa, jaksoi itkeä kohtaloaan aamuohjelmassaan radiossa. Muisti mainita, että mukaan olisi lähdössä mm. Markus Selin, jolla ainakin on "kukkaro kunnossa". Selinille muistaakseni tuli myös nämä bisnestä huomattavasti vaikeuttavat lait joskus yllätyksenä, kun verottaja vähän kyseli kuittien perään... Se on kyllä ikävää, kun olisi kiva vaan touhuta eikä samat säännöt muiden kanssa koskisi koskaan itseä.

Anteeksi OT, jatketaan iloisemmissa asioissa.

Miten paljon veikkaat Valavuoren saavan tuosta reissun järjestämisestä itselleen, vai voiko olla niin, että on vain järjestäjä eikä ota itselleen mitään? Mistä TIEDÄT, että tämä reissu on hänelle bisnestä?

 

[Raid]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Pidätte siis byrokratiahelvetistä? Asia selvä.

Jos jollain on "Kukkaro kunnossa", niin minun puolestani saavat lähteä vaikka vittu Timbuktuun omine rahoineen ja riskeineen. Sitä en ymmärrä, miksi jonkun vitun byrokratiapaskan pitää vaatia jotain mafiakiristysrahaa?

Jokaisella matkaan lähtevällä on varmasti vakuutukset kunnossa jne.

Tulee nyt sellanen olo, että tällanen on mahdollista vain ja ainoastaan Suomessa, jossa byrokraattipaskat seuraavat jokaista liikettäsi ja kateelliset paskat vasikoivat kateellisina pienimmänkin epäilemänsä rikkeen.

Minulla ei ole varaa lähteä tuonne reissuun edes reppumatkalle, mutta saatana jos jollain on rahaa, miksi VITTU SE PITÄÄ KIELTÄÄ?

No varmaan sen takia että valtio on nähnyt tarpeelliseksi varmistaa kuluttajalle tiettyjä oikeuksia asettamalla kuluttajille palveluja tuottaville yrityksille ja yhteisöille sääntöjä ja ehtoja. Jos nyt kävisi vaikka niin, että matkajärjestäjä ajautuu konkurssiin niin voi olla että ihan kaikilla matkustajilla ei kukkaro kunnossa olekaan, vaikka reissuun lähtiessä on siltä tuntunut ja normaali matkavakuutushan ei mitään matkanjärjestäjän konkursseista aiheutuneita taida korvata. Valtio järjestää tällaisessa tapauksessa matkustajien kotiinpaluun mutta ei sekään halua lystin maksajaksi joutua vaan edellyttää siitä syystä matkanjärjestäjältä etukäteistä 200k€ takuutalletusta.

Mutta niin kuin sanoin, minusta oleellista on onko toimiiko Valavuori tässä vastuullisena matkanjärjestäjänä vai onko kyse porukan kesken järjestetystä kimppamatkasta jolla ei ole vastuullista järjestäjää.

 

[Jay]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

No varmaan sen takia että valtio on nähnyt tarpeelliseksi varmistaa kuluttajalle tiettyjä oikeuksia asettamalla kuluttajille palveluja tuottaville yrityksille ja yhteisöille sääntöjä ja ehtoja. Jos nyt kävisi vaikka niin, että matkajärjestäjä ajautuu konkurssiin niin voi olla että ihan kaikilla matkustajilla ei kukkaro kunnossa olekaan, vaikka reissuun lähtiessä on siltä tuntunut ja normaali matkavakuutushan ei mitään matkanjärjestäjän konkursseista aiheutuneita taida korvata. Valtio järjestää tällaisessa tapauksessa matkustajien kotiinpaluun mutta ei sekään halua lystin maksajaksi joutua vaan edellyttää siitä syystä matkanjärjestäjältä etukäteistä 200k€ takuutalletusta.

Mutta niin kuin sanoin, minusta oleellista on onko toimiiko Valavuori tässä vastuullisena matkanjärjestäjänä vai onko kyse porukan kesken järjestetystä kimppamatkasta jolla ei ole vastuullista järjestäjää.

Suomeksi sanottuna byrokratiaa =)

Tästä byrokratiasta pääsee helposti siis eroon kunhan sopii, että matka on kimppamatka? Ymmärsinkö oikein?

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Miten paljon veikkaat Valavuoren saavan tuosta reissun järjestämisestä itselleen, vai voiko olla niin, että on vain järjestäjä eikä ota itselleen mitään? Mistä TIEDÄT, että tämä reissu on hänelle bisnestä?

Otappa rauhassa. En tiedä paljonko Valavuori ja Jaajo tästä nettoavat, eikä kiinostakaan. Byrokratia on aika usein inhottavaa, mutta koska laki on olemassa ja koskee muitakin matkanjärjestäjiä, on melkoista saivartelua lähteä väittämään, että tässä kohtaa pitäisi toimia toisin koska Valavuori ja "kaverimatka". Jos kerran liput oli kavereille myyty, eikä tässä edes voittoa tavoitella, niin miksi niitä piti somessa myydä?

Itselläni on 3 hengen matkatoimisto ja meillä on suurimmillaan noin 40 hengen lentoryhmiä Eurooppaan ja meillä on Kilpailu- ja Kuluttajavirastolle 90 000 euron takuut sisällä. Että jos koko koneellinen lähtee Bilbaoon, niin suuruusluokka Valavuoren ryhmälle on täysin oikea.

Samat säännöt kaikille.
Ja kuten Raid tuossa jo kertoi, näihin säädöksiin löytyy kyllä ihan validit syyt.

 

[hero]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

No varmaan sen takia että valtio on nähnyt tarpeelliseksi varmistaa kuluttajalle tiettyjä oikeuksia asettamalla kuluttajille palveluja tuottaville yrityksille ja yhteisöille sääntöjä ja ehtoja. Jos nyt kävisi vaikka niin, että matkajärjestäjä ajautuu konkurssiin niin voi olla että ihan kaikilla matkustajilla ei kukkaro kunnossa olekaan, vaikka reissuun lähtiessä on siltä tuntunut ja normaali matkavakuutushan ei mitään matkanjärjestäjän konkursseista aiheutuneita taida korvata. Valtio järjestää tällaisessa tapauksessa matkustajien kotiinpaluun mutta ei sekään halua lystin maksajaksi joutua vaan edellyttää siitä syystä matkanjärjestäjältä etukäteistä 200k€ takuutalletusta.

Mutta niin kuin sanoin, minusta oleellista on onko toimiiko Valavuori tässä vastuullisena matkanjärjestäjänä vai onko kyse porukan kesken järjestetystä kimppamatkasta jolla ei ole vastuullista järjestäjää.

jos joku laskee mitä tuollaisen matkan järjestäminen tulee maksamaan niin helpompi tietää kuka tekee voittoa...tuskin tämä nyt kuitenkaa pelkkää hyväntekeväisyyttä on...

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: Vs: WE HAVE A DREAM - SPAIN2014

Suomeksi sanottuna byrokratiaa =)
Tästä byrokratiasta pääsee helposti siis eroon kunhan sopii, että matka on kimppamatka? Ymmärsinkö oikein?

No jos olis laittanut niille kavereilleen tekstarin, että "Moi, järjestän pelimatkan, siirrä tilille xxxxx-xxxxxx 2900 euroo" niin tuskin kukaan olis vakuuksia kyselly. Mutta jos levität mainoksia, että "Osta multa matka!" niin joku kateellinen suomalainen byrokratiaarakastavavellihousu saattaa kysästä, että minkälaista hommaa.

jos joku laskee mitä tuollaisen matkan järjestäminen tulee maksamaan niin helpompi tietää kuka tekee voittoa...tuskin tämä nyt kuitenkaa pelkkää hyväntekeväisyyttä on...

Mahdoton laskee, kun herra ei ole suostunut ainakaan Twitterissä "kateellisille" kertomaan, että missä on "parhaat paikat" tai "huippuhotellit" tai edes ketä nämä "esiintyjät" ovat.