Koripallo.com

WU20 kesä 2022

Viestejä
2 534
”Heitimme tänään 39 kolmen pisteen heittoa, joista 30 oli laadukkaita. Tänään ei vain uponnut. Ei päästy korin alle ja jouduimme ottamaan vaikeampia heittoja.”
Näkemykseni on, että Suomi ei tarpeeksi yrittänyt mennä korin alle, koska Suomi halusi heittää kolmosia. Omien laskujen mukaan laadukkaita kolmosia oli puolet vähemmän.
 
Viestejä
3 667
Kuinka monta joukkuetta putoaa B-sarjaan`? Alkusarjan tulosten mukaan Bulgara ja Irlanti ovat toistaiseksi lähimpänä putoamista.
 
Viestejä
775
Kuinka monta joukkuetta putoaa B-sarjaan`? Alkusarjan tulosten mukaan Bulgara ja Irlanti ovat toistaiseksi lähimpänä putoamista.

Ilmeisesti kolme viimeistä, eli kyllähän tässä Suomen täytyy heittämällä säilyä. Tosiaan mainitut Irlanti ja Bulgaria ovat todella heikkoja, samoin myös Hollanti.
 
Viestejä
203
Näkemykseni on, että Suomi ei tarpeeksi yrittänyt mennä korin alle, koska Suomi halusi heittää kolmosia. Omien laskujen mukaan laadukkaita kolmosia oli puolet vähemmän.
Suomella ei ole skooraavaa korinaluspelaajaa on siten vähän pakotettu ottamaan kolmosia joita on tällää tasolla vaikeampaa kuin usien muulloin tähdätä vapaasti.
Silloin prosentit pakostakin tippuvat ja vasta tällöin moni ei-hyvä heittäjä huomaakin olevansa sellainen.
 
Viestejä
2 534
Suomella ei ole skooraavaa korinaluspelaajaa on siten vähän pakotettu ottamaan kolmosia joita on tällää tasolla vaikeampaa kuin usien muulloin tähdätä vapaasti.
Silloin prosentit pakostakin tippuvat ja vasta tällöin moni ei-hyvä heittäjä huomaakin olevansa sellainen.
Pallo sisään pallo ulos.... Ei sitä pääse heittämään vapaasti, jos pallo ei liiku. Ei riitä, jos se liike on jotain 5-out skeidaa.... 1) ajo sisään ja mieluiten syöttö eteenpäin 2) syöttö ulos sisältä.
 
  • Tykkää
Reaktiot: Zap
Viestejä
203
Pallo sisään pallo ulos.... Ei sitä pääse heittämään vapaasti, jos pallo ei liiku. Ei riitä, jos se liike on jotain 5-out skeidaa.... 1) ajo sisään ja mieluiten syöttö eteenpäin 2) syöttö ulos sisältä.
Jos sentterillä on huonot kädet , vaikka syötöt saataisiinkin kiinni , ulos takaisin syötöt ovat hankalia ja epätarkkoja sekä usein väärin ajoitettuja
 
Viestejä
3 667
Ilmeisesti kolme viimeistä, eli kyllähän tässä Suomen täytyy heittämällä säilyä. Tosiaan mainitut Irlanti ja Bulgaria ovat todella heikkoja, samoin myös Hollanti.

Eli silloin täytyisi voittaa jompikumpi kahdesta seuraavasta pelistä tai sitten niiden jälkeen kaksi peliä putkeen. Toivotaan ettei jouduta tuohon jälkimmäiseen pakkotilanteeseen.
 
Viestejä
2 534
Jos sentterillä on huonot kädet , vaikka syötöt saataisiinkin kiinni , ulos takaisin syötöt ovat hankalia ja epätarkkoja sekä usein väärin ajoitettuja
Saatoin olla hieman epäselvä. Riittää, kun pallo syöttää sisälle. Vastaanottajan ei tarvitse olla sentteri. Pallon voi myös viedä sisälle ajamalla. Ei sillä sentterillä koskaan ole huonot kädet vaan syöttö on ollut huono, jos sitä ei ole saatu kiinni.
 
Viestejä
1 233
Ja tähän vielä, niin ennen kisoja Salminen sanoi, että tiistain peli on se kaikista tärkein säilymisen kannalta. Nyt yhtäkkiä ei olekaan mitään hävittävää ja hehkutetaan hyvää tulevaa kokemusta. Käsittämätöntä kommentointia.
Onhan tuo omituinen lausuma jos Salminen on noin todella sanonut vai onko toimittaja laittanut omiaan mukaan.

Kyllähän pudotuspelin pitää olla tärkeä niin kuin jokaisen pelin. Eihän (kai vaan) voi pelaajille antaa kuvaa ettei mitään ole hävittävää - kyllä vaan on; pudotuspelipaikka ja pelaajan oma motivaatio ja sitoutuminen joukkueelle.

Joukkueessa on useita mm. NCAA:han lähtijöitä, joille pelaaminen on intohimo ja elämä, eivätkä he hyväksy häviötä etukäteen. Kyllä jokainen pelaaja antaa mitä pelipakissa nyt on, semminkin kun tiedetään, että Amerikan valmentajat ja muutkin nyt seuraavat näitä pelaajia ja pelejä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Aika hyvin Suomi teki pisteitä ekalla puoliajalla. Henkinen lataus tärkeään otteluun näemmä onnistui. Hyvä Suomi!

Suomella on suuria vaikeuksia puolustuspään levypalloissa. Onko Unkari kenties Suomea kookkaampi?

Puoliajalla Suomi on tappiolla 44-46.

EDIT:
Suomella Kujala ja Taponen ovat vähintään 184cm pitkiä pelaajia. Unkarilla näitä pitkiä pelaajia on 5kpl.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
142
Hyökkäys rauhallisempaa kuin aiemmin, puolustusmuotoakin hiotttu ja uusittu. Hyvää peliä! Unkarin keskipituus 179cm, Suomi 177cm. Unkarilla pelaajia 193cm, 188cm, 187cm, 185cm.
 
Viestejä
2 173
Aika hyvin Suomi teki pisteitä ekalla puoliajalla. Henkinen lataus tärkeään otteluun näemmä onnistui. Hyvä Suomi!

Suomella on suuria vaikeuksia puolustuspään levypalloissa. Onko Unkari kenties Suomea kookkaampi?

Puoliajalla Suomi on tappiolla 44-46.
Silmämääräisesti näyttää kookkaammalta joukkueelta. Levypallot 19/18 Unkarille ja hyökkäysribat 7/1. Olen katsellut "sivusilmällä" peliä, mutta useamman kerran ihmettelin kun Taponen lähti heti joukkuekaverin heiton jälkeen takaisin puolustukseen (pallon vielä ollessa ilmassa), eikä jäänyt taistelemaan levypallosta? Onkohan tämä valmennuksen toive vai mistä johtuu?
 
Viestejä
142
Silmämääräisesti näyttää kookkaammalta joukkueelta. Levypallot 19/18 Unkarille ja hyökkäysribat 7/1. Olen katsellut "sivusilmällä" peliä, mutta useamman kerran ihmettelin kun Taponen lähti heti joukkuekaverin heiton jälkeen takaisin puolustukseen (pallon vielä ollessa ilmassa), eikä jäänyt taistelemaan levypallosta? Onkohan tämä valmennuksen toive vai mistä johtuu?
Samaa katsonut ja minusta on selkeästi sovittu, että lähtee. Ehkä hivenen outoa?
 
Viestejä
2 534
Valmennus teki hyvän vaihdon kolmannen erän lopussa, kun he laittoivat Mikkosen sisään. Hän toi kentälle levänneen pään ja tuoreet jalat, kun Suomi alkoi väsyä. Mikkonen rikkoi kolmosen heittäjää mikä oli huono suoristus. Suomi on kolmannen erän jälkeen tappiolla 58-65.
 
Viestejä
2 534
5min peliä jäljellä ja Suomi 66-79 tappiolla. Suomella ei puolustuksessa jalka riitä. Suomen aikalisä...Mikä lääkkeeksi?
 
Viestejä
2 534
2min jäljellä Suomi 16p tappiolla Mikkonen kentälle. Plus koko muu jäljellä oleva vaihtopenkki!

Mikkonen pääsi lopussa helpommalla pallonylöstuonnissa, kun Unkari ei laittanut häntä yhtä tiukille kuin Ollilaista. Suomi hävisi 74-84.

Mikäli Suomi olisi saanut toiselle puoliajalle samat pisteet kuin ekalle olisi Suomi voittanut tämän pelin. Miksi Suomi vaihtoi hyökkäystaktiikan toisella puoliajalla? Onko se niin, että väsymys taannuttaa Suomen tuohon aivan hirveään 5-out sössimiseen. Pystyikö Unkari paineistamaan pallollista niin paljon, että sisään ei saatu palloa pelattu? Onko Suomen penkkivalmennuksessa jonkinlainen paha valuvirhe?

Anteeksi, että kutsun 5-out pelitapaa termillä "sössiminen". Sen toteutus vaan näytti vähemmän optimaaliselta tavalta pelata. Ekan puoliajan hyökkäys vaan toimi systemaattisesti niin paljon paremmin!

Kritiikillä valmennusta kohtaan tarkoitin, että niitä tuoreita jalkoja ja selkeää päätä olisi tarvittu kentälle aikaisemmin. Tuntui, että avainpelaajat väsähtivät. Mikkosen vaihdot olivat hyviä ja ne auttoivat. Sitten tämä hyökkäyksen toimimattomuus.... se kolmosen kaarella sekoilu hämmensi minua todella paljon ...

Suomen eka puoliaika oli tosi hyvä! Suomi pysyi mukana pelissä viimeiseen erään asti. Tässä pelissä oli paljon hyvää! Onnittelut!

Valmennus todellakin onnistui isosti valmistamaan joukkueen Unkari-otteluun. Viimeinen puoliaika ei ehkä onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
101
Suomi hävisi samasta syystä kuin samaan aikaan olleessa naisten futismatsissa. Pelaajat väsyivät ja silloin tulee virheitä sekä huonoja ratkaisuja.
Ollilainen, Seppälä, Aarnio, Kujala, Sandvik ja Taponen pelasivat liian isot minuutit - siksi kävi miten kävi (onko muuten HBA yhdistävä tekijä ko.pelureilla ?). Onko tämä pelaajien vika, että pelissä näin kävi ?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös