Koripallo.com

HBA-Märsky - Suomikoriksen tähtihautomo?

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 038
Viestejä
9
Tänään Pyrintöä vastaan oli kyllä vaikeeta. HBA näytti ihan koululaisten joukkue, mutta niinhän se onkin.HEH. Viime kaudesta kaivataan Karhua (alkukaus), Towa ja Adler. Palloo ei saatu kentälle, haasteita saada yli puolen kentän, eikä oikeesti mitään järkevää hyökätessä. Pyrintö heitti 3p alkuun huippu%lla ja pujotteli puolustuksen läpi. HBA ei saanut heittoja ka nekin ohi. Jotenkin ihmekaupalla HBA sai pelistä kiinni ja pääsi 7p päähä mut sit taas sählättiin. Ens vuonna valmistumisen kautta poistuu Stefanov, Hirvonen (ei pelannut), Suutela, Kuhalampi, Blomfelt ja Kaivos. Miten ihmeessä meinaavat saada jonkin edes vähän pärjäävän joukkueen kasaan.
 
Viestejä
266
Tänään Pyrintöä vastaan oli kyllä vaikeeta. HBA näytti ihan koululaisten joukkue, mutta niinhän se onkin.HEH. Viime kaudesta kaivataan Karhua (alkukaus), Towa ja Adler. Palloo ei saatu kentälle, haasteita saada yli puolen kentän, eikä oikeesti mitään järkevää hyökätessä. Pyrintö heitti 3p alkuun huippu%lla ja pujotteli puolustuksen läpi. HBA ei saanut heittoja ka nekin ohi. Jotenkin ihmekaupalla HBA sai pelistä kiinni ja pääsi 7p päähä mut sit taas sählättiin. Ens vuonna valmistumisen kautta poistuu Stefanov, Hirvonen (ei pelannut), Suutela, Kuhalampi, Blomfelt ja Kaivos. Miten ihmeessä meinaavat saada jonkin edes vähän pärjäävän joukkueen kasaan.

Rauhassa nyt. Pelataan nyt ensin kauden puoliväliin asti ennen kuin aletaan spekuloimaan ensi kauden joukkueen iskukykyä tai HBA:n putoamista.
 
Viestejä
189
Odotetun haastavalle näyttää Hba-poikien kausi. Toki nuoria poikia vielä ja kausi vasta alussa. Mutta huolestuttavinta on se että suurella osalla pelaajista näyttäisi kehitys polkevan koko lailla paikoillaan. Rahaa ja resursseja poltetaan melkoisesti, mutta paljoa niillä ei näytetä saavan aikaan. Tällä hetkellä lupaavimmat juniori-ikäluokkien pelaajat (U19) näyttäisivät etenevän HBA-järjestelmän ulkopuolella. Muurinen, Adler, Ekwere, Abbey….. Pitäisikö jo kyseenalaistaa järjestelmän toimivuutta? Jos maan parhaasta pelaajamateriaalista ei kuukausipalkkaisilla valmentajilla ja ensiluokkaisilla puitteilla saada nähtyä enempää irti, niin mielestäni jotain on rikki järjestelmässä. Alkuvuosinahan tämä vielä näytti toimivan, mutta onko aika ajanut jo ohi ja liitto samoine valmentajineen ei ole pystynyt uudistautumaan vaan pudonnut kehityksen rattailta? Tai ovatko Hba-valmentajat ylipäätään oikeita henkilöitä saattelemaan meidän parhaita junioritalentteja eteenpäin ja kehittämään heitä yksilöinä? Junioripelaajien optimaalinen kehittäminenkin kun on täysin oma lajinsa vielä valmentamisen skenen sisässä. Shawn Huffilla voisi tyyppinä olla jotain annettavaa Hballe, onko kysytty mukaan vai onko Huffin kiinnostuksen kohteet enemmän jossain toisaalla?
 
Viestejä
9
Odotetun haastavalle näyttää Hba-poikien kausi. Toki nuoria poikia vielä ja kausi vasta alussa. Mutta huolestuttavinta on se että suurella osalla pelaajista näyttäisi kehitys polkevan koko lailla paikoillaan. Rahaa ja resursseja poltetaan melkoisesti, mutta paljoa niillä ei näytetä saavan aikaan. Tällä hetkellä lupaavimmat juniori-ikäluokkien pelaajat (U19) näyttäisivät etenevän HBA-järjestelmän ulkopuolella. Muurinen, Adler, Ekwere, Abbey….. Pitäisikö jo kyseenalaistaa järjestelmän toimivuutta? Jos maan parhaasta pelaajamateriaalista ei kuukausipalkkaisilla valmentajilla ja ensiluokkaisilla puitteilla saada nähtyä enempää irti, niin mielestäni jotain on rikki järjestelmässä. Alkuvuosinahan tämä vielä näytti toimivan, mutta onko aika ajanut jo ohi ja liitto samoine valmentajineen ei ole pystynyt uudistautumaan vaan pudonnut kehityksen rattailta? Tai ovatko Hba-valmentajat ylipäätään oikeita henkilöitä saattelemaan meidän parhaita junioritalentteja eteenpäin ja kehittämään heitä yksilöinä? Junioripelaajien optimaalinen kehittäminenkin kun on täysin oma lajinsa vielä valmentamisen skenen sisässä. Shawn Huffilla voisi tyyppinä olla jotain annettavaa Hballe, onko kysytty mukaan vai onko Huffin kiinnostuksen kohteet enemmän jossain toisaalla?
Lahjakkaimmat pelaajat ja pelaajan kehitys on vähä mielipidekysymys. Eihän HBA tee lahjakkaita pelaajii. Sinne yritetään löytää potentiaalia, joita sitte kehitellään. Eli 1) yritetään löytää pelaajia jotka 2) halua lukioon 3) haluaa Helsingin lukioon 4) keskiarvoriittää 5) 3-4 potentiaalin joukossa 6) sopiva peli paikka 7) jne. Joskus voi iha varmaa käydä niinki et valinta ei osu täysin nappiin mut jos poissuljetaan 1) Muurinen&Heinonen jotka valitsi jo yläasteella oman polun, 2) Abbey (en tiedä miksi jäi Jyväskylään) 3) Ekwere tuli vasta toiselle kaidelle Helsinkiin, niin HBA polkuu on mennyt Adler 1v ja Towa 2v, Suutela 3v, joista kaksi näkyi eilen Susijengin treeneissä.

Se haasktaanko resursseja niin jos hba otetaan esim joka vuosi 3 noin 30-40sta maajoukkuen isolla valintaleirillä olleesta pelaajasta niin pitäiskö mielummin puhua resurssiwn vähyydestä? Mistä saatais lopuille 30:lle päätoiminen valmennus ja huippuolosuhteet?
 
Viestejä
615
Lahjakkaimmat pelaajat ja pelaajan kehitys on vähä mielipidekysymys. Eihän HBA tee lahjakkaita pelaajii. Sinne yritetään löytää potentiaalia, joita sitte kehitellään. Eli 1) yritetään löytää pelaajia jotka 2) halua lukioon 3) haluaa Helsingin lukioon 4) keskiarvoriittää 5) 3-4 potentiaalin joukossa 6) sopiva peli paikka 7) jne. Joskus voi iha varmaa käydä niinki et valinta ei osu täysin nappiin mut jos poissuljetaan 1) Muurinen&Heinonen jotka valitsi jo yläasteella oman polun, 2) Abbey (en tiedä miksi jäi Jyväskylään) 3) Ekwere tuli vasta toiselle kaidelle Helsinkiin, niin HBA polkuu on mennyt Adler 1v ja Towa 2v, Suutela 3v, joista kaksi näkyi eilen Susijengin treeneissä.

Se haasktaanko resursseja niin jos hba otetaan esim joka vuosi 3 noin 30-40sta maajoukkuen isolla valintaleirillä olleesta pelaajasta niin pitäiskö mielummin puhua resurssiwn vähyydestä? Mistä saatais lopuille 30:lle päätoiminen valmennus ja huippuolosuhteet?
Juurikin näin, kaikki lahjakkaat koripalloilijat eivät halua/pysty muuttamaan lukioiässä helsinkiin, halua opiskella ylipäätään lukiossa vaan valitsevat ammattitutkinnon tai ihan koripallon kannalta ovat mielestään paremmassa tilanteessa muualla oman kehittymisen kannalta. Ei niitä resursseja varmaan suomessa edes siellä Märskyssä ole niin massiivisesti, että niitä nyt tässä "haaskattaisiin", enemmän toivoisi että niitä vähiä resursseja joita liitolla ja olympiakomiteoilla yms kohdennetaan myös sinne jyväskylän ja espoon vastaaviin akatemioihin sekä suurimpana toimijana junnukoriksessa seuroihin. Talentit ovat myös yleensä aika hyviä löytämään ne tarvittavat resurssit ja polun omalle kehittymiselleen ja tärkein resurssi, joka omasta mielestäni on urheilijan oma motivaatio ja kilpailuvietti ei edes ole rahalla hankittavissa...
 
Viestejä
452
Lahjakkaimmat pelaajat ja pelaajan kehitys on vähä mielipidekysymys. Eihän HBA tee lahjakkaita pelaajii. Sinne yritetään löytää potentiaalia, joita sitte kehitellään. Eli 1) yritetään löytää pelaajia jotka 2) halua lukioon 3) haluaa Helsingin lukioon 4) keskiarvoriittää 5) 3-4 potentiaalin joukossa 6) sopiva peli paikka 7) jne. Joskus voi iha varmaa käydä niinki et valinta ei osu täysin nappiin mut jos poissuljetaan 1) Muurinen&Heinonen jotka valitsi jo yläasteella oman polun, 2) Abbey (en tiedä miksi jäi Jyväskylään) 3) Ekwere tuli vasta toiselle kaidelle Helsinkiin, niin HBA polkuu on mennyt Adler 1v ja Towa 2v, Suutela 3v, joista kaksi näkyi eilen Susijengin treeneissä.

Se haasktaanko resursseja niin jos hba otetaan esim joka vuosi 3 noin 30-40sta maajoukkuen isolla valintaleirillä olleesta pelaajasta niin pitäiskö mielummin puhua resurssiwn vähyydestä? Mistä saatais lopuille 30:lle päätoiminen valmennus ja huippuolosuhteet?
Kieltämättä näiden nykyisten HBA-pelaajien kehitys on huolestuttavan hidasta. Hidasta on jopa Suutelan kehitys suhteutettuna siihen mitä hän oli 2-3 vuotta sitten, vaikka eteenpäin on nuori mies toki mennyt. HBA sai juuri uuden valmentajan, jonka kädenjälki ei vielä muutaman viikon jälkeen näy pelissä. Mutta oma käsitys Ponttiksesta on, että mies on huippuvalmentaja. Eli ehkä pitää hetki odotella ennen lopullista tuomiota tämän kauden HBA-joukkueesta.

Toisaalta Märskyhän on vain yksi urheilulukio yli kymmenestä Olympiakomitean rahoittamasta, joten voi kysyä onko Koripalloliiton rahojen kaataminen vain yhteen koripallolukioon perusteltua. Vai pitäisiko tuo raha jakaa esim. muiden vastaavien olympiakomiten urheiluakatemioiden joukkueiden kesken eli Tampereelle, Turkuun, Lahteen, Joensuuhun ja Jyväskylään (olikos Joensuussa koripallo yksi urheilukion painopistelajeista?), joissa järjestetään aamutreenit ym. HBA:ta vastaavan konseptin mukaan.
 
Viestejä
285
Kieltämättä näiden nykyisten HBA-pelaajien kehitys on huolestuttavan hidasta. Hidasta on jopa Suutelan kehitys suhteutettuna siihen mitä hän oli 2-3 vuotta sitten, vaikka eteenpäin on nuori mies toki mennyt. HBA sai juuri uuden valmentajan, jonka kädenjälki ei vielä muutaman viikon jälkeen näy pelissä. Mutta oma käsitys Ponttiksesta on, että mies on huippuvalmentaja. Eli ehkä pitää hetki odotella ennen lopullista tuomiota tämän kauden HBA-joukkueesta.

Toisaalta Märskyhän on vain yksi urheilulukio yli kymmenestä Olympiakomitean rahoittamasta, joten voi kysyä onko Koripalloliiton rahojen kaataminen vain yhteen koripallolukioon perusteltua. Vai pitäisiko tuo raha jakaa esim. muiden vastaavien olympiakomiten urheiluakatemioiden joukkueiden kesken eli Tampereelle, Turkuun, Lahteen, Joensuuhun ja Jyväskylään (olikos Joensuussa koripallo yksi urheilukion painopistelajeista?), joissa järjestetään aamutreenit ym. HBA:ta vastaavan konseptin mukaan.
Tällä hetkellä HBA:n menestys ei ole kiinni valmentajista, vaan pelaajista itsestään ja tämän hetken mukaan urheilullinen/taidollinen osaaminen ei vaan riitä enempään ja varmasti monelle tuo a-divarikin on liian kova sarja, joka näkyy tuloksissa
 
Viestejä
464
HBA:n tilanne kertto enemmänkin tämän hetkisen tason laajuudesta. Kuten moneen kertaan tyttöpuolella todettu "kapea, mutta terävä kärki" pätee myös poikien puolella.
Poikapuolella se kärki jakautuu nykyään vielä huomattavasti laajemmin kuin tyttöjen puolella.
 
Viestejä
266
Suutelan 18-vuotiaiden EM-kotikisat olivat iso pettymys, ja palauttivat ainakin omat odotukseni hänen suhteensa takaisin maan pinnalle. HBA:n kokoonpanosta puuttuu Adlerin lähdön myötä johtava takamies, joka helpottaisi Suutelan pelaamista. Tilastojen valossa myös Suutelan orastava kehitys kolmen pisteen heittäjänä on ottanut takapakkia.

Suutelan alkukauden tilastot vertautuvat hyvin HBA:n aikaisempien vuosien johtaviin sisäpelaajiin, mutta kehitystä tarvitaan edelleen monella eri osa-alueella, jos Suutela haluaa tulevaisuudessa kilpailla paikasta miesten maajoukkueeseen ja saada peliaikaa NCAA-tasolla.

HBA:n peliesitykset ovat mielestäni täysin linjassa joukkueen pelaajiston potentiaaliin, enkä täysin osta sitä, että HBA:n kausi näyttää "haastavalta".

Monen viestissä toistuu se, että tiettyjen pelaajien kehitys polkee paikallaan. Kaipasin tähän hieman perusteita, enemmänkin kuin että "näyttää siltä".
 
Viestejä
615
Se että näyttää siltä että kehitys polkee paikallaan johtuu usein siintä "harhasta" että pelaaja on saavuttanut jo hyvin nuorena kehityksen huippunsa ja tuolloin erottunut selvästi omassa ikäluokassaan "ns junnutähti". Toiveet ja odotukset kehityskäyrän jatkuvasta jyrkästä yläkäyrästä ovat aika epärealistisia suurimalle osalle ja kun olet siinä omassa absoluuttisessa maximissa on siintä kehittyminen hidasta ja näyttää jopa tosiaan polkevan paikoillaan. En viittaa tällä kehenkään yksittäiseen pelaajaan tai akatemiaan vaan ihan yleishuomio lupausten kehittymisestä sinne muutaman% supertalenttien joukkoon. Lisäksi se potentiaalin lopputulos on niin mahdoton etukäteen ennustaa, että mitään akatemiaa voisi kritisoida esim. resurssien tuhlaamisesta jos lopputulos ei aina olekaan se seuraava Markkanen..
 
  • Tykkää
Reaktiot: XOX
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös