Honka 2007-2008

[Lothar]

Vs: Honka 2007-2008

Itse olisin asiaa paremmin tuntematta combo guardin kannalla, jolla fokus olisi kuitenkin heittämisen puolella. Tässä on nyt momentum ratkaisupelejä ajatellen. Toivotaan Espoon Hongan seurajohdolle ja päävalmentajalle ymmärrystä selvistä tästäkin haastavasta rastista. Maistuisi se mestaruus hunajalta tänäkin keväänä. 8)

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2007-2008

Olen sfunkin kanssa aika lailla eri mieltä Hongan ison pelaajan tarpeesta. Jos pikaisesti katsoo tilastoja, niin Honka on korin alla murhattu tällä kaudella jo monta kertaa. Murhamiehinä ovat olleet muuan McCarroll, Jallow, Dies... Listaa voisi jatkaa. Aikamoisen riskin Honka ottaa, jos ei isoa jenkkiä hanki.

 

[Herbert]

Vs: Honka 2007-2008

Olen sfunkin kanssa aika lailla eri mieltä Hongan ison pelaajan tarpeesta. Jos pikaisesti katsoo tilastoja, niin Honka on korin alla murhattu tällä kaudella jo monta kertaa. Murhamiehinä ovat olleet muuan McCarroll, Jallow, Dies... Listaa voisi jatkaa. Aikamoisen riskin Honka ottaa, jos ei isoa jenkkiä hanki.

Minä taas olen S'funkin kanssa samoilla linjoilla.

Kuten Bourbon_Street kirjoittaa, olisi joukkueella tarvetta oikeastaan molemmille eli tornille korin alle ja takalinjojen varamiehelle. Kun näitä kahta paikkaa kuitenkin katsoo, niin on helppo nähdä, että Coach Pavi on rakentanut joukkueen pelitavan tälle nykyiselle kokoonpanolle, joka perustuu liutaan isoja laitureita. Varsinkin hyökkäyspeli pitäisi rakentaa uusiksi, jos mukaan pitäisi rakentaa torni, jolla ei ole mahdollisuutta uhata 3s alueen ulkopuolelta.

Siksi minusta tärkeintä on löytää pelaaja, joka pystyy tarjoamaan apuja Koposelle. Ilman tämän paikan täyttämistä pudotuspelistrategia on varmasti selvä kaikille vastustajille. Jatkuvasti painetta Koposelle, joka joutuu pelaamaan suuria minuutteja. Tuplausta, virhettä, roikkumista, mitä tahansa, joka rasittaa ja syö siten voimia ottelusarjejen ratkaisevista otteluista.

Nikitin voisi tuoda hieman hätäapua, mutta en näe häntä kuin hätäapuna. Hyvä puoli on kokemus, mutta jos hän ei pystynyt lyömään itseään kunnolla läpi aiemmin, niin vaikeaa se on myös yli puolen vuoden tauon jälkeen. Vaikka II div. onkin timantin kova sarja, niin rytmin löytäminen vie enemmän aikaa kuin nyt on käytettävissä.

Hyvä puoli tilanteessa on se, että hankittava pelaaja voi olla selvästi pienten minuuttien mies eikä hänen tarvitse olla kova pistemies. Tämä antaa hieman väljyyttä kriteereihin. Missään tapauksessa pelaaja ei saa olla omien tilastojen eteen pelaava, vaan hänen pitää hyväksyä roolinsa. Muuten joukkueen kuviot menevät sekaisin loppukaudeksi.

 

[Lukkari]

Vs: Honka 2007-2008

Olen sfunkin kanssa aika lailla eri mieltä Hongan ison pelaajan tarpeesta. Jos pikaisesti katsoo tilastoja, niin Honka on korin alla murhattu tällä kaudella jo monta kertaa. Murhamiehinä ovat olleet muuan McCarroll, Jallow, Dies... Listaa voisi jatkaa. Aikamoisen riskin Honka ottaa, jos ei isoa jenkkiä hanki.

Minä taas liputan sfunkin mielipidettä kolmesta syystä.

1) Jos uusi pelaaja on iso mies, niin pelisysteemin menevät lähes kokonaan uusiksi ja aikaa on käytössä todella vähän. Honka on liigassa täysin suvereeni joukkuepelin osalta kiitos valmennuksen. Mikäli joukkuepeli murenee edes vähän laskee Hongan taso suhteessa muihin joukkueisiin enemmän.

2) Hyvässä joukkueessa pitää olla kaksi kaveria, jotka osaavat käsitellä palloa paineen alla. Williams, Muurinen, Matinen ja Cummins eivät saa joukkuehyäkkäystä käyntiin tarvittavan hyvin. Salinin paineensietokykyyn Honka ei tällä kaudella vielä luota. Eihän poika käytännössä ole pelannut kuin muutamia hassuja minuutteja sen jälkeen kun loukkaantumisista selvittiin.

3) Matinen ja Muurinen ovat, kiitos jälleen kerran Hongan valmennuksen luoaman joukkuepuolustuksen, erittäin hyviä sisäpelaajien puolustajia. Myös Williamsilla riitää kokoa ja voi helposti tuurata.

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2007-2008

Mm-m. Hyviä pointteja nuokin. Jos siitä Koposesta on tarkoitus leipoa NBA-tason pointti, niin nyt olisi siihen hyvä tilaisuus. Onpahan Montekin sitä paitsi varsin pallovarma pelaaja, joka pystyy tarvittaessa tuomaan palloa ylös. Hongan nykyinen pelityyli on käytännössä pyörittää palloa niin kauan, että Matiselle/Muuriselle/Koposelle avautuu heittopaikka kaaren takaa.

Viime vuonna se pelityyli toi mestaruuden, mutta vaikea uskoa, että tuolla konseptilla mennään toiseen mestaruuteen. Varsinkin Lappeenranta ja Topo ovat huomattavasti parempia joukkueita kuin viime vuonna. Jos Hongalla ei ole laittaa ketään korin alle, niin sitä heikkoutta hyväksikäytetään surutta.

 

[paint]

Vs: Honka 2007-2008

Jos Hongalla ei ole laittaa ketään korin alle, niin sitä heikkoutta hyväksikäytetään surutta.

Matinen pärjää korin alla puolustuksessa hyvin.

 

[jaakko1]

Vs: Honka 2007-2008

Jos Matinen & co kerta pärjäävät korin alla niin hyvin, niin miksi sitten ottelusta toiseen vastustajan isot pelaajat dominoivat miltei rajattomasti? Ei se voi ainakaan Hongan taktiikkaan kuulua..

 

[paint]

Vs: Honka 2007-2008

Ei Hongan vastustajat joka ottelussa ole korialustoja dominoinut. Jos olisi, niin ei Honka olisi voittanut 22 peliä.

Yritin muuten hakea joukkuetilastoja, niin että näkisi Hongan ja vastustajan yhteenvetona. Enpä löytänyt. Vanhassa koris.netissä ne löytyi ainakin helposti joukkuetilastoista. Ehkä en vain löydä niitä. Osaako joku neuvoa mistä näen esim. Hongan levypallot/peli verrattuna Hongan vastustajan levypallot per/peli.

 

[Sophistifunk]

Vs: Honka 2007-2008

Dies dominoi Honkaa yhdessä matsissa. Tuolloin kokoonpanosta puuttuivat Cummings, Kisner ja Matinen, Muurinen puolestaan sai neljä virhettä jo ensimmäisellä puoliajalla. Toisessa matsissaan Honkaa vastaan Dies ei tehnyt muuten mitään. Yllätti Kimmon pari kertaa korin alla, jonka jälkeen Kimmo siirtyi puolustuksessa puoli metriä kauemmaksi ja huomasi, ettei Diesillä oikeastaan ole muita avuja kuin voima.

McCarroll vei ekassa matsissa Honkaa pahasti. Totta. Toisen ottelunsa Tarmoa vastaan Honka pelasi vajaalla miehistöllä. Viimeisimmässä ottelussa Honka ratkaisi matsin ensimmäisellä puoliajalla McCarrollin tyytyessä pariin tippaukseen. Tokalla puoliajalla McCarroll pisteli sitten rutiininomaiset 16 pinnaansa, mutta silläpä ei ollut lopputuloksen kannalta merkitystä.

Jallow taisi pelata viimeisen matsinsa Honkaa vastaan hyvin. Edellisessä kahdessa huomasin miehen kyllä kehittyneen Kouvo-vuodestaan, mutta mitään välitöntä hyökkäyspään uhkaa Jallow ei kuitenkaan luonut.

Fields ja Tenngren jäivät pahasti Hongan jalkoihin Hongan viimeisessä vierailussa Kisahalliin. Terve Panu Majala auttaisi varmasti, mutta Panden paluu näyttää pitkittyvän ja pitkittyvän.

Lappeenranta? Ulander ei ole hyökkäyspäässä uhka, vaikka puolustuksessa täyttääkin tehtävänsä. Mutombo Henning aiheuttanee harmaita hiuksia, muttei hänkään varsinaisesti low postiin parkkeeraa, vaan käyttää liikkuvuuttaan, ulottuvuuttaan ja fyysisyyttään hyväksi.

Ja miksi ihmeessä Kisnerin tai toisen pallonkäsittelytaitoisen pelintekijän sijoittaminen Hongan kokoonpanoon olisi jollain tavoin esteenä Koposen kehitykselle? Ei minkään maan huippusarjassa pointti ole ainoa pelaaja kentällä, joka pystyy taitojensa puolesta tuomaan pallon yli puolenkentän.

 

[Katjaja]

Vs: Honka 2007-2008

Dies dominoi Honkaa yhdessä matsissa. Tuolloin kokoonpanosta puuttuivat Cummings, Kisner ja Matinen, Muurinen puolestaan sai neljä virhettä jo ensimmäisellä puoliajalla. Toisessa matsissaan Honkaa vastaan Dies ei tehnyt muuten mitään. Yllätti Kimmon pari kertaa korin alla, jonka jälkeen Kimmo siirtyi puolustuksessa puoli metriä kauemmaksi ja huomasi, ettei Diesillä oikeastaan ole muita avuja kuin voima.

McCarroll vei ekassa matsissa Honkaa pahasti. Totta. Toisen ottelunsa Tarmoa vastaan Honka pelasi vajaalla miehistöllä. Viimeisimmässä ottelussa Honka ratkaisi matsin ensimmäisellä puoliajalla McCarrollin tyytyessä pariin tippaukseen. Tokalla puoliajalla McCarroll pisteli sitten rutiininomaiset 16 pinnaansa, mutta silläpä ei ollut lopputuloksen kannalta merkitystä.

Jallow taisi pelata viimeisen matsinsa Honkaa vastaan hyvin. Edellisessä kahdessa huomasin miehen kyllä kehittyneen Kouvo-vuodestaan, mutta mitään välitöntä hyökkäyspään uhkaa Jallow ei kuitenkaan luonut.

Fields ja Tenngren jäivät pahasti Hongan jalkoihin Hongan viimeisessä vierailussa Kisahalliin. Terve Panu Majala auttaisi varmasti, mutta Panden paluu näyttää pitkittyvän ja pitkittyvän.

Lappeenranta? Ulander ei ole hyökkäyspäässä uhka, vaikka puolustuksessa täyttääkin tehtävänsä. Mutombo Henning aiheuttanee harmaita hiuksia, muttei hänkään varsinaisesti low postiin parkkeeraa, vaan käyttää liikkuvuuttaan, ulottuvuuttaan ja fyysisyyttään hyväksi.

Ja miksi ihmeessä Kisnerin tai toisen pallonkäsittelytaitoisen pelintekijän sijoittaminen Hongan kokoonpanoon olisi jollain tavoin esteenä Koposen kehitykselle? Ei minkään maan huippusarjassa pointti ole ainoa pelaaja kentällä, joka pystyy taitojensa puolesta tuomaan pallon yli puolenkentän.

Aika pitkälti samaa mieltä Hongan ison miehen tarpeesta. Tällä hetkellä sarjassa ei ole millään joukkueella sen tasoista korinaluspeliä, etteikö Honka pystyisi sitä puolustamaan. Tilanne olisi toinen, jos esim. jollakin joukkueella olisi heittää Stephen Rich-Ed Nelson tason korinaluskaksikko.

 

[gage]

Vs: Honka 2007-2008

Mahtaisiko PuHu:sta löytyä apuja? Heillähän ei ole enää tällä kaudella voitettavaa/hävittävää ja kotimaisia takamiehiä riittää.

 

[raappa]

Vs: Honka 2007-2008

Nii kyllä itsekin näkisin että sitä takamiestä pitäis ettiä, mutta jos nyt kuitenkin iso mies olis tarpeen niin eikös se Whisby ole taas vapaa ;D Vaikka kunto ei ole paras mahdollinen, niin kyllähän tässä on vielä hetki aikaa sitäkin kohentaa. Tuskin myöskään olis kovinkaan kallis peluri.

 

[JOEN SUU]

Vs: Honka 2007-2008

Niin ja on taitava. Ainakin matkustelemaan junissa.

 

[MaaJussi]

Vs: Honka 2007-2008

mutta jos nyt kuitenkin iso mies olis tarpeen niin eikös se Whisby ole taas vapaa

Kierrätys on päivän sana

 

[raappa]

Vs: Honka 2007-2008

No tässä tapauksessa uskoisin, että Turunen vähän hätäili, kun ei miestä huolinut. Tai sitten lappeenrannan budjetti on niin tiukoilla, ettei lopulta ollutkaa massia. Kuitenkin ainakin hyökkäystehoiltaan Whisby oli noissa parissa pelissä hyvä, mutta kuinka pahasti puolustuksessa antoi periksi, niin sitä en tiedä kun en pelejä nähnyt. Mut tosiaan, kierrätystä, kierrätystä... Sehän on pakollista nykysin.

 

[Pastori Pete]

Vs: Honka 2007-2008

No tässä tapauksessa uskoisin, että Turunen vähän hätäili, kun ei miestä huolinut. Tai sitten lappeenrannan budjetti on niin tiukoilla, ettei lopulta ollutkaa massia. Kuitenkin ainakin hyökkäystehoiltaan Whisby oli noissa parissa pelissä hyvä, mutta kuinka pahasti puolustuksessa antoi periksi, niin sitä en tiedä kun en pelejä nähnyt. Mut tosiaan, kierrätystä, kierrätystä... Sehän on pakollista nykysin.

Whisby ei todellakaan huolimatta kohtalaisista numeroistaan ollut korisliigan tason edellyttämässä kunnossa. Kotkassa pääsi juhlimaan, kun ei ollut isoa miestä vastassa. Peliaikaan suhteutettuna Honkaa vastaan tehdyt 4 menetystä, joista kolmet askeleilla kertovat karua kieltä miehen ratkaisuvalmiudesta, kun on vähänkin puolustusta vastassa. Hän, agenttinsa, samoin kuin Ukin Jackson ja agenttinsa ilmeisesti kuvittelivat Suomen tason olevan niin heikko, että tänne voi vain tulla rahastamaan vanhalla CV:llä. Eli kyllähän Whisbyn Lappeenrantaan lähettäminen oli lähinnä practical joke Kauhajoen Karhulta ja hänet voisi nyt huoletta unohtaa näistä keskusteluista. Eikä varmasti olisi miehestä mitään iloa Hongalle eikä kenellekään muullekaan korisliiga -joukkueelle. Kyllä Honkaa parhaiten auttaisi joku keskimittainen ratkaisuvalmis pointti ja heitä kyllä lienee vapailla markkinoilla edelleen.

 

[Herbert]

Vs: Honka 2007-2008

Päivän ottelu kuudella pelaajalla.

Mikäs Pavilla nyt on, kun ei penkkiä käytetä lainkaan?

 

[tzädi]

Vs: Honka 2007-2008

Naureskelin itsekseni Maccabi Tel Aviv - Olympiacos -matsia katsellessani, että Monten veli Vonteego Cummings vastaisi Hongan tarpeita erittäin hyvin. Cummings-Cummings -takakenttä olisi kevyesti liigan pelätyin. Miehen saaminen talviseen Suomeen suoraan Euroliigan TOP 16:sta saattaa kuitenkin olla suht vaikeaa.

 

[Katjaja]

Vs: Honka 2007-2008

Naureskelin itsekseni Maccabi Tel Aviv - Olympiacos -matsia katsellessani, että Monten veli Vonteego Cummings vastaisi Hongan tarpeita erittäin hyvin. Cummings-Cummings -takakenttä olisi kevyesti liigan pelätyin. Miehen saaminen talviseen Suomeen suoraan Euroliigan TOP 16:sta saattaa kuitenkin olla suht vaikeaa.

Miksei samantien Jason Kidd tai LeBron James, pärjännee pointtina korisliigassa..

 

[hesus]

Vs: Honka 2007-2008

Mitä nyt tapahtuu??? Kisner Puolassa, Cummings sössi...Ei tän näin pitänyt mennä...