Honka 2010 - 2011

[Botevgrad]

Vs: Honka 2010 - 2011

Jep, eiköhän se "president" tarkoita suurin piirtein seuran puheenjohtajaa/toiminnanjohtajaa.

Nimenomaan ei toiminnanjohtajaa. Toiminnanjohtaja on pressan juoksupoika.

Esimerkiksi liittotasolla puheenjohtaja on "President" ja toiminnanjohtaja on "General Secretary". Eikö Rekonenkin ole Hongassa käytännössä toimeenpaneva sihteeri.

 

[riisto]

Vs: Honka 2010 - 2011

Hesarissa epäiltiin tänään, että Pavisevic olisi vedättänyt Honkaa pelkästään saadakseen palkkarästinsä pois. Lisenssiä ei jutun mukaan saa ennen kuin palkat on maksettu.

 

[Herbert]

Vs: Honka 2010 - 2011

Hesarissa epäiltiin tänään, että Pavisevic olisi vedättänyt Honkaa pelkästään saadakseen palkkarästinsä pois. Lisenssiä ei jutun mukaan saa ennen kuin palkat on maksettu.

Jännä väite, koska käsittääkseni valmentajan saatavat pitäisi olla turvattuna joka tapauksessa. Eli pelkkä ilmoitus liiton toimistolle rästistä olisi estänyt (tai olisi ainakin pitänyt estää) lisenssin myöntämisen.

Toisen huhun mukaan Pavi ei koskaan ollut tulossa, mutta nimi oli paperissa, jotta on lisenssikelpoinen joukkue. Tässä skenaariossa on enemmän mieltä, koska yllättävän nopeasti se Salmisen sopimus sitten syntyi... ettei vain olisi ollut aikataulut sidoksissa keskenään? Eli sms lähetettiin, kun uuden valmentajan kanssa oli sovittu kuvioista?

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Honka 2010 - 2011

Hesarissa epäiltiin tänään, että Pavisevic olisi vedättänyt Honkaa pelkästään saadakseen palkkarästinsä pois. Lisenssiä ei jutun mukaan saa ennen kuin palkat on maksettu.

Jos kerran Pavi on ollut hallituksen jäsen, hän lienee ollut myös osakas, joten ehkä kyse ei olekaan palkkasaatavista vaan tuloksen jakamisesta. Valitettavasti tulos on ollut negatiivinen...

Liikemaailma on kovaa.

 

[Juuso]

Vs: Honka 2010 - 2011

Väität siis Haukka että Sohlberg on vedättynyt entistä mestarivalmentajaa? Mistäs nyt puhaltaa, kun valtamedia väittää kuitenkin jotain ihan muuta? Sitäpaitsi täällähän piti puhua vain Hongan ihanuudesta. ???

 

[Herbert]

Vs: Honka 2010 - 2011

Jos kerran Pavi on ollut hallituksen jäsen, hän lienee ollut myös osakas, joten ehkä kyse ei olekaan palkkasaatavista vaan tuloksen jakamisesta. Valitettavasti tulos on ollut negatiivinen... Liikemaailma on kovaa.

Tämä voi tietysti pitää paikkansa, mutta kovin loogiselta tämäkään ei kuullosta.

Tässä tapauksessahan Pavilla ei olisi mitään laillista saatavaa, jota hän olisi voinut seuralta karhuta? Näin ollen "saatava" olisi pitänyt linkittää uuteen valmentajasopimukseen esim. allekirjoituspalkkiona ja silloin taas Hongalla olisi mahdollisuus vaatia tuota takaisin, sillä jos Pavin voidaan osoittaa alunperinkin suunnitelleen "ohareita", voidaan hänen katsoa syyllistyneen petokseen tai ainakin katsoa oikeuden allekirjoituspalkkioon purkautuneen sopimuksen mukana.

Jos nyt vielä hieman pohditaan, niin sellainen vaihtoehto tietysti olisi, että Pavilla oli palkkasaatavia tuolta velkaantuneelta yhtiöltä, mutta koska hän oli ollut sen hallituksessa, niin hän ei voinut sitä palkkaturvasta saada takaisin (tosin minusta tuo hallituksen jäsenyys ei sitä automaattisesti estä). Jos saatava ei liittynyt hänen valmentajasopimukseensa, se ei ollut este liigalisenssille, mutta hän saattoi kiristää rahat seuralta ennen uuden valmentajasopimuksen allekirjoitusta. Mutta nyt ollaan jo niin syvällä salaliittoteorioiden maailmassa, että seuraavaksi pitänee väittää joko Pavin tai Hongan osallistuneen jollain tavalla JFK:n murhaan.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Honka 2010 - 2011

Väität siis Haukka että Sohlberg on vedättynyt entistä mestarivalmentajaa? Mistäs nyt puhaltaa, kun valtamedia väittää kuitenkin jotain ihan muuta? Sitäpaitsi täällähän piti puhua vain Hongan ihanuudesta. ???

En minä väitä mitään vaan toin esiin (spekuloin niin kuin muutkin täällä) yhden mahdollisuuden:

Kun Pavi 10 vuotta sitten tuli, niin hän tuli osakkaaksi yhtiöön vähintään omalla osaamispanoksellaan, ja kaikki uskoivat, että syntyy menestystarina myös taloudellisesti ja saadaan voittoja.
Toisin kävi.
Ei Suomen koriksen ja jalkapallon katsojamäärillä menestystarinoita synny, osoittaa kokemus nyt. TPS nyt sattui onnistumaan viime talvena, mutta ishockeyssa onkin isommat katsojamäärät - ja ennen kaikkea ilmainen mediajulkisuus.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: Honka 2010 - 2011

Tämä voi tietysti pitää paikkansa, mutta kovin loogiselta tämäkään ei kuullosta.

Tässä tapauksessahan Pavilla ei olisi mitään laillista saatavaa, jota hän olisi voinut seuralta karhuta? Näin ollen "saatava" olisi pitänyt linkittää uuteen valmentajasopimukseen esim. allekirjoituspalkkiona ja silloin taas Hongalla olisi mahdollisuus vaatia tuota takaisin, sillä jos Pavin voidaan osoittaa alunperinkin suunnitelleen "ohareita", voidaan hänen katsoa syyllistyneen petokseen tai ainakin katsoa oikeuden allekirjoituspalkkioon purkautuneen sopimuksen mukana.

Jos nyt vielä hieman pohditaan, niin sellainen vaihtoehto tietysti olisi, että Pavilla oli palkkasaatavia tuolta velkaantuneelta yhtiöltä, mutta koska hän oli ollut sen hallituksessa, niin hän ei voinut sitä palkkaturvasta saada takaisin (tosin minusta tuo hallituksen jäsenyys ei sitä automaattisesti estä). Jos saatava ei liittynyt hänen valmentajasopimukseensa, se ei ollut este liigalisenssille, mutta hän saattoi kiristää rahat seuralta ennen uuden valmentajasopimuksen allekirjoitusta. Mutta nyt ollaan jo niin syvällä salaliittoteorioiden maailmassa, että seuraavaksi pitänee väittää joko Pavin tai Hongan osallistuneen jollain tavalla JFK:n murhaan.

Kaikesta vääntämisestä, mikä taustalla on koko ajan täytynyt tapahtua, spekuloin kuitenkin, että sopimusasiat ovat olleet niin monimutkaisia, että niistä olisi selvitty vain käräjillä, mutta käräjöiminen olisi taas tullut vielä kalliimmaksi kuin saatavat - puolin ja kenties toisin. Niinpä kaikki raukesi.

Veratailuna ne Kiljavan opiston opettajan 250 000 euron palkkasaatavat, jotka vaihtuivat oikeudessa 300 000 euron oikeudenkäuyntikorvauksiksi...

 

[HerjaHuiska]

Vs: Honka 2010 - 2011

Jaaha, jopa JFK on liitetty tapaus Paviin. Jospa se kuitenkin oli ihan puhdas väärinkäsitys?
Pavin luottovahvistus Cummings oli tulossa takaisin, mutta vielä maajoukkueensa menestyksestä hurmoksessa ollut valmentaja hehkutti Cummingsille: "Monte negro" ja tuosta väärinkäsityksestä syntynyt epäsopu johti siihen, ettei kumpaakaan nähdä Hongassa...

 

[Lothar]

Vs: Honka 2010 - 2011

Honka on sitkeää tekoa. Vaikka tuulessa latva huojuu ja taipuu joskus rajustikin, puu ei vaan kaadu. Sen juuret ovat isot ja ne ovat syvällä Tapiolan mullassa.

Niinpä Honka aloittaa perjantaina iskukykyisellä joukkueella SM -sarjan. VTB-liiga tulee olemaan melkoinen haaste ja tarina.

Edes valmentajan viime hetken vetäytyminen, erään iltapäivälehden systemaattiset "paljastukset" saatikka liigalisenssin yllättävä jäädyttäminen ei Honkaa kaatanut. Eikä sitä kaada mitkään tämän sosiaalisen median mielikuvitukselliset salaliittoteoriatkaan.

Uskon, että Honka näyttää ainoalla oikealla tavalla, mistä se on tehty....parketilla. 8]

 

[pinde]

Vs: Honka 2010 - 2011

Näinköhän tuo honkaparketti on kovinkaan kulutusta kestävää

 

[Karhunpentu]

Vs: Honka 2010 - 2011

Jaaha, jopa JFK on liitetty tapaus Paviin. Jospa se kuitenkin oli ihan puhdas väärinkäsitys?
Pavin luottovahvistus Cummings oli tulossa takaisin, mutta vielä maajoukkueensa menestyksestä hurmoksessa ollut valmentaja hehkutti Cummingsille: "Monte negro" ja tuosta väärinkäsityksestä syntynyt epäsopu johti siihen, ettei kumpaakaan nähdä Hongassa...

Reps! Kyllä toisilla leikkaa!!

 

[PekLa]

Vs: Honka 2010 - 2011

En minä väitä mitään vaan toin esiin (spekuloin niin kuin muutkin täällä) yhden mahdollisuuden:

Kun Pavi 10 vuotta sitten tuli, niin hän tuli osakkaaksi yhtiöön vähintään omalla osaamispanoksellaan, ja kaikki uskoivat, että syntyy menestystarina myös taloudellisesti ja saadaan voittoja.
Toisin kävi.
Ei Suomen koriksen ja jalkapallon katsojamäärillä menestystarinoita synny, osoittaa kokemus nyt. TPS nyt sattui onnistumaan viime talvena, mutta ishockeyssa onkin isommat katsojamäärät - ja ennen kaikkea ilmainen mediajulkisuus.

Näin jälkikäteen ajateltuna tämä voi itse asiassa olla hyvinkin mahdollinen kuvio. Jo vuosia sitten huhuiltiin Pavin palkkasaatavista ja siitä että Pavi on saatu sitoutetuksi jotenkin "Koposesta ensi kauden jälkeen tulevilla buyout -rahoilla". Tällaista puhuttiin joskus 2006-2007, jolloin yleisesti huhuiltiin Pavin saatavista.

Turha tässä on palkkaturvaan tai liigan lisenssikomiteaan vedota. Kyseiset tahot eivät voi tehdä mitään jos saatava on riidanalainen. Sohlbergilla on varmasti kohtuullisen hyvät keinot väittää mahdollisia palkkaturvasaatavia riidanalaisiksi, joten prosessi ei sitä kautta etene. Haukan mainitsema käräjöinti saattaisi olla näissä riitatapauksissa ainoa mahdollinen keino, mutta kuten mainitsemansa esimerkki kertoo, voittaminen voi olla vaikeaa ja häviäminen helvetin kallista. Tarvittaisiin sisuuntunut ja katkera Nikkarinen että voisi voittaa jonkun liigaorganisaation käräjillä, varsinkin sellaisen joka voi hyvin marssittaa täyden armadan lakimiehiä väittelyyn.

Ei kovin helppo case selvittää ulkopuolisille, joten luulen että spekulaatiot jatkuvat pitkään.

 

[kokokenttä]

Vs: Honka 2010 - 2011

Näin jälkikäteen ajateltuna tämä voi itse asiassa olla hyvinkin mahdollinen kuvio. Jo vuosia sitten huhuiltiin Pavin palkkasaatavista ja siitä että Pavi on saatu sitoutetuksi jotenkin "Koposesta ensi kauden jälkeen tulevilla buyout -rahoilla". Tällaista puhuttiin joskus 2006-2007, jolloin yleisesti huhuiltiin Pavin saatavista.

Niinpä. Suurisydäminen mieshän on kyseessä, mutta jossain se raja menee; vaikka rakkaus lajiin ja hyvä tahto yrittää Hongan kanssa olisivat tärkeämpiä kuin raha ja saatavat, voipi olla, että Pavi vain väsyi yrittämään vielä kerran.

 

[Lothar]

Vs: Honka 2010 - 2011

Valmentajan hyvään suoritukseen tarvitaan sekä osaamista että intohimoa. Viisi Suomen mestaruutta todistavat vahvasti, että osaamista olisi Paijolla ollut ja paljon. Intohimon suhteen on dubioita. Kun on voittanut kaiken ja vienyt Petteri Koponen projektin onnelliseen finaaliin, voi olla että samaan virtaan ei olisi kannattanutkaan astua. Midaksen faninakin on pakko myöntää, että ehkä Pekka Salminen on sittenkin ehkä onni onnettomuudessa. Myönnetään, että mukana on vähän jälkiviisautta.

Ruotsin tuplamestari ja maajoukkueen apuvalmentaja osaa todistetusti ja inhimo osasto on varmasti kohdallaan. Suomen sarjoissa ei ole vielä Pekalle nappisuoritusta osunut, minkä pitäisi vain lisätä motivaatiota VTB liigan kansainvälisen näyttömahdollisuuden kera. 8]

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Honka 2010 - 2011

Osaamista on ollut roppakaupalla, mutta lisäksi käytettävissä on ollut Suomi-koriksen valovoimaisin rosteri. Ja kallein.

Petteri-projekti ei suinkaan ole vielä finaalissa. Nykytoimessaan Pinnaclen osapäiväisenä agenttina Pavicevic paiskii yhä töitä NBA-tavoitteen eteen.

 

[Bourbon_Street]

Vs: Honka 2010 - 2011


Vielä Montenegro -himamatsin jälkeen Pajo oli haastattelussa innoissaan päästessään palaamaan takaisin toiseen koripallokotiinsa, tai jotain sinne päin.

Niin kuin Lothar tuossa kirjoittikin, intohimo on erittäin tärkeä elementti mestarijoukkuessa koutsin ammattitaidon lisäksi. Väkisinkin tässä on tullut mieleen 90 -luvun loppupuolen Honka, jolloin pelaajamateriaali olisi riittänyt mestaruuteen, mutta jossain mentiin aina pieleen - varsin usein valmennuksessa.

Tämän kauden Hongassa voi olla hyvä juttu, ettei Iisalolla ja Mäkäläiselle vielä ole mestaruutta. Sen pitää tuoda intohimoa kentälle. Salmisella on nyt oivallinen mahdollisuus näyttää olevansa myös profeetta omalla maalla. Pajo alkoi viimeisimpinä vuosina saada kritiikkiä myös tylsän näköisestä pelitavasta. Uskoisin, että muutaman vuoden mestaruustauon jälkeen Salmisella ei ole Hongassa tätä ongelmaa, vaikka puolustuspelin osaajana hänet tunnetaankin. Tällä kaudelle voitot lasketaan eli Enzo Ferraria mukaillen "joukkue on kaunis, jos se voittaa"

 

[Sophistifunk]

Vs: Honka 2010 - 2011

Minua ei huolestuta Hongan iskukyky, vaan pikemminkin materiaalin kapeus. 54 matsia kuudessa kuukaudessa kokoonpanolla, jonka runkopelaajista yksi pelaa keskimäärin 50% kauden matseista, on melkoisen kova ruljanssi. Salmisen on pakko ajaa Kopio ja Dolenc - ja miksei Kilian Catokin - 5-10 minuutin mieheksi matsia kohden Korisligan aikana.

Vapailla markkinoilla liikkuvia potentiaalisia pelaajia on yhä yksi liikenteessä. Roni Leimu olisi kokemuksellaan ihan selkeä vahvistus jengiin. Ehkä sen paljon puhutun Rintalankin voisi kaivaa näytille pitkän pään lomittajaksi.

 

[JOEN SUU]

Vs: Honka 2010 - 2011

Jos olisin Honkalainen, niin minua todellakin huolestuttaisi joukkueen iskukyky. Siis mikä iskukyky? Lisäksi minua huolestuttaisi moni muukin asia.

Esimerkiksi se, miten joukkue olettaa pärjäävänsä VTB-liigassa, kun tuolla rosterilla ei tulla edes kotoisessa liigassa pärjäämään. ( huom! Oma arvioni, mutta yleensä olen aina oikeassa ). Miten käy sitten yleisön ja sen, kuinka paljon budjetissa heidän varaansa on laskettu?

Lisäksi olisni kovin huolissani nimenomaan tuosta taloudesta. Nytkin on budjetti kylmästi kirjoitettu paperille lukuun 750.000 euroa. Kuka uskoo ensinnäkin, että se summa on jo käytännössä kokoon kerätty? Hiemankaan palkkarästejä ja muutamien pelaajien motivaatio on tiessään. Entä entiset 300-500 tonnin velat? Ei kai niitä anteeksi ole saatu, vaan ne on jotenkin hienosti sanottuna " järjestelty ". Kai niillekin on kauden aikana jotain tehtävä?

Yksi huolenaihe lisää on nämä niinsanotut kovat kotimaiset. Niitä saattaa olla tasan yksi. Nimittäin Iisalo? Eikä hänkään mitä suuremmalla todennäköisyydellä voi tai jaksa täysiä minuutteja viikosta toiseen tahkota. Ja eikö Tuomas olekin jossain määrin ailahteleva pelaaja, joka hyvänä päivänä voi tehdä 20 pinnaa, mutta toisena jäädä ilman ensimmäistäkään? Toki maajoukkepelit meni aika hyvin, mutta ei Iisalo mikään Teräsmies ole.

Mäkäläinen taas on keskinkertainen pelaaja kotoiseenkin liigaan. Hänestä ei sen enempää.

Kuka uskoo Matisen huippukauteen loukkaantumisten jälkeen? Mies kun pannaan pelistä toiseen pelaamaan 30-35 minuuttia, niin jopa alkaa tossut painaa ja kroppa sanoa monestakin kohtaa työsopimuksen irti. Hänen varaansa ei voi millään laskea liikaa.

Taustalta ei sitten ketään tulekaan ja kun kaikki tiedämme, miten virheetkin tahtovat kerääntyä väsyneisiin, niin mitäs kortteja Salmisella sitten enää on hihassa? Ei yhtään mitään.

Ikävää Salmiselle voi tulla myöskin aiheuttamaan mahdolliset loukkaantumiset. Yksikin avainmies poissa, niin katastrofi on siinä pelissä varma.

Mites jenkit sitten? Täysiä minuutteja ilmeisesti illasta toiseen. Palavat loppuun tuolla ottelumäärällä.

Rehellisesti sanottuna näen oikean kauhuskenaariokauden pelillisesti olevan lähempänä kuin luullaankaan. No onneksi en sentään ole Hongan kannattaja, vaikka aina heille kaikkea hyvää toivonkin. Jo ystäväni Lotharinkin mielenterveyden vuoksi.

 

[Common]

Vs: Honka 2010 - 2011

John Williamson siis Honkaan.

Täytyy myöntää että Luulajassa viimekaudella nähtyjen pelien perusteella olisin miehen ERITTÄIN mielelläni nähnyt Lahden paidassa.
Kateeksi käy, kova pelimies - siitä ei pääse mihinkään.