Koripallo.com

Junnukoriksen tila Suomessa

3PO

Viestejä
229
Enemmän tuo "häiritseminen" on yleisön tunnelman kohotusta varten kuin oikeasti vaikuttamaan siihen vapaaheittosuoritukseen. Muistaakseni esim. Curryn 76vaparin putki katkesi kotipelissä, joten yleisön mökällä ei näihin ole mitään vaikutusta. Juniori ja yleensä harrastekoripallossa mielestäni riittää positiivisesti kannustaminen onnistumisista ja hyvistä suorituksista ja jättää nuo viheltämiset ja vastaavat sinne ammatti/kilpakoripalloon.

Tätä meinaisin. Mielestäni tuossa U14 ja U15 ikäisissä sitä ei vielä tarvittaisi, vaikka pelaavat kilpakoripalloa.
Ja kyllä sillä on merkitystä sille ihan nuorelle, joka kasvaa tilanteisiin. Silloin se menee helposti ihon alle.
Curryn ja aidosti ammattilaisten tapauksessa, vaikutus varmasti vain prosentin luokkaa.
 
Viestejä
1 447
Kaikkien otteluiden osallistujien käytös on pääasiassa pelkästään asiallista. Vanhemmat ovat aika kilttejä loppujen lopuksi. Ongelmia aiheuttaa mielestäni lähinnä tietyt ihmiset, usein valmentajat, tietyissä seuroissa. Vanhempia pitäisi toki uskaltaa poistaa katsomoista tarpeen vaatiessa sekä seurojen tiedottaa katsojia käytöksestä, jota seura odottaa tapahtumissaan.

Jos Suomessa huonoon käytökseen haluttaisiin todella puuttua, tarkisteltaisiin myös liiton roolia kurinpitäjänä ehdottomasti uusiksi. Rangaistukset ovat ihan täysin riittämättömiä ja usein käytännössä vain jäähyjä, jonka jälkeen lajin pariin palataan ennen seuraavan toimitsijakiellon saamista.

Otetaan esimerkiksi 2021 Tallinkissa tapahtunut välikohtaus, jossa Suvela Warriorsin pelaaja tönäisi tuomaria ja pelaajat valmentajineen käyttäytyivät uhkaavasti kumpaakin tuomaria kohtaan. Tästähän annettiin pelaajalle kokonaiset 2kk pelikieltoa, valmentajalle 4kk toimitsijakieltoa ja seuralle varoitus. Ja nämä olivat poikkeuksellisen rajuja toimia Koripalloliitolta.

Itse olen sitä mieltä, ettei edes elinikäinen toimitsija/pelikielto jo ensimmäisestä rikkeestä tulisi olla täysin poissuljettua, jos kyseessä on törkeä fyysisen koskemattomuuden loukkaus, vedonlyönti jne. Vähintään toimitsijakieltojen pitäisi olla vuosien tai vuoden pituisia. Myös kokonaisia seuroja pitäisi voida sulkea liiton toiminnasta kokonaan, mikäli seura rikkoo toiminnallaan liiton sääntöjä toistuvasti tai seura on ollut osallisena rikokseen osana toimintaansa.
 
Viestejä
195
Ja psykologinen peli on osa kilpaurheilua, oli kyseessä laji kuin laji.
Myös vastustajan kunnioittaminen ja paremmuuden myöntäminen on osa kilpaurheilua lajissa kuin lajissa. Eli katsotko oikeasti, että vaikkapa se U16SM on sen tason kilpaurheilua, jossa voidaan mennä tähän ajatukseen, että mikä tahansa omaa voittoa edistävä asia vaikkapa se yleisön psyykkaus on OK. Siellä kuitenkin pelaavat peruskouluikäiset nuoret, jotka eivät ole vielä lähelläkään täysi-ikäisyyttä.

U16 SM pelaaja ja Stephen Curry ovat kyllä vertailukohtana noin valovuoden päässä toisistaan. U16 sarjan laskeminen kilpaurheiluksi on sekin asia jota kannattaa kyllä yhtä lausetta enemmän pohtia.

Epämiellyttävin katsomokokemus itselle oli joku jalkapallon maajoukkuepeli stadikalla, jossa keski-ikäistä vanhempi mies pikku kaljoissaan huusi katsomossa olevien lasten seassa koko pelin ajan tuomarille kaikilla tunnetuilla kirouksilla. Sen vielä jotenkin voisi ymmärtää, jos tuomari jotain kuulisi, mutta kyllähän kymmenien tuhansien katsojien katsomossa se oli aika turhaa viestintää.
 
Viestejä
189
Tästä ollaan montaa mieltä varmasti. Itse ajattelen tuon niin, että ei ehkä tuolla U14 eikä vielä U15 sarjoissa kuuluisi huudella.
Vaan kun mennään U16 puolelle, niin tilanne muuttuu. Pelaajat ovat jo tuossa vaiheessa pelanneet kovia pelejä, kypsyneet lisää ja alkaa kuulumaan pelin luonteeseen. Tuolloin pelataan jo aitoja arvokisoja, joissa paine on pysyvää.
Tällöin mielestäni hyvä jo totutella siellä arkipeleissä siihen kovempaan painekattilaan. Se kasvattaa myös.

Ja psykologinen peli on osa kilpaurheilua, oli kyseessä laji kuin laji.
Itse näen kaikenlaisen vastustajan suorituksen aikana tehtävän häiritsemisen sekä epäurheilijamaisena että aikuisten ihmisten kyseessä ollessa lapsellisena. Sen ei pitäisi ”kuulua” mihinkään lajiin. Lisäksi tämä on asia jota lapset ja nuoret imitoivat vanhemmiltaan ja muilta aikuisilta katsojilta. On vastenmielinen näky kun junnupeleissäkin on nähnyt kylän lasten hyppivän, pomppivan ja huutavan päätyrajalla korilevyn takana vastustajan vapaaheittojen aikana ilman että kukaan aikuinen puuttuu tuohon millään tavalla. Tällaiseen toimintaan tulisi myös tuomareiden puuttua.

Yleisön vihellyksen ymmärrän vapaaheittojen aikana ainoastaan silloin jos nimenomainen vastustaja itse on käyttäytynyt aiemmin pelissä jotenkin epäkunnioittavasti peliä, vastustajaa tai yleisöä kohtaan.

On varmasti muitakin lajeja jossa tuohon vastustajan keskittymistä vaativan suorituksen aikaiseen häiritsemiseen suhtaudutaan osan yleisöstä toimesta koripallon tavoin, mutta onneksi valtaosassa lajeja tätä ei suvaita. Olisi aika absurdia kuulla tai nähdä yleisön häiritsevän äänekkäästi snooker-pöydällä lyöntiinsä keskittyvää pelaajaa tai vaikka tenniksessä syöttöönsä keskittyvää pelaajaa. Näissä lajeissa on onneksi vielä sivistystä eikä käyttäydytä kuin eläintarhassa.

Vastustajaa tulee kunnioittaa silloin kun vastustaja ei itse omalla käytöksellään anna aihetta muuhun. Yksittäisen ihmisen ja urheilijan maalittaminen ilman painavaa syytä on muutenkin raukkamaista.

Eli seuraavan kerran ennen kun vihellätte pää punaisena tai hakkaatte mainosaitoja silmät päästä pullistuen vastustajan vapaaheittoja häiritäksenne, niin kannattaa ainakin ohikiitävän hetken miettiä minkälaisen kuvan haluatte itsestänne antaa kanssaihmisille. Harva tulee ehkä mitään teille sanomaan, mutta väittäisin että melko moni pitää teitä idioottina.
 
Viestejä
115
Yleisön vihellyksen ymmärrän vapaaheittojen aikana ainoastaan silloin jos nimenomainen vastustaja itse on käyttäytynyt aiemmin pelissä jotenkin epäkunnioittavasti peliä, vastustajaa tai yleisöä kohtaan.

On varmasti muitakin lajeja jossa tuohon vastustajan keskittymistä vaativan suorituksen aikaiseen häiritsemiseen suhtaudutaan osan yleisöstä toimesta koripallon tavoin, mutta onneksi valtaosassa lajeja tätä ei suvaita. Olisi aika absurdia kuulla tai nähdä yleisön häiritsevän äänekkäästi snooker-pöydällä lyöntiinsä keskittyvää pelaajaa tai vaikka tenniksessä syöttöönsä keskittyvää pelaajaa. Näissä lajeissa on onneksi vielä sivistystä eikä käyttäydytä kuin eläintarhassa.

Vastustajaa tulee kunnioittaa silloin kun vastustaja ei itse omalla käytöksellään anna aihetta muuhun. Yksittäisen ihmisen ja urheilijan maalittaminen ilman painavaa syytä on muutenkin raukkamaista.
Enpä olisi paremmin osannut tätä kirjoittaa.
 
Viestejä
1 213
Itse näen kaikenlaisen vastustajan suorituksen aikana tehtävän häiritsemisen sekä epäurheilijamaisena että aikuisten ihmisten kyseessä ollessa lapsellisena. Sen ei pitäisi ”kuulua” mihinkään lajiin. Lisäksi tämä on asia jota lapset ja nuoret imitoivat vanhemmiltaan ja muilta aikuisilta katsojilta. On vastenmielinen näky kun junnupeleissäkin on nähnyt kylän lasten hyppivän, pomppivan ja huutavan päätyrajalla korilevyn takana vastustajan vapaaheittojen aikana ilman että kukaan aikuinen puuttuu tuohon millään tavalla. Tällaiseen toimintaan tulisi myös tuomareiden puuttua.

Yleisön vihellyksen ymmärrän vapaaheittojen aikana ainoastaan silloin jos nimenomainen vastustaja itse on käyttäytynyt aiemmin pelissä jotenkin epäkunnioittavasti peliä, vastustajaa tai yleisöä kohtaan.

On varmasti muitakin lajeja jossa tuohon vastustajan keskittymistä vaativan suorituksen aikaiseen häiritsemiseen suhtaudutaan osan yleisöstä toimesta koripallon tavoin, mutta onneksi valtaosassa lajeja tätä ei suvaita. Olisi aika absurdia kuulla tai nähdä yleisön häiritsevän äänekkäästi snooker-pöydällä lyöntiinsä keskittyvää pelaajaa tai vaikka tenniksessä syöttöönsä keskittyvää pelaajaa. Näissä lajeissa on onneksi vielä sivistystä eikä käyttäydytä kuin eläintarhassa.

Vastustajaa tulee kunnioittaa silloin kun vastustaja ei itse omalla käytöksellään anna aihetta muuhun. Yksittäisen ihmisen ja urheilijan maalittaminen ilman painavaa syytä on muutenkin raukkamaista.

Eli seuraavan kerran ennen kun vihellätte pää punaisena tai hakkaatte mainosaitoja silmät päästä pullistuen vastustajan vapaaheittoja häiritäksenne, niin kannattaa ainakin ohikiitävän hetken miettiä minkälaisen kuvan haluatte itsestänne antaa kanssaihmisille. Harva tulee ehkä mitään teille sanomaan, mutta väittäisin että melko moni pitää teitä idioottina.
Ihan oikeaa asiaa esim olla häiritsemättä vaparien aikana. Minulla on munaa antaa suosiota, vaikka taputtaa, jos vastustaja on päättänyt hienon hyökkäyskuvion.

Junioripeleissä esimerkin antaminen on tärkeää, haluatko antaa itsestäsi mulkun kuvan. Todennäköisesti oma lapsesikin häpeää sitä.

Voin puhua yhden junioriseuran puolesta, jossa vanhemmile ja omille kannattajille oli tehty selväksi ettei vastustajaa tai tuomareita haukuta tms. Yksi isä pantiin jäähylle muutaman pelin ajaksi huonon käytöksen vuoksi. Samaisen joukkueen pelissä tuomari ilmoitti että jos päätykatsomon (vastustajan) kannattajajoukon käytös ei muutu hän tyhjentää sen katsomon. Uskoivat tuomarin olevan tosissaan ja olivat loppupelin asiallisesti. Kunpa miestuoreiltakin löytyisi samanlaista päättäväisyyttä.
 
Viestejä
239
Tässä täytyy olla hieman eri mieltä. On tiettyjä asioita, jotka eivät kuulu koripallopeliin. Sekin johtuu siitä, että ne kohdistuvat tiettyyn pelaajaan/valmentajaan/tuomariin eli heille huutelut yleisöstä yms. Eri asia tietenkin, jos pelaaja on itse aloittanut yleisön psyykkaamisen "Big Balls Dance"-meiningeillä ja niin edespäin. Esimerkiksi edesmenneen punakaartin junttimainen Jukka Matisen ajojahti oli myötähäpeää herättävää kiusaamista ja huomionhakemista. Se hyvä puoli Pyynikin kuolemassa on ollut, että tuo sikakatsomomeininki on samalla kuollut pois.

Vapareissa äänen pitäminen taas ei kohdistu kehenkään tiettyyn pelaajaan, vaan on yleinen koripallopelissä tapahtuva kannustuksen muoto. Se ei ole loukkaavaa, koska sitä tehdään kaikille tasapuolisesti. Jos tämä on paheksuttavaa, niin mielestäni myös esim. oman joukkueen kannattaminen heidän puolustaessaan on epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Nämähän tässä kärsivät, kun kauhean äänen takia eivät pysty kommunikoimaan kentällä ja suorittamaan heille tärkeää tehtävää eli pelaamista ja pelinjohtamista rauhassa.

Tietenkin vapariviivalla ollaan aina yksin ja se on psyykkisesti kuormittava paikka, joten ihan nuoremmille se ei ole soveliasta. Mutta jälleen tietyssä iässä siitä on pelaajan kehityksen kannalta vain hyötyä, koska kyseessä on kuitenkin yleinen, ei kehenkään kohdistuva, tapa kannattaa koripallopelissä. Ihan kaikkea perinnekulttuuria ei kannata woken takia lähteä koripallosta kitkemään. Se on pelaajillekin ikimuistoinen kokemus, kun Tammelan "ladossa" täysi tupa pitää infernaalista meteliä läpi koko pelin.
 
Viestejä
454
Aika moni kommentoija tuntuu ajattelevan että nuorten peleissä kaikki nuoret ovat matkalla isojen yleisöjen eteen ja siihen pitää totutella. Todellisuudessa suurin osa pelaa omaksi ilokseen ja hyvien kavereiden vuoksi ja harmittavan moni lopettaa juuri peruskoulun parin viimeisen vuoden aikana. Joukossa on teinejä, joilla itsetunto on hutera kuin haavan lehti, joukossa on koulukiusattuja, joille ryhmä on ainoa henkireikä, joukossa on nuoria joilla on perussairauksia (myös psyyken sairuksia), jotka estävät absoluuttisen huipun tavoittelun. En ymmärrä miksi heitä pitäisi "kouluttaa isojen katsomoiden eteen". Silti tuota täysin järjetöntä häirintää ja huutelua jotkut harrastavat.
 
Viestejä
1 213
Tässä täytyy olla hieman eri mieltä. On tiettyjä asioita, jotka eivät kuulu koripallopeliin. Sekin johtuu siitä, että ne kohdistuvat tiettyyn pelaajaan/valmentajaan/tuomariin eli heille huutelut yleisöstä yms. Eri asia tietenkin, jos pelaaja on itse aloittanut yleisön psyykkaamisen "Big Balls Dance"-meiningeillä ja niin edespäin. Esimerkiksi edesmenneen punakaartin junttimainen Jukka Matisen ajojahti oli myötähäpeää herättävää kiusaamista ja huomionhakemista. Se hyvä puoli Pyynikin kuolemassa on ollut, että tuo sikakatsomomeininki on samalla kuollut pois.

Vapareissa äänen pitäminen taas ei kohdistu kehenkään tiettyyn pelaajaan, vaan on yleinen koripallopelissä tapahtuva kannustuksen muoto. Se ei ole loukkaavaa, koska sitä tehdään kaikille tasapuolisesti. Jos tämä on paheksuttavaa, niin mielestäni myös esim. oman joukkueen kannattaminen heidän puolustaessaan on epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Nämähän tässä kärsivät, kun kauhean äänen takia eivät pysty kommunikoimaan kentällä ja suorittamaan heille tärkeää tehtävää eli pelaamista ja pelinjohtamista rauhassa.

Tietenkin vapariviivalla ollaan aina yksin ja se on psyykkisesti kuormittava paikka, joten ihan nuoremmille se ei ole soveliasta. Mutta jälleen tietyssä iässä siitä on pelaajan kehityksen kannalta vain hyötyä, koska kyseessä on kuitenkin yleinen, ei kehenkään kohdistuva, tapa kannattaa koripallopelissä. Ihan kaikkea perinnekulttuuria ei kannata woken takia lähteä koripallosta kitkemään. Se on pelaajillekin ikimuistoinen kokemus, kun Tammelan "ladossa" täysi tupa pitää infernaalista meteliä läpi koko pelin.
Pakko puuttua tuohon lauseeseen, siis vaparien häiritseminen on mielestäsi kannustamista ja rinnastat sen oman joukkueen puolustamisen kannustamiseen - aika erikoinen logiikka. Ei kohdistu kehenkään tiettyyn pelaajaan - ja höpö höpö.
 
Viestejä
189
Tässä täytyy olla hieman eri mieltä. On tiettyjä asioita, jotka eivät kuulu koripallopeliin. Sekin johtuu siitä, että ne kohdistuvat tiettyyn pelaajaan/valmentajaan/tuomariin eli heille huutelut yleisöstä yms. Eri asia tietenkin, jos pelaaja on itse aloittanut yleisön psyykkaamisen "Big Balls Dance"-meiningeillä ja niin edespäin. Esimerkiksi edesmenneen punakaartin junttimainen Jukka Matisen ajojahti oli myötähäpeää herättävää kiusaamista ja huomionhakemista. Se hyvä puoli Pyynikin kuolemassa on ollut, että tuo sikakatsomomeininki on samalla kuollut pois.

Vapareissa äänen pitäminen taas ei kohdistu kehenkään tiettyyn pelaajaan, vaan on yleinen koripallopelissä tapahtuva kannustuksen muoto. Se ei ole loukkaavaa, koska sitä tehdään kaikille tasapuolisesti. Jos tämä on paheksuttavaa, niin mielestäni myös esim. oman joukkueen kannattaminen heidän puolustaessaan on epäkunnioittavaa vastustajaa kohtaan. Nämähän tässä kärsivät, kun kauhean äänen takia eivät pysty kommunikoimaan kentällä ja suorittamaan heille tärkeää tehtävää eli pelaamista ja pelinjohtamista rauhassa.

Tietenkin vapariviivalla ollaan aina yksin ja se on psyykkisesti kuormittava paikka, joten ihan nuoremmille se ei ole soveliasta. Mutta jälleen tietyssä iässä siitä on pelaajan kehityksen kannalta vain hyötyä, koska kyseessä on kuitenkin yleinen, ei kehenkään kohdistuva, tapa kannattaa koripallopelissä. Ihan kaikkea perinnekulttuuria ei kannata woken takia lähteä koripallosta kitkemään. Se on pelaajillekin ikimuistoinen kokemus, kun Tammelan "ladossa" täysi tupa pitää infernaalista meteliä läpi koko pelin.
Nyt on taas jäätävää tajunnan virtaa.

Vapaaheittoa heittävän pelaajan tarkoituksellinen häiritseminen on mielestäsi ”ei kehenkään pelaajaan kohdistuvaa oman joukkueen kannustamista josta ihan nuorimmat pois lukien on jopa hyötyä”. Olet siis niitä onneksi kuitenkin vähälukuisia vastuullisia aikuisia jotka näyttävät nuorisollemme ”kannustamisen” esimerkkiä päästelemällä jotain älyttömiä ääniä vastustajan vaparien heittohetkellä ja kun pelaaja epäonnistuu heitossaan niin kikatat ääneen vieruskaverillesi kuin vähä-älyinen uskotellessa itse itsellesi ehkä vaikuttaneesi asiaan.

Tätä juuri tarkoitin sillä että kannattaa seuraavalla kerralla ehkä ohikiitävän hetken miettiä millaisen kuvan annat itsestäsi kanssaihmisille ennen kuin alat ”kannustaa”. Toivottavasti et ole missään tekemisissä ainakaan nuorisourheilun tai kasvatustyön parissa. Vanhaa sananpartta mukaillen toiset meistä jäävät jo asemalle, jos tiedät mitä tarkoitan.
 
Viestejä
189
Aika moni kommentoija tuntuu ajattelevan että nuorten peleissä kaikki nuoret ovat matkalla isojen yleisöjen eteen ja siihen pitää totutella. Todellisuudessa suurin osa pelaa omaksi ilokseen ja hyvien kavereiden vuoksi ja harmittavan moni lopettaa juuri peruskoulun parin viimeisen vuoden aikana. Joukossa on teinejä, joilla itsetunto on hutera kuin haavan lehti, joukossa on koulukiusattuja, joille ryhmä on ainoa henkireikä, joukossa on nuoria joilla on perussairauksia (myös psyyken sairuksia), jotka estävät absoluuttisen huipun tavoittelun. En ymmärrä miksi heitä pitäisi "kouluttaa isojen katsomoiden eteen". Silti tuota täysin järjetöntä häirintää ja huutelua jotkut harrastavat.
Enpä voisi enempää olla samaa mieltä kanssasi.
 
Viestejä
239
Asiaton kommentti.
Samanlaista äänen pitämistähän se vapareiden aikana metelöintikin on kuin vastustajan hyökkäyspelaamisen häiritseminen. Hakataan käsiä yhteen, lyödään rumpua ja vihellellään. Hyvin neutraali tapahtuma, jolla ei ole mitään vahingollista tarkoitusperää ketään kohtaan henkilökohtaisesti. Eri asia tietenkin, jos KooPeelle tuo tarkoittaa jotain fantasiaa hieroa omaa läskimahaa korin takana ja hipelöidä nännejä samalla lanteita ketkutellen tai huutaa solvauksia heittäjälle.

Tuotahan voisi pelaajilta kysyä, vaikkapa 15-vuotiailta, kuinka monelle tuo on jollain tapaa ahdistavaa käytöstä. Ihan normaalia katsomotoimintaa siinä missä koreille hurraaminen tai "DFENSE" huutaminen. Se mikä ei ole normaalia on törkeyksien/kuittien yms. huutelu pelaajille, valmentajille tai tuomareille. Se on selvä juttu.

KooPee ei toivottavasti itse ole ihmisten kanssa lainkaan tekemisissä tälle palstalle kirjoittelun ulkopuolella, koska tuollainen vaahtosuinen henkilökohtaisuuksiin meno taas antaa sinusta varsin hengettömän kuvan kaikin puolin.
 
Viestejä
1 213
Samanlaista äänen pitämistähän se vapareiden aikana metelöintikin on kuin vastustajan hyökkäyspelaamisen häiritseminen. Hakataan käsiä yhteen, lyödään rumpua ja vihellellään. Hyvin neutraali tapahtuma, jolla ei ole mitään vahingollista tarkoitusperää ketään kohtaan henkilökohtaisesti. Eri asia tietenkin, jos KooPeelle tuo tarkoittaa jotain fantasiaa hieroa omaa läskimahaa korin takana ja hipelöidä nännejä samalla lanteita ketkutellen tai huutaa solvauksia heittäjälle.

Tuotahan voisi pelaajilta kysyä, vaikkapa 15-vuotiailta, kuinka monelle tuo on jollain tapaa ahdistavaa käytöstä. Ihan normaalia katsomotoimintaa siinä missä koreille hurraaminen tai "DFENSE" huutaminen. Se mikä ei ole normaalia on törkeyksien/kuittien yms. huutelu pelaajille, valmentajille tai tuomareille. Se on selvä juttu.

KooPee ei toivottavasti itse ole ihmisten kanssa lainkaan tekemisissä tälle palstalle kirjoittelun ulkopuolella, koska tuollainen vaahtosuinen henkilökohtaisuuksiin meno taas antaa sinusta varsin hengettömän kuvan kaikin puolin.
Läskimaha ja nännien hipelöinti jokinlainen addiktio sinulle?
No, viimeinen(kin) virke kertoo paljon siitä kun argumentit loppuvat.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
454
Samanlaista äänen pitämistähän se vapareiden aikana metelöintikin on kuin vastustajan hyökkäyspelaamisen häiritseminen.
Et siis ymmärrä mikä ero on kannustaa puolustavaa joukkuetta sen 24 sekuntia kuin se kestää versus "ei ketään" hetkellä kun vastustaja heittää vaparia? Tuosta jälkimmäisestä ei missään koulun salissa kukaan saa mitään kiksejä. Se möykkä on ihan 110 % vastustajan häirintää eikä omien kannustamista, josta nuoretkin kokevat silloin tällöin myötähäpeää kun jonkun vanhemmat tai kaverit eivät osaa käytöstapoja. Kaiken muun väittäminen on bs:iä.
 
Viestejä
239
En.

Olen ollut junioripeleissä, joissa on paikalla sadasta viiteensataan katsojaa ja niissä kaikissa on vapareille pidetty ääntä eikä minkäänlaista myötähäpeää ole ollut havaittavissa kenenkään toimesta. Tietenkin on täysin naurettavaa ajatella, että jossain parinkymmenen ihmisen katsomassa pelissä joku jaksaisi ylipäätään huudella mitään. Niissä ei viitsi taputtaa tavallisesti edes koreille. Mutta kyllä normaaliolosuhteissa huippujunnukorista katsellessa ääntä pidetään ihan samalla tavalla kuin missä tahansa aikuisten pelissä. Samahan tuo on myös jossain aladivareissakin aikuisissa. Ei siellä kukaan jaksa mistään vapareista välittää, mutta Korisliigassa vapareiden häirintä on normitouhua eikä aiheuta myötähäpeää lainkaan.
 
Viestejä
1 213
Et siis ymmärrä mikä ero on kannustaa puolustavaa joukkuetta sen 24 sekuntia kuin se kestää versus "ei ketään" hetkellä kun vastustaja heittää vaparia? Tuosta jälkimmäisestä ei missään koulun salissa kukaan saa mitään kiksejä. Se möykkä on ihan 110 % vastustajan häirintää eikä omien kannustamista, josta nuoretkin kokevat silloin tällöin myötähäpeää kun jonkun vanhemmat tai kaverit eivät osaa käytöstapoja. Kaiken muun väittäminen on bs:iä.
RM ei ilmeisesti tunnista "omaa myötähäpeäänsä" joten jatkaminen on vain trollin ruokkimista loogisia argumentteja kun ei ole kirjoittajalla esittää.
 
Viestejä
454
En.

Olen ollut junioripeleissä, joissa on paikalla sadasta viiteensataan katsojaa ja niissä kaikissa on vapareille pidetty ääntä eikä minkäänlaista myötähäpeää ole ollut havaittavissa kenenkään toimesta. Tietenkin on täysin naurettavaa ajatella, että jossain parinkymmenen ihmisen katsomassa pelissä joku jaksaisi ylipäätään huudella mitään. Niissä ei viitsi taputtaa tavallisesti edes koreille. Mutta kyllä normaaliolosuhteissa huippujunnukorista katsellessa ääntä pidetään ihan samalla tavalla kuin missä tahansa aikuisten pelissä. Samahan tuo on myös jossain aladivareissakin aikuisissa. Ei siellä kukaan jaksa mistään vapareista välittää, mutta Korisliigassa vapareiden häirintä on normitouhua eikä aiheuta myötähäpeää lainkaan.
Ok. Onneksi nuorten valmennuksesta vastaavat ja vanhempien pelisääntöjä tekevät ymmärtävät, että noiden mainitsemieni 24 sekuntisten aikana voitetaan mestaruuksia, mutta vastustajan vaparien aikana ei.
 
Viestejä
239
Enpä tiedä onko nuorten valmennuksesta vastaavat tai vanhempien pelisääntöjä tekevät kovinkaan hurskasta porukkaa. Johan näissäkin junnutopiceissa on todettu mm. maajoukkuevalmennuksista vastaavien valmentajien jättäneen tylysti vaille palautetta pelaajia, jotka ovat sitten itkien palanneet koteihinsa maju-unelmat murskana. Valinnoissa suositaan epäreiluilla kriteereillä pelaajia, joiden ei kuuluisi ringissä olla. Samoin on todettu, että eteläisen alueen valmentajilla, sen kautta seuroilla ja myös huoltajilla on valtava määrä suorastaan eläimellistä ja lastensuojelurikokset täyttävää käytöstä jatkuvasti sekä säännöllisesti vastuullaan olevia alaikäisiä lapsia kohtaan.

Lisäksi voidaan todeta, että urheilumaailmassa ja samalla tavalla koripallossa palautteen antaminen on usein kovaa, säälimätöntä ja pelaajia kategorisoidaan heidän osaamisensa mukaan raakasti eri tasoisiin ryhmiin ottamatta huomioon eri aikaan tapahtuvaa kehitystä. Jokaisen lapsen osalta, joka urheilutoimintaan tuodaan, tehdään valinta olla silittelemättä heidän päätään vaan ajatellaan tällaisen systeemin olevan kasvatuksellisesti toimivaa puuhaa. Oppivat yhteistyötaitoja, ottamaan vastuuta itsestään ja muista ympärillä olevista, tekemään yhteistyötä ja sietämään pettymyksiä. Joukkueen toimintaan osallistumista ja harjoitusaktiivisuutta seurataan julkisesti pelaajia vertaillen ja ravintopäiväkirjoja täytellään yhteisiin exceleihin kaikkien pällisteltäväksi. Painoa mitataan ja alaikäisille urheilijoille sanotaan, että laihduttaa pitäisi. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Sitten kuitenkin joillekin ilmeisesti on liikaa se, että jossain peleissä vapaaheittoja saatettaisiin häiritä pitämällä ääntä. Siinä menee se raja, jota ei saa missään nimessä ylittää. Ja jos tästä asiasta on eri mieltä, niin ihmisoikeudet pois. Jep, jep.
 
  • Tykkää
Reaktiot: 3PO
Viestejä
189
En.

Olen ollut junioripeleissä, joissa on paikalla sadasta viiteensataan katsojaa ja niissä kaikissa on vapareille pidetty ääntä eikä minkäänlaista myötähäpeää ole ollut havaittavissa kenenkään toimesta. Tietenkin on täysin naurettavaa ajatella, että jossain parinkymmenen ihmisen katsomassa pelissä joku jaksaisi ylipäätään huudella mitään. Niissä ei viitsi taputtaa tavallisesti edes koreille. Mutta kyllä normaaliolosuhteissa huippujunnukorista katsellessa ääntä pidetään ihan samalla tavalla kuin missä tahansa aikuisten pelissä. Samahan tuo on myös jossain aladivareissakin aikuisissa. Ei siellä kukaan jaksa mistään vapareista välittää, mutta Korisliigassa vapareiden häirintä on normitouhua eikä aiheuta myötähäpeää lainkaan.
Jos avaat silmäsi noissa junioripeleissä joissa päästellään älyttömiä ääniä, hakataan laitamainoksia tai tehdään jotain muuta yhtä viisasta häiritäkseen vastustajan keskittymistä vapaaheittoonsa, niin huomaat että tuosta viidestä sadasta katsojasta noin kaksikymmentä on kaltaisiasi jotka eivät edes itse ymmärrä sitä miten idiootin kuvan antavat itsestään. Tämä kertoo suoraan vain siitä että tuo itse itsestänne antama kuva vain vastaa todellisuutta eikä se siitä koskaan tule muuttumaan. Ei enempää sanottavaa tästä asiasta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös