Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Korisliigan nykytila

Eikös välierien perustella korisliigan nykytila ole sitä, että kuka onnistuu rekrytoimaan oikeat jenkit vuoden vaihteen jälkeen?
Monta hyvää joukkuetta tippuu pois kun ei vaan ole valinnat natsannut. No, taitoa sekin. Missä joukkueenrakennuksen pitkäjänteisyys?
 
Juzball sanoi:
Eikös välierien perustella korisliigan nykytila ole sitä, että kuka onnistuu rekrytoimaan oikeat jenkit vuoden vaihteen jälkeen?
Monta hyvää joukkuetta tippuu pois kun ei vaan ole valinnat natsannut. No, taitoa sekin. Missä joukkueenrakennuksen pitkäjänteisyys?
Laajenna klikkaamalla
Jos olisi rahaa, niin ei tarvitsisi pyörittää jenkkirulettia ja voisi samalla palkata kovimmat kotimaiset. Ei vaan taida Suomessa pelimerkit riittää. Paitsi Valavuor...
 
Kenen idea on muuten, että pleijareita pelataan 2 päivän välein? Yksi nilkkaralli tai nyt Kouvojen tapauksessa vatsatauti saattaa pilata koko sarjan. Pahimmassa tapauksessa finaalissa on vastakkain kaksi todella väsynyttä joukkuetta.
 
Mitä tälle Korisliigan tuomaritoiminnalle voisi tehdä? Annetaanko pelaajille tai valmentajille mahdollisuutta avautua kauden päätteeksi sarjan erotuomaritoiminnasta, ilman, että siitä rapsahtaa sakkoja? Tuskin huomautuksella siitä selvittäisi, sen verran pahaa palautetta olisi.
Täytyy nostaa kyllä hattua niille pelaajille ja valmentajille jotka jaksavat pelistä toiseen olla aina niin kärsivällisiä ja hienotunteisia, vaikka kuinka tekisi mieli sanoa ja pahasti. Mestaruuden arvoinen suoritus sekin.
 
Jermu sanoi:
Mitä tälle Korisliigan tuomaritoiminnalle voisi tehdä? Annetaanko pelaajille tai valmentajille mahdollisuutta avautua kauden päätteeksi sarjan erotuomaritoiminnasta, ilman, että siitä rapsahtaa sakkoja? Tuskin huomautuksella siitä selvittäisi, sen verran pahaa palautetta olisi.
Täytyy nostaa kyllä hattua niille pelaajille ja valmentajille jotka jaksavat pelistä toiseen olla aina niin kärsivällisiä ja hienotunteisia, vaikka kuinka tekisi mieli sanoa ja pahasti. Mestaruuden arvoinen suoritus sekin.
Laajenna klikkaamalla

Mielenkiinnolla odottaa, että tiivistetäänkö tuomarien "peluutusta" yhtään. Nyt kun pelataan joka toinen päivä peli, selviäisi periaatteessa yhdellä kolmikolla, mutta ehkä kuitenkin kaksi pitäisi vielä nimetä. Kovin paljon isompaan ei rahkeet nykyisistä tuomareista riitä. Puolivälierissä oli vielä aivan liikaa pillipiipareita matkassa. Välieriin ja finaaleihin pitäisi saada nyt parhaat voimat liikkeelle.

On todella mielenkiintoista, että tuomareita ei voi julkistaa etukäteen. Olen antanut itselleni kertoa, että julkaisusta on luovuttu, koska joskus on yritetty tuomareihin vaikuttaa. Vaikuttaminen tai edes sen yrittäminen on tietysti laitonta touhua, mutta jos tuomaripiirit kerran tuntevat jäsenensä eivätkö ole varmoja, että heihin ei pysty vaikuttamaan, niin ehkä sitten parempi olla julkaisematta. Yhtä kaikki peliin valmistautumista olisi myös se, että tiedetään, kuka viheltää, sillä eri tuomareilla on erilaisia painopistealueita, joihin kiinnittävät huomiota. Joka tapauksessa olisi hyvä, että loppupeleissä viheltäisivät vain ne tuomarit, joilla on edes jonkinlainen kommunikaatiokyky. Helposti vihellettyjä ja tuomarin provosoimia teknisiä virheitä ei halua nähdä kukaan.
 
RBP(ex) sanoi:
Helposti vihellettyjä ja tuomarin provosoimia teknisiä virheitä ei halua nähdä kukaan.
Laajenna klikkaamalla

BTW, tälläinen tuli eilisessä Kouvot-Seagulls pelissä.

Leinon vapaa kolmonen muuttui tuomarin taklauksen seurauksena astumiseen kentältä ulos ja pallo Gullseille. Tästä "pieni" kimpaantuminen ja tilanteen ulkopuolella oleva tuomari pamautti Kouvojen penkille tekun.

Oli siinä reagointia ihan yllin kyllin, mutta taklauksen tehnyt tuomari lähti kiltisti tilanteesta pois päin, vaikka hänelle se suurin avautuminen oli kohdistettu.

Tilanne oli sikäli kriittinen, että ero taisi kyseisellä hetkellä olla 8 pistettä ja Kouvoilla runi käynnissä. Nyt jäi hyvä prosenttinen heitto tekemättä ja toiseen päähän tuli teku vapari + onnistunut kolmonen. Eli tilanteen jälkeen ero 4 pistettä enemmän.
 
Huimien EM kotikisojen jälkeen Korisliigan runkosarjan yleisökeskiarvo tippui 10%. Kertaakaan viiteen vuoteen ei ole ole ollut samanlaista tilannetta, että kuukauden pelaajaksi ei kertaakaan valittu suomalaista. Huimassa kunnossa oleva Tuukka Kotti, maajoukkueen tuki ja turva, oli pistetilastossa paras suomalainen sijalla 29. Että tämä on nykytila. Noh, ensi kaudella G-liigan palkat nousevat reilusti ja voi olla vielä vaikeampi saada tänne kunnollisia jenkkejä pienellä palkalla. Onko siis ihan mahdotonta tehdä Kouvot ja lähteä kauteen kolmella jenkillä? Veikkaan ettei ainakaan vähentäisi sarjan mielenkiintoa yhtään.
 
Viimeksi muokattu:
gallup1 sanoi:
Huimien EM kotikisojen jälkeen Korisliigan runkosarjan yleisökeskiarvo tippui 10%. Kertaakaan viiteen vuoteen ei ole ole ollut samanlaista tilannetta, että kuukauden pelaajaksi ei kertaakaan valittu suomalaista. Huimassa kunnossa oleva Tuukka Kotti, maajoukkueen tuki ja turva, oli pistetilastossa paras suomalainen sijalla 29. Että tämä on nykytila. Noh, ensi kaudella G-liigan palkat nousevat reilusti ja voi olla vielä vaikeampi saada tänne kunnollisia jenkkejä pienellä palkalla. Onko siis ihan mahdotonta tehdä Kouvot ja lähteä kauteen kolmella jenkillä? Veikkaan ettei ainakaan vähentäisi sarjan mielenkiintoa yhtään.
Laajenna klikkaamalla

Ei todellakaan ole mahdotonta lähteä kauteen kolmella tai jopa kahdella jenkillä. Mikään ei pakota seuroja palkkaamaan vain ulkomaalaisia. Toki uskon tähän, että Kouvot lähtevät kolmella vasta, kun sen näen.
 
RBP(ex) sanoi:
Ei todellakaan ole mahdotonta lähteä kauteen kolmella tai jopa kahdella jenkillä. Mikään ei pakota seuroja palkkaamaan vain ulkomaalaisia. Toki uskon tähän, että Kouvot lähtevät kolmella vasta, kun sen näen.
Laajenna klikkaamalla

Voi hyvin olla, että Kouvot lähtee kauteen kolmella jenkillä. Se on jopa todennäköistä. Mutta siihen en usko, että eivät jossain vaiheessa siirtyisi pelaamaan neljällä. Onhan jo kolmen jenkin säännön aikakaudelle ollut useampikin joukkue, jotka ovat pitkään pelanneet vähemmällä jenkkimäärällä sarjan aluksi, mutta kaikki ovat tainneet ennen pitkää palkata sen max määrän jenkkejä.
 
gallup1 sanoi:
Huimien EM kotikisojen jälkeen Korisliigan runkosarjan yleisökeskiarvo tippui 10%.
Laajenna klikkaamalla

Vähän ongelmallista verrata noita eri kausia. Pitää huomioda että tälle kaudella liigaan nousi joukkue ilman kannatajakuntaa tai faneja. Tuollainen 200 katsojan keskiarvon roskasakki laskee keskiarvoa. Espoolle pitäisi saada banni liigaan. Jos ei kiinnosta eikö talous pysy koskaan plussalla niin pysykää divarissa!
 
RahanKeruuMies sanoi:
Vähän ongelmallista verrata noita eri kausia. Pitää huomioda että tälle kaudella liigaan nousi joukkue ilman kannatajakuntaa tai faneja. Tuollainen 200 katsojan keskiarvon roskasakki laskee keskiarvoa. Espoolle pitäisi saada banni liigaan. Jos ei kiinnosta eikö talous pysy koskaan plussalla niin pysykää divarissa!
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se tipahti Kouvoillakin tuo keskiarvo humsanheijaa, vaikka päälle tonnin pysyikin...
 
hoodivammas sanoi:
Kyllä se tipahti Kouvoillakin tuo keskiarvo humsanheijaa, vaikka päälle tonnin pysyikin...
Laajenna klikkaamalla

Kovin monesta kymmenestä ei varmaan ole kysymys. Koko liigan keskiarvoa syö myös Katajan huono menestys runkosarjassa. Mistä noita uusimpia tilastoja pääseee tutkimaan?
 
Kun näitä katsojamääriä vrrataan aikaisempiin kausiin, olisi kiva tietää myös miten Fanseatin / Elisaviihteen katsojamäärät ovat kehittyneet. Vaikka tuo Fanseat on vielä osittain kankea versio kunnollisesta tv-lähetyksestä, luulenpa sen kuitenkin ainakin jonkin verran syövän katselijamääriä. Ja niin kauan kun sarjassa on nykyisentasoiset Espoo, Uusikaupunki, Lapua ja Nokia, niiden nykyisillä halleilla ei juuri keskiarvon noususta voida uneksia. Jopa mitalleista pelavan Nokian halli ja katsojamäärät ovat surkeita.
 
Katajan yleisömäärät on todella romahtaneet: tuhannesta neljästäsadasta (1400) kahdeksaan ja puoleensataan (850)! Miinusta (-550) enemmän kuin Korihailla tai Espoolla yleisöä ylipäänsä!

Tuon täytyy näkyä jo budjetissakin - vaikka enää ei Rannikolle palkkaa tarviikaan maksaa (taisi tuoda Teemu Katajan kassaan enemmän kuin palkkansa verran rahaa?).

Ihan mittaluokkalaskelma bruttotappiosta (viidentoista euron liput, 21 kotipeliä):

550 x 15€ = 8250€ x 21 = 173 250€

:oops:
 
PikkuMikko sanoi:
Kun näitä katsojamääriä vrrataan aikaisempiin kausiin, olisi kiva tietää myös miten Fanseatin / Elisaviihteen katsojamäärät ovat kehittyneet.
Laajenna klikkaamalla

Olisi tosiaan mielenkiintoista ja myös saako seurat mitään lähetyksistä. Yleisömäärät tippuivat heti kun Fanseat-otteluihin tuli selostus mukaan jokaiseen otteluun. Innokkaat koripallofanit kyllä menee mielummin katsomoon, mutta satunnaiskatsojan on helppo jäädä kotiin katsomaan lähetystä, vaikka vain satunnaisesti ruutua vilkuillen. Ei se lähetys täydellinen ole, mutta niin halpa että ajaa asiansa ainakin selostettuna. Kilpailu kuluttajien ajasta on nykyään niin veristä. Pitäisi tarjota pelin lisäksi tarjota kokonaiselämys paikanpäällä, jossa se peli on vain yksi elementti (tosin tärkein), mutta muuta pitäisi olla mukana. Nykyiset salit rajoittaa aika paljon houkuttelevuutta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös