Korisliigan nykytila

[jaakko1]

Vs: Korisliigan nykytila

Tämä päätös oli saatanan huono, piste. Ihan jo pikainen katsaus tähän keskusteluun paljastaa sen, että suomikorista aktiviisisesti seuraavista monet äänestävät jaloillaan. Onko millään muulla seuralla paitsi Turjan porukalla siihen varaa? Mitähän tämä tarkoittaa jo lyhyellä välillä suomalaispelaajille? Lopettavatko petrivirtaset ja timoheinoset? Lähtevätkö mattinuutiset ja anttikanervot ulkomaille?

Mikä on se ongelma, joka tällä muutoksella haluttiin korjata? Se on juuri niin kuin moni jo aikaisemmin totesi: historia ei näille pässeille ole opettanut mitään.

 

[JayKay]

Vs: Korisliigan nykytila

Kauhajoki pelaa 4. jenkin rotaatiolla Mies hädin tuskin saatu lentokoneesta kelkottua mittailemaan Kauhajoen teitä niin puhutaan jo että pelataan 4. jenkin rotaatiolla.

Ei puhuttu jenkistä vaan neljästä ulkomaalaisesta. Kauhajoki on tällä hetkellä ainoa joukkue, jonka avauskokoonpanossa on säännöllisesti neljä ulkomaalaispelaajaa. Ensi kaudella niin on sitten liki kaikilla joukkueilla.

 

[Juzball]

Vs: Korisliigan nykytila

Ja kenelle nuorelle suomalaiselle lahjakkuudelle ei muka oikeasti riitä nykyisen Korisliigan haastetaso?

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliigan nykytila

Ja kenelle nuorelle lahjakkuudelle ei muka oikeasti riitä nykyisen Korisliigan haastetaso?

Niinpä. Vaatimustaso liigan runkopelaajalle ei ole koskaan ollut yhtä kova kuin kuluvalla kaudella. Jos jostain löytää, kannattaa katsoa kuvamateriaalia vaikka 10 vuoden takaisista peleistä. Liigan vauhti, terävyys ja kovuus ovat nykyään aivan eri luokkaa, vaikka yksittäiset jenkit saattoivat olla tuolloin parempia.

 

[Heppu]

Vs: Korisliigan nykytila

Jokaisella on valinnan vapaus tässä asiassa. Itse ainakin tulen varmasti vähentämään otteluiden seuraamista, jos kentällä viipeltää 4 B-luokan jenkkiä. Ei paljon jaksa kiinnostaa. Voipi olla, että tällä päätöksellä ajetaan Suomi takaisiin Euroopan B-luokkaan. Kotka on ainakin lehtitietojen mukaan puoltanut 4 jenkkiä sillä perusteella, että saattavat osallistua eurosarjoihin. Tosin suomalaisten joukkueiden menestys eurosarjoissa ei tänä vuonna ole ollut päätä huimaava. Mitähän lisäarvoa Biisonit ovat saaneet matkustelemalla muukalaislegioonallaan Venäjää ristiin rastiin. Lisäksi osa peleistä on siirretty pois Loimaalta. Loimaallakin saadaan hädin tuskin 700 katsojaa lehtereille. Eipä paljon tunnu kiinnostavan edes loimaalaisia.
Luulempa, että suurin osa korisfaneista on enemmän kiinnostuneita kotimaan sarjoista kuin euroliigoista ja kotimaan katsomoillehan tätä peliä pelataan. Jos katsomot eivät täyty, loppuu show siihen. A-luokan jenkkejä parhaassa iässä ei tänne pystytä tuottamaan ja ainakin Kouvolassa on nähty veteraanien eli entisten aikojen nuorten suoritukset. Hitaita, mutta kankeita.
Mielestäni paras kuvio, on pysyä kolmessa ulkomaalaisessa ja poistaa kaikki Lexbojanit. Jokainen seura panostakoon junioritoimintaan ja sitä kautta edistää Suomikorista.

 

[syöttöonriski]

Vs: Korisliigan nykytila

Loimaallakin saadaan hädin tuskin 700 katsojaa lehtereille.

Älkää nyt enää parjatko Loimaata katsojamääristä, eihän siellä edes asu ihmisiä - ainakaan niin paljoa kuin monella muulla paikkakunnalla.

 

[gallup1]

Vs: Korisliigan nykytila

Vertailun vuoksi lentopallossa ulkomaalaissääntöä muutettiin tälle kaudelle siten, että nyt voi pöytäkirjassa olla
enemmän kuin kolme ulkomaalaispelaajaa, mutta pelaavassa seitsikossa saa olla yhtä aikaa korkeintaan
kolme ulkomaalaispelaajaa. Tuo kerrotaan ihan lentopalloliiton virallisissa Lentopallokirja 2014-2015 julkaisussa. Miten ne noin saa tehdä kun kerran Koripalloliitto pesee kätensä koko jutusta perustellen ettei vaan voi tehdä mitään? Kuka tässä on hölmö?

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliigan nykytila

Kotka on ainakin lehtitietojen mukaan puoltanut 4 jenkkiä sillä perusteella, että saattavat osallistua eurosarjoihin. Tosin suomalaisten joukkueiden menestys eurosarjoissa ei tänä vuonna ole ollut päätä huimaava. Mitähän lisäarvoa Biisonit ovat saaneet matkustelemalla muukalaislegioonallaan Venäjää ristiin rastiin. Lisäksi osa peleistä on siirretty pois Loimaalta. Loimaallakin saadaan hädin tuskin 700 katsojaa lehtereille. Eipä paljon tunnu kiinnostavan edes loimaalaisia.

100% sama. Neljän ulkomaalaisen puoltaminen kv-pelien takia on järjettömyyden huippu.

Europelit ovat muutenkin osoittautuneet pelkäksi taakaksi - katsojia ei kiinnosta, kotimainen sarjaohjelma menee sekaisin, pelaajat väsyvät liikaa, jne. Ja nyt pitäisi sitten heikentää Korisliigan kiinnostavuutta entisestään tuon pelleilyn takia?

Maksavat katsojat haluavat seurata kotimaista sarjaa, jossa pelaa heille tuttuja pelaajia - mieluiten sellaisia, jotka katsoja osaa sijoittaa kotimaiseen lajikontekstiin pitemmältä aikaväliltä. Joko aiempien liiga- tai divarivuosien tai junnusarjojen kautta. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Mulle on ihan sama, vaikka kentällä kirmaavat kahdeksan välinpitämätöntä palkkasoturia olisivat taidollisesti saman tasoisia kuin sellaiset pelaajat, joiden uraa olen seurannut pitempään. Jälkimmäiset ovat silti aina kiinnostavampia tapauksia.

 

[jaakko1]

Vs: Korisliigan nykytila

Olen monta kertaa pohtinut, minkälaiset seurat kuuluisivat pääsarjaan. Olen päätynyt hyvin yksinkertaiseen logiikkaan. Pääsarjassa pitäisi pelata ne seurat, jotka pärjäisivät yhden, kahden, kolmen tai neljän jenkin kiintiöllä. Jos joukkue tarvitsee neljä ulkomaalaista pysyäkseen sarjassa, niin sarjaporras on silloin väärä.

Mitä europeleihin tulee, niin kuvitteleeko joku tosissaan, että joku alelaarin jenkki merkittävästi parantaa joukkueen mahdollisuuksia menestyä niissä peleissä?

 

[Haades]

Vs: Korisliigan nykytila

Vertailun vuoksi lentopallossa ulkomaalaissääntöä muutettiin tälle kaudelle siten, että nyt voi pöytäkirjassa olla
enemmän kuin kolme ulkomaalaispelaajaa, mutta pelaavassa seitsikossa saa olla yhtä aikaa korkeintaan
kolme ulkomaalaispelaajaa. Tuo kerrotaan ihan lentopalloliiton virallisissa Lentopallokirja 2014-2015 julkaisussa. Miten ne noin saa tehdä kun kerran Koripalloliitto pesee kätensä koko jutusta perustellen ettei vaan voi tehdä mitään? Kuka tässä on hölmö?

Lentopalloliitolla on cojones, koripalloliitolla ei.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliigan nykytila

Mitä europeleihin tulee, niin kuvitteleeko joku tosissaan, että joku alelaarin jenkki merkittävästi parantaa joukkueen mahdollisuuksia menestyä niissä peleissä?

Tarkemmin ajatellen en kyllä tiedä, ajatteleeko kukaan seurajohtajakaan todella noin. Eiköhän kyseessä ole pelkkä savuverho, jonka taakse kätkeytyy halu säästää selvää rahaa.

 

[Stone]

Vs: Korisliigan nykytila

Todella hyvää ja monipuolista keskustelua!

Talous on varmasti yksi peruste neljän jenkin käytölle (ja juuri jenkin, koska Suomella ja USAlla on erityinen verosopimus). Mutta seurojen budjetit eivät muutu mihinkään, olipa joukkueen kokoonpano mikä tahansa. Kyse onkin vain siinä, että jaetaanko pelaajabudjetti suomalaisten ja kuinka-monen-ulkomaalaisen kesken. Itse näkisin, että kotimaisille kannattaa maksaa palkkaa mieluummin kuin ulkomaalaisvahvistuksille. Vaikka tännehän hekin rahansa jättävät, tosin veroja eivät välttämättä maksa (se verosopimus).

Lähtevätkö suomalaiset pelaajat nyt herkemmin ulkomaille? Uskoisin, että ei. Luulisin, että kaikki joilla taidot riittävät, ovat jo lähteneet. Toki, jos aivan minimipalkalla suostuu lähtemään, joku seura voi kelpuuttaakin rinkiinsä. Kyllähän liigasta löytyy ehkä puolisen kymmentä riittävän taitavaa peluria, jotka johonkin kovemman sarjan jengin mahtuisi. Heikompaan liigaan lähteminen lienee aika kyseenalaista kehityymisen kannalta.

Minuakaan ei kiinnosta kahdeksan jenkin seuraaminen kentällä. Mutta vähentääkö se matseihin osallistumistani? No aika näyttää. En kyllä usko, että läheskään kaikki joukkueet neljää ulkomaalaista heti syksystä ottaisikaan. Eurojoukkueet kyllä, ne joukkueet, jotka ei kovia kotimaisia houkuta kyllä ja ehkä ne joilla on kuuten vain varaa. Talouden kanssa tiukilla olevat tuskin pystyvät panostamaan neljänteen jenkkiin jatkossakaan.

Ja se uudistuksen positiivinen asia: sarja tasoittuu ja useammalla joukkueella on mahdollisuus mitalipeleihin. Ainakin jos kaikki käyttävät neljännen jenkin option. Muutoin voi käydä niin, että jatkossakin on peränpitäjinä yhtä suuri porukka, kuin nyt. Tai tietysti onkin, ainahan joku voittaa ja toinen häviää. Mutta piste-erojen pitäisi tasoittua, jos joukkueet ovat tasavahvempia.

 

[takuri]

Vs: Korisliigan nykytila

Ei vaikuta ainakaan negatiivisesti omaan Korisliigan seuraamiseen itse tämä päätös.

Mikä suomalaisten koripalloilijoiden kehitysliiga tämän Korisliigan pitää olla? Eikö sitä varten ole M1DA ja M1DB? Pitäisikö jälleen perustaa U22-/U24-sarja "kehitysliigaksi"?
Pelaako Hongalla tällä hetkellä suomalaiset sarjassa eniten? Ei ainakaan näytä olevan suoraa yhteyttä hyvään yleisömäärään?
Jo nyt joukkueilla on neljä jenkkiä harjoitusringissä mukana - näille seuroille tuosta ei pitäisi lisäkustannusta tulla?
Mikäli joukkue haluaa leimautua "suomalaisten kasvattajaksi", niin nythän vasta hyvä mahdollisuus onkin luoda suomalainen imago, kun pelaa 2-3 jenkillä muiden 4 jenkkiä vastaan.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliigan nykytila

Ja se uudistuksen positiivinen asia: sarja tasoittuu ja useammalla joukkueella on mahdollisuus mitalipeleihin.

Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella seikalla on, jos ketään ei enää kiinnosta? Kaiken maailman Lapuat olisivat yhtäkkiä mitalipeleissä jenkkilegioonan voimin, kylänmiehet olisivat innoissaan ja uho olisi kovaa - mutta samalla oikeaa juniorityötä tekevissä seuroissa kiinnostus laskee ja kuuluu vain lorina, kun liiga kusee omaan pesään.

 

[Stone]

Vs: Korisliigan nykytila

Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella seikalla on, jos ketään ei enää kiinnosta? Kaiken maailman Lapuat olisivat yhtäkkiä mitalipeleissä jenkkilegioonan voimin, kylänmiehet olisivat innoissaan ja uho olisi kovaa - mutta samalla oikeaa juniorityötä tekevissä seuroissa kiinnostus laskee ja kuuluu vain lorina, kun liiga kusee omaan pesään.

Tasaiset joukkueet tuovat tasaisempia otteluja ja sitä kautta mielenkiintoa (yksittäisiin) peleihin. Joku toinen löytää mielenkiinnon kotimaisten pelaajien urien seuraamisesta. Kolmas löytää oman mielenkiintonsa jostain muualta.

Kyllä minä annan mielellään ääneni tasaväkisille otteluille. Mutta toisaalta neljä ulkomaalaisvahvistusta on liikaa, minun mielestä. Ja kyllä, selkeä ristiriitahan tässä on.

Eikä seurat koskaan tule olemaan samalla viivalla, eikä pidäkään, toisilla on enemmän paalua, toisilla vähemmän. Mutta onneksi suurimman setelinipun omistaja ei ole suoraan voittaja. Sittenhän tämä vasta tylsää olisi...

 

[gallup1]

Vs: Korisliigan nykytila

Mikä suomalaisten koripalloilijoiden kehitysliiga tämän Korisliigan pitää olla?

Eli pitää olla ulkomaalaisten koripalloilijoiden kehitysliiga?
Näillä Korisliigan budjeteilla ollaan joka tapauksessa aina ns. kasvattajaliiga.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Korisliigan nykytila

Mutta onneksi suurimman setelinipun omistaja ei ole suoraan voittaja. Sittenhän tämä vasta tylsää olisi...

Eivät suurimmat seteliniput ole hallinneet tälläkään kaudella. En oikein ymmärrä, mitä korjaamista nykytilanteessa muka on kilpailullisesta näkökulmasta. Päinvastoin, tällä kaudellahan lähes kuka tahansa on voinut voittaa kenet tahansa.

 

[JayKay]

Vs: Korisliigan nykytila

Itse en kannata neljän ulkomaispelaajan käytäntöä, mutta ei se tässä vaiheessa ole myöskään mikään kuolemankysymys. Ihmeteltävää riittää senkin edestä tämän homman viestimisessä. Miten sieltä tapaamisesta voi löytää noin paljon toisistaan eriäviä lausuntoja? Miten ei onnistuttu sopimaan yhteistä tiedotustapaa? Johtopaikkaa hölmöimmistä kommenteista pitää tällä hetkellä Markku Turja Ilkassa julkaistuine kommentteineen. Lisäksi taas jankataan lainvastaisista "sopimuksista". Puuhastella osataan näemmä ilman liittoakin.

 

[Golson]

Vs: Korisliigan nykytila

Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella seikalla on, jos ketään ei enää kiinnosta? Kaiken maailman Lapuat olisivat yhtäkkiä mitalipeleissä jenkkilegioonan voimin, kylänmiehet olisivat innoissaan ja uho olisi kovaa - mutta samalla oikeaa juniorityötä tekevissä seuroissa kiinnostus laskee ja kuuluu vain lorina, kun liiga kusee omaan pesään.

Kobrilla 5 omaa kasvattia ja 7 muualta tullutta. Ok Pyrsä taitaa yhtä ellei vielä omavaraisempi.

 

[Heppu]

Vs: Korisliigan nykytila

Se on ainakin 100 varma, että pudotuspelien alkaessa 2016 on joka joukkueessa 4-5 jenkkiä. Kauhajoella löytyy vielä viidennen jenkin lisäksi mahdollisesti Bojan. Varustelukierre alkaa viimeistään helmikuussa ja joukkueiden jenkkikokoonpano saattaa olla täysin erilainen kuin kauden alkaessa. Kouvoissakin on ollut jenkkien vaihtoviikot ja vielä ilmeisesti haetaan neljäs jenkki mahdollisten loukkaantumisten varalta. Tätäkö me tahdotaan? Mä en ainakaan.
Esim. Saksa on vaipunut Euroopan keskikastiin sallimalla joukkueisiin rajattoman määrän ulkomaalaisia. Saksalaisten pelaajien peliaka on vähentynyt huomattavasti ja sitä kautta lajin taso ja arvostus maassa on laskenut. Mielestäni suomalaisten pelaajien seuraaminen ja kehittyminen korisliigassa Suomen rahallisilla edellytyksillä on paljon mielenkiintoisempaa kuin B-luokan jenkkien.