Vs: LeBron James
Boobie Gibson sanoi:
Tuomari asettaa pelin alussa tietyn linjan miten kovaa saa pelata. Tämän linjan on pysyttävä samana koko ottelun ajan oli sitten virheen kohteena Nba:n vahvin pelaaja tai heikoin.
Ja nyt sanon viimeisen kerran pointtini sinulle. Jos näistä Chigacon tekemistä virheistä ei tullut eu:ta, niin silloin ei Jamesille olisi myöskään kuulunut eu:ta. Perustelut näet ylemmästä lauseesta.
-Pelikohtaiset linjat eivät päde Flagrantteihin, vaan henkilökohtaisiin. Flagrantteissa ollaan menty liigakohtaisella linjalla.
-Tuomarit eivät ole täydellisiä, he siis tekevät virheitä(varsinkin NBA:ssa). Kannattaa totutella.
-Mikä sulla on vaikea ymmärtää siinä, että Kirkin tilanne missattiin ja Jamesin tilanne nähtiin. Riippumatta siitä mitä vihellettiin niin siinä oli 2 EU:ta.
-Ensimmäinen asia mikä tuomareille noin niinkuin yleensäkkin opetetaan on, että hyvitys vihellyksiä ei tehdä. Eli virhettä ei korjata toisella virheellä. Toki sitä sattuu, mutta siihen ei pidä pyrkiä. Jota yrität tuossa viimeisessä pointissasi kerjätä.
-Kirkin ja Jamesin tilanteilla ei ollut mitään tekemistä kovaa pelaamisen kanssa. Eihän Kirkki mitenkään erityisen kovaa siinä pelannut. Kyse oli molempien tapauksessa siitä että eivät millään tavalla yrittäneet pelata palloa.(Gibsonille ei tätä voi mielestäni viheltää, kun osui palloon ja kädenheilautus oli suunnattu palloon. Eli täyttää kaikki kriteerit pallon pelaamiselle, mitä voidaan antaa ilman että aletaan arvailemaan mitä mies ajatteli jne.)
B-B Dunk:En ole niin tarkasti seurannut, mutta luotan sanaasi että tuo on trendi. Ja olen ehdottomasti samaa mieltä että jos näin on, niin asialle olisi tehtävä jotain. Mutta tässä kun nyt ei vielä edes julkisesti ainakaan tiedetä mistä tuo johtuu. Meinaan siis, että onko liiga tehnyt yleisen linjauksen tuomareille noista, vai onko tietyt(tietty) tuomari vain sattunut nyt useammin Heatin peleihin jne. Tuomarit kun eivät siis ole jokin muodoton möhkäle, joka yhdestä tietoisuudesta tekee päätöksiä.
Yksi juttu mitä mietin kanssa, että koskeeko tämä vain Jamesia vai onko annettu pelata vapaammin myös muita Superstaroja vastaan(miinus Kobe ja jotkut pienet miehet). Lähinnä että onko Durant, Carmelo jne. nähneet mitään saman suuntaista.
Joka tapauksessa olen aivan samaa mieltä siitä, että jos linja on huomattavasti koventunut sille pitää tehdä jotain ja ymmärrän Jamesia tässä asiassa. Jos joku vatipää tulee kuitenkin väittämään että Kirkin tilanne ei ollut teku, Jamesin tilanne ei ollut teku tai Gibsonin tilanne oli teku voisi kyllä katsoa nauhan uudestaan ja katsoa mistä niitä Flagrantteja annetaan ja miettiä vielä kerran mihin lokeroihin nuo putoavat.
