Koripallo.com

Mieshuoraus

Viestejä
3 280
Vs: Mieshuoraus

Myönnän sen, että puhuin pelkästään Euroliigasta.

Pointtini oli se, että Suomen korisseurat ei koskaan tule pääsemään pitkälle, jos täällä haistatellaan korisliigalle ja jäädään kotiin katsomaan NBA:ta. Topolla oli hieno eurotaival, mutta mitenkä se päättyi?
 

OutoaLogiikkaa

Vs: Mieshuoraus

Niinpä. Olisikin mielenkiintoista tietää, paljonko Liettuan pääsarjan katsojakeskiarvo on. Ilmeisesti Suomea alempi, kun ei tuohon listalleni mahtunut. Samoin olisi kiva tietää paljonko ToPon Lee-Gatewood -aikojen Euroliigapelejä käytiin katsomassa. Googlella löysin "tuhansia"-ilmaisun, mutta en täsmällisiä lukuja. Veikkaisin, että 2000-3000 kieppeillä mentiin.

Samoin em. listassa on hämmentävää mm. Turkin ja Kreikan keskiarvot. Tosin niitähän alentaa liigan rupusakkien keskiarvot.

Mutta hienoa, että edes myönsit jotain. Se on harvinaista nettikeskusteluissa ylipäätänsä.
 
Viestejä
3 280
Vs: Mieshuoraus

OutoaLogiikkaa sanoi:
Niinpä. Olisikin mielenkiintoista tietää, paljonko Liettuan pääsarjan katsojakeskiarvo on. Ilmeisesti Suomea alempi, kun ei tuohon listalleni mahtunut. Samoin olisi kiva tietää paljonko ToPon Lee-Gatewood -aikojen Euroliigapelejä käytiin katsomassa. Googlella löysin "tuhansia"-ilmaisun, mutta en täsmällisiä lukuja. Veikkaisin, että 2000-3000 kieppeillä mentiin.

Samoin em. listassa on hämmentävää mm. Turkin ja Kreikan keskiarvot. Tosin niitähän alentaa liigan rupusakkien keskiarvot.

Mutta hienoa, että edes myönsit jotain. Se on harvinaista nettikeskusteluissa ylipäätänsä.
Kiitokset!

Vielä tuosta Toposta: olen itsekin yrittänyt etsiä Topon eurokamppailuista tietoa, mutta tuntuu olevan vähän jopa heidän kotisivuillaan. Tai sitten olen vain mennyt ohi.
 

Pip

Viestejä
250
Vs: Mieshuoraus

OutoaLogiikkaa sanoi:
Niinpä. Olisikin mielenkiintoista tietää, paljonko Liettuan pääsarjan katsojakeskiarvo on. Ilmeisesti Suomea alempi, kun ei tuohon listalleni mahtunut. Samoin olisi kiva tietää paljonko ToPon Lee-Gatewood -aikojen Euroliigapelejä käytiin katsomassa. Googlella löysin "tuhansia"-ilmaisun, mutta en täsmällisiä lukuja. Veikkaisin, että 2000-3000 kieppeillä mentiin.

Kerran taisivat vetää Hartwall Areenan melkein täyteen, eli jo sen perusteella veikkaisin, että keskiarvo on jotain 2000-3000 luokkaa.
 
Viestejä
9 123
Vs: Mieshuoraus

1.Oletko mieshuora?
En
2.Kannattamasi joukkue?
LeBron James
3. Kuinka monta Korisliiga- matsia olet nähnyt? Kuinka moni niistä oli livenä?
Monta, kaikki.
4. Kuinka monta NBA-peliä olet nähnyt? Kuinka moni niistä oli livenä?
Monta, suurin osa.
5.Miksi et käy katsomassa Korisliiga-pelejä/ Mikä on pielessä Korisliigassa?
- / Kaikki.
 
Viestejä
1 177
Vs: Mieshuoraus

King James sanoi:
1.Oletko mieshuora?
En
2.Kannattamasi joukkue?
LeBron James
3. Kuinka monta Korisliiga- matsia olet nähnyt? Kuinka moni niistä oli livenä?
Monta, kaikki.
4. Kuinka monta NBA-peliä olet nähnyt? Kuinka moni niistä oli livenä?
Monta, suurin osa.
5.Miksi et käy katsomassa Korisliiga-pelejä/ Mikä on pielessä Korisliigassa?
- / Kaikki.


Siis oletko nähnyt paljonkin Nba pelejä paikan päällä
 
Viestejä
3 280
Vs: Mieshuoraus

King James sanoi:
- / Kaikki.
Saatinhan me mieshuorien 1. vastaamaan!

Hyvin perusteltu, haluatko mennä pintaa syvemmälle?
 
Viestejä
1 277
Vs: Mieshuoraus

King James livenä katsominen ei ole suoran lähetyksen katsomista räkäsestä nettistreamista vaan ihan paikanpäällä katsomossa.
 
Viestejä
1 177
Vs: Mieshuoraus

bass sanoi:
King James livenä katsominen ei ole suoran lähetyksen katsomista räkäsestä nettistreamista vaan ihan paikanpäällä katsomossa.

Sitä minäkin vähän arvelin
 
Viestejä
3 280
Vs: Mieshuoraus

Iskender, olet mun sankari:

http://futisforum2.org/index.php?topic=55197.msg2627659#msg2627659
 

Sisarhentovalkoinen

Vs: Mieshuoraus

Muistakaa King Jamesit ja muut että ensimmäinen askel kohti parempaa on ensin tunnustaa ja tiedostaa asia. Vasta sitten voi käynnistyä paranemisprosessi joka voi olla pikällinen jos aivovaurio on alkanut nuorena ja on ehtinyt jo pitkälle, mutta kyllä siitä voi siltikin parantua.
 
Viestejä
3 280
Vs: Mieshuoraus

Sisarhentovalkoinen sanoi:
Muistakaa King Jamesit ja muut että ensimmäinen askel kohti parempaa on ensin tunnustaa ja tiedostaa asia. Vasta sitten voi käynnistyä paranemisprosessi joka voi olla pikällinen jos aivovaurio on alkanut nuorena ja on ehtinyt jo pitkälle, mutta kyllä siitä voi siltikin parantua.
Kerrankin asiaa! Toivon mukaan ei ollut sarkastinen provo?
 
Viestejä
435
Vs: Mieshuoraus

1. En.

2. Detroit Pistons ennen kaikkea, lisäksi Phoenix Suns (Lähinnä Shaqovichin vuoksi)ja LA Lakers Shaqin vuosina. LA:n nykytiimi ei pahemmin sytytä. `90- luvun puolivälin jälkeen tietysti Jordanin Bulls oli jonkinmoinen suosikki, myös siksi etten voinut sietää Jazzia.

3. Ikääni nähden monta. Muistaakseni vuodesta -`92 tähän hetkeen noin 20-30 peliä kaudessa. Suurin osa paikanpäällä, TV:stä useimmiten ne matsit joita on vuosien saatossa näytetty.

4. Ennen streamien ja muiden nykykeinojen aikaa Urheilukanava ja sitä ennen ainakin Nelonen ja PTV näyttivät joskus jopa runkosarjamatseja, ja ainakin 2004 finaalit suorana kokonaisuudessaan. Myös `90-luvun Bulssin aikojen finaaleita tuli telkasta aika hyvin. Määriä en pysty sanomaan, mutta lähes kaikki Suomen TV:ssä näytetyt matsit olen `90-luvun alusta asti syynäillyt. Pari viime vuotta olen seurannut matseja streameista pari kertaa viikossa, mutta tänä vuonna hankin League passin ja katselen varmaan keskimäärin matsin / päivä. Yhtään NBA-matsia en ole vielä nähnyt paikanpäällä, mutta tarkoitus olisi matkustaa katsomaan ainakin muutama peli ensi kauden aikana.

5. Käyn katsomassa, tälläkään kaudella ei muistaakseni ole jäänyt väliin yhtään Namika Lahden kotimatsia. Pari vieraspeliäkin on tullut syynättyä Tampereella.

Suurin Korisliigan "vika" on mielestäni uskottavuuden ja jatkuvuuden puute. Nämä kaksi asiaa kulkevatkin käsi kädessä, sillä niin kauan kuin sääntöjä muutellaan ja muokataan lähes joka vuosi, ei jatkuvuudesta voida puhua. Jatkuvuutta kaipaisin ennenkaikkea ulkomaalaiskiintiöitä koskeviin säädöksiin. Kukaan koripalloa vähän seuraava ei pysy perässä, kun sääntöjä vaihdellaan ennen kuin vanha on keretty edes kunnolla ajaa sisään.
 
Viestejä
2 913
Vs: Mieshuoraus

Blomberg sanoi:
Suurin Korisliigan "vika" on mielestäni uskottavuuden ja jatkuvuuden puute. Nämä kaksi asiaa kulkevatkin käsi kädessä, sillä niin kauan kuin sääntöjä muutellaan ja muokataan lähes joka vuosi, ei jatkuvuudesta voida puhua. Jatkuvuutta kaipaisin ennenkaikkea ulkomaalaiskiintiöitä koskeviin säädöksiin. Kukaan koripalloa vähän seuraava ei pysy perässä, kun sääntöjä vaihdellaan ennen kuin vanha on keretty edes kunnolla ajaa sisään.

Nyt en ihan ymmärrä - mitkä säännöt ovat muuttuneet niin paljon ja miten ulkomaalaiskiintiön pysyminen samana auttaisi asiaa?

Oletan, että näkisit mieluummin samojen avainpelaajien muodostavan joukkueet vuodesta toiseen, jotta joukkueeseen voisi "kiintyä". Ei tällä ole suoraa yhteyttä sääntöihin, esim. Hongan runko on ollut varsin vakaa jo jonkin aikaa. Pikemminkin tämä vaatii seurojen taustaorganisaatioilta pitempijänteistä toimintaa, rohkeutta sitoutua sopimuksiin vuotta pidemmäksi ajaksi. Tässä on selvä kehittymisen paikka.

Muilta osin en ymmärrä ihan, mitä haluaisit muuttaa.
 
Viestejä
3 280
Vs: Mieshuoraus

Herbert sanoi:
Nyt en ihan ymmärrä - mitkä säännöt ovat muuttuneet niin paljon ja miten ulkomaalaiskiintiön pysyminen samana auttaisi asiaa?

Oletan, että näkisit mieluummin samojen avainpelaajien muodostavan joukkueet vuodesta toiseen, jotta joukkueeseen voisi "kiintyä". Ei tällä ole suoraa yhteyttä sääntöihin, esim. Hongan runko on ollut varsin vakaa jo jonkin aikaa. Pikemminkin tämä vaatii seurojen taustaorganisaatioilta pitempijänteistä toimintaa, rohkeutta sitoutua sopimuksiin vuotta pidemmäksi ajaksi. Tässä on selvä kehittymisen paikka.

Muilta osin en ymmärrä ihan, mitä haluaisit muuttaa.
Ehkäpä ulkomaalaiskiintiön lasku-nousu-kieltäminen aiheuttaa sivusta seuraajille ongelmia.

Niin ja täksi kaudeksi tehtiin sääntömuutokset ja 2012 seuraavat. Ja tietysti onhan koripallo 90-luvulta kehittynyt säännöistä - mikä laji ei olisi?
 

ana

Viestejä
882
Vs: Mieshuoraus

Blomberg viittaa ilmeisesti kilpailusääntöihin, ei koripallosääntöihin. Kilpailusääntöjä on kyllä veivattu milloin mistäkin syystä vuosittain lyhyellä tähtäimellä. Pelattiin kahdessa lohkossa, joukkuemäärää on muuteltu, vahvistusten määrää samoin.

Tuntuu, että liitossa ollaan aina vuotta myöhässä, kun uudistuksia tehdään. No nyt ollaan pari vuotta oltu ilman suurempia muutoksia, mitä uudistustarpeita lie talousongelmat tuovat tullessaan.

Kauniita utopioita mj-koutsin suusta 2000-hengen hallit ja täysammattilaissarjat, mutta rahkeet ei toistaiseksi riitä nykyistä parempaan. Koitetaan saada nykyiset hallit ensin täyteen, Lahdessa ehkä olisi tarvetta nykyaikaisemmalle hallille, muualla pärjätään nykyisillä.
 
Viestejä
435
Vs: Mieshuoraus

Joo, viittaan siis nimenomaan kilpailusääntöihin. Eihän ne koriksen säännöt ole niin hirveästi muuttuneet, ja koriksen säännöt muuttuu ilmeisesti muutenkin koko FIBA:n alueella kerrallaan? Tarkoitin juurikin Anthonyn mainitsemia asioita. Vahvistuspolitiikkaa on vaihdeltu turhan usein, ja liiga olisi helpommin seurattava (etenkin sellaisille, jotka eivät seuraa koripalloa kovin aktiivisesti), jos kaikenlaiset lohkojaot ja muut testailut jätettäisiin välistä. Itse pitäisin siitä, että Korisliiga valitsisi tien ja seuraisi sitä edes muutaman vuoden ennenkuin muutoksia alettaisiin kaavailla esim. juuri joukkueiden määrään tai vahvistussäännöksiin. Käsillä oleva taloustilanne vaikuttaa toki Korisliigan ensi vuoden käytäntöihin, sille ei voi mitään.
 
Viestejä
2 913
Vs: Mieshuoraus

Blomberg sanoi:
Vahvistuspolitiikkaa on vaihdeltu turhan usein, ja liiga olisi helpommin seurattava (etenkin sellaisille, jotka eivät seuraa koripalloa kovin aktiivisesti), jos kaikenlaiset lohkojaot ja muut testailut jätettäisiin välistä.

Milloinkas tuo lohkorakenne olikaan viimeksi käytössä? LrNMKY:n 22-ottelun runkosarja oli valitettava harharetki, mutta en silti pidä näitä asioita niin relevantteina, että ne oikeasti haittaisivat sarjan seuraamista.

Kuinka moni täällä muuten osaa kertoa, miten NBA:n otteluohjelma muodostuu? Sehän on hyvin monimutkainen kuvio, jossa eri lohkojen ja divisioonien joukkueita vastaan pelataan eri määrä otteluita...
 
Viestejä
953
Vs: Mieshuoraus

Herbert sanoi:
Kuinka moni täällä muuten osaa kertoa, miten NBA:n otteluohjelma muodostuu? Sehän on hyvin monimutkainen kuvio, jossa eri lohkojen ja divisioonien joukkueita vastaan pelataan eri määrä otteluita...

Tälläinen löytyi wikipediasta http://en.wikipedia.org/wiki/Nba#Regular_season

A team faces opponents in its own division four times a year (16 games), teams from the other two divisions in its conference either three or four times (36 games), and teams in the other conference twice apiece (30 games). This asymmetrical structure means the strength of schedule will vary significantly between teams.
 
Viestejä
2 913
Vs: Mieshuoraus

S13M sanoi:
Tälläinen löytyi wikipediasta http://en.wikipedia.org/wiki/Nba#Regular_season

Tarkoitukseni oli siis sanoa, että häiritseekö jotakuta oikeasti, jos tuohon rakenteeseen tulee muutoksia? Kiinnostaako ihmisiä ylipäänsä, mihin otteluohjelma perustuu?

Paljon oleellisempaa on oma joukkue ja siinä taas auttaa, että kokoonpano pysyy edes jollain tavalla stabiilina.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös