Nuorten maajoukkueet

[Pick’nRoll]

Finland v Germany boxscore - FIBA U16 European Championship 2022, Division B - 13 August - FIBA.basketball

The official website of FIBA U16 European Championship 2022, Division B.

www.fiba.basketball

Niin.. miksi ykköspointti ja hyökkäyksen syömähammas ovat tilanteessa 57-79 kentällä? Eikö kaikki ylimääräinen lepo olisi nyt turnausta ajatellen syytä maksimoida?

 

[XOX]

Lohikosken helmasynti on ylipeluuttaa parhaita pelaajia niin, että ovat sitten ihan uupuneita ratkaisupeleissä ja ratkaisuhetkillä.

 

[Lev Rubin]

MU16 poikien peli Saksaa vastaan oli mielestäni ihan tasapainoinen esitys. Hyökkäys oli varsinkin ensimmäisellä puoliajalla organisoitua ja pallo liikkui paljon. Heittoprosentit jäivät aika matalaksi, menetyksiä tuli suhteellisen paljon ja puolustuksessa ei koko riittänyt.

Takkiin tuli 25 pistettä. Mutta pitää muistaa, että tämä Saksan joukkue hävisi EYOF-kisoissa vain Liettualle ja Ranskalle. Liettua ja Ranska taas todennäköisesti kamppailevat A-divisioonan kisoissa mitaleista. Saksa on siis tässä ikäluokassa ihan huippujoukkue Euroopassa ja varma B-divisioonan voittaja.

Liitin tähän alle muuten MU16 A-divisioonan alkulohkokamppailun Liettua-Ranska. Hämmästellen katsoin tuota Liettuan joukkueen laatua, ehkä joku muukin innostuu. Pelaajien liikunnalliset valmiudet, koripalloilulliset perustaidot, kilpailemisen intensiteetti ja joukkuepelaaminen on ilmiömäistä.

 

[Ohiheitto]

Tytöillä myös kilpailu Euroopan tasolla pienempää kuin pojilla. Varteenotettavia maita tyttöpuolella on vähemmän, se täytyy myös muistaa.

Siis mikä on pienempää, vähemmän tyttöjoukkueita, vähemmän pelaajia eri maissa, maiden välillä? vähemmän arvostettua? vai mitä.
Alla FIBA:n ranking-lista (Jan 1, 2022) - mitkä ovat niitä vähemmän varteenotettavia maita tyttöpuolella?

world	girls	Europe		world	boys	Europe
3.	​ France	1.		2.	​ Spain	1.
5.	Spain	2.		3.	France	2.
6.	Italy	3.		5.	Turkey	3.
9.	Russia	4.		6.	Serbia	4.
10.	Hungary	5.		7.	Lithuania	5.
11.	Germany	6.		9.	Russia	6.
12.	Czech Republic	7.		10.	Germany	7.
13.	Belgium	8.		11.	Croatia	8.
14.	Lithuania	9.		13.	Italy	9.
16.	Latvia	10.		14.	Slovenia	10.

 

[Sorkkarauta]

MU16 poikien peli Saksaa vastaan oli mielestäni ihan tasapainoinen esitys. Hyökkäys oli varsinkin ensimmäisellä puoliajalla organisoitua ja pallo liikkui paljon. Heittoprosentit jäivät aika matalaksi, menetyksiä tuli suhteellisen paljon ja puolustuksessa ei koko riittänyt.

Takkiin tuli 25 pistettä. Mutta pitää muistaa, että tämä Saksan joukkue hävisi EYOF-kisoissa vain Liettualle ja Ranskalle. Liettua ja Ranska taas todennäköisesti kamppailevat A-divisioonan kisoissa mitaleista. Saksa on siis tässä ikäluokassa ihan huippujoukkue Euroopassa ja varma B-divisioonan voittaja.

Miten muuten B-sarjan Saksa pääsi niihin EYOF-kisoihin? Luulin ettei B-sarjasta olisi sinne asiaa. Oliko Saksa kotijoukkue tai jotain?

Joo ihan hyvä peli munkin mielestä Suomelta. Saksa nyt on vaan koko turnauksen ykkönen, eikä sitä kukaan pysäytä. Suomi ja Saksa uudelleen finaalissa on täysin mahdollinen, mutta katsotaan nyt mitä hassua loukkaantumisten tai sairastumisten kanssa taas kerran tapahtuu Suomelle.

Tuomareita ei muuten huvittanut viheltää Saksalla virheitä. Helppo siinä on Saksan pelata erittäin fyysisesti kun virheitä ei vihelletä heidän joukkueelleen. Tää ei siis oo mikään selitys sille että miksi hävittiin, vaan Suomi olisi silti hävinnyt Saksalle tänään. Kruununa siitä oli se teku Suutelalle lopussa kun työnsi Durua. Videolta näki mitä Duru epäurheilijamaisesti teki ennen Suutelan reaktiota tilanteeseen.

Suomi kaiken järjen mukaan ei häviä ylihuomenna Slovakialle eikä sen jälkeen Irlannille. Jatkopaikka pitäisi olla varma. C-lohkosta ainoat kahden voiton joukkueet toistaiseksi ovat Portugali ja Bosnia. Aika suuri todennäköisyys että toinen noista on Suomen tai Saksan vastustaja pudotuspelikierroksella. Ruotsi tai Iso-Britannia ovat myös vielä taistelussa pudotuspelipaikoista mukana. Tasainen lohko, jossa kaikilla joukkueilla on nyt vähintään 1 häviö.

 

[Beasley]

Kun katsoi eilistä MU16-peliä, huomasi kuinka monikulttuurista koripallo on. Suomella kokoonpanossa kolme selvästi vierasperästä nimeä. Saksalla oli puolisen tusinaa tummaa pelaajaa ja muiden nimissä paljon viittausta balkanille, Ukrainaan ja Baltiaan. Maailma on muuttunut, Suomikin mukana, mutta hieman jälkijunassa.

 

[Sorkkarauta]

Kun katsoi eilistä MU16-peliä, huomasi kuinka monikulttuurista koripallo on. Suomella kokoonpanossa kolme selvästi vierasperästä nimeä. Saksalla oli puolisen tusinaa tummaa pelaajaa ja muiden nimissä paljon viittausta balkanille, Ukrainaan ja Baltiaan. Maailma on muuttunut, Suomikin mukana, mutta hieman jälkijunassa.

Pisti silmään kanssa, että missä ne tyypilliset Saksalaiset sukunimet ovat. Niitä ei paljoa ole tossa Saksan joukkueessa, mutta onhan Saksa ottanut enemmän pakolaisia tässä vuosien varrella kuin Suomi. Olihan siellä Liettua-tyyppistä nimeäkin, joka ei selity pelkästään pakolaisuudella, mutta onhan noita poikkeuksiakin.

Ruotsissa ja Ranskassa on paljon samaa kuin Saksassa heidän avoimien oven pakolaiskulttuurinsa kanssa, joka nyt näkyy aika selvästi heidän eri lajien urheilijoissaan, ainakin yleensä selkeämmin verrattuna Suomeen. Siitä esimerkkinä Ruotsin jalkapallon ykkösdivisioonassa oleva Dalkurd FF joukkue, joka on siis alunperin perustettu ihan puhtaana kurdijoukkueena. Ruotsi jossa jalkapallo on kuitenkin aika iso asia ja pian on Dalkurd siellä Ruotsin pääsarjassa jo. Muistaakseni toi ei ole edes ainoa tollanen joukkue Ruotsissa. No en mene tän pidemmälle offtopic.

 

[Sorkkarauta]

Suomen naisten U18 joukkueen voiton arvo Liettuasta korostui kun Liettua voitti kultaa. Kakkoseksi tuli Espanja jonka kanssa Suomi pelasi todellisen trillerin playoffeissa. Jos joku katsoi pelkät tilastot siitä ottelusta niin viimeiset minuutit Suomi-Espanja pelissä vääristeli totuutta paljon, siis pelin loppulukemat. Suomi olisi ihan hyvin voinut voittaa Espanjan ja siitähän olisi tullut sitten se MM-kisapaikka suoraan. Italiaa vastaan Suomella ei kyllä ollut palaa. Italialle saattoi sattua yläkanttiin mennyt peli siihen kohtaan. Heitto ainakin upposi. Ehkä Suomi ei keskittynyt vastustajan heittojen häiritsemiseen tai estämiseen tarpeeksi. Liettua voitti Espanjan vain kolmella pisteellä. Jos oikein jossittelee niin Suomella oli ihan oikeasti kultasaumat näissä kisoissa.

 

[KeegoMesh]

Suomen naisten U18 joukkueen voiton arvo Liettuasta korostui kun Liettua voitti kultaa. Kakkoseksi tuli Espanja jonka kanssa Suomi pelasi todellisen trillerin playoffeissa. Jos joku katsoi pelkät tilastot siitä ottelusta niin viimeiset minuutit Suomi-Espanja pelissä vääristeli totuutta paljon, siis pelin loppulukemat. Suomi olisi ihan hyvin voinut voittaa Espanjan ja siitähän olisi tullut sitten se MM-kisapaikka suoraan. Italiaa vastaan Suomella ei kyllä ollut palaa. Italialle saattoi sattua yläkanttiin mennyt peli siihen kohtaan. Heitto ainakin upposi. Ehkä Suomi ei keskittynyt vastustajan heittojen häiritsemiseen tai estämiseen tarpeeksi. Liettua voitti Espanjan vain kolmella pisteellä. Jos oikein jossittelee niin Suomella oli ihan oikeasti kultasaumat näissä kisoissa.

Ei U18 Suomella ollut oikeasti kultasaumoja näissä kisoissa. Espanja ja Liettua pelin tulos selittyy valmistautumisen onnistumisesta 100% tavalla. Taktiikka oli hyvä ja pelaajat olivat latautuneita ja valmiina pelaamaan. Ei näin hyvin tuo osa-alue ole onnistunut koskaan.

Italia on minun mielestä koripallomaana ylivertainen taktisessa mielessä Suomea vastaan. Voisi sanoa, että Suomi on Italialle ns. "unelmavastus". Suomen edelle kuudenneksi pelannut Tsekki olisi ollut voitettavissa. Unkari taas jäi Suomen taakse vaikka oli Suomea parempi.

Minun mielestä Suomen pelaaminen parani peli peliltä. Sillä tarkoitan mm. paineettomassa tilanteessa tehtyjä pallonmenetyksiä jne. Se, että Liettua ei ollut valmiina pelaamaan ja Suomi taas oli voidaan laskea hienosti hyödynnetyksi saumaksi. Espanja laittoi viimeisessä erässä kaiken peliin ja siinä kohtaa Suomi vaan tippui kyydistä.

Suomella oli suuria vaikeuksia koko ajan pelata Espanjaa, Italiaa, Liettuaa ja Unkaria vastaan. Suomi kuitenkin sopeutui hyvin pelaamaan epämukavuusalueella. Suomi sai niistä otteluista arvokasta kokemusta ja etenkin itseluottamusta.

 

[matador]

U16-kisoissa Romania kiusaa tuolla tosissaan Saksaa. Tässähän voi vielä käydä kylmät jatkoonpääsyn kannalla, mikäli Romania nyt jollain ihmeen kaupalla tästä voiton nappaisi. Tällöin Suomen koriero olisi pakkasella näistä keskinäisistä ja jos oikein laskin, niin Romanialle riittäisi 8 pisteen voitto jatkopaikkaan.

 

[Sorkkarauta]

Ei U18 Suomella ollut oikeasti kultasaumoja näissä kisoissa. Espanja ja Liettua pelin tulos selittyy valmistautumisen onnistumisesta 100% tavalla. Taktiikka oli hyvä ja pelaajat olivat latautuneita ja valmiina pelaamaan. Ei näin hyvin tuo osa-alue ole onnistunut koskaan.

Italia on minun mielestä koripallomaana ylivertainen taktisessa mielessä Suomea vastaan. Voisi sanoa, että Suomi on Italialle ns. "unelmavastus". Suomen edelle kuudenneksi pelannut Tsekki olisi ollut voitettavissa. Unkari taas jäi Suomen taakse vaikka oli Suomea parempi.

Minun mielestä Suomen pelaaminen parani peli peliltä. Sillä tarkoitan mm. paineettomassa tilanteessa tehtyjä pallonmenetyksiä jne. Se, että Liettua ei ollut valmiina pelaamaan ja Suomi taas oli voidaan laskea hienosti hyödynnetyksi saumaksi. Espanja laittoi viimeisessä erässä kaiken peliin ja siinä kohtaa Suomi vaan tippui kyydistä.

Suomella oli suuria vaikeuksia koko ajan pelata Espanjaa, Italiaa, Liettuaa ja Unkaria vastaan. Suomi kuitenkin sopeutui hyvin pelaamaan epämukavuusalueella. Suomi sai niistä otteluista arvokasta kokemusta ja etenkin itseluottamusta.

Joo, no voidaan sitten olla eri mieltä tosta. Kyllä Suomella oli kultasaumat jos pystyy pelaamaan Espanjaa vastaan noin tasaisesti. Italia oltaisiin vältetty siinä tapauksessa jos Espanja olisi kaatunut siinä trillerissä. Ehkä Liettua olisi ollut vaikea kaataa uusintaottelussa, vaikka Suomi Liettuan voittikin, mutta emme nyt päässeet näkemään sitä ottelua.

 

[Sorkkarauta]

U16-kisoissa Romania kiusaa tuolla tosissaan Saksaa. Tässähän voi vielä käydä kylmät jatkoonpääsyn kannalla, mikäli Romania nyt jollain ihmeen kaupalla tästä voiton nappaisi. Tällöin Suomen koriero olisi pakkasella näistä keskinäisistä ja jos oikein laskin, niin Romanialle riittäisi 8 pisteen voitto jatkopaikkaan.

Lopulta Saksa vei 20 pisteellä. Hyvä suoritus Romanialta kuitenkin.

Slovakia oli juuri niin huono kuin ennustinkin ja Suomi voitti 40 pisteellä. Huomenna on vastassa ehkä jopa huonompi Irlanti. Slovakiakin voitti Irlannin. Toivottavasti pudotuspeleissä ei Suomi löysäile kun näissä kahdessa viimeisessä Suomen alkulohkopelissä vaatimustaso oli ja on todella alhainen.

Suomen vastus pudotuspelien avausottelussa voi olla mikä tahansa kolmikoska Bosnia, Ruotsi ja Portugali. Luultavasti menee voitot tasan 3-1 jokaisella noista joukkueista. Sitten lasketaan korieroja. Jos saisi itse valita niin ottaisin jonkun muun kuin Ruotsin.

Suomen pelaajista Abbeyn ja Suutelan lisäksi Heinonen on aika hyvä pelaaja. Ehkä tossa on eniten tähän asti säväyttäneet pelaajat. Tällä hetkellä mun mielestä Abbey ja Suutela ovat kuitenkin vähän vielä Heinostakin lupaavampia. En ole nyt ihan varma onko jopa Miro Little tason talentteja. Saattaa olla. Vuoden kahden päästä se nähdään.

 

[KeegoMesh]

Joo, no voidaan sitten olla eri mieltä tosta. Kyllä Suomella oli kultasaumat jos pystyy pelaamaan Espanjaa vastaan noin tasaisesti. Italia oltaisiin vältetty siinä tapauksessa jos Espanja olisi kaatunut siinä trillerissä. Ehkä Liettua olisi ollut vaikea kaataa uusintaottelussa, vaikka Suomi Liettuan voittikin, mutta emme nyt päässeet näkemään sitä ottelua.

Suomi tosiaankin johti Espanjaa 4min ennen loppua. Espanja laittoi häikäisevän hyvän prässin. Suomi minun mielestä sopeutui hyvin. Suomen pelaajat pelasivat erittäin rohkeasti, mutta olivat pakotettuja paineen alla reagoimaan nopeasti ja antamaan mm. sellaisia syöttöjä, joita he eivät kunnolla osanneet. Onnistuessaan ne olisi purkaneet Espanjan prässin. Suomi ei vaan ollut koskaan kokenut noin kovaa prässiä minkä Espanja sai aikaan. Minun mielestä tappio Espanjaa vastaan ei olisi ollut vältettävissä. Voi olla, että Suomessa on joku valmentaja, joka olisi mielestään selvinnyt siitä tilanteesta tuon Suomen joukkueen kanssa. Valmennuksellisesta näkökulmasta Espanja-ottelun viimeiset minuutit olivat hyvin mielenkiintoiset.

TOP16-parhaan joukkoon on mahdollista päästä kuuluisalla 80/20 säännöllä. Mikäli haluaa päästä mitaleille niin joudutaan miettimään asioita, joita Suomessa on systemaattisesti jätetty tekemättä. Suomella ei ole ollut aiemmin vaaraa, että Suomi joutuu pelaamaan mitaleista. Huipulla erot tulevat niistä "marginaalisista" asioista, joita on tähän asti pidetty epäolennaisina asioina kokonaisuutta silmällä pitäen. Jos niistä haluaa keskustella niin Suomessa ollaan sitä mieltä, että ollaan jo päätetty, että TOP16-taso pitää riittää Suomelle. Todetaan vaan kylmästi, että aikaa riittää vaan tähän kovalla vauhdilla koheltamiseen eikä näpertelyyn ole kenelläkään aikaa. Päästäkseen seuraavalle tasolle Suomi joutuu tekemään asioita taas jälleen kerran vähän eri tavalla.

 

[Mikan]

Jokseenkin samaa mieltä. Yksilötaitojen kehittämiseen ja pallonkäsittelyyn pelipaikasta riippumatta pitäisi minusta satsata junnuvalmennuksessa vielä enemmän, joukkuepelinkin kustannuksella. Voittaminen saattaa joskus olla seurojen valmennukselle tärkeämpää kuin yksilöiden kehittyminen? Maajoukkue on sitten oma kuvionsa ja jos se pärjää, niin silloin on seuroissakin tehty hyvää työtä. Tasapainoilu on tunnetusti vaikea laji ja menestys on tietysti aina kovin monen tekijän summa. Liian aikaisin ei kuitenkaan saisi erikoistua. Ei pelipaikan tai lajinkaan suhteen. Vaikka olisi sitten esim. vaikka kuinka pitkä.

 

[Sorkkarauta]

Suomi tosiaankin johti Espanjaa 4min ennen loppua. Espanja laittoi häikäisevän hyvän prässin. Suomi minun mielestä sopeutui hyvin. Suomen pelaajat pelasivat erittäin rohkeasti, mutta olivat pakotettuja paineen alla reagoimaan nopeasti ja antamaan mm. sellaisia syöttöjä, joita he eivät kunnolla osanneet. Onnistuessaan ne olisi purkaneet Espanjan prässin. Suomi ei vaan ollut koskaan kokenut noin kovaa prässiä minkä Espanja sai aikaan. Minun mielestä tappio Espanjaa vastaan ei olisi ollut vältettävissä. Voi olla, että Suomessa on joku valmentaja, joka olisi mielestään selvinnyt siitä tilanteesta tuon Suomen joukkueen kanssa. Valmennuksellisesta näkökulmasta Espanja-ottelun viimeiset minuutit olivat hyvin mielenkiintoiset.

Olihan se loppu vähän kamalaa katsottavaa. Espanjan puolustus toimi ja tuntui että koko ajan kytätään niitä helppoja ja ilmiselviä syöttöjä. Espanjan hyvyyttä ja myös Suomen huonoutta. Ehkä olisi mielellään nähnyt enemmän sitä mitä miesten peleissä näkee että palloa ei syötetä vaan se kuljetetaan ja viedään halutulle pelaajalle.

 

[KeegoMesh]

Olihan se loppu vähän kamalaa katsottavaa. Espanjan puolustus toimi ja tuntui että koko ajan kytätään niitä helppoja ja ilmiselviä syöttöjä. Espanjan hyvyyttä ja myös Suomen huonoutta. Ehkä olisi mielellään nähnyt enemmän sitä mitä miesten peleissä näkee että palloa ei syötetä vaan se kuljetetaan ja viedään halutulle pelaajalle.

Toivottavasti et kuitenkaan viittaa siihen tapetilla olleeseen miesten Liettua-peliin, jossa Suomi konttasi tosi nolosti ekassa erässä?

 

[Sorkkarauta]

U16 pojissa Portugali otti yllätyshäviön Iso-Britanniaa vastaan, joten Bosnia voitti lohkon ja on Suomen seuraava vastus. Ruotsin kisat taitaa päättyä Saksaa vastaan. Jostain syystä tykkään itse että Suomen vastus on Bosnia eikä Ruotsi. Bosnia ja Ruotsi olivat tasaisia joukkueita lohkossaan ja Bosniahan voitti Ruotsin vain kolmella pisteellä.

En ole nyt ihan varma, mutta jos Suomi ton Bosnian voittaa niin seuraava vastus olisi otteluparista Bulgaria-Itävalta ja se voi olla jopa helpompi kuin Bosnia. Voittamalla kaksi ottelua Suomi olisi jo finaalissa (Saksaa vastaan) ja A-sarjassa.

Vähän pelotti tänään toi Abbeyn tilanne pelin alussa kun piteli nilkkaansa ja melkein loukkaantui. Tuli vähän flashbackia U20 ja U18 kisojen loukkaantumisista. Abbey pelasi vielä paljon sen jälkeen, mutta joskus tollaset vammat turpoaa seuraavana yönä ja pahentuu. Eli toivottavasti Abbey pystyy pelaamaan. Itse luulen että pystyy.

 

[matador]

U16 pojissa Portugali otti yllätyshäviön Iso-Britanniaa vastaan, joten Bosnia voitti lohkon ja on Suomen seuraava vastus. Ruotsin kisat taitaa päättyä Saksaa vastaan. Jostain syystä tykkään itse että Suomen vastus on Bosnia eikä Ruotsi. Bosnia ja Ruotsi olivat tasaisia joukkueita lohkossaan ja Bosniahan voitti Ruotsin vain kolmella pisteellä.

En ole nyt ihan varma, mutta jos Suomi ton Bosnian voittaa niin seuraava vastus olisi otteluparista Bulgaria-Itävalta ja se voi olla jopa helpompi kuin Bosnia. Voittamalla kaksi ottelua Suomi olisi jo finaalissa (Saksaa vastaan) ja A-sarjassa.

Vähän pelotti tänään toi Abbeyn tilanne pelin alussa kun piteli nilkkaansa ja melkein loukkaantui. Tuli vähän flashbackia U20 ja U18 kisojen loukkaantumisista. Abbey pelasi vielä paljon sen jälkeen, mutta joskus tollaset vammat turpoaa seuraavana yönä ja pahentuu. Eli toivottavasti Abbey pystyy pelaamaan. Itse luulen että pystyy.

Jep, itse kyllä ihmettelin, että häntä vielä peluutettiin. Suomi olisi hoitanut Irlannin vasemmalla kädelläkin, joten miksi turhaan riskeerattiin? Tosiaan pelasihan Mirokin tuon pelin kisoissa loppuun, jossa hänellä nilkka meni (okei, panoksetkin isommat siinä), mutta kuitenkin, voi tosiaan turvota vasta illan/yön aikana. Toivotaan, että näin ei ole.

 

[matador]

Lopulta Saksa vei 20 pisteellä. Hyvä suoritus Romanialta kuitenkin.

Slovakia oli juuri niin huono kuin ennustinkin ja Suomi voitti 40 pisteellä. Huomenna on vastassa ehkä jopa huonompi Irlanti. Slovakiakin voitti Irlannin. Toivottavasti pudotuspeleissä ei Suomi löysäile kun näissä kahdessa viimeisessä Suomen alkulohkopelissä vaatimustaso oli ja on todella alhainen.

Suomen vastus pudotuspelien avausottelussa voi olla mikä tahansa kolmikoska Bosnia, Ruotsi ja Portugali. Luultavasti menee voitot tasan 3-1 jokaisella noista joukkueista. Sitten lasketaan korieroja. Jos saisi itse valita niin ottaisin jonkun muun kuin Ruotsin.

Suomen pelaajista Abbeyn ja Suutelan lisäksi Heinonen on aika hyvä pelaaja. Ehkä tossa on eniten tähän asti säväyttäneet pelaajat. Tällä hetkellä mun mielestä Abbey ja Suutela ovat kuitenkin vähän vielä Heinostakin lupaavampia. En ole nyt ihan varma onko jopa Miro Little tason talentteja. Saattaa olla. Vuoden kahden päästä se nähdään.

Itse en laita vielä 16-vuotiaille kovinkaan paljoa painoarvoa. Nyt alkaa se vaihe, kun täytyy oikeasti alkaa panostamaan täysillä ja treenaamaan tosissaan. Tähän asti moni on päässyt huipulle pelkällä lahjakkuudella. Ikuisia lupauksia on tämä maailma pullollaan. Lisäksi monella fyysiset ominaisuudet ovat vielä tässä vaiheessa niin epäreiluja. Mainitsemasi pelaajat ovat kaikki hyviä, mutta hirveä määrä vielä töitä edessä. Abbey esimerkiksi pärjää erinomaisesti tässä ikäluokassa ylivertaisella fysiikallaan. Jokainen viimeistely on käytännössä lay up, jotka eivät tule enää aikuisissa onnistumaan samalla tavalla. Lisäksi pituutta on n. 175cm tällä hetkellä, joten se voi osoittautua myös haasteeksi. Heittotaitoa on yksinkertaisesti pakko kehittää. Suutela myös on tässä vaiheessa kisojen pisimpiä pelaajia ja vaikka hyvin liikkuva pelaaja onkin, suurimman osan pisteistä hän on tehnyt nostamalla hyökkäyslevypalloista (jotka eivät aikuisissa enää mene läpi samalla tavalla) tai sitten nopean hyökkäyksen päättämisestä. Omaa uhkaa en hirveästi hänellä näe. Saksaa vastaan puutteet tulivat julmasti esiin, kun vastaan tuli isompia ja fyysisempiä pelaajia.

Eli vaikka lupaavia pelaajia molemmat on, niin tässä vaiheessa he saavat kyllä paljon asioita anteeksi. Onneksi aikaa on vielä kehittyä vaikka kuinka paljon ja toivottavasti pojat vielä kehittyvät. Mitä Miroon tulee, niin hän oli kyllä paljon monipuolisempi ja siksi näen ainakin vielä tässä vaiheessa valovuoden eron.

 

[koris.com]

Jokseenkin samaa mieltä. Yksilötaitojen kehittämiseen ja pallonkäsittelyyn pelipaikasta riippumatta pitäisi minusta satsata junnuvalmennuksessa vielä enemmän, joukkuepelinkin kustannuksella. Voittaminen saattaa joskus olla seurojen valmennukselle tärkeämpää kuin yksilöiden kehittyminen? Maajoukkue on sitten oma kuvionsa ja jos se pärjää, niin silloin on seuroissakin tehty hyvää työtä. Tasapainoilu on tunnetusti vaikea laji ja menestys on tietysti aina kovin monen tekijän summa. Liian aikaisin ei kuitenkaan saisi erikoistua. Ei pelipaikan tai lajinkaan suhteen. Vaikka olisi sitten esim. vaikka kuinka pitkä.

Potkupallossahan käydään Suomessa vähän samaa keskustelua, eli että osa junnuvalmentajista pitää joukkueensa voittamista tärkeämpänä kuin nuorten/lasten kehittämistä.

Tietysti heilläkin on oma valmennusuransa kehittyminen voittamisessa taustalla.