Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

[RBP(ex)]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Koskahan sitä kurinpidon lausuntoa tuosta Helsingin ottelusta voisi odotella. Meinaan vain, että pelejä on tässä tänäänkin ja varmasi kaikkia kärkijoukkueita kiinnostaa tuon ottelun lopullinen kohtalo.

 

[clikc]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Sekä Antto että Junnu avauksessa kentällä, mielenkiintoinen peli tulossa.

 

[Kobrat-fani]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Perhanan Lindbom.... Kovia kolmosia nakkeli koko pelin.
39 pojoa eli liki puolet Gulssien pisteistä

Jones ei ollut kentällä kuin reilun 15 min virheiden takia. Silti hyvää peliä muilta kooprilta ja pojotkin jakautuivat tasaisesti useammalle pelaajalle.

Tiukka ja viihdyttävä peli mielestäni.

 

[Kobrat-fani]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

https://m.youtube.com/watch?v=aRnGIvtqL7c

 

[Vitalstatistix]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Lindbom 9 kolmosta sisään (ja prosentti 69%) ja pelasi 2½ minuuttia vaille koko pelin.

Sanoin, että Linbomilla olisi tänään näytön paikka. No näytti tosiaan. ;D

Jos Lindbom pelais systemaattisesti tolla tasolla, niin pelaisi ensi syksynä EM-kisoissa.

Jos.

 

[clikc]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Calle vastaan Kobrat päätyi sitten ensimmäisen voittoon eilen.

Positiivisina asiona hurjan heittopäivän lisäksi sekä Lee että Antto suht terveiltä, vaikka Junnu ainakin selkeästi aika kohmeessa. Mainiosti pari peliä pelannut Abell kovin näkymätön eilen niin kentällä kuin tilastoissakin.

Kobrien osalta ollaan loppusarjan puolesta mielenkiintoisessa tilanteessa, Nokia peli ja kurinpitoyksikön päätös vaikuttavat melkopaljon asetelmiin, joilla pleijareihin lähdetään. Jos Nokia sekä Karhu kaatuvat kotona, on pohjanmaan derby ensimmäisellä kierroksella varma, jos taas näädät hakevat pisteet on todennäköisin vastustaja Lokit tai Kataja. sekä Kauhajokelaisten että Katajan terveystilanne on toki hieman ilmassa, mutta Kobrien ja terveen Karhun viimeaikaiset otteet ovat olleet sitäluokkaa, että itse en vapaaehtoisesti valitsisi Pohjanmaalaista vastustajaa ensimmäiselle kierrokselle.

 

[clikc]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Nyt voi pikkuhiljaa alkaa pidättämään hengitystä, päätös olemassa.

 

[clikc]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Jos Kobra leirissä taustajoukot jakavat yhtään pelaajien mielipiteitä tämä tuskin oli tässä. Perustelut mielenkiintoista nähdä.

 

[kilpkar]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Ei uusinta ottelua..pisteet Hesaan....

 

[Soosi]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Onko toi päätös jossain nähtävissä.

 

[Oldraccoon]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Jos Kobra leirissä taustajoukot jakavat yhtään pelaajien mielipiteitä tämä tuskin oli tässä. Perustelut mielenkiintoista nähdä.

Joo. Toivottavasti päätös on tosiaan riittävällä pietetiikalla perusteltu, sekä liiton kurinpitoyksikön, liigan että myös Gullssien maineen ja uskottavuuden kannalta. Päätös oli ihan odotettu, perustelut kuitenkin ovat sitäkin mielenkiintoisempia nähdä.

 

[DETROIT]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Ei uusinta ottelua..pisteet Hesaan....

Entäs se päänsilittely......

 

[Kaakattava_hanhinaama]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Onko toi päätös jossain nähtävissä.

Veikkaas.

Huvittavaa sinäänsä, että kerrankin SKL oikeasti noudatti omia sääntöjään.
Olis muuten hauska nähdä sama tilanne toisinpäin.

 

[windforce]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Olihan tuo päätös suorastaan järkyttävän naurettava! Huonoin ja epäoikeudenmukaisin kaikista mahdollisista ratkaisuista. Uskon, että päätös menee urheilun oikeusturvalautakuntaan.
Joku täällä ihmetteli, etteivät lapualaiset ole pitäneet ääntä asiasta. Odottivat varmaan saavansa oikeudenmukaisen kohtelun, koska näyttö oli kiistaton.

 

[gage]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Kuitenkin ainoa mahdollinen sääntöjen mukainen ratkaisu.

Ja eilisestä pelistä: muistavatko tilastoniilot koska viimeksi on kukaan tehnyt 39 p ottelussa? Varmaan ei kovin kauaa sitten? Entäpä kotimainen pelaaja?

 

[clikc]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

2012 Nuutinen 39p. Tälläkaudella Gay 41p Nokiaa vastaan

 

[Kobrat-fani]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

http://korisliiga.fi/seagulls-kobrat-ottelun-tulos-jaa-voimaan/

#Ristusnottamitätouhua

 

[Kobrat-fani]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Ehdotonta tuli toimareille. Ettei vaan olisi liian kova rangaistus ? ;D

..... Näin ollen sääntö- ja kurinpitoyksikkö päätti rajoittaa ottelun kirjurin ja apukirjurin toimintatehtäviä siten, etteivät he saa toimia Seagullsin seuraavassa kotiottelussa 18.3. toimitsijoina missään tehtävässä. Tilastonpitäjille annettiin varoitus...

#pitäkäätunkkinne

 

[Kaakattava_hanhinaama]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Ehdotonta tuli toimareille. Ettei vaan olisi liian kova rangaistus ? ;D

..... Näin ollen sääntö- ja kurinpitoyksikkö päätti rajoittaa ottelun kirjurin ja apukirjurin toimintatehtäviä siten, etteivät he saa toimia Seagullsin seuraavassa kotiottelussa 18.3. toimitsijoina missään tehtävässä. Tilastonpitäjille annettiin varoitus...

#pitäkäätunkkinne

Tämähän on toimitsijoille vaan palkinto. Saapahan yhden pelin seurata katsomosta. 8]

 

[Vitalstatistix]

Vs: Seagulls - Kobrat -Seagulls 8.3/15.3 Kisiksellä ja Lapualla

Eipä tuossa kahta sanaa. Perustelut ovat ilmeiset ja loogiset.

Jos katsoo, että toimitsija lisäsi Lokeille pisteitä tietoisesti ja tarkoituksella yrittäen edesauttaa Lokkeja voittamaan ottelun - tai jos uskoo, että Lokkien seurajohto on ollut tällaisen toiminnan takana - niin varmaankin pillastuu tuosta päätöksestä. Mutta kumpikin väite on kyllä aika paksu ja tolkuton ollakseen uskottava. Epäilyksen esittäminenkin edellyttäisi kyllä normimaailmassa jonkinlaista perustetta tai todistusaineistoa tahallisuudesta.

Kuten päätöksessä sanotaan:

Kurinpitosääntöjen nojalla sääntö- ja kurinpitoyksikkö katsoi voivansa sinänsä sanktioida joukkuetta ottelun mitätöimisellä ja mahdollisen uusintaottelun määräämisellä. Yksikkö totesi kuitenkin, että joukkueeseen kohdistuvaan rangaistukseen ei lähtökohtaisesti ole perusteita siksi, ettei sääntörikkomus ole joukkueen tai kenenkään sen jäsenen tekemä. Vaikka toimitsijoiden järjestäminen otteluun on kotijoukkueen vastuulla, toimitsijat eivät edusta joukkuetta tai seuraa eikä joukkueella tai seuralla ole oikeutta tai mahdollisuutta valvoa tai ohjata toimitsijoiden toimintaa ottelun aikana.

Joukkueen rankaiseminen ottelun toimitsijoiden virheellisen menettelyn johdosta tulisi sääntö- ja kurinpitoyksikön mukaan kyseeseen silloin, jos virheellistä menettelyä olisi pidettävä tahallisena edun tavoitteluna kotijoukkueen hyväksi.

Eritoten väite joukkueen aktiivisesta osallisuudesta tällaiseen vehkeilyyn olisi haistattelua koko sarjaa ja siihen osallituvia kohtaan. Ja kuitenkin vain joukkueen aktiivinen osallisuus tällaiseen oikeuttaisi joukkueen rankaisemisen ko. tapahtumasta.

Oliko pääätös yhden ottelun toimitsijakiellosta kirjurille ja apukirjurille & tilastonpitäjälle annettu varoitus "riittävä" tai kohtuullinen rangaistus tapahtuneesta virheestä siihen osallisille, on sitten toinen kysymys. Jokainen voi tietty miettiä, millaisen rangaistuksen itse katsoisi kohtuulliseksi jos tekisi virheen jossakin omassa harrastuksessaan. Eiköhän nuo toimitsijatkin ole noissa hommissa ensisijaisesti rakkaudesta lajiin (ei varmaan päääse rikastumaan tuolla duunilla)?