Koripallo.com

Ulkomaalaiskiintiö!

Mitä mieltä Forumilaiset?

  • Pelkillä Kotimaisilla!

    Ääniä: 8 2,3%
  • 1-2

    Ääniä: 127 37,0%
  • 2-3

    Ääniä: 90 26,2%
  • 3-4

    Ääniä: 44 12,8%
  • Kiintiöt kokonaan pois!

    Ääniä: 74 21,6%

  • Äänestäjiä
    343
Viestejä
338
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

l.k. sanoi:
Kantele.

Olen samaa mieltä kanssasi että nykyisellä organisaatiolla ja budjetilla Pyrba ei kuulu mestaruussarjaan. Jos eivät saa organisaatiotaan kuntoon niin divariin vaan.

En tunne Pyrinnön "lupaavia 83-syntyneitä", kuka heistä on jäänyt ilman mahdollisuutta kokeilla liigassa? Tai kuka Raholan liukuhihnalta tullut potentiaalinen pelaaja ei ole saanut mahdollisuutta uuden jenkkisäännön takia? Nokialaisille ymmärrettävästi on hyvä paikka kehittyä BC Nokiassa.

Uskoakseni jokainen Pyrinnön 22-joukkueessa Suomen mestaruuden voittanut pelaaja on saanut mahdollisuuden. Pisimmällä ovat tällä hetkellä kai Mikko Niemi joka on jenkeissä ja Antero Lehto Korihaissa. Pyrinnön liigajoukkueessa näyttävät pelaavan Liljeberg, Pulkkinen, Heinonen, Pitkänen, Väänen ja Kajander, kaikki heistä yli 10 min peli. Ainakin 5 noista pelaajista on Pyrinnön omia junioreita. En ihan heti muista sellaista seuraa jonka junioreista on enemmän noussut nopeasti liigaan - Tahkolla taisi olla 4 tosi kovaa: Larkio, Muhonen jne.

Mikä määrä sinun, Kantele, mielestäsi olisi sopiva määrä junioreita omasta joukkueesta? Kuinka monelle pelaajalle tulisi taata yli 10 min / peli. Se että Mikko Niemi lähti jenkkeihin ja Antero Lehto Uuteenkaupunkiin tietysti kuvaa sitä tamperelaista harrastelijamaisuutta, jolla hyviä poikia ei saada pysymään Tampereella.

Olen samaa mieltä että Pulkkisen kehitys on pysähtynyt ja Liljeberg ei ehkä koskaan tule olemaan liigan aloitusviisikon pelaaja. Mutta juuri tässä ehkä ajatuksemme eroavat eniten. Ymmärtääkseni sinä haluat jenkkien määrän pienemmäksi niin että Pulkkiset ja Liljebergit saisivat nyt enemmän peliaikaa (molemmilla korisnetin tilastojen mukaan 11-12 min / peli). Minä olen sitä mieltä, että liigan tason on oltava niin kova että Pulkkiset ja Liljebergit voivat harrastaa korista esimerkiksi divarissa tai sitten pelata jopa nykyistä pienempiä hajaminuutteja.

Olen siis samaa mieltä siitä, että Pyrban tapainen harrastelijaorganisaatio ei kuulu liigaan. Mutta se että jotenkin yhdistät uuden jenkkisäännön siihen ettei tamperelaiset potentiaaliset nuoret pelaajat saisi minuutteja, on asioiden vääristelyä. Tamperelaisten suomalaisten peliminuutut löytyy osoitteesta  http://213.197.180.56/fba/index.php/ZnVzZWFjdGlvbj1zdGF0LnZpZXcmdD00NSZwZz01

Se siitä tamperelaisesta filosofiasta, josta olimme osittain samaa mieltä, osittain eri mieltä. Mitä sinulla oli sitten Hukkien, Korihaiden ja Tarmon filosofiaa vastaan?

Hyvää tekstiä! Kanteleen vastausta odotellessa voisi pistää vedonlyönnin pystyyn siitä, kuinka monta riviä tällä kertaa on kirjoitettu CAPS LOCK päällä...  ;)
 
Viestejä
3 632
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ray Allenin pallo sanoi:
Kohtalaisen off-topic mutta minkä takia Mike King on kahdella rivillä tuossa Pyrinnön tilastossa?

Kiinnitin huomiota samaan ja näyttää olevan kyseessä jonkinlainen softaonelma. Tuo Kingin ensimmäinen rivi on nimittäin tilastot Kingin pelatessa Componentassa Pyrintöä VASTAAN. En tiedä miksi ne roikkuu noissa Pyrinnön tilastoissa, nehän on tehty juuri Pyrintöä vastaan.
 
Viestejä
367
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

PikkuMikko sanoi:
Kiinnitin huomiota samaan ja näyttää olevan kyseessä jonkinlainen softaonelma. Tuo Kingin ensimmäinen rivi on nimittäin tilastot Kingin pelatessa Componentassa Pyrintöä VASTAAN. En tiedä miksi ne roikkuu noissa Pyrinnön tilastoissa, nehän on tehty juuri Pyrintöä vastaan.

OK, Suomen tiuhaan vaihtuvat ja yllättävästi liikkuvat vahvistukset kyykyttävät jopa tilastointisoftat  :D
 
Viestejä
202
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Suomalainen koripalloilu elää murrosvaiheessa. Kirjoittipa l.k., Erving tai Ray Allenin pallo mitä tahansa, niin olemme tulleet tienhaaraan. Ollakseni aivan rehellinen, olemme jo ohittaneet tuon tienhaaran ja tehneet väärän valinnan. Nyt pitäisi hallitusti mutta rohkeasti peruuttaa takaisin ja kääntyä oikealle tielle.

Nyt minun pitäisi kuitenkin taas antaa sitä kuuluisaa substanssia sanoilleni. Esitän väkevän mielipiteen. Kaikkien kunnianhimoisten ja taitavien valmentajien päällimmäisenä haluna pitäisi olla suomalaisten huippupelaajien kehittäminen ja heistä huolehtiminen. Ja tämän toiminnan keskuksena pitäisi olla Suomi, eikä joku Little Big Rockin yliopisto jossakin valtameren tuolla puolen.

Lappeenrannan kaltaiset viritykset ovat mahtavia juttuja, mutta eivät kehitä suomalaista pelaajapotentiaalia pätkänkään vertaa. Tampere on ansiokas koripallokaupunki, mutta junnut katoavat sielläkin aivan liian suurella prosentilla takavasemmalle. Korihait on niin surullinen tapaus, etten viitsi sitä edes kommentoida. Tarmolla on YKSI lahjakas juniori-ikäluokka ja hyvä niin, mutta nykymenolla heillä ei todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua ole jokkuetta, jossa he voisivat pelata.
 
Viestejä
20
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Olen täysin samaa mieltä Kanteleen kanssa. Suomalainen koripallo ja varsinkin sen tulevaisuus on suuressa vaarassa.
Synkkää luettavaa ovat esimerkiksi tilastot, joissa 20 parhaan pistemiehen joukossa on vain kolme suomalaista, levypalloissa yksi ja peliajassa kaksi. Syöttötilastossa on sentään viisi kotimaista, joista Petteri Koponen ilahduttavasti kakkosena.

Miltä mahtaa meikäläisistä tuntua myös, kun pelikaverit vaihtuvat alinomaa kauden aikana ja aamulla Suomeen rantautunut jenkki pelaa puolipökerryksissä jo samana iltana ensimmäistä peliään ja vaihtopenkin kaverit kurkottelevat vain kaula pitkänä, mitä kentällä tapahtuu. Ainut homma on antaa aikalisällä tuoli kentällä olleelle pelaajalle ja pompata itse seisomaan ja kuuntelemaan kiljuvan valmentajan hädissään antamia englanniksi sönkkäämiä ohjeita. Nouseeko pelimotivaatio?

Moni nuori pelaaja voi miettiä tilannetta jo, kannattaako satsata koripalloon, jos ei ole mitään mahdollisuutta saada peliaikaa liigatasolla.
Huonosti käy tulevaisuudessa Suomen koripallomaajoukkueelle ja nimenomaan sen menestykselle esim. EM-tasolla.
 
Viestejä
187
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Kantele sanoi:
Suomalainen koripalloilu elää murrosvaiheessa. Kirjoittipa l.k., Erving tai Ray Allenin pallo mitä tahansa, niin olemme tulleet tienhaaraan. Ollakseni aivan rehellinen, olemme jo ohittaneet tuon tienhaaran ja tehneet väärän valinnan. Nyt pitäisi hallitusti  mutta rohkeasti peruuttaa takaisin ja kääntyä oikealle tielle.

Nyt minun pitäisi kuitenkin taas antaa sitä kuuluisaa substanssia sanoilleni. Esitän väkevän mielipiteen. Kaikkien kunnianhimoisten ja taitavien valmentajien päällimmäisenä haluna pitäisi olla suomalaisten huippupelaajien kehittäminen ja heistä huolehtiminen. Ja tämän toiminnan keskuksena pitäisi olla Suomi, eikä joku Little Big Rockin yliopisto jossakin valtameren tuolla puolen.

Lappeenrannan kaltaiset viritykset ovat mahtavia juttuja, mutta eivät kehitä suomalaista pelaajapotentiaalia pätkänkään vertaa. Tampere on ansiokas koripallokaupunki, mutta junnut katoavat sielläkin aivan liian suurella prosentilla takavasemmalle. Korihait on niin surullinen tapaus, etten viitsi sitä edes kommentoida. Tarmolla on YKSI lahjakas juniori-ikäluokka ja hyvä niin, mutta nykymenolla heillä ei todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua ole jokkuetta, jossa he voisivat pelata.

Hyvää asiallista analyysia, Kantele. Yhdyn mieleipiteeseesi siitä että kaikkien valmentajien tulisi keskittyä suomalaisiin huippupelaajiin ja niiden kehittämiseen. Mutta väittäisin että että juuri noille parhaimmille on kyllä eduksi lähteä Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin.

Niin kauan kun me täällä askarrellaan nuorten pelaajien kanssa kerran päivässä puolitehoilla, jokaisen kunnianhimoisen pelaajan tulisi tähdätä ulkomaille. Ymmärtääkseni aika harva seura kuitenkaan pystyy organisoimaan nuorille lupaaville pelaajille kahta hyvin organisoitua, suunniteltua ja valvottua harjoitusta päivässä. Helsingissä, Lahdessa ja Tampereella on ymmärtääkseni urheilulukiot, joissa homma ainakin osittain toimii. Muualla todennäköisesti huonommin. Ymmärtääkseni kaikilla paikkakunnilla jenkit + kotimaiset ammattilaiset harjoittelevat 2 x päivässä.

Kyllä Hanno Möttölän ja Teemu Rannikon esimerkit osoittavat että kehittyä voi muuallakin kuin Suomessa. Tuukka Kotti ja Antti Nikkiläkin lähtivät aika nuorina (ja rajoitetun amerikkalaispelaajasäännön aikana) maailmalle. Niin pitää mun mielestä tapahtua jatkossakin parhaille pelaajillemme ellei heille voida luoda hyviä kehittymismahdollisuuksia Suomessa. Samaa toivovat myös jalkapallon puolella useat ihmiset, siellä lähdetään vielä nuorempana maailmalle.

Kyllä me Kantele olemme tässä samassa veneessä, molemmat haluamme enemmän ja parempia suomalaisia pelaajia. Kaikki seurat vaan eivät voi toimia ihan samalla tavalla. Mun mielestä on ihan hyvä asia että Koponen, Matinen ja Muurinen - maajoukkuetasoisina pelaajina - saavat joka viikko kaksi kovaa peliä, oikeastaan kansainvälistä peliä, pelatessaan esimerkiksi Lappeenrannan tai Porvoon All-American joukkueita vastaan.

Minä näen mieluummin sarjassa juuri Lappeenrannan ja Porvoon tapaisia ammattilaisjoukkueita kuin että Hongassa ja Joensuussa olevat suomalaisammattilaiset joutuisivat pelaamaan esimerkiksi Forssan tai Auran tapaisia 1-2 jenkillä vahvistettuja joukkueita vastaan.
 
Viestejä
202
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

l.k. sanoi:
Kyllä Hanno Möttölän ja Teemu Rannikon esimerkit osoittavat että kehittyä voi muuallakin kuin Suomessa. Tuukka Kotti ja Antti Nikkiläkin lähtivät aika nuorina (ja rajoitetun amerikkalaispelaajasäännön aikana) maailmalle. Niin pitää mun mielestä tapahtua jatkossakin parhaille pelaajillemme ellei heille voida luoda hyviä kehittymismahdollisuuksia Suomessa. Samaa toivovat myös jalkapallon puolella useat ihmiset, siellä lähdetään vielä nuorempana maailmalle.


Repäistään nyt sitten oikein kunnolla, kun kerran vauhtiin päästiin. Arvoisa l.k. sinun ajattelumalliasi soveltaen voimme siis aivan yhtä hyvin myöntää ihka-aitoon Georgia-tyyliin muutamalle entiselle NBA-jenkille Suomen kansalaisuuden ja lähteä maailman valloitusretkelle pelaajien kanssa, joilla ei ole mitään tunneyhteyyttä uuteen kotimaahansa. Paksu taalatukku taskuun ja uusi passi käteen. Ja ei kun matkaan..... Mitä? Kuuluu huonosti! Ei ole sama asia, josta olemme keskustelleet täällä vai? On muuten ihan prikulleen sama asia. Jos kerran Suomen mestikan täyttävät ulkomaiset pelaajat, koska he ovat kotimaisia parempia, voimme aivan yhtä hyvin sijoittaa heidät maajoukkueeseenkin pelaamaan. Ovat meinaan sen verran parempia kun täällä Pohjolassa jalostetut wannabe-pelaajat. Ei tarvita mitään junnuja, joita jouduttaisiin koulimaan lukemattomia vuosia ja joista ei kuitenkaan tule yhtä hyviä kuin ulkomailta tulleet mahtavat globetrottersit. Ja saamme vihdoin ja viimein taas kokea Tokion Olympialaisten kaltaisen menestyksen. Ratkaisu on siis löytynyt. O tempore, o mores!!!
 
Viestejä
38
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Nyt ihan oikeasti...

Kantele, sulla on pienoinen dilemma nyt käsissäsi. Jos nyt ihan oikeasti ruvetaan puhumaan maajoukkueesta, niin kyllä sen arvoiset pelaajat saavat tälläkin hetkellä varsin mukavasti ikäänsä nähden peliaikaa mestikassa (koponen, heinonen, laitinen jne.), ja saavat varmasti kovia harjoituksia päivittäin. Loput mahdollisesti tulevat maajoukkuetason pelaajat ovatkin sitten tehneet oman ratkaisunsa ja lähteneet jenkkeihin(vanttaja, niemi jne). Siitä en nyt ala keskustelemaan onko suomalaiselle koripalloilijalle yliopisto hyvä tie, koska en asiasta juuri tiedä, mutta...

Syy sinne lähtöön on useimmille mikä? aivan oikein, mahdollisuus päästä pelaamaan kovempia pelejä. Kyllä myös näille suomessa palloileville, mahdollisille tulevaisuuden maajoukkuemiehille on parempi, jos sarjan taso on kova. Ja sarjan tasoa voi tällä hetkellä nostaa lähinnä jenkeissä. Jenkkien ansiota on myös, että näemme sellaisten huippusuomalaisten kuin matinen ja virtanen palloilevan suomessa; eivät muuten tasan pelaisi siinä kanteleen ihannesarjassa, missä pulkkinen ja liljeberg vetää 40min/ peli. Eli maajoukkuetta katsoen tämä on todellakin oikea tapa. Kyllä ne tarpeeksi lahjakkaat junnut löydetään.

Eli toisin sanoen: pidetään nykyinen jenkkisääntö, kasvatetaan maajoukkueen menestystä, useampi suomalainen huippu tulee suomeen pelaamaan ja sarjan taso nousee sitäkin kautta.

Se v**tava puoli tässä jenkkisäännössä kyllä on, että tosiaan varsin helposti tulee vaihdettua jenkkejä useampi kerralla, jos menestystä ei tule. Täällä palstalla joku esitti ehdotuksen, että lisättäisiin jokaisesta jenkistä liitolle maksettava osuus, joka vastaisi suomalaisten pelaajien verotusta, jotta saataisiin kaikki samalle lähtöviivalle. Mielestäni erinomainen idea, joka voisi saada seurat hakemaan hieman jatkuvuutta toimintaansa. Kun neljällä ulkomaanelävällä voi pelata monella eri tavalla: voi pelata kuten lahti, joka silti löytää omille pelaajilleen peliaikaa, ja voi pelata kuten lappeenranta, jolla on koko ajan neljä jenkkiä kehissä (älkääkä pliis lpr fanit aloittako nyt mitään flamefestiä, tiedetään kyllä että säännöt on samat kaikille). Muutenkaan minua ei niin paljoa häiritse edes tuo neljällä ulkkarilla pelaaminen, jos saataisiin samoja pelaajia pysymään täällä, eivätkä ne jenkit olisi mitään nenäliinoja, jotka käytetään ja sitten heitetään pois.

Ja kuten on ollut puhetta, nykyinen jenkkisääntö antaa pienemmillekin paikkakunnille mahdollisuuksia pelata koripalloa. Esimerkiksi ykkösessä pelaavan kauhajoen korisbuumi on tietääkseni suht uusi, mutta ensimmäiset junnujoukkueet alkavat jo pärjätä junnujen sm-sarjoissa. Tämä ei olisi onnistunut ilman ulkomaalaispelaajien rajoitusten poistamista, koska kauhajoella ei juuri koriskulttuuria ennen tätä ollut. Nyt koris leviää koko suomeen ja voimme vain odotella, milloin sieltäkin alkaa tulemaan lupaavampia junnuja.

Summa summarum huonosti jäsennellystä tekstistä: sääntö on hyvä, mutta on seurojen vastuulla jos alkavat käyttää kyseistä nenäliinataktiikkaa jenkkien kanssa. Tätä ei juurikaan voi kitkeä millään toisella säännöllä pois, joten pitää vain odottaa ja toivoa, että ne oppivat joskus (osa on jo oppinut). Ei juniorityö siitä juurikaan kärsi, ja saavat kovempia pelejä myös alemmissa sarjoissa.
 
Viestejä
187
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Kantele sanoi:
Repäistään nyt sitten oikein kunnolla, kun kerran vauhtiin päästiin. Arvoisa l.k. sinun ajattelumalliasi soveltaen voimme siis aivan yhtä hyvin myöntää ihka-aitoon Georgia-tyyliin muutamalle entiselle NBA-jenkille Suomen kansalaisuuden ja lähteä maailman valloitusretkelle pelaajien kanssa, joilla ei ole mitään tunneyhteyyttä uuteen kotimaahansa. Paksu taalatukku taskuun ja uusi passi käteen. Ja ei kun matkaan..... Mitä? Kuuluu huonosti! Ei ole sama asia, josta olemme keskustelleet täällä vai? On muuten ihan prikulleen sama asia. Jos kerran Suomen mestikan täyttävät ulkomaiset pelaajat, koska he ovat kotimaisia parempia, voimme aivan yhtä hyvin sijoittaa heidät maajoukkueeseenkin pelaamaan. Ovat meinaan sen verran parempia kun täällä Pohjolassa jalostetut wannabe-pelaajat. Ei tarvita mitään junnuja, joita jouduttaisiin koulimaan lukemattomia vuosia ja joista ei kuitenkaan tule yhtä hyviä kuin ulkomailta tulleet mahtavat globetrottersit. Ja saamme vihdoin ja viimein taas kokea Tokion Olympialaisten kaltaisen menestyksen. Ratkaisu on siis löytynyt. O tempore, o mores!!!

No huh huh.
 
Viestejä
202
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Miksi "huh huh"? Ehdotus on karmea jopa hirvittävä, mutta noudattaa täällä esitettyjä vapaan markkinatalouden lainalaisuuksia. Maajoukkuehan jopa säästäisi valtavan määrän rahaa, kun saataisin valmiit ja taitavat pelimiehet parketille pyörimään. Voitaisiin jättää Vierumäen karsintaleirit pitämättä, kun sieltä ei pomminvarmasti löydy uhkaajia dollarihymyille. No joo, jätetään lapsellisuudet omaan arvoonsa ja puhutaan vakavasti.

Totuus nro 1: Miesten liigassa pelaa liian vähän taitavia suomalaisia pelaajia. Totuus nro 2: Tälle pitäisi tehdä jotain.Totuus nro 3: Suomalaiset lupaukset lopettavat peliuransa aivan liian aikaisin opiskelun tms. takia. Totuus nro 4: Väylä oman seuran edustusjoukkueeseen on aivan liian karikkoinen nuorelle pelaajalle. Totuus nro 5: Jos et ole mukana miesten edustusringissä 19-vuotiaana, et ole siellä koskaan. Sinä siis lopetat urasi siihen. Totuus nro 6: Jos haluat mukaan miesten edustusjoukkueeseen, pitää sinun lähteä jenkkeihin kehittymään, sillä täällä ei koutseilla ole aikaa katsella neljän vuoden päähän tulevaisuuteeen (muutama poikkeuskin löytyy), varsinkaan kun valkku on saanut aikoja sitten potkut, koska tulosta ei ole tullut. Totuus nro 7: Kyllä Suomen pitäisi olla se hautomo, jossa suurin osa tulvaisuuden pelaajista kasvatetaan (nyt ei ole välttämättä näin). Totuus nro 8: Joukkueissa pitäisi olla kiintiöt kotimaisille pelaajille (lukumäärä tms). Totuus nro 9: Jotkut väittävät, ettei ulkomaisten pelaajien lukumäärää voida rajoittaa, koska se olisi syrjintää. J******a, eikö se ole syrjintää sanan varsinaisessa merkityksessä, kun verotusteknisistä syistä johtuen ei kannata palkata KOTIMAISIA pelaajia. 6kk:n jenkki ei aiheuta mitään veroseuraamuksia seuralle, kun taas Möttönen on niin s******n kallis taitoihinsa nähden. Jätetään Möttönen pois. Ja hei, otetaan pari ulkomaista pelaajaa lisää. Ne on niin halpoja. Totuus nro 10: Voi p***a, VAIN RAHA RATKAISEE, EIKÄ MIKÄÄN MUU!!!
 
Viestejä
367
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Muistaako muuten kukaan mikä on tämän verotuspykälän historia näissä USA:sta tulevien lyhytaikaisten työntekijöiden tapauksessa? Tuskin sitä urheilijoita varten on alunperin laadittu vaan jotain taiteilijoita jne joiden työ on ollut luonteeltaan lyhyttä keikkahommaa. Koripallo käyttää nyt tätä poikkeuspykälää vähän väärin porsaanreikänä, koska pelaaminen Koris-liigassa ei työnä oikeasti olisi kuukauden lyhytkestoista keikkahommaa vaan pidempikestoista työtä johon kuuluisi soveltaa ihan eri verotuspykäliä.
 
Viestejä
15
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Itse en tykkää yhtään esimerkiksi Lappeenrannan kaltaisista muukalaislegioonista, ja on aika karua että valmentaminen on mennyt pelaajien ja joukkueen kehittämisestä pelkäksi manageripeliksi. Nuorten suomalaispelaajien kannalta tilanne on sikälikin epäreilu, ettei välttämättä riitä että ohittaa omilla esityksillään jonkun ulkomaalaisvahvistuksista nokkimisjärjestyksessä, kun seurajohto vaihtaa saman tien vahvistusta suuren jackpotin toivossa.

Lainsäädännölliset ja muut realiteetit taitavat kuitenkin tehdä ulkomaalaiskiintiöistä mahdottomia, joten jatkuvuuden turvaamiseksi pitäisi keksiä jotain muuta. Yksi hyvä ratkaisu olisivat jalkapallostakin tutut siirtoikkunat, joiden ulkopuolella pelaajia ei saisi vaihdella. Luulisi että yleisönkin kannalta olisi mukavampaa, jos jengit vetäisivät kauden läpi edes jonkinlaisella permanentilla, johon ehtisi tutustua. Tietysti systeemissä on omat vaaransa, jos vahvistukset tuppaavat ottamaan ommoo lommoo, mutta toisaalta huolellisempi scouttaus on joka tapauksessa kaikkien etu.
 
Viestejä
263
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Systeemiä, missä ulkomaalaisten pelaajien määrä rajotetaan selvästi, on jo kokeiltu vuosikausia, eikä sillä ole ollut Suomen koripalloilun kehittymiseen juuri minkäänlaista positiivista vaikutusta. Samaa junnaamista vuodesta toiseen. Sen takia näen sen vaan positiivisena, että nyt kokeillaan jotain uutta. Tällä systeemillä ehkä suomalaisten sm-sarja -pelaajien määrä laskee, muta kärki tulee olemaan huomattavasti terävämpi, mikä taas alkaa edesauttaa maajoukkuetta toivottavasti jossain vaiheessa. Ja, jotta saataisiin lisää harrastajia lajille, niin maajoukkueen on pakko menestyä paremmin. Sm-sarja -jyrät eivät valitettavasti ole pystyneet auttamaan maajoukkuetta pitkään aikaan. Vaikka Sm-sarja saataisiin täyteen Sami Laaksosia, Roope Mäkelöitä, Lehtorantoja ja Virtasia, niin maajoukkueen on silti ihan turha kuvitella menestyvänsä paremmin kuin tähän asti. Kansainvälinen taso on liian korkealla.
 
Viestejä
479
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Kantele sanoi:
Miksi "huh huh"? Ehdotus on karmea jopa hirvittävä, mutta noudattaa täällä esitettyjä vapaan markkinatalouden lainalaisuuksia. Maajoukkuehan jopa säästäisi valtavan määrän rahaa, kun saataisin valmiit ja taitavat pelimiehet parketille pyörimään. Voitaisiin jättää Vierumäen karsintaleirit pitämättä, kun sieltä ei pomminvarmasti löydy uhkaajia dollarihymyille. No joo, jätetään lapsellisuudet omaan arvoonsa ja puhutaan vakavasti.

Totuus nro 1: Miesten liigassa pelaa liian vähän taitavia suomalaisia pelaajia. Totuus nro 2: Tälle pitäisi tehdä jotain.Totuus nro 3: Suomalaiset lupaukset lopettavat peliuransa aivan liian aikaisin opiskelun tms. takia. Totuus nro 4: Väylä oman seuran edustusjoukkueeseen on aivan liian karikkoinen nuorelle pelaajalle. Totuus nro 5: Jos et ole mukana miesten edustusringissä 19-vuotiaana, et ole siellä koskaan. Sinä siis lopetat urasi siihen. Totuus nro 6: Jos haluat mukaan miesten edustusjoukkueeseen, pitää sinun lähteä jenkkeihin kehittymään, sillä täällä ei koutseilla ole aikaa katsella neljän vuoden päähän tulevaisuuteeen (muutama poikkeuskin löytyy), varsinkaan kun valkku on saanut aikoja sitten potkut, koska tulosta ei ole tullut. Totuus nro 7: Kyllä Suomen pitäisi olla se hautomo, jossa suurin osa tulvaisuuden pelaajista kasvatetaan (nyt ei ole välttämättä näin). Totuus nro 8: Joukkueissa pitäisi olla kiintiöt kotimaisille pelaajille (lukumäärä tms). Totuus nro 9:  Jotkut väittävät, ettei ulkomaisten pelaajien lukumäärää voida rajoittaa, koska se olisi syrjintää. J******a, eikö se ole syrjintää sanan varsinaisessa merkityksessä, kun verotusteknisistä syistä johtuen ei kannata palkata KOTIMAISIA pelaajia. 6kk:n jenkki ei aiheuta mitään veroseuraamuksia seuralle, kun taas Möttönen on niin s******n kallis taitoihinsa nähden. Jätetään Möttönen pois. Ja hei, otetaan pari ulkomaista pelaajaa lisää. Ne on niin halpoja. Totuus nro 10: Voi p***a, VAIN RAHA RATKAISEE, EIKÄ MIKÄÄN MUU!!!

Totuus nro 1. Tavallisen tyhmä kommentti. Suomi on koripallossa sellainen kehitysmaa, että niitä taitavia suomalaisia pelaajia ei yksinkertaisesti ole, eikä tule.
Totuus nro 2. Vielä tyhmempi kommentti.
Totuus nro 3. Paljon suurempi murhe on se, että kokeneemmat ja taitavammat pelaajat lopettavat uransa liian aikaisin. Siihen on syynä liiton älytön ratkaisu pelata SM-koriksessa 4-kertainen runkosarja + peijari + mitalipelit päälle. Ei sellaista ottelurumbaa kukaan järkevä pelaaja kestä. Missä välissä harjoitellaan??
Totuus nro 4. Väylän pitää olla karikkoïnen. Ei se SM-liiga voi olla pelaajalle mikään armopaikka. Se paikka pitää ansaita!
Totuus nro 5. Jos et ole 19-vuotiaana edustuksen pelaaja, olet valinnut väärän lajin. On syytäkin lopettaa ja valita toinen laji.
Totuus nro 6. SM-koris ei ole mikään pelaajan kehittämisprojekti. Siellä pelaavat valmiit pelaajat. SM-valmentaja valmentaa systeemillä- tulos tai ulos- näin sen pitääkin olla.
Totuus nro 7. Suomen koripallon taso on edelleen niin huono, että niitä haudottavia pelaajia ilmestyy markkinoille todella vähän. Ei koripallo ole mitään kanankasvatusta. Munitaan, istutaan munan päällä hetken... ja poks... sieltä se valmis pelaaja tulla tupsahti. Ei se näin mene.
Totuus nro 8. Jos kotimaisille pelaajille asaetetaan jotkut kiintiöt, on koko koripalloväen hyväksyttävä tosiasia, että SM-koriksen taso putoaa romahdusmaisesti. SM-tason kotimaisia ei riitä täyttämään kiintiöitä!
Totuus nro 9. Kotimainen pelaaja on kaikissa tapauksissa edullisempi, kuin ulkomaan apu, se on varma. Näitä kotimaisia, joille kannattaisi maksaa, ei vaan löydy mistään. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Silloin otetaan taitavampi ulkomainen pelaaja.
Totuus nro 10. Näinhän se on... raha ratkaisee. Niillä, joilla on rahaa, palkkaa riveihinsä hyvän kotimaisen tai hyvän ulkomaisen pelaajan. Muut nuolkoot näppejään. Näin se kilpailuyhteiskunta toimii. Eikä ole enää Neuvostoliitoakaan, josta voisi ottaa opiksi.... onneksi ei ole!
 
Viestejä
202
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ei ole mukavaa joutua leimatuksi omien mielipiteitensä esittämisen vuoksi. Ei ole ei. Seison hamaan loppuun asti sanojeni takana ja olen myös aina perustellut kantani ja esittänyt ratkaisuvaihtoehtoja nykyiselle järjestelmälle. Tähän kohtaan on varmastikin sopivaa muistuttaa Zobille, että Suomi on demokratia ja enemmistön päätökseen on mukauduttava. So be it.

64 % vastanneista on koripallo.comin teettämän kyselyn mukaan sitä mieltä, että miesten liigan ulkomaisten ammattilaisten määrää tulisi rajata kiintiön avulla.

36% ei halua mitään rajoituksia Suomessa pelaavien ulkomaisten ammattilaisten suhteen.

Murskaava enemmistö haluaa siis kiintiöt takaisin.
 
Viestejä
479
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

"että Suomi on demokratia ja enemmistön päätökseen on mukauduttava. So be it."

Hienoa Kantele. Samaa mieltä!!!
Kun ulkomaalaiskiintiöistä päätettiin, oli suuren suuri enemmistö Korisliigaseuroista sitä mieltä, että Ulkomaalaiskiintiöt kokonaan pois!!!!!!
Demokraattiseen päätökseen on mukauduttava. So be it !!!!!!!!!!!
 
Viestejä
2 147
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

keskiympyrä sanoi:
"että Suomi on demokratia ja enemmistön päätökseen on mukauduttava. So be it."

Hienoa Kantele. Samaa mieltä!!!
Kun ulkomaalaiskiintiöistä päätettiin, oli suuren suuri enemmistö Korisliigaseuroista sitä mieltä, että Ulkomaalaiskiintiöt kokonaan pois!!!!!!
Demokraattiseen päätökseen on mukauduttava. So be it !!!!!!!!!!!

Itse kuulin asiasta aivan muuta... Kouvojen suunnalta kuultua, että kiintiöt nimenomaan olisi enemmistö halunnut, mutta kaikki eivät siihen suostuneet, niin mitään "herrasmiessopparia" ei aikaan saatu.
 
Viestejä
479
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Nanna sanoi:
Itse kuulin asiasta aivan muuta... Kouvojen suunnalta kuultua, että kiintiöt nimenomaan olisi enemmistö halunnut, mutta kaikki eivät siihen suostuneet, niin mitään "herrasmiessopparia" ei aikaan saatu.


Sinulla on Nanna väärää tietoa asian käsittelystä ja päätöksentekoprosessista.
Asia on päätetty ihan demokraattisesti. MOT
 
Viestejä
202
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Nanna sanoi:
Itse kuulin asiasta aivan muuta... Kouvojen suunnalta kuultua, että kiintiöt nimenomaan olisi enemmistö halunnut, mutta kaikki eivät siihen suostuneet, niin mitään "herrasmiessopparia" ei aikaan saatu.

Olen itsekin kuullut 100% luotettavilta liittovaltuuston ja liigan edustajilta, että kiintiöitä haluttiin, mutta kaikesta huolimatta päätettiin toisin. Ilmeisesti liian vahvat nimet junttasivat tahtonsa läpi. Eikä sinun totuuden vääristelysi muuta tätä tosiasiaa miksikään Keskiympyrä.
 
Viestejä
479
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

"Olen itsekin kuullut 100% luotettavilta liittovaltuuston ja liigan edustajilta, että kiintiöitä haluttiin, mutta kaikesta huolimatta päätettiin toisin."

Kiintiötä haluttiin... aivan totta!
Kaikesta huolimatta päätettiin toisin... enemmistöpäätöksellä!

SM-yksikkö tämän asian periaatteessa päätti. Ties vaikka olisin itse ollut päättämässä :)
Enemmistön mukana :)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös