Ulkomaalaiskiintiö!

[jykke]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Vielä kerran! KIINTIÖT saadaan kyllä aikaan, jos sellaiset halutaan. Ja nyt tähän löytyy pomminvarmasti halua seurojenkin toimesta. Järki alkaa ehkä sittenkin voittamaan.

Kiintiöt saadaan jos kaikki seurat haluavat. Herrasmiessopimuksesta voi irtisanoutua niin halutessaan. Sanktioita siitä ei voi antaa tuimia katseita lukuunottamatta.

Minua ihmetyttää tämä nykymeno, kaikki kritisoivat mutta jenkkiruletti pyörii silti vaan. Pelkkiä sanojako?

 

[PikkuMikko]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Kyllä pitäisi ilman muuta asettaa kiintiö (esim. 2 jenkkiä, 2 eu:ta). Eilistä urheilukanavan peliä katsellessa tuli ainakin surkea fiilis.

Kuinka kukaan voi edes ehdottaa jotain näin tyhmää. Kukaan lajin parissa työskentelevä ei voi tosissaan ehdottaa paluuta europelaajiin, yleisesti tiedetään niiden olevan jenkkejä kalliimpia ja usein myös huonompia. Eikö sinua Ron yhtään harmittaisi jos Uudenkaupungin joukkueessa olisi kaksi jenkkiä ja 2 ranskalaista ja samoin Hailla. Jos haluat jotain rajoittaa, rajoita ulkomaalaisten määrää. Pitäisikö jatkossa muuten rajoittaa esimerkiksi maajoukkuepelaajien määrää yhdessä joukkueessa. Hongassa ei nimittäin näytä saavan minuutteja juuri muut kuin ulkomaalaiset ja maajoukkuepelaajat. Jos rajattaisiin maajoukkuepelaajien määrä kahteen, nuorempi Vanjoki ja joku muu saisi enemmän minuutteja. Tai pitäisikö pakottaa jokainen joukkue peluuttamaan kahta yli 2-metristä suomalaista yli 20 min / peli. Saisivat hyvää kokemusta, jota pitkiltä suomalaisilta selvästi puuttuu.
Hölmöläisten hommaa, heti kun tehdään jotain rajoituksia, Turunen tulee paikallisen kelajohtajan kanssa ja keksii konstit, kaksoispassit sun muut.

 

[Highpost]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Helppo ratkaisu, joka auttaisi ratkaisemaan edellä mainittuja ongelmia :
Siirtoikkuna auki: Kauden loppu-1.10 asti ja 1.1-31.1 Muulloin kiinni. Yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä järjestelmä, joka toimisi.
Loukkaantumisiin pitää joukkueenjohdon osata varautua jo joukkuetta rakennettaessa.

Entä jos joukkueelta X loukkaantuu esim. pari tärkeää jenkkipelaajaa helmi-maaliskuussa? Olisiko loukkaantuneen pelaajan vaihtaminen sallittua muuna aikana? Tuotakin sääntöä olisi hankalahko valvoa. Vaikea tuollaiseen on mitenkään varautua jossei uutta jenkkiä saa ottaa tilalle.

 

[Ron_Rutland]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Kuinka kukaan voi edes ehdottaa jotain näin tyhmää. Kukaan lajin parissa työskentelevä ei voi tosissaan ehdottaa paluuta europelaajiin, yleisesti tiedetään niiden olevan jenkkejä kalliimpia ja usein myös huonompia. Eikö sinua Ron yhtään harmittaisi jos Uudenkaupungin joukkueessa olisi kaksi jenkkiä ja 2 ranskalaista ja samoin Hailla. Jos haluat jotain rajoittaa, rajoita ulkomaalaisten määrää. Pitäisikö jatkossa muuten rajoittaa esimerkiksi maajoukkuepelaajien määrää yhdessä joukkueessa. Hongassa ei nimittäin näytä saavan minuutteja juuri muut kuin ulkomaalaiset ja maajoukkuepelaajat. Jos rajattaisiin maajoukkuepelaajien määrä kahteen, nuorempi Vanjoki ja joku muu saisi enemmän minuutteja. Tai pitäisikö pakottaa jokainen joukkue peluuttamaan kahta yli 2-metristä suomalaista yli 20 min / peli. Saisivat hyvää kokemusta, jota pitkiltä suomalaisilta selvästi puuttuu.
Hölmöläisten hommaa, heti kun tehdään jotain rajoituksia, Turunen tulee paikallisen kelajohtajan kanssa ja keksii konstit, kaksoispassit sun muut.

ohimennen vaan heitin esimerkin. ei onneksi paljoa sydäntäni riipaise, vaikka sinua juttu jäi vaivaamaan.

 

[Patu]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Hölmöläisten hommaa, heti kun tehdään jotain rajoituksia, Turunen tulee paikallisen kelajohtajan kanssa ja keksii konstit, kaksoispassit sun muut.

Älkää itkekö. Säännöt on samat kaikille ja ei niitä hyviä suomalaisia yksinkertaisesti riitä joka joukkueeseen, kyllä ulkomaalaisia tarvitaan. Jos ulkomaalaisia on liikaa, niin kyllä yleisö ennen pitkää kaikkoaa ja tilanne korjautuu kuin itsestään.

 

[Aasi]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Entä jos joukkueelta X loukkaantuu esim. pari tärkeää jenkkipelaajaa helmi-maaliskuussa? Olisiko loukkaantuneen pelaajan vaihtaminen sallittua muuna aikana? Tuotakin sääntöä olisi hankalahko valvoa. Vaikea tuollaiseen on mitenkään varautua jossei uutta jenkkiä saa ottaa tilalle.

Tietysti voisi ajatella, että pahasti loukkaantuneen pelaajan saisi korvata siirtoikkunan ulkopuolella, mutta itse en sitä kannata. Tammikuun avoin siirtoikkuna mahdollistaa kuitenkin paletin sämpläämisen jos jotain kohtalokasta alkukaudella tapahtuu. Loukkaantumiset antavat näyttömahdollisuuksia niille, jotka eivät ole niitä aiemmin saaneet joskus palkinnot voivat olla yllättävän positiivisia koko joukkueen kannalta.

Ja sitäpaitsi aina on ensi kausi.

 

[jepulis]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ei muuten mennyt yhtään suomalaisen heittoa sisään!!! Ollaanpa tarkkoja!

Koris-netin tilastojen mukaan meni yksi a. lehdon heitto sisään!!

 

[art1993]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ei, vaan tuomari vihelsi Jasonin blokin laskevaksi palloksi.
Siitä pisteet.

 

[-Nisula-]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Entä jos joukkueelta X loukkaantuu esim. pari tärkeää jenkkipelaajaa helmi-maaliskuussa? Olisiko loukkaantuneen pelaajan vaihtaminen sallittua muuna aikana? Tuotakin sääntöä olisi hankalahko valvoa. Vaikea tuollaiseen on mitenkään varautua jossei uutta jenkkiä saa ottaa tilalle.

No ei tietenkään saisi vaihtaa. Jääkiekossakin on vain pärjättävä vaikka kuinka avainpelaajat loukkaantuisivat. Jos joukkue on rakennettu siten että se kaatuu yhden pelaajan loukkaantumiseen, niin silloin valmentajan/joukkuejohdon on vilkaistava sitä syytä peilistä.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

No ei tietenkään saisi vaihtaa. Jääkiekossakin on vain pärjättävä vaikka kuinka avainpelaajat loukkaantuisivat. Jos joukkue on rakennettu siten että se kaatuu yhden pelaajan loukkaantumiseen, niin silloin valmentajan/joukkuejohdon on vilkaistava sitä syytä peilistä.

Vertaus jääkiekkoon ontuu pahasti. Kiekossa on pelaajamassaa aivan toisessa määrissä kuin koriksessa ja koriksessa yhden miehen merkitys on huomattavasti suurempi kuin kiekossa.

Jenkithän on hankittu juuri siksi, koska tasokkaita pelureita ei löydy kotimaisista pelaajista. Miten valmentajat/joukkueenjohtajat sitten voivat varutua tilanteeseen, kerro esimerkki?

 

[rambis]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

toinen iltapäiväjournaaleista on satsannut ulkomaalaispelaajakeskusteluun,
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/jalkipeliviesti.asp?id=2863270

 

[-Nisula-]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Jenkithän on hankittu juuri siksi, koska tasokkaita pelureita ei löydy kotimaisista pelaajista. Miten valmentajat/joukkueenjohtajat sitten voivat varutua tilanteeseen, kerro esimerkki?

Jenkit on hankittu siksi kun muutkin tekevät niin, ja kun yksi hommaa 6 jenkkiä niin ei mikään joukkue niille kotimaisilla pärjää, se on selvä. Mut jos ulkomaisten pelaajien määrä olisi rajattu vaikka kolmeen, niin silloin jokainen joukkue joutuisi panostamaan myös suomalaisiin pelaajiin. Nyt heihin ei panosteta kun jenkeillä on veroetu puolellaan joka tekee heistä samanhintaisia/halvempia. Kilpailutilanne ei ole terve.

Tuohon ulkomaalaisten vaihtoasiassa kommentoin noita siirtoikkunan sulkeuduttua tapahtuvia vaihtoja. Ei kai nyt kukaan ole sitä mieltä että jos vaikka Lpr:lta loukkaantuu playoffeissa jenkki, niin seuraavalla kiekalla riveistä löytyisi taas uusi, eihän?

 

[HerjaHuiska]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Jenkit on hankittu siksi kun muutkin tekevät niin, ja kun yksi hommaa 6 jenkkiä niin ei mikään joukkue niille kotimaisilla pärjää, se on selvä. Mut jos ulkomaisten pelaajien määrä olisi rajattu vaikka kolmeen, niin silloin jokainen joukkue joutuisi panostamaan myös suomalaisiin pelaajiin. Nyt heihin ei panosteta kun jenkeillä on veroetu puolellaan joka tekee heistä samanhintaisia/halvempia. Kilpailutilanne ei ole terve.

Tuohon ulkomaalaisten vaihtoasiassa kommentoin noita siirtoikkunan sulkeuduttua tapahtuvia vaihtoja. Ei kai nyt kukaan ole sitä mieltä että jos vaikka Lpr:lta loukkaantuu playoffeissa jenkki, niin seuraavalla kiekalla riveistä löytyisi taas uusi, eihän?

Jos pelattaisiin kahdella ulkomaalaisella, mitkä joukkueet pärjäisivät Katajalle ja Hongalle? Mikä olisi sarjan mielenkiinto? Käsittääkseni ulkomaalaisia on hankittu siksi, että olisi mahdollisuus menestyä.

Eikös siirtoaika lopu 28 helmikuuta?

 

[Varppeen_Ikoni]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Mitenkäs ne Haiden prosentit Componenta-pelissä? Onko laskimet jäässä?? Eipä näy Kanteleen ym. laskelmia, kun kerrankin menee näin...niin, puuttuihan sieltä pari ulkomaalaista, niinkuin Kuisma ja Kauhakin, mikä aina pakkaa näiltä Haiden mollaajilta unohtumaan.

Korihaitten pisteet: ulkomaan ammattilaiset 95/97  98%   !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Anssi Rauramo on kävellyt ulos ToPo peleistä, koska ei jaksa enää katsoa Munkkiniemen ylepyden nykyistä surullista menoa.
Eilen minä tein aivan samoin Korihaitten kotiottelussa. Suomen koripalloilu on syvässä kriisissä ja me kaikki tiedämme, mistä tämä johtuu. Visionääri Henrik Dettmann ja muut, kannatteko myös vastuun teoistanne? 

 

[Nanna]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Mitenkäs ne Haiden prosentit Componenta-pelissä? Onko laskimet jäässä?? Eipä näy Kanteleen ym. laskelmia, kun kerrankin menee näin...niin, puuttuihan sieltä pari ulkomaalaista, niinkuin Kuisma ja Kauhakin, mikä aina pakkaa näiltä Haiden mollaajilta unohtumaan.

Hienoa, että Lehtokin on palannut tasolleen. Taisi olla vain hyvä asia, että Nelson oli poissa pelistä? Näin muutkin saivat onnistumisia ja yksi onnenpotku lisää oli Yatesin suihkukomennus? Niin tai näin, on mukava huomata Lehtosen positiivinen vaikutus joukkueeseen.

Sitten vielä yksi asia....

Eikö ole hassua, että nykyään Suomen Mestaruudet ja Cupit ratkaistaan siten, että kellä on kovimmat jenkit kuin sillä, että kenellä on kovimmat suomalaiset? "Oman" joukkueeni puuhastelut jenkkien lennätyksen suuntaan tai toiseen alkavat saada surkuhupaisia piirteitä, ehkäpä siksi tuo asia juolahti mieleeni... :-\

 

[-Nisula-]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Eipä näy Kanteleen ym. laskelmia, kun kerrankin menee näin...

No mutta eikö tämä olekkin juuri niin surullista? Pojat istuvat pääosan kaudesta penkillä ja samaan aikaan huudetaan kun ei löydy sm-tason kotimaisia pelaajia tarpeeksi. Sitten kun annetaan pakonsanelemana (loukkaantumiset) mahdollisuus, niin tässä tulos.

 

[HerjaHuiska]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

No mutta eikö tämä olekkin juuri niin surullista? Pojat istuvat pääosan kaudesta penkillä ja samaan aikaan huudetaan kun ei löydy sm-tason kotimaisia pelaajia tarpeeksi. Sitten kun annetaan pakonsanelemana (loukkaantumiset) mahdollisuus, niin tässä tulos.

Hienoa, että kotimaiset onnistuvat. Tämä oli yksi peli, mutta jos onnistuvat jatkossakin olen valmis pyörtämään puheeni kotimaisten pelaajien määrästä.

 

[-Nisula-]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Tämä oli yksi peli, mutta jos onnistuvat jatkossakin olen valmis pyörtämään puheeni kotimaisten pelaajien määrästä.

Niin mutta luuletko tosissaan että nämä kaverit saavat peliaikaa kun jenkit palaavat sairastuvalta? Turha toivo. Penkki kutsuu jälleen. Näin sitä kotimaisia pelaajia kehitetään. On tämä upea systeemi. Tosin Lehtosella on nyt paikka näyttää se liiton peräänkuuluttama valmentajan MORAALI, ja tulevilla kierroksilla nähdään onko sitä.

 

[Ray Allenin pallo]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Eikö ole hassua, että nykyään Suomen Mestaruudet ja Cupit ratkaistaan siten, että kellä on kovimmat jenkit kuin sillä, että kenellä on kovimmat suomalaiset?  "Oman" joukkueeni puuhastelut jenkkien lennätyksen suuntaan tai toiseen alkavat saada surkuhupaisia piirteitä, ehkäpä siksi tuo asia juolahti mieleeni...    :-\

Juu on hassua, suorastaan pelleilyä. 80% kaudesta puuhastellaan vaihtosirkuksen kanssa ja yritetään säkällä saada pudotuspeleihin sellaiset jenkkikortit että siellä pärjäisi...
Muutamat nyrkkitappelut kun vielä saisi ympättyä joka peliin mukaan ja sarjan suljetuksi niin urheilullisuus olisikin tehokkaasti lakaistu maton alle. Sitä tässä kai pitkällä tähtäimellä tavoitellaankin...

 

[Herbert]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Juu on hassua, suorastaan pelleilyä. 80% kaudesta puuhastellaan vaihtosirkuksen kanssa ja yritetään säkällä saada pudotuspeleihin sellaiset jenkkikortit että siellä pärjäisi...

Olen kovasti miettinyt, miten tästä vaihtoruletista päästäisiin eroon. Lähdin miettimään asiaa siltä kannalta, että vaihdot pitää tehdä seuroille kalliimmiksi, jotta kiusaus olisi pienempi ja pelaajan valintaan kannattaisi käyttää enemmän resursseja. Ideana siis vielä se, että nämä rahat menisivät liitolle ja sitä kautta suomalaiselle koripalloilulle.

Ensin mietin kv-pelioikeuksien kirjausmaksun nostamista edelleen, mutta tämä varmaan tulkittaisiin myös kotimaisten pelaajien asettamiseksi eri asemaan. Mutta jos siirtomaksua kasvatettaisiin kesken kautta tapahtuville siirroille, niin sillähän tuohon voisi saada vähän järkeä. Eli jos kaikille pelaajille, jotka rekisteröidään Korisliiga-joukkueeseen sarjan alkamisen jälkeen, langetettaisiin vaikka 10 000 euron maksu, niin seurojen halukkuus pyörittää Finnairin lentoliikennettä Atlantin yli varmasti vähenisi. Maksu koskisi tietysti myös suomalaisia pelaajia, mutta aika vähän siirtomarkkinoilla tältä osin tapahtuu. Toisaalta kaikki seuran farmijoukkueessa pelaavat olisivat tietenkin vapautettuja maksusta, kunhan heidät olisi kirjattu farmijoukkueeseen kauden alkaessa. Tämä vähentäisi myös verokikkailua, kun "tuttujen" pelaajien tuominen takaisin kesken kauden (vrt. ToPo ja Thomas) maksaisikin selvän summan rahaa.

Mitäs mieltä tästä ratkaisusta?