Ulkomaalaiskiintiö!

[Paikkakunta]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Olisiko se todella hyvä, jos pienet paikkakunnat karsittaisiin pois? Suomikoriksen perinteikkäistä seuroista suurin osa tulee suhteellisin pieniltä paikkakunnilta, esim. KTP, Kouvot, Korihait... tälläkin hetkellä kyseiset seurat ovat hieman paremmin menestyneet, kuin esim Turun tai Tampereen seurat, pääkaupunkiseudulta tuskin enää kovin montaa liigajoukkuetta kaivataan.

 

[stadi jyrää]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

No näin me tehdään.Korisliiga siirretään kokonaisuudessaan tänne stadiin ja Valavuoren siipien suojaan.Täällä voivat sitten kaikki suomalaiset, myös maalaiset ihailla taitavaa ulkomaista pasketpollia. Jäähän meille suomalaisille puulaakit.Tyytykäämme siihen.

 

[ana]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Näinhän siinä kävi, kuten pahimmassa painajaisessa. Ulkomaalaisten kiintiöt poistuivat kaikissa sarjoissa, ei ainoastaan liigasta. Suomikoris suohon

 

[Kauhukuva]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Tulemme elämään mielenkiintoisia aikoja... Finnair hyötyy tästä muutoksesta. Siunattiinko tuossa päätöksessä myös jonkunlaiset siirtoajat, vai voiko jatkossa tuoda vaikka uuden viisikon playoffeihin. Ymmärtääkseni kotimaista sarjaa jatketaan 2-3 viikolla keväällä, silloinhan taitaa jenkkien CBA ja NBDL olla juuri päättynyt ja sieltä voisi tuoda kokonaan valmiin joukkueen Suomen playoffeihin. Eli CBA:n mestarijoukkueen Wizardsin viisikko lentäisi heti sikäläisten finaalien ratkettua Lappeenrantaan playoffeihin ja voittaisi sitten Suomen mestaruuden. Kauhukuvako?

 

[Betteri]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Eikun morjens suomikoris! On TOSI mielenkiintoista katsoa ensi kaudella joukkueiden kokoonpanoja. Jos on seuralla hilloa niin on taatusti pari penkillistä tummia miehiä.Kuten edellä todettiin - hyvä, että on maankuulut PUULAAKIT! Jes and good night!

 

[passipoliisi]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Näinhän siinä kävi, kuten pahimmassa painajaisessa. Ulkomaalaisten kiintiöt poistuivat kaikissa sarjoissa, ei ainoastaan liigasta. Suomikoris suohon

Ulkomaalaisten pelaamista ei ole rajoitettu ennenkään. On rajoitettu halvempien ja parempien ulkomaalaisten, eli jenkkien pelaamista. Liitto ojentaa päätöksellään käden köyhille seuroille ja tarjoaa näille mahdollisuuden säästää rahaa. Että lyttyyn vaan tämäkin päätös, niinkö?

 

[open border]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ulkomaalaisten pelaamista ei ole rajoitettu ennenkään. On rajoitettu halvempien ja parempien ulkomaalaisten, eli jenkkien pelaamista. Liitto ojentaa päätöksellään käden köyhille seuroille ja tarjoaa näille mahdollisuuden säästää rahaa. Että lyttyyn vaan tämäkin päätös, niinkö?

Harvinaisen terävästi sanottu. Jos Tally Loydin ja kumppaneiden tilalle saadaan edes keskivertojenkkien tasoisia ja mahdollisesti jopa halvempia pelaajia, niin en minä kyllä ymmärrä mikä tässä päätöksessä on niin kamalaa. Tästä päätöksestä kärsivät euro- ja cotonoupelaajat, eivät muut.
Jokainen seurahan sai jo viime kaudella tuoda vaikka 10 tummaa miestä, nyt ei joukkueiden tarvitse pelleillä kaksoispassien kanssa. HYVÄ PÄÄTÖS.
Tällä kaudella liigassa oli noin 39 ulkomaalaista (LPR 5, Honka 3, Lahti 3, Joensuu 3, Kouvot 4, Puhu 2, Uki 4, Topo 3, Pyrba 4, KTP 3, Porvoo 3, Aura 2), eli hieman yli 3 / joukkue. Enpä usko että tuo määrä tuosta nousee ratkaisevasti. Uudet pelaajat tulevat todennäköisesti olemaan hieman parempia ja mahdollisesti hieman halvempia. En ymmärrä mikä tässä päätöksessä niin kummastuttaa.

 

[Nanna]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Jokainen seurahan sai jo viime kaudella tuoda vaikka 10 tummaa miestä, nyt ei joukkueiden tarvitse pelleillä kaksoispassien kanssa. HYVÄ PÄÄTÖS.

Se on hyvä juttu, että kaksoispasseilla yms. kikkailu loppuu.

Itse ainakin pahoin pelkään, että ulkolaisia (kun kerran ovat edullisia ja taitavia meidän liigaan) ostetaan useaan joukkueeseen ainakin 4 tai 5 ja sitten nämä pelaavat keskenään SM:sta... Näin pahimmassa tapauksessa.

Toivottavasti siun näkemyksesi asiasta toteutuisi.

Keskustelua myös TÄÄLLÄ.

 

[6.riviltä]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Harvinaisen terävästi sanottu. Jos Tally Loydin ja kumppaneiden tilalle saadaan edes keskivertojenkkien tasoisia ja mahdollisesti jopa halvempia pelaajia, niin en minä kyllä ymmärrä mikä tässä päätöksessä on niin kamalaa. Tästä päätöksestä kärsivät euro- ja cotonoupelaajat, eivät muut.
Jokainen seurahan sai jo viime kaudella tuoda vaikka 10 tummaa miestä, nyt ei joukkueiden tarvitse pelleillä kaksoispassien kanssa. HYVÄ PÄÄTÖS.
Tällä kaudella liigassa oli noin 39 ulkomaalaista (LPR 5, Honka 3, Lahti 3, Joensuu 3, Kouvot 4, Puhu 2, Uki 4, Topo 3, Pyrba 4, KTP 3, Porvoo 3, Aura 2), eli hieman yli 3 / joukkue. Enpä usko että tuo määrä tuosta nousee ratkaisevasti. Uudet pelaajat tulevat todennäköisesti olemaan hieman parempia ja mahdollisesti hieman halvempia. En ymmärrä mikä tässä päätöksessä niin kummastuttaa.

Jos kymmenestä pelaajasta kentällä 6,5 ulkomaalaista tänä vuonna niin onko se vähän? Ja jos ja kun määrä vielä nousee niin se alkaa olemaan jo ehkä sunkin mielestä "ratkaisevaa"? Veikkaajalehteä lainaten:"suomalaisvähemmistö". ja kun joukkueet pyörittävät pelissä 6-7 pelaajan rotaatiota niin kyllähän tilanne suomalaisen koriksen kannalta jo hälyttävä.

Seurojen vähät rahat tuhlataan ulkomaalaisiin. Eikö olisi tärkeää luoda suomalaisille pelaajille taloudelliset mahdollisuudet panostaa koripalloon edes puolipäiväisesti. Nythän tehdään juuri toisinpäin ja sanotaan , että se on hyvä asia.ei ymmärrä maalainen logiikkaa?

Mielenkiintoista nähdä miten joukkueet reagoivat muutamaan tappioon alkukaudesta, kun näitä "halvempia" ja "parempia" jenkkejä tarjolla? Ja käsittääkseni verotus suosii jenkkejä verrattuna suomalaisiin pelaajiin? Houkutus ottaa reilusti lisää vahvistuksia ja reilusti?
Mutta nämä peruspenkkiurheilijan näkemyksiä. Kommentoikaahan asiantuntijat.

 

[fani]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Onhan tämä suomalaisten pelaajien kannalta huono asia, mutta toisaalta uskon, että joka ainoa seura haluaa riveihinsä ensisijaisesti kuitenkin suomalaisia taitavia pelaajia jos se on mahdollista, luotettavuus ja asenne yleensä paljon varmemmalla pohjalla. Tätä päätöstä arvioitaessa tulisi ottaa huomioon se, että kaikki seurat eivät Katajan tavoin pysty maksamaan monelle suomalaiselle ammattilaiselle heidän tahtomaansa palkkaa, vaikka varmasti resurssien salliessa sen tekisivät. En usko, että suomessa kovinkaan moni seura valitsisi Virtasen ja jenkkipointin väliltä jenkkiä, vaikka kenties parempi pelaaja olisikin. Toivottavasti tämä uudistus pitää tilanteen silti jokseenkin hyvän maun rajoissa, pahaa kuitenkin pelkään, että jos jollain joukkueella ei juuri suomalaisia kovia pelimiehiä ole, rapakon takaa tuodaan reilusti vahvistusta.

 

[alennusmyynti]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ongelma on siinä että jenkit tulee liian halvalla tänne pelaamaan. Jos pyytäisivät 2* sen mitä nyt niin määrä rajoittuisi automaattisesti ja suomalaiset tulisivat kilpailukykyiseksi hinnan puolesta. Slummi-ghetot pois USA:sta!!!!!

 

[Jantunen]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Toivottavasti tämä uudistus pitää tilanteen silti jokseenkin hyvän maun rajoissa, pahaa kuitenkin pelkään, että jos jollain joukkueella ei juuri suomalaisia kovia pelimiehiä ole, rapakon takaa tuodaan reilusti vahvistusta.

Näinhän se on. Mutta mitä pahaa tuossa on - jos ei ole hyviä suomalaisia, tuodaan vahvistuksia. Kaikille joukkueille ei riitä Virtasia, Riihelöitä, Muurisia.

 

[manuzio]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Loppujen lopuksi tämän uuden säännön seuraukset ovat seurojen omissa käsissä, kuinka monta vahvistusta otetaan? Todennäköisesti yksi joukkue vetää homman yli ja hankkii 5 vahvistusta ja homma menee per*eelleen. Muiden on seurattava perässä vai onko?

 

[kuusela]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Näinhän se on. Mutta mitä pahaa tuossa on - jos ei ole hyviä suomalaisia, tuodaan vahvistuksia. Kaikille joukkueille ei riitä Virtasia, Riihelöitä, Muurisia.

Eikö ennemmin pitäisi olla huolissaan sitä että hyviä suomalaisia pelaajia ei riitä kaikille? Kannustaako tämä päätös seuroja tehostamaan junioritoimintaansa, jotta saataisiin niitä "hyviä" pelaajia. Vai onko ongelma siinä, että kun joukkueiden vastuulliset roolit jenkeillä , niin uusia "nimiä " ei pääse syntymään? Jokainen huippupelaajakin on aloittanut uransa jossain ja siten pelannut hyvän kauden ja lyönyt läpi. Tällä hetkellä tuon läpilyönnin tekeminen huomattavasti vaikeampaa, kuin esim 90-luvulla.

Esimerkiksi jääkiekon sm-liigassa nhl-apujen lähdettyä, niin oltiin huolissaan, että mistä riittää pelaajia. Kuka tiesi vuosi sitten ville viitaluoman?kristian kuuselan ja marko kivenmäen? Nyt he ovat sm-ligan staroja!

 

[Eikös?]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Kataja maksaa varmaan hyvin Virtaselle, Lehtorannalle,Lehtoselle, mutta mitä veikkaatte ovatko Jones,Wesby ja Kordyaka tämän sarjan kalleimmat ulkolaiset?
Vaikuttaa fiksulta politiikalta!

 

[Arsenal]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

No onkos jalkapallokulttuuri hävinnyt Englannista, kun ulkomaalaiset voivat vapaasti pelata valioliigajoukkueissa. Esim Arsenalilla ei välttämättä ole aina yhtään Englantilaista kentällä ja silti seura tekee vahvaa juniorityötä

 

[Becker]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

No onkos jalkapallokulttuuri hävinnyt Englannista, kun ulkomaalaiset voivat vapaasti pelata valioliigajoukkueissa. Esim Arsenalilla ei välttämättä ole aina yhtään Englantilaista kentällä ja silti seura tekee vahvaa juniorityötä

No Arsun junnut (esim. Walcott ja Fabrecas) on pääasiassa muualta hankittuja.(siis joilta odotetaan menestystä.) Mutta ei omien poikien puuttuminen ole silti vähentänyt suosiota tai jalkapallokulttuuria, päinvastoin, uutta ja isompaa stadionia rakentavat. Ja kyllähän kotiyleisön rakastamia seuraikoneita voi syntyä ostetustakin pelaajísta, esim. Henry ja Viera.

 

[Hoi Arsenal]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Varsin huono vertaus ! Suomessa on vain yksi joukkuelaji joka on ammattipohjalla, nimittäin jääkiekko. Brittifutis huipputasolla,jota Arsenalkin edustaa, on täysin eri asia. Se on täyttä liiketoimintaa ja ammattilaisuutta. Suomalainen koris on puuhastelua ja täyttä amatööritoimintaa !

 

[B-ball rules!]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Varsin huono vertaus ! Suomessa on vain yksi joukkuelaji joka on ammattipohjalla, nimittäin jääkiekko. Brittifutis huipputasolla,jota Arsenalkin edustaa, on täysin eri asia. Se on täyttä liiketoimintaa ja ammattilaisuutta. Suomalainen koris on puuhastelua ja täyttä amatööritoimintaa !

Huono vertaus tosiaankin. Eikä tuollaisilla ammattilaisjoukkueilla ole samankaltaista juniorityötä muualla maailmassa kuin Suomessa on. Potentiaalia omaavat junnut "ostetaan"/lahjotaan esim. Englannin Valioliigassa jo alakouluiässä seurojen akatemia-tyyppisiin kouluihin. Suomessa on juniorityö vähän eri pohjalta.

 

[Blueprint-96]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Asiallinen kysymys johon odotan asiallista vastausta: Kuinka moni Suomalainen korispelaaja tienaa koripallolla leipänsä eli monta Suomalaista ammattilaiskoriksenpelaajia on ja luetelkaa heidät...(no haters)