Vs: Ulkomaalaiskiintiö!
Faktahan on että ulkomaalaisten määrää et voi säännöin rajoittaa, ainoastaan EU:n ulkopuolelta tulevien määrää voi säädellä. (Tapaus Bosman jalkapallosta). Vanhalla säännöllä, eli rajoittamalla jenkkien määrä kahteen, kolmannen ja neljännen hankinnan hintalapussa oli aina hieman EU tai cotonou lisää. Käytännössähän tämä tarkoitti että tusinajenkki jonka äidin isä on puolasta sai saman määrän rahaa kuin se aito vahvistus. Ne kovat EU-jenkit pelasivat ihan jotain muita sarjoja kuin korisliigaa.
Olen antanut kertoa itselleni, että viime keväänä oli pyrkimystä luoda seurojen kesken sopimusta joka rajaisi ulkomaalaisten määrän kahteen (ml. EU-passilliset jenkit yms.). Saattaa olla pelkkää huhuakin... Noh, tähän sopimukseen ei selvästikään päästy enkä tiedä taustoista mikä tai mitkä seuroista sitä vastustivat. Aika luonnollinen seuraus kyseisen suunnitelman kariutumisesta on poistaa kaikki rajoitukset koska:
1) Rahalle saatava vastine paranee. Ei tarvitse kikkailla hinta/laatu -suhteeltaa kalliiden EU-jenkkien kanssa. (Missä on Mark Sweet?)
2) Olettaisin että vastustaja/vastustajat ovat olleet niitä, joilla on varaa hankkia suht. laadukkaita EU-jenkkejä. "Moraalinen maksimi" ulkomaalaisten määrälle kentällä kerrallaan on 4. Seuraus: Kärjen ja häntäpään välinen ero kapenee.
3) Ensi vuonna on uusi kausi. Vaikka ulkomaalaisten kokonaismäärä ei suhteellisesti ole noussut hirvittävästi, vievät he juuri niitä minuutteja joilla nousevat juniorit voitaisiin ajaa sisään. Lisäksi "omat pojat" siirtyvät 7 minuutin jätkistä huoltajan apulaisiksi, yleisö alkaa vierastamaan muukalaislegioonia, junnuista siirrytään 2- tai 3-divariin ja kilpakoripallo sekä urheilulliset tavoitteet heitetään roskikseen.
Kiintiöiden poistamisella kasvatetaan poliittista tahtoa saada sama sopimus ulkomaalaisten rajoittamisesta ensi kaudella onnistumaan.
Voisin kuvitella, että kohta 3. on suurin yksittäinen tekijä, mikäli moista sopimusta oltiin keväällä sorvaamassa.
Yksikin joukkue voi teilata hyvää tarkoittavan sopimuksen, jonka arvoa suomalaisen koripallon kehittymisessä ei voi liian paljoa arvostaa. (OK, voi perustella että pelaajat kehittyvät paremmin kun sarja on tasokkaampi... mutta tuo pointti on niiiiiiin ohut, koska tuosta pääsee ihan oikeasti nauttimaan vain pari hassua lupausta), mutta enemmistöpäätös riittää jenkkikiintiön poistamiseksi. Enemmistö olisi siis valmis odottamaan kauden ja käyttämällä logiikkaa kohdista 1. ja 2. kaventaisivat sitä hyötyä jonka ulkomaalaiskiintiön vastustajat saavat.
Tämä on sitten sitä aitoa spekulointia ilman mitään faktatietoja
