Utah Jazz - Voittamisen dilemma

[mranon78]

Pitikös jonkun NBL:n tubekanavan näyttää tämän yön matsi?

Nbl+, on ilmainen. Harmillisesti eivät youtuben nbl-kanavalla näyttäneet.

 

[Yksinäinen Susi]

Markkanen laittoi 8 pinnaa vähän päälle neljään minuuttiin heti kärkeen. Kunnossa on.

George ei yhäkään osaa / viitsi puolustaa. Jackson-Cartwright (175cm, sulka päässä, ehkä) vei kaarella Georgea kuin litran mittaa.

Kessler ei osaa yhäkään heittää vapareita tai viimeistellä korin alta voimalla. Hendricksin läsnäoloa kentällä oli vaikea huomata hyökkäyspäässä.

Patty Millsin poissaolon syy oli "lepo"

Peter Koposen jengi pysyi mukana, kun kaikki kolkit menivät sisään ja lakkasi pysymästä mukana, kun niin ei enää ollutkaan.

 

[shaqtin a fool]

Olipas se kauheaa paskaa! Utahin puolustus hämmentävän huonoa. NZB olisi voinut pysyä kauemminkin pelissä mukana, jos heillä ei olisi alkanut täydellinen kolkkien kivitys.. Jotenkin vaan aina jaksaa ihmetyttää kuinka huonolla pelivalmiudella nämä nuoret pelaajat tulevat nba:han. Taktinen pelin ymmärrys on näillä Utahin nuorillakin ihan luokattoman huonolla tasolla.. Mutta joo, harjoituspeli oli tietysti kysessä mutta todella heikkoa (puolustus)pelaamista.

Moni vedonlyöntitoimisto tarjoaa Utahille 29,5 over/underia.. Tuota on nyt tullut mietitttyä tässä lauantai-iltana ja tuo kyllä väkisinkin tuntuu melko korkealta. Underille tarjotaan kerrointa -125, joka vastaa meille tutuilla kertoimilla n. 1,8 kerrointa.

Viime kaudella Utah voitti 31 peliä. Ja viime kaudella oli kuitenkin vaihe, jossa Utah voitti 19 pelistä 15 peliä. Lisäksi viime kauden alun rosteri oli nykyistä parempi.. Jos Utah tulee runkosarjassakin käyttämään tänään nähtyä rotaatiota eli junnut pelaavat ja veteraanit esim. Mills ja Eubanks istuvat penkillä, niin vaikea uskoa tuon 29,5 voiton ylitykseen.

Ilmeisesti Utahin kotikentän (altitude) etuun luotetaan todella paljon.. Viime kaudella Utahin kotirecordi oli 21-20. Käytännössä tuohon 29,5 over/underiin päästäkseen myös tällä kaudella pitäisi voittaa lähes samanlainen määrä pelejä. Kun vieraspeleistä jonkun 15 voiton kerääminen on jo todella hankalaa.

Lisäksi Utahin joukkueenjohdon intresseissä ei ole yhtään, että Utah ylittäisi tuon 29,5. Vaan ihan päinvastoin. Todennäkoisesti keväällä tullaan vielä tekemään kaikki mahdolliset keinot joukkueen heikentämiseksi pelaajien huilautuksesta lähtien.

Jos ajatellaan voimasuhteita joukkueiden välillä, niin luottaisin ehkä enemmän Chicagon 27,5 overiin.. Toki Chicagossakin ollaan menossa rebuildiin, joten joukkue voi huonontua missä kohtaa kautta tahansa.

 

[Yksinäinen Susi]

Jatsin alapuolella on noissa runkosarjan over/undereissa viisi jengiä, joista neljä idästä (Wizards, Nets, Pistons, Bulls) ja vain yksi lännestä (Blazers).

Se toki kertoo selvää kieltään siitä, että ylipäänsä länsi on aivan valtavasti parempi kuin itä. Toisaalta sitten taas näissä mietityttää se, että Jatsi kuitenkin pelaa niitä kovia lännen joukkueita vastaan - ja idässä taas noilla jengeillä on jo tuhdisti ihan keskinäisiä otteluita. Jotka jonkun on kuitenkin pakko voittaa, vaikka kuinka huonoja olisivat.

JOS siis Jatsi olisikin idässä, olettaisin, että tuo O/U oletus olisi useamman voiton suurempi vielä.

***

Jos luvuista otetaan pois jostain syystä (koska kävi tuuri, taijjotain) paras jakso, eikö silloin pidä ottaa pois kauden alkuun 4/15 voiton jaksokin? Oikeasti 82 peliä nyt on sellainen urakka, että kyllä siinä kaikki mahdollinen tasaantuu.

***

Patty Mills on 36-vuotias ja pelannut kahtena viime kautena yhteensä <1000 minuuttia. Ei Millsiä tulla kentällä vakituisesti näkemään, ei ole sellaiseen rooliin hommattu, eikä pelaaminen tai pelaamattomuus kerro n. mistään mitään. Ei nyt vielä ihan mikään udonishaslem, mutta liki.

***

Rookiet eivät ole NBA-tasolla hyviä puolustajia. Ei heidän ole sitä hirveästi tarvinnut harjoitella tai siihen panostaa ennen varaustaan - paitsi selvästi puolustavan pelaajan profiililla tulevat.

Jatsilla oli käsittääkseni neljä päivää varsinaista yhteistreeniä alla, kun taas Koposen jengi on jo keskellä omaa sarjakauttaan. Siihen kun vielä yhdistää tosiaan tuon, että siellä niitä rookieiden minuutteja oli reilusti, ei joukkuepuolustamisen heikkous hirveästi kerro vielä.

 

[shaqtin a fool]

Jos luvuista otetaan pois jostain syystä (koska kävi tuuri, taijjotain) paras jakso, eikö silloin pidä ottaa pois kauden alkuun 4/15 voiton jaksokin? Oikeasti 82 peliä nyt on sellainen urakka, että kyllä siinä kaikki mahdollinen tasaantuu.

Neljä voittoa 15 pelistä (27% recordi) ei ole vielä kuitenkaan mitenkään erityisen paljon eroava koko Utahin viime kauden recordista (38%).. Mutta 15 voittoa 19 pelistä (79%) on jo sen tason suorittamista, että siihen on äärimmäisen vaikea uskoa ensi kauden Utahin pystyvän missään vaiheessa kautta.

Ja kokonaisuutena oli tarkoitus kuvata sitä, että noustaakseen yli tuon 29,5 voiton Utahin pitäisi käytännössä olla 40-50% recordilla kun totaalinen tankkausvaihe alkaa kuitenkin taas joskus trade deadlinen jälkeen.. Tämä siis peilaten viime kauden Utahin pelaamiseen.

Patty Mills on 36-vuotias ja pelannut kahtena viime kautena yhteensä <1000 minuuttia. Ei Millsiä tulla kentällä vakituisesti näkemään, ei ole sellaiseen rooliin hommattu, eikä pelaaminen tai pelaamattomuus kerro n. mistään mitään. Ei nyt vielä ihan mikään udonishaslem, mutta liki.

Mills oli kuitenkin viime kaudella 16,4 min/peli pelaaja loppukaudesta Miamissa. Ja pelasi myös loistavasti olympialaisissa kesällä. Vielä tällä hetkellä Mills on parempi pelaaja kuin Cody Williams tai Isiah Collier. Eli jos Utah pyrkisi mahdollisimman isoon voittosaldoon Mills pelaisi enemmän kuin Williams tai Collier.

Ja taas kokonaisuutena oli tarkoitus kuvata sitä, että tuon 29,5 voiton saavuttamista vastaan puhuu myös se että Utah tuskin peluuttaa pelaajia saavuttaakseen mahdollisimman paras recordi. Vaan pääpaino on nuorten kehittämisessä.

 

[Yksinäinen Susi]

Mielestäni vaan tilastoja ei voi käsitellä noin. Siis, kuka tahansa voi henkilökohtaisena mielipiteenään esittää, että viime kauden Jatsi oli oikeasti huonompi kuin mitä lopullinen voittosaldo näytti. Koska sattuma, syyt, otteluohjelma, mitä vain. Mutta ainakaan minun mielestäni tilastoja ei voi siihen napata tueksi käsittelemällä niitä yksipuolisesti. Jos otetaan parhaat 20 peliä pois, otetaan sitten huonoimmat 20 peliä myös.

Ja ainakin minä katsoin yhtä vaille kaikki (kiitos norovirus 1.-3.1.2024) matsit tuosta voittoputkesta, eikä siinä ollut tuureja tai jotain muuta selitystä, vaan Jatsi vaan pelasi silloin aika uskomattoman hienosti. Sen jälkeen tietysti tapahtui kaudella kaikenlaista, mutta jos nyt ajatus on, että sama ryhmä ei voisi pystyä samanlaiseen putkeen tällä kaudella, koska siellä ei ole Kelly Olynykia tms. ... niin ehkä annetaan liikaa painoarvoa Olynykille.

JOS joku pätkä kauden tilastoista haluttaisiin ottaa pois, olisi se tietysti lopun tankkijakso, kun kentällä isoimmissa rooleissa kirmasivat Kira Lewis, Micah Potter ja Johnny Juzang.

Ja kyllä, jos jengi on samassa tilanteessa tällä kaudella maaliskuun alussa, voi alkaa lepohetket kutsua Markkasta, Clarksonia ja Collinsia. Mutta vaikea nähdä myöskään tilannetta, missä siellä pelaisivat kiralewisit tällä kaudella, vaan sitten vaan tämä oma junnurykelmä isompia minuutteja - ja itse arvelen sen tilanteen olevan joukkueelle parempi kuin gliigarippeiden peluuttamisen.

***

Millsiä ei ole hankittu joukkueeseen pelaamaan. Siten ollen se, että hän ei pelaakaan, ei kerro nähdäkseni mistään. Se että pelaisi, taas olisi signaali, että jotain poikkeuksellista on tapahtunut.

Heatin takamiestilanne viime kauden lopulla oli sellainen, että siellä peliminuutteja olisi saanut vaikka Allen Iverson 49-vuotiaana. Kv-koriksessa Mills on tietysti yksi kaikkien aikojen suuruuksista.

Voisiko Mills pelata jossain NBA-jengissä kakkosketjussa vakiroolissa? Ehkä. Keskivertoa heikommin, mutta varmaan voisi. Mutta: häntä ei pelaamaan ole hommattu. Eikä kukaan voittosaldoja betsifirmoille analysoiva ihminenkään ole laskenut sen varaan, että Mills pelaisi minuuttiakaan.

 

[shaqtin a fool]

Ja ainakin minä katsoin yhtä vaille kaikki (kiitos norovirus 1.-3.1.2024) matsit tuosta voittoputkesta, eikä siinä ollut tuureja tai jotain muuta selitystä, vaan Jatsi vaan pelasi silloin aika uskomattoman hienosti. Sen jälkeen tietysti tapahtui kaudella kaikenlaista, mutta jos nyt ajatus on, että sama ryhmä ei voisi pystyä samanlaiseen putkeen tällä kaudella, koska siellä ei ole Kelly Olynykia tms. ... niin ehkä annetaan liikaa painoarvoa Olynykille.

Niin kyse oli juuri siitä, että en usko tämän kauden ryhmä saavan aikaiseksi samanlaista voittoputkea.. Ja on hyvä kuitenkin muistaa, että viime kauden alun ryhmä ei eroa pelkästään Kelly Olynykia verrattuna tämän kauden joukkueeseen. Vaan joukkueen rotaatiossa oli muutama muukin veteraani (Fontechio, Dunn) ja useampi rookie oli laitettu G-liigaan pelaamaan/kehittymään (jopa 9. pick Hendricks). Viime kauden alussa selkeästi yritettiin voittaa pelejä.. Nyt tilanne näyttäisi olevan täysin päinvastainen eli kaikki rookiet ovat heti alkukaudesta mukana ja todennäköisesti vielä rotaatiopelaajina. Ja todennäköisesti nämä tulevat vielä syömään veteraanien (Collins, Clarkson, Sexton, jne.) peliminuutteja, vaikka veteraaneilla voittosaldo olisi tietysti parempi.

Mielestäni vaan tilastoja ei voi käsitellä noin. Siis, kuka tahansa voi henkilökohtaisena mielipiteenään esittää, että viime kauden Jatsi oli oikeasti huonompi kuin mitä lopullinen voittosaldo näytti. Koska sattuma, syyt, otteluohjelma, mitä vain.

No en kyllä missään vaiheessa yrittänyt kertoa, että viime kauden joukkue olisi ollut recordiaan huonompi.. Tarkoitus oli peilata Utahin viime kauden pelaamista suhteessa tämän kauden ryhmään ja verrata näitä. Lähinnä juurikin siitä syystä, että Utahin over/under on samalla tasolla, johon viime kauden joukkue ylsi.

Eli onko Yksinäinen Susi siis sitä mieltä, että tämän kauden Utah on yhtä hyvä kuin viime kauden alun Utah? Ja tuo over/under 29,5 ylittyy? Vai mitä viestiä olet yrittänyt kertoa vääntäessäsi vastaan?

 

[Stone]

Mielestäni vaan tilastoja ei voi käsitellä noin. Siis, kuka tahansa voi henkilökohtaisena mielipiteenään esittää, että viime kauden Jatsi oli oikeasti huonompi kuin mitä lopullinen voittosaldo näytti. Koska sattuma, syyt, otteluohjelma, mitä vain. Mutta ainakaan minun mielestäni tilastoja ei voi siihen napata tueksi käsittelemällä niitä yksipuolisesti. Jos otetaan parhaat 20 peliä pois, otetaan sitten huonoimmat 20 peliä myös.
—-
JOS joku pätkä kauden tilastoista haluttaisiin ottaa pois, olisi se tietysti lopun tankkijakso, kun kentällä isoimmissa rooleissa kirmasivat Kira Lewis, Micah Potter ja Johnny Juzang.

Puutun vain tilastojen käyttöön tässä.

Viime kaudella Jazzilla oli kaksi joukkuetta, ennen trade linea ja trade linen jälkeen. Jos tämän kauden joukkue on enemmän ennen-trade-line-joukkueen kaltainen, voidaan hyvin ennusteena käyttää sen joukkueen tilastoja. Ja päin vastoin. Mutta tilanne ei missään nimessä ole symmetrinen: jätetään pois parhaat ja huonoimmat 20.

Voittomääräarvioon vaikuttaa muidenkin joukkueiden tilanteet, niin kuin aiemmin jo mainittiin.

 

[Yksinäinen Susi]

Viime kauden aloitus:
Aloitus: THT, Clarkson, Collins, Markkanen, Kessler
Penkiltä: Sexton, Olynyk, Agbaji, George, Dunn

Ekan harjoituspelin perusteella arvaus tämän kauden aloituksesta:
Aloitus: George, Sexton, Hendricks, Markkanen, Kessler
Penkiltä: Clarkson, Collins, Williams, Sensabaugh, Eubanks

Pidän marginaalisesti enemmän tästä tämän kauden versiosta. JOS George ei ole kehittynyt yhtään, sitten en. Mutta olisi aika poikkeuksellista, että rookiena jotain esittänyt kaveri ei 19-vuotiaana kehittyisi ja parantaisi merkittävästikin toiselle kaudelle.

Ylipäänsä tämän kauden näyttää enemmän joukkueelta, missä on järkeviä palasia oikeissa rooleissa. Noina aiempina kausina näkyi usein se, että oli ryhmä eri treideistä tulleita pelaajia (ylijäämäpalasia), joista oli Hardyn kovin vaikea rakentaa järkevää rotaatiota.

Eikä tuo tämän kauden takamieskaksikko nyt mikään stevenashin toinen tuleminen ole, mutta todella paljon fiksumpaa koripalloa pelaamaan kykenevämpi kuin THT-JC. Ja sitten puolestaan Clarkson penkiltä kuudentena miehenä on siinä roolissa, missä muutama vuosi sitten oli liigan paras. Samoin Collins (jos ei murjota tuosta) on aika kova luu vastustajien kakkosviisikoita vastaan.

Mutta valtavasti tietysti tuolla avauksella kaatuu Markkasen ja Georgen harteille. Heidän pitää olla yhteensä 45ppg, koska sitten puolestaan Kessler-Hendricksilta ei kannata odottaa hirveän paljon enempää kuin 15ppg yhteensä.

Pakkipäässä taas on sielläkin valtavasti kiinni Georgesta. Sexton ei alimittaisena ja enimmäkseen sellaiseen sähinään vain kykenevänä pysty puolustamaan vastustajan ykköstakuria. Muutenhan taas Hendricks-Markkanen-Kessler on puolustukseen jopa koko liigan mittakaavassa aika pätevä kolmikko.

Ekstraplussapiste tämän kauden ryhmälle siitä, että nyt on tavoitteet ja prioriteetit viimein selvät. Ei kukaan horise pleijareista ja mahdollisista vahvistuksista - ja sitten tule Ainge vetämään yhtäkkistä kolkkausta takaraivoon. Veteraanipelaajat ovat tyytyväisiä omiin rooleihinsa ja junnut tietävät saavansa näytönpaikan. Kuka nykyjengistä voitaisiin deadlinella kaupata niin, että siitä joukkue tuntisi tulleensa niin petetyksi, että se näkyisi pelisuorituksissa?

 

[shaqtin a fool]

Viime kauden aloitus:
Aloitus: THT, Clarkson, Collins, Markkanen, Kessler
Penkiltä: Sexton, Olynyk, Agbaji, George, Dunn

Eikä tuo tämän kauden takamieskaksikko nyt mikään stevenashin toinen tuleminen ole, mutta todella paljon fiksumpaa koripalloa pelaamaan kykenevämpi kuin THT-JC. Ja sitten puolestaan Clarkson penkiltä kuudentena miehenä on siinä roolissa, missä muutama vuosi sitten oli liigan paras. Samoin Collins (jos ei murjota tuosta) on aika kova luu vastustajien kakkosviisikoita vastaan.

Viime kauden osalta on kuitenkin hyvä muistaa, että parhaat pelinsä Utah pelasi aloituksella Markkanen, Collins, Dunn, Sexton ja Fontecchio.. Tuossa kohtaa THT oli penkitetty täysin ja muutenkin THT oli aloituksessa vain 11 peliä koko kaudella. Samoin Clarkson oli vain 19 peliä aloituksessa eli pääsääntöisesti viime kaudella 6. pelaajan roolissa. Joten ei oikein kannata puhua siitä, että viime kauden aloitustakamiehet olisivat olleet THT-JC.

Ekan harjoituspelin perusteella arvaus tämän kauden aloituksesta:
Aloitus: George, Sexton, Hendricks, Markkanen, Kessler
Penkiltä: Clarkson, Collins, Williams, Sensabaugh, Eubanks

Ekassa harjoituspelissä Collier oli kakkospointtina, joka voi olla hyvinkin idea lähdettäessä kauteen. Eubanks saattaa myös joutua ihan penkkirooliin eli yhtä pieneen rooliin kuin Yurtseven.. Jos rotaatio on tämä, niin 10 pelaajan rotaatiosta 5 pelaajaa olisi 20v tai alle.

Ylipäänsä tämän kauden näyttää enemmän joukkueelta, missä on järkeviä palasia oikeissa rooleissa.

 

[HugiM]

Tuo oli aloitusviisikko ensimmäisessä pelissä, mutta ei todellakaan heidän yleisin. Toki voihan sitä vertailla, jos haluaa, mutta aloitusviisikko ei päätä yksinään kuka voittaa.

Ensimmäinen kysymys, joka tulee mieleen tuolla aloitusviisikolla on se, kuka luo korit? Kuka luo korit tässä joukkueessa edes penkiltä? Siellä on pelkkiä skoraajia. Jos katsotaan muita kuin assists per game lukuja, joka on miltein enemmän sitä kuka käsittelee palloa eniten niin tuossa aloitusviisikossa on viime kauden viidestä huonoimmasta syöttäjästä kolme eli Kessler, Markkanen ja Hendricks. Ainoastaan Collins on huonompi luomaan muille merkittäviä minuutteja pelaavista pelaajista (eli en laske Samanic:iä tai Bazley:tä mukaan). Sexton ja George olivat parempia kuin Clarkson, mutta siellähän se Clarkson pyörii tänäkiin vuonna. Mutta heidän edellä oli Olynyk, THT ja Dunn. Eli joukkue menetti 3 parasta syöttäjää. Tuo viime vuoden aloitusviisikko oli surkea, mutta heidäthän aika pian vaihdettiin toisiin parempiin pelaajat. Tämän vuoden aloitusviisikko on surkea ja jos ei homma toimi niin kuka korvaa heidät?

Sitten mennään puolustukseen. Fontecchio, Dunn, Olynyk, THT ja jopa Agbaji kaikki olivat positiivisia puolustajia. Tämä ei ole nyt mikään ihme, koska rookieilla on vaikeata löytää paikkaansa varsinkin puolustuksessa. Tämä on se osa missä odotan eniten kehitystä viime kauden rookieille, varsinkin Hendricks:lle, mutta tuskin kehittyvät saman tason puolustajiksi vielä ensi kaudeksi kuin mitä nuo poistuvat olivat ja sieltä sen lisäksi tulee toinen nippu rookieita.

Toki, jos joukkueita vertailee puhtaasti siinä kumpi joukkue on parempi pelaamaan hyökkäyspäässä 1-vs-1 niin ehkäpä nykyinen joukkue voisi olla parempi, mutta koripallossa on 1 pallo ja 5 miestä kentällä, joten 80% ajasta tärkeämpää on se, kuinka hyvä olet off the ball pelaajana. Suurimmalle osalle NBA pelaajille off the ball pelaaminen on paljon tärkeämpi taito kuin pallollisena pelaaminen. Tämä on totta sekä puolustuksessa, että hyökkäyksessä. Tämä on se osa alue, jossa viime vuoden joukkue vie tämän vuoden joukkuetta 100-0. Markkanen on loistava, Kessler on ok ja Collins myös, mutta he olivat viime vuodenkin joukkueessa. Muilla on paljon opittavaa.

Tämän vuoden rookiet kyllä vaikuttavat ihan hyviltä hankinnoilta. Williams voi ohittaa viime kauden rookiet peluutuslistalla jopa aika nopeasti. Colliier luultavasti tulee olemaan eniten syöttöjä antanut pelaaja jo tämän kauden lopulla, jos vertailu tehdään per pallon hallinta tilastoilla. Peliaika jää luultavasti sen verran pieneksi ettei pysty ohittamaan Sextonia tai Georgea per peli tilastoissa, jotka tulevat pelaamaan isompia minuutteja. Sekä en olisi yllättynyt jos Filipowski tulisi ottamaan kakkos sentterin roolin joukkueessa. Ovat silti edelleen rookieita ja tekevät paljon virheitä, mutta tänä vuonna joukkue on valmis sietämään sen.

Mutta voihan joukkue heikentää trade deadline:lla. Jos Clarkson jatkaa viime kauden tasolla niin hänhän ei ole vahvistus mihinkään joukkueeseen, mutta jos hän kokee uudelleen heräämisen niin hänethän voidaan kaupata. Sexton, eli joukkueen paras takamies, on luultavasti kohde myös, jos siis jatkaa viime kauden linjalla. Ja jos siihen päälle vielä Kessler eli joukkueen paras sentteri niin eiköhän siinä ole tarpeeksi menetettyjä arvo minuutteja.

 

[Yksinäinen Susi]

Kysyttiin viime kauden alun Jatsia, mutta sitten ei kelpaakaan viime kauden alun Jatsi. Vaan valitaan juuri niiden viime kauden parhaiden pelien joukkue. Jonka pelit kuitenkin jo laskettiin pois viime kauden rekordista, koska ne eivät kuvaa viime kauden joukkuetta, oikeasti.

Kestävä Logiikka ei pelaa Jatsin ykköspaikkaa, mutta ei kyllä tässäkään ketjussa

 

[HugiM]

Kysyttiin viime kauden alun Jatsia, mutta sitten ei kelpaakaan viime kauden alun Jatsi. Vaan valitaan juuri niiden viime kauden parhaiden pelien joukkue. Jonka pelit kuitenkin jo laskettiin pois viime kauden rekordista, koska ne eivät kuvaa viime kauden joukkuetta, oikeasti.

Kestävä Logiikka ei pelaa Jatsin ykköspaikkaa, mutta ei kyllä tässäkään ketjussa

Jos vastaat johonkin tiettyyn viestiin tai osaan viestistä niin laita viittaus viestin pätkästä johon olet vastaamassa mukaan. Toisten ihmisten ajatuksien luku internetin läpi on vaikeaa, jos ne ei ole visuaalisesti näkyvissä.

 

[shaqtin a fool]

Kysyttiin viime kauden alun Jatsia, mutta sitten ei kelpaakaan viime kauden alun Jatsi. Vaan valitaan juuri niiden viime kauden parhaiden pelien joukkue.

Kun puhutaan "viime kauden alun Jazzista", niin kaikki kyllä ymmärtävät että silloin keskustellaan Jazzin tekemisistä ajalla "lokakuu-trade deadline".. Näin juuri Hugikin otti asiaan kantaa, kun vertaili "viime kaude alun Jazzia" tämän kauden ryhmään.

Jonka pelit kuitenkin jo laskettiin pois viime kauden rekordista, koska ne eivät kuvaa viime kauden joukkuetta, oikeasti.

Edelleenkään kukaan ei ole väittänyt tuollaista.. Tuo on ihan sinun omaa keksintöä.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Ylipäänsä tämän kauden näyttää enemmän joukkueelta, missä on järkeviä palasia oikeissa rooleissa.

Tämä on kyllä palstan kuumin take muutamaan vuoteen. Kudos.

 

[Yksinäinen Susi]

En kyllä keksi missä universumissa ottelu #53 on "kauden alkua". Varmaan määritelmiä on monenlaisia, mutta itse näkisin 1/4-kauden ihan maksimina ja oma arvioni liikkuisi jossain "ensimmäiset 30+ päivää" kohdilla.

Palaset oikeissa rooleissa oli myös tietysti vertailussa siihen viime kauden alkuun. Kun Clarksonin ja Collinsin oli pakko olla avauksessa. Lauri-Collins-Kessler oli täysin toimimaton yhdistelmä. Agbaji oli täysin hukkapala. Palasten sopivuus/järkevyys ei tarkoita sitä, että ne palaset olisivat hyviä.

 

[Wotan]

Andy Larsen Mavericks-pelistä:

If you’re a tank-preferring fan, though, the good news is that it does seem like sitting Markkanen would be again enough to push them below water, if they chose to go that way. He was a +15 tonight, meaning the Jazz were a -10 in the 18 minutes he didn’t play.

 

[Salt Lake City Sauna Club]

Andy Larsen Mavericks-pelistä:

If you’re a tank-preferring fan, though, the good news is that it does seem like sitting Markkanen would be again enough to push them below water, if they chose to go that way.

Onnea Laurille! Hienoa, että mies uskoo siihen, mitä Jazz yrittää tehdä, ja on valmis vaikka uhraamaan uransa huippuaikaa penkillä istumiseen sen saavuttamiseksi.

Tässä on mies, joka laittaa ison L-kirjaimen sanaan "lojaalius".

 

[koris.com]

3-0

 

[shaqtin a fool]

3-0

Utah voittoputkessa. Helppo voitto kevään finaalijoukkueesta eli Utah on mestaruus contender.

No joo.. Ihan kivan näköistä on ollut Houston ja Dallas -pelit. Pallo kiertää ja pelisettejä toteutetaan. Toki nämä pelit ovat olleet vastustajilta ihan pelailua, mutta paskempaakin olisi voinut olla.

Ihan selvää on tietysti, että skoraaminen tulee olemaan vaikeaa.. Aloitusviisikossa vain Lauri, Sexton ja George pystyvät luomaan jotain. Ja Houston -pelissä hyökkääminen oli ihan syväjäässä, kun pelin alussa Houston vähän laittoi kovemmin painetta. Myös penkin skoraaminen on todella paljon Clarksonin harteilla. Nyt Clarksonilla oli pari ihan hyvää peliä viimeisimmät preseason -pelit.

Lauri on kovassa tikissä. Preseason -peleissä heitto ei ole pudonnut koko ajan ihan optimaalisesti, mutta kuitenkin heitto on hyvässä tikissä ja lähtee nopeasti.. Nyt tällä kaudella tullaan todennäköisesti näkemään enemmän Laurin post-pelaamista ja ennen kaikkea operoimista high-postista vaihtojen jälkeen. Tätä kautta voisi olettaa, että Laurin viime kauden 5,0 vaparia/per peli tulee kasvamaan. Toki Lauri tulee olemaan jokaisen vastustajan puolustuksen numero yksi huomio joten varmasti paljon tulee heikompia pelejä ajoittain.

Mutta toivotaan että kaudella tappioista huolimatta Utahin peli-ilme tulee pysymään samanlaisena kuin preseasonilla, niin silloin näitä pelejä on ihan kiva katsella runkosarjassakin.