Ulkomaalaiskiintiö!

[TBAY]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Yks ja sama mistä pelaajat ovat, mutta huomasin tänään itsessäni mielenkiintoisen piirteen. Avasin tänään kesken cup-finaalipelin television ja kentällä olevista joukkueista ryhdyin sen kummempaa miettimättä kannattamaan Honkaa.

Kun kummallakaan joukkueella ei ole mulle merkitystä, niin sitä hiukan analysoin itseäni ja tulin siihen johtopäätökseen, että valintani johtui sillä hetkellä kentällä olevista kokoonpanoista. Hongalla oli sentään muutama suomalainen kentällä, mutta lappeenrantalaiset olisivat voineet ihan yhtä hyvin olla joukkue nimellä Georgia Blacks or Whatever of Where-ever. No, taisi siinä (tamperelainen?) Riihelä ja (jyväskyläläinen?) Hintsala käydä muutaman minuutin tuuraamassa näitä lähes viikkopalkattuja "ammattilaisia".

Loppusummerin soidessa Lappeenrannalla ei ollut yhtään kotimaista pelaajaa kentällä,Hongalla taisi olla kolme pelaajaa sillä hetkellä. Tässä valossa olet kyllä aivan oikeassa. Ja onhan tällä kaudella nähty jo "suomalaisessa" korisliigassa ottelu jossa joukkueen kaikki pisteet tekevät ulkomaalaiset. Milloinkahan nähdään ottelu, jossa ei koko pelin aikana pelaa yhtään suomalaista pelaajaa?

 

[Memphis]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Jotenkin munkaan mielestä ei sanat Suomikoris ja LPRNMKY sovi kyllä lähellekkään toisiaan. Tokin onhan niitä muillakin ulkomaalaisia monta, mutta kun LPRNMKY:llä käy kentällä lähinnä jenkit ja Riihelä. Mitenkähän käy kun Riihelä poistuu? Korvataanko hänetkin sitten tulevaisuudessa jenkillä vai kahdella

 

[masto]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Jotenkin munkaan mielestä ei sanat Suomikoris ja LPRNMKY sovi kyllä lähellekkään toisiaan. Tokin onhan niitä muillakin ulkomaalaisia monta, mutta kun LPRNMKY:llä käy kentällä lähinnä jenkit ja Riihelä. Mitenkähän käy kun Riihelä poistuu? Korvataanko hänetkin sitten tulevaisuudessa jenkillä vai kahdella

Tarviiko niiden sopiakkaan? Tuskin 4 bussilastillista on väärässä jos "viitsivät" lähteä kannattamaan joukkuettaan Helsinkiin asti.
Olen vakuuttunut että tämä vie suomalaista korista eteenpäin. Niillä joukkueilla joilla ei ole vahvaa juniorityötä tai alueella muita seuroja josta nousisi liigatason pelaajia ovat pulassa, mikäli taustalta löydy tarpeeksi valuuttaa.
Kyllähän valittajina yleensä ovat ne jotka eivät jostain syystä saavuta menestystä. Ja nyt kun Lappeenranta on putsannut pöydän neljästi niin se varmasti joissain piireissä saa aikaan katkeruutta. Silloin ruvetaan syyttämään ulkomaalaissääntöä. Mutta niillä pelataan ketkä ovat rosterissa niin se vaan menee.

 

[lehtoti]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Eiköhän anneta poikien (myös ulkomaalaisten) pelata kausi loppuun niillä säännöillä, mitkä ovat nyt voimassa myös ulkomaalaiskiintiön suhteen. Yllättävän suomivetoista keskustelu on sillloin, kun oma "suomalaisenemmistöinen" joukkue aloitusviisikon osalta häviää ja ulkomaalaisenemmistöinen voittaa. Ja onko se nyt paljon jalompaa kerätä maajoukkuetason miehet suurella rahalla johonkin porukkaan ja edelleen junnut on penkillä ? Mihin raja vedetään ? Mikä vika näissä ulkomaalaisissa on ? Tasoeroa suomalaisten ja ulkomaalaisten kasvattaa myös se, että moni suomalainen treenaa ja pelaa työn ja opiskelun ohessa ja ulkomaalaiset ovat täyspäiväisiä ammattilaisia.

Sulkeutuvatko jossain vaiheessa pelaajamarkkinat kauden vanhetessa ? Kuten jääkiekossa.

 

[JoKaFan]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Sulkeutuvatko  jossain vaiheessa pelaajamarkkinat kauden vanhetessa ? Kuten jääkiekossa.

Helmikuun lopussa, jos en ole väärin ymmärtänyt.

 

[blagiii]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ne ostaa vahvistuksia kenellä on rahaa.

Ne pelaa ketkä osaa.

 

[JoKaFan]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ne ostaa vahvistuksia kenellä on rahaa.

Ne pelaa ketkä osaa.

Niinpä..., mutta mites tämän kauden jälkeen, kun taskut ovat tyhjät...

 

[blagiii]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Niinpä..., mutta mites tämän kauden jälkeen, kun taskut ovat tyhjät...

Niinhän niitten piti olla viime kaudenkin jälkeen! Tämän kauden jälkeen sponsorit tuovat rahaa, kuitenkin kolme mestaruutta ja kaksi cupia putkeen on jo aika kova saavutus.

 

[Haades]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Miten niin kolme; onkos taustoissa tapahtunut jotain päivänvaloa kestämätöntä Kouvojen kanssa?

 

[JoKaFan]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

kuitenkin kolme mestaruutta ja kaksi cupia putkeen on jo aika kova saavutus.

My fellow Blägii, äläpäs ole niin varma tästä keväästä. Pari vuotta on ollut aika suveeria, mutta kaikki loppuu aikaanaan ja putket on tehnyt rikottavaksi.

 

[Pompottaja]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

My fellow Blägii, äläpäs ole niin varma tästä keväästä. Pari vuotta on ollut aika suveeria, mutta kaikki loppuu aikaanaan ja putket on tehnyt rikottavaksi. 

Et kai vaan väitä että Katajasta olisi siihen?
Ihan samat merkit ilmassa kuin viime kaudella.Kataja hallitsee runkkista,mutta kun tosipelit alkavat menee joukkueella ja etenkin valkulla pasmat sekaisin.
Katajassa ei ole voittajan mentaliteettia.Se on nähty ennenkin.

 

[JOEN SUU]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ihan kuin olisin kuullut nuo Pompottajan julistukset jossain ennenkin? Ja vieläpä aika useastikin. Tieto on valtaa ja varma tieto vieläkin parempaa.

Ps. Minä en ole nähnyt muita merkkejä ilmassa kuin tulevan kasvihuoneilmiön merkit. Lauhaa on.

 

[Pompottaja]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ihan kuin olisin kuullut nuo Pompottajan julistukset jossain ennenkin? Ja vieläpä aika useastikin. Tieto on valtaa ja varma tieto vieläkin parempaa.

Ps. Minä en ole nähnyt muita merkkejä ilmassa kuin tulevan kasvihuoneilmiön merkit. Lauhaa on.

Ai olet vai?Missä?
Hyvä,ehkä siinä on sitten jotain perääkin.

 

[arpeenikov]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ai olet vai?Missä?
Hyvä,ehkä siinä on sitten jotain perääkin.

Eiköhän niitä kasvihuoneilmiön merkkejä näe jo kun katsoo ikkunasta ulos!

 

[Ray Allenin pallo]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Eiköhän niitä kasvihuoneilmiön merkkejä näe jo kun katsoo ikkunasta ulos!

Yksittäisen ajanjakson säästä, tässä tapauksessa lumettomasta joulusta, ei vielä voi päätellä oikeastaan mitään ilmastonmuutoksen puolesta tai vastaan. Esim. Joulut ovat olleet poikkeuksellisen runsaslumisia vuosina 1915, 1965, 1973, 1980, 1981 ja 1995.  Hyvin vähälumisia jouluja on sen sijaan ollut mm. vuosina 1972  (lumeton) ja 1992 ja 2000. Keskiarvotilastossa ilmaston muutos ja sen vaikutukset näkyvät taas selvästi. Maapallon keskilämpötila on kohonnut noin 0.8 ºC sadassa vuodessa. 1970-luvulta lähtien lämpötilan nousu on ollut lähes puoli astetta. Vuodesta 1861 alkavan lämpötilamittauksiin perustuvan sarjan yhdeksän lämpimintä vuotta osuvat kymmenelle viime vuodelle (1996-2005). 

 

[arpeenikov]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Yksittäisen ajanjakson säästä, tässä tapauksessa lumettomasta joulusta, ei vielä voi päätellä oikeastaan mitään ilmastonmuutoksen puolesta tai vastaan. Esim. Joulut ovat olleet poikkeuksellisen runsaslumisia vuosina 1915, 1965, 1973, 1980, 1981 ja 1995.  Hyvin vähälumisia jouluja on sen sijaan ollut mm. vuosina 1972  (lumeton) ja 1992 ja 2000. Keskiarvotilastossa ilmaston muutos ja sen vaikutukset näkyvät taas selvästi. Maapallon keskilämpötila on kohonnut noin 0.8 ºC sadassa vuodessa. 1970-luvulta lähtien lämpötilan nousu on ollut lähes puoli astetta. Vuodesta 1861 alkavan lämpötilamittauksiin perustuvan sarjan yhdeksän lämpimintä vuotta osuvat kymmenelle viime vuodelle (1996-2005). 

Mä oon lukenut lehtiä ja katsonut uutisia ja kyllä joka paikassa puhutaan, että tämä on lumettomuus on ilmastonmuutoksen syytä.
Voi olla että olen väärässä.

PS. Mun mielestä ulkomaalaisia saa olla vaikka koko joukkue.

 

[Herbert]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Yksittäisen ajanjakson säästä, tässä tapauksessa lumettomasta joulusta, ei vielä voi päätellä oikeastaan mitään ilmastonmuutoksen puolesta tai vastaan.

Mielenkiintoista tietoa, mutta yritetään pysyä aiheessa, eli ulkomaalaiskiintiössä, eikö niin?

 

[Lothar]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ulkomaalaisvahvistukset ovat paikallaan täyttämään aukkoja, jotka ovat syntyneet seuran omasta puutteellisesta pelaajatuotannosta. USA:n passin omistavat enintään keskihintaiset pelaajat ovat verojen verran kotimaisia edullisempia. He ovat myös hintalaatu suhteeltaan hyviä. Tämä voi vääristää lajin perimmäisen ytimen osana Suomen nuorison liikuntakasvatusta. Kaikkien seurajohtajien sekä valmentajien arvot ja vastuu lajin tulevaisuudesta Suomessa kun eivät ole kunnossa. Kilpavarustelun kiihkossa mopo on jo monilla lähtenyt käsistä. Ainoat suitset kehitykselle ovat markkinavoimat eli sponsorit ja maksavat katsojat. He voivat äänestää jaloillaan. Tästäkään ei ilmeisimmin ole pelkoa; näköjään ainakaan Lappeenrannassa. Toisaalta, ilman nykyisiä vapaita sääntöjä aikuisten kilpakoripallo olisi monilla paikkakunnnilla tykkänään vaarassa loppua.
Kaiken kaikkiaan monitahoinen kysymys, mihin ei ole yksinkertaisia oikeita vastauksia. ???

 

[Ray Allenin pallo]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Koska ulkomaalaisilla pelureilla on veroetu kotimaisiin pelaajiin verrattuna, nämä eivät ole täysin samalla viivalla valintaa tehtäessä. Pahimmillaan se tarkoitta että valinta ei ole tehty urheilullisin perustein kuten oli alunperin kirkasotsainen tarkoitus. Nyt pitäisikin säätää määräys että ulkomaalaisen vahvistuksen osalta pitäisi maksaa veron suuruinen erotus liitolle, joka lyhentättömänä käyttäisi rahan valmentaja ja miksei myös tuomarikoulutukseen. Tällä tavalla pelaajat saadaan taloudelliselta kannalta samalle viivalle valintaa tehtäessä ja eteenkin siirtymävaiheen aikana juniorit (myös nuoremmat) hyötyisivät paremmasta valmennuksesta.

 

[42]

Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Nyt pitäisikin säätää määräys että ulkomaalaisen vahvistuksen osalta pitäisi maksaa veron suuruinen erotus liitolle, joka lyhentättömänä käyttäisi rahan valmentaja ja miksei myös tuomarikoulutukseen.

Oikeaa puhetta, varsinkin kun alleviivataan tuomarikoulutus! Tuo on helppo perustelu erityisesti tuomareiden ammattitaidottomuudesta valittaville. Lisää pelimerkkejä uuden aineksen löytämiseen ja koulutukseen tarvitaan, tällä hetkellä tuomarien asiat ovat käsittääkseni kohtuullisen kevyesti hoidettuja. Ja se johtuu puuttellisista resursseista. Muistakin kuin rahallisista.